Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Discussões inspiradas em vídeo sobre resultados éticos em pediatria (VIDEO-PEDS)

11 de maio de 2026 atualizado por: Joanne Wolfe, MD, MPH, Massachusetts General Hospital

Um RWCT multisite comparando a eficácia de um vídeo de metas de cuidado e intervenção do Navigator, a experiência VIDEO-PEDS versus cuidados usuais em câncer pediátrico

O objetivo deste ensaio clínico é saber se a intervenção VIDEO-PEDS funciona para melhorar a comunicação dos Objetivos de Cuidado entre médicos e pais de crianças com câncer.

As principais questões que pretende responder são:

A intervenção melhora a documentação dos Objectivos de Cuidados? Melhora os resultados dos pacientes (incluindo preferências menos invasivas para reanimação e intervenções, menor utilização hospitalar e mais cuidados paliativos e uso de cuidados paliativos)? Melhora os resultados dos pais (incluindo a satisfação com a saúde e a sensação de serem ouvidos e compreendidos de acordo com as pontuações da pesquisa)?

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

Fundo

Os pais de crianças com cancro avançado enfrentam frequentemente decisões desafiantes sobre os objectivos dos cuidados (GOC) no meio de elevado stress e compreensão limitada das intervenções médicas. Apesar das evidências de que as discussões precoces e informadas do GOC melhoram as experiências de fim de vida e alinham os cuidados com os valores familiares, tais conversas permanecem pouco frequentes na oncologia pediátrica. Barreiras como lacunas de comunicação, desafios de alfabetização e diferenças culturais exacerbam as disparidades, especialmente entre as populações afro-americanas, hispânicas e rurais. O ensaio Imagens de Vídeo sobre Decisões para Resultados Éticos em Pediatria (VIDEO-PEDS) visa abordar essas lacunas por meio de uma intervenção inovadora baseada em vídeo. Intervenções semelhantes foram eficazes em uma população adulta com câncer.

Mira

  1. Refinar e finalizar um auxílio à decisão em vídeo baseado em teoria, feito sob medida para pais de crianças com câncer avançado.
  2. Avaliar a viabilidade, aceitabilidade e impacto preliminar da intervenção por meio de um estudo piloto.
  3. Conduzir um ensaio randomizado controlado por lista de espera (RWCT) avaliando a eficácia da intervenção na melhoria da comunicação e documentação do GOC.

Projeto

Este estudo será realizado em duas fases:

  1. Estudo Piloto

    • Desenho: Um estudo de métodos mistos para testar a viabilidade e aceitabilidade da intervenção entre 27 pais (9 por local). Grupos focais com 36 pais (12 por local) serão conduzidos em inglês e espanhol. Provedores médicos serão entrevistados.
    • Objetivo: refinar a intervenção e garantir sua adequação para um estudo mais amplo.
  2. Ensaio randomizado controlado por lista de espera (RWCT)

    • Projeto: Um ECR multicêntrico de grupo paralelo com controle de lista de espera.
    • Objetivo: Avaliar o impacto da intervenção na documentação do GOC e nos resultados centrados no paciente e nos pais.

Contexto

O estudo ocorrerá em três sistemas de saúde diversos:

  1. Instituto do Câncer Dana-Farber/Hospital Infantil de Boston
  2. Cuidados de Saúde Infantil de Atlanta/Aflac Cancer Center
  3. Universidade do Alabama em Birmingham Esses locais foram selecionados devido aos seus robustos programas de oncologia pediátrica e às diversas populações de pacientes, incluindo famílias afro-americanas, hispânicas e rurais.

Participantes/Sujeitos

  1. Estudo Piloto:

    Pais de 27 crianças (9 por local) de 0 a 12 anos com câncer serão recrutados para testar a intervenção.

  2. RWCT:

    • Um total de 504 pais (168 por ciclo de recrutamento em três ciclos) serão inscritos.
    • A estratificação garantirá a representação das populações afro-americanas, hispânicas e rurais.

Intervenções

  1. Estudo Piloto:

    • Intervenção: Um auxílio à decisão em vídeo juntamente com conversas estruturadas facilitadas por Navegadores treinados. O vídeo fornece educação sobre GOC, com foco na tomada de decisões baseadas em valores e em intervenções específicas (por exemplo, RCP, intubação).
    • Duração: Os pais assistirão ao vídeo e participarão de uma ou mais conversas com o Navigator durante três meses.
  2. RWCT:

    • Intervenção: Auxílio à decisão por vídeo refinado com discussões lideradas pelo Navigator durante um período de nove meses.
    • Controle: Atendimento habitual, com intervenção realizada ao grupo controle da lista de espera após nove meses.

Métodos Os pacientes serão selecionados nas listas de pacientes oncológicos nos três locais de inscrição. Um assistente de pesquisa preencherá uma lista de verificação de elegibilidade para todos que atendam aos critérios gerais após uma triagem inicial. Para aqueles potencialmente elegíveis, uma lista de verificação de elegibilidade será revisada por um PI do local e validada (eventualmente através do REDCap). Uma vez considerado elegível, um e-mail de cancelamento é enviado ao médico principal para permissão de abordagem. Os convites serão então enviados por correio ou e-mail, seguidos de uma abordagem pessoal ou por telefone. O consentimento informado verbal prospectivo será obtido dos pais que optarem por participar. A participação envolve então a visualização do vídeo. Placas de vídeo (dispositivos descartáveis ​​baratos) podem ser fornecidas para reduzir barreiras à participação. Após a visualização, um Navegador extensivamente treinado da equipe de pesquisa discutirá amplamente os objetivos do cuidado com os pais durante todo o estudo, estimulando o envolvimento com o oncologista primário.

Fase de Desenvolvimento:

  • Os grupos focais de pais liderados pelos PIs do local serão realizados em inglês e espanhol via Zoom e gravados em áudio. O vídeo será exibido e discutido seguindo um guia semiestruturado.
  • O vídeo será refilmado para incorporar o feedback dos grupos focais.
  • Os fluxos de trabalho serão aperfeiçoados e a infra-estrutura de estudo será desenvolvida para a próxima fase.

Estudo Piloto:

o Uma versão abreviada da intervenção para 3 meses será testada, incluindo pesquisas pré e pós-estudo.

RWCT:

Os investigadores conduzirão um ensaio grande, pragmático, randomizado e controlado por lista de espera (RWCT). Os investigadores realizarão três ciclos de nove meses. Assim, ao longo de 27 meses, três ciclos de pacientes únicos serão randomizados (9 meses por ciclo x 3 ciclos = 27 meses). O período de recrutamento é de 36 meses para contabilizar os últimos nove meses de intervenção para Controles de Lista de Espera no último ciclo. No início de cada um dos três ciclos, os investigadores solicitarão a cada sistema de saúde que faça a curadoria e finalize uma lista de todos os pacientes elegíveis. Para cada ciclo, um terço do total de 504 (ou seja, N = 168) será randomizado em atribuição 1:1, estratificado por sistema de saúde e características demográficas (afro-americanos, hispânicos e rurais) para controle de lista de espera ou vídeo GOC Intervenção.

Um subgrupo de 136 pais (total) será solicitado a preencher uma pesquisa via REDCap. Esses pais serão divididos igualmente entre os dois braços do estudo e os três locais de estudo. Os participantes receberão uma pesquisa autoadministrada por e-mail/correspondência no início de um período de nove meses e novamente no final.

Um subgrupo de 12 pais (total) será solicitado a completar uma entrevista de saída gravada em áudio. Os investigadores pedirão aos pais que comentem sobre a utilidade percebida da intervenção, se algo foi aprendido e como a comunicação pode ter mudado com os médicos do participante desde a intervenção.

Um subgrupo de 25 pais (total) terá a conversa do Navigator gravada em áudio para fidelidade da intervenção. Um subconjunto deles será transcrito e posteriormente analisado.

As entrevistas com as partes interessadas serão realizadas com 18 médicos (6 por local), incluindo os principais líderes clínicos de serviços.

Análise de dados:

  • A avaliação do processo com métodos mistos utilizará o quadro RE-AIM para avaliar a implementação.
  • Estatísticas descritivas serão usadas para resultados de viabilidade (por exemplo, recrutamento e taxas de retenção).
  • Análise comparativa de resultados primários e secundários entre grupos de intervenção e controle usando princípios de intenção de tratar.
  • A tecnologia de processamento de linguagem natural será usada para identificar os resultados no EHR.

Resultados

Embora existam mais detalhes sobre os Resultados nessa secção, o resultado principal do RWCT é a presença de documentação do GOC no EHR. Os resultados secundários incluem:

  • Resultados da implementação: Viabilidade, aceitabilidade e fidelidade da intervenção.
  • Resultados relatados pelos pais: Satisfação com a comunicação, conhecimento percebido e certeza de decisão.
  • Resultados para os pacientes: Localização dos cuidados no final da vida, alinhamento dos cuidados com os objetivos declarados.

As análises exploratórias examinarão os efeitos dos subgrupos entre participantes afro-americanos, hispânicos e rurais, bem como a relação custo-eficácia e escalabilidade da intervenção.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

567

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • Recrutamento
        • Children's of Alabama at Birmingham
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Emily Johnston, MD
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
        • Recrutamento
        • Children's Hospital of Atlanta
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Katharine Brock, MD
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Recrutamento
        • Dana Farber Cancer Institute
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jennifer Snaman, MD
        • Subinvestigador:
          • Ijeoma Eche
        • Subinvestigador:
          • Charlotta Lindvall
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03756
        • Ativo, não recrutando
        • Dartmouth Hitchcock Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

Paciente

  • Idade 0-12 anos
  • Diagnosticado com qualquer tipo ou estágio de câncer
  • Recebendo tratamento direcionado ao câncer

Pai

  • Tomador de decisões para a criança.
  • Pai biológico, padrasto, tutor legal (por exemplo, pai adotivo) ou avô com autoridade de consentimento médico.
  • Tem uma criança que atende aos critérios de inclusão infantil listados acima.
  • Capaz de se comunicar em inglês ou espanhol (os idiomas dos auxílios à decisão em vídeo).

Critérios de exclusão:

Paciente

  • Não receber cuidados médicos primários da clínica oncológica (por exemplo, apenas consultas de segunda opinião)
  • Já encaminhado e totalmente consultado pela equipe de cuidados paliativos
  • Prognóstico de expectativa de vida inferior a 2 meses

Pai

  • Deficiente visual além de 20/200 corrigido e incapaz de visualizar o vídeo (nota: deficiente auditivo não é uma exclusão, pois os vídeos são legendados).
  • Estado psicológico não apropriado para discussões do GOC, conforme determinado pelo oncologista primário de acordo com o opt-out.
  • Participantes que não falam inglês ou espanhol

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço UH3 RWCT - Intervenção
Este grupo receberá a intervenção VIDEO-PEDS.
Após a inscrição, os pais receberão um link para visualizar o vídeo refinado de auxílio à decisão, projetado para incentivá-los a pensar sobre seus objetivos de cuidar de seus filhos com câncer e, em seguida, reagir através da comunicação com um membro treinado da equipe de pesquisa. chamaram o Navigator e, eventualmente, sua equipe clínica ao longo dos 9 meses de duração do estudo.
Sem intervenção: Braço UH3 RWCT - Controle
Este grupo receberá os cuidados habituais até expirar o período de espera de 9 meses.
Outro: Intervenção Piloto UG3
Este grupo receberá a versão piloto de 3 meses da intervenção VIDEO-PEDS.
Esta é a versão piloto de 3 meses da intervenção, que será desenvolvida para o eventual RWCT.
Outro: Grupo Focal UG3
Este grupo participará dos grupos focais virtuais de pais.
Os pais visualizarão o auxílio de vídeo e fornecerão feedback fascinante em um ambiente de grupo virtual gravado em áudio.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Discussão sobre metas de cuidado
Prazo: No final dos Ciclos 1, 2 e 3 (cada ciclo dura 9 meses)
Porcentagem de pais que conversaram com sua equipe médica sobre metas, valores ou prioridades de tratamento e resultados conforme documentação no prontuário médico.
No final dos Ciclos 1, 2 e 3 (cada ciclo dura 9 meses)
Limitação de status de código
Prazo: No final dos Ciclos 1, 2 e 3 (cada ciclo dura 9 meses)
Percentual de pais que comunicam limitações à reanimação cardiopulmonar e intubação à equipe médica conforme documentação no prontuário.
No final dos Ciclos 1, 2 e 3 (cada ciclo dura 9 meses)
Cuidados Paliativos
Prazo: No final dos Ciclos 1, 2 e 3 (cada ciclo dura 9 meses)
Porcentagem de pais que mencionam uma consulta com um médico especializado em cuidados paliativos, menção de discussão especializada em cuidados paliativos ou preferências do paciente em relação a consultar um médico de cuidados paliativos para sua equipe médica, conforme documentação no prontuário médico.
No final dos Ciclos 1, 2 e 3 (cada ciclo dura 9 meses)
Teste por tempo limitado
Prazo: No final dos Ciclos 1, 2 e 3 (cada ciclo dura 9 meses)
Porcentagem de pais que conversam com sua equipe médica sobre o uso de um tratamento ou procedimento por um determinado período de tempo com uma meta e um plano predefinidos relacionados ao resultado no final do estudo, conforme documentação no prontuário médico .
No final dos Ciclos 1, 2 e 3 (cada ciclo dura 9 meses)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Temas de aceitabilidade de dados qualitativos
Prazo: 2 anos
Para a fase de desenvolvimento, entrevistas qualitativas em grupo produzirão informações sobre as preferências dos participantes. Para a fase piloto, entrevistas individuais qualitativas produzirão informações sobre as preferências dos participantes após um período de estudo de 3 meses.
2 anos
Viabilidade por % de pais
Prazo: 2 anos
A viabilidade será avaliada como a capacidade de identificar, recrutar e reter participantes como uma porcentagem. 70% dos selecionados devem ser elegíveis para abordagem após as etapas de validação e cancelamento. 70% dos abordados deveriam concordar em participar. 70% devem concluir o estudo. (<30% devem ser perdidos no acompanhamento ou retirados do estudo.)
2 anos
Pontuações de satisfação dos pais
Prazo: 2 anos
Uma pesquisa com os pais medirá como os pais se sentiram ouvidos e compreendidos pela equipe médica e quão satisfeitos estavam com o cuidado recebido usando cinco itens validados da medida Sentir-se ouvido e compreendido e dois itens da Pesquisa sobre Cuidar de Crianças com Câncer (SCCC). todos respondidos em uma escala Likert de 5 pontos. As pontuações variam de 0 a 100, sendo 0 a menor satisfação.
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de maio de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

15 de janeiro de 2030

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de abril de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

22 de janeiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever