- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06793254
Tłumaczenie, adaptacja kulturowa i walidacja włoskiej wersji funkcjonalnej wskaźnika oceny u pacjentów z przewlekłym bólem pleców
Przewlekły ból dolnej części pleców (CLBP) to globalny problem zdrowotny trwający ponad 3 miesiące, w którym nie jest rozpoznawana wyraźna patologiczna i anatomiczna przyczyna bólu. Różne czynniki osobiste i psychospołeczne mogą wpływać na początek i przewlekliwość bólu dolnej części pleców.
Funkcjonalny wskaźnik oceny (FRI) jest samowystarczalnym kwestionariuszem złożonym przez 10 pozycji, ocenianych od 0 (lepszy stan) do 4 (najgorszy stan), które oceniają ból, sen, pracę i codzienną aktywność. Ostateczny wynik FRI wynosi od 0% do 100% (brak niepełnosprawności do ciężkiej niepełnosprawności). Celem badania jest przetłumaczenie, kulturowo dostosowanie i potwierdzenie FRI po włosku (I-FRI).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekły ból dolnej części pleców (CLBP) to globalny problem zdrowotny trwający ponad 3 miesiące, w którym nie jest rozpoznawana wyraźna patologiczna i anatomiczna przyczyna bólu. Różne czynniki osobiste i psychospołeczne mogą wpływać na początek i przewlekliwość bólu dolnej części pleców. Miara wyniku, w określonym kontekście, odnosi się do wymiernej lub obserwowalnej zmiennej stosowanej do oceny i oceny wyników lub skutków konkretnej interwencji, leczenia, programu lub badań. Wybór odpowiednich miar wyników ma kluczowe znaczenie w badaniach i ocenie, ponieważ wpływa bezpośrednio na ważność i wiarygodność wyników. Istnieją już inne zatwierdzone skale przetłumaczone w włosku do oceny pacjentów z CLBP, takich jak wskaźnik niepełnosprawności Oswestry (ODI-I). Funkcjonalny wskaźnik oceny (FRI) jest samowystarczalnym kwestionariuszem złożonym przez 10 pozycji, ocenianych od 0 (lepszy stan) do 4 (najgorszy stan), które oceniają ból, sen, pracę i codzienną aktywność. Ostateczny wynik FRI wynosi od 0% do 100% (brak niepełnosprawności do ciężkiej niepełnosprawności).
Celem badania jest przetłumaczenie, kulturowo dostosowanie i potwierdzenie FRI po włosku (I-FRI). Do tego badania rekrutowano 104 pacjentów po kryteriach włączenia/wykluczenia. Po podpisaniu świadomej zgody każdy uczestnik ukończył I-FRI, Oswestry Index Index (ODI), skala Kinesiophobia (TSK) i skala katastrofalna bólu (PCS). Wszyscy pacjenci przeprowadzili ponownie test I-FRI po 7 dniach od pierwszego podawania testowego.
Wszystkie analizy statystyczne zostały przeprowadzone przy użyciu IBM-SPSS (pakiet statystyczny dla nauk społecznych) w wersji 23.00.
Wyniki zostały przeanalizowane poprzez obliczenie alfa Cronbacha, współczynnika korelacji wewnątrzklasowej (ICC) i współczynnika korelacji Pearsona.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Sardegna
-
Cagliari, Sardegna, Włochy, 09032
- Salvatore Simone Vullo
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Przewlekły ból dolnej części pleców
- Wiek dorosłych
- Czytanie/mówienie po włosku.
Kryteria wykluczenia:
- Ostry ból dolnej części pleców (trwający do 4 tygodni) lub podostrzony ból dolnej części pleców (trwa do 12 tygodni).
- Upośledzenie poznawcze.
- Wyłączenie warunków patologicznych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Włoska wersja funkcjonalnego wskaźnika oceny (I-FRI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Samoodministrowany kwestionariusz złożony przez 10 pozycji, oceniany od 0 (lepszy stan) do 4 (najgorszy stan), które oceniają ból, sen, pracę i codzienną aktywność.
Ostateczny wynik FRI wynosi od 0% do 100% (brak niepełnosprawności do ciężkiej niepełnosprawności).
|
Linia bazowa
|
|
Włoska wersja funkcjonalnego wskaźnika oceny (I-FRI)
Ramy czasowe: Po 7-10 dniach później pierwsza ocena (patrz wyżej), ponieważ dotyczy wiarygodności oceny testu.
|
Samoodministrowany kwestionariusz złożony przez 10 pozycji, oceniany od 0 (lepszy stan) do 4 (najgorszy stan), które oceniają ból, sen, pracę i codzienną aktywność.
Ostateczny wynik FRI wynosi od 0% do 100% (brak niepełnosprawności do ciężkiej niepełnosprawności).
|
Po 7-10 dniach później pierwsza ocena (patrz wyżej), ponieważ dotyczy wiarygodności oceny testu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ODI (wskaźnik niepełnosprawności Oswestry)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry; Wynik waha się od 0 do 50, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność
|
Linia bazowa
|
|
PC (skala katastrofalna bólu)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala katastrofalna bólu; Wynik wahają się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą katastrofizację
|
Linia bazowa
|
|
Ból NR (liczbowa skala oceny bólu)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Numeryczna skala oceny bólu; Wynik waha się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą intensywność bólu
|
Linia bazowa
|
|
TSK (Tampa Scale of Kinesiophobia)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ten kwestionariusz samooceny ocenia zachowania unikania strachu.
Śledczy wykorzystali włoską wersję 13-elementową, z usuniętymi odwróconymi elementami, które okazały się wiarygodne i ważne.
Każdy element jest oceniany za pomocą czteropunktowej skali Likerta, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam).
Całkowity wynik jest obliczany przez zsumowanie poszczególnych wyników pozycji (zakres 13-52), przy czym wyższe wyniki wskazują na większą kinezjofobię.
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Salvatore Simone Vullo, Dottor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):2028-37. doi: 10.1002/art.34347. Epub 2012 Jan 9.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Dagenais S, Caro J, Haldeman S. A systematic review of low back pain cost of illness studies in the United States and internationally. Spine J. 2008 Jan-Feb;8(1):8-20. doi: 10.1016/j.spinee.2007.10.005.
- Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy. 1980 Aug;66(8):271-3. No abstract available.
- Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, Louw Q, Ferreira ML, Genevay S, Hoy D, Karppinen J, Pransky G, Sieper J, Smeets RJ, Underwood M; Lancet Low Back Pain Series Working Group. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2356-2367. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30480-X. Epub 2018 Mar 21.
- Monticone M, Giorgi I, Baiardi P, Barbieri M, Rocca B, Bonezzi C. Development of the Italian version of the Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK-I): cross-cultural adaptation, factor analysis, reliability, and validity. Spine (Phila Pa 1976). 2010 May 20;35(12):1241-6. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181bfcbf6.
- Clark S, Horton R. Low back pain: a major global challenge. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2302. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30725-6. Epub 2018 Mar 21. No abstract available.
- Makris UE, Higashi RT, Marks EG, Fraenkel L, Gill TM, Friedly JL, Reid MC. Physical, Emotional, and Social Impacts of Restricting Back Pain in Older Adults: A Qualitative Study. Pain Med. 2017 Jul 1;18(7):1225-1235. doi: 10.1093/pm/pnw196.
- Feise RJ, Michael Menke J. Functional rating index: a new valid and reliable instrument to measure the magnitude of clinical change in spinal conditions. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Jan 1;26(1):78-86; discussion 87. doi: 10.1097/00007632-200101010-00015. Erratum In: Spine 2001 Mar 1;26(5):596.
- Monticone M, Baiardi P, Ferrari S, Foti C, Mugnai R, Pillastrini P, Rocca B, Vanti C. Development of the Italian version of the Pain Catastrophising Scale (PCS-I): cross-cultural adaptation, factor analysis, reliability, validity and sensitivity to change. Qual Life Res. 2012 Aug;21(6):1045-50. doi: 10.1007/s11136-011-0007-4. Epub 2011 Sep 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- I-FRI
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .