- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06794749
Terapia obserwacyjna działania w przewlekłym udarze
Badanie wpływu terapii obserwacji działania zastosowanej metodą tereerehabilitacji na funkcje kończyny górnej, codzienne czynności życia i jakość życia u pacjentów z przewlekłym udarem
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Udar jest definiowany jako obraz neurologiczny spowodowany obciążeniem ogniskowym ośrodkowego układu nerwowego z powodu problemów naczyniowych, takich jak zawał mózgowy lub krwotok śródmózgowy lub subajachnoidowy.
Upośledzenie funkcjonalne w kończynach górnych jest jednym z najczęstszych następstw u pacjentów z udarem. Znacząco ogranicza funkcje zwalczania pacjentów, a w konsekwencji ich czynności codziennego życia (ADL), takie jak jedzenie-picie, ubieranie się i samoopieka.
Terapia obserwacyjna działania (AOT), która jest wykonywana przez obserwowanie prostych działań często stosowanych w ADL, a następnie naśladowaniu obserwowanych działań, jest podejściem rehabilitacyjnym zastosowanym w ostatnich latach w celu poprawy funkcji kończyny górnej w rehabilitacji udaru mózgu i różnych chorób neurologicznych. Stwierdzono, że AOT zmniejsza hamowanie międzykulowe i umożliwia eliminację upośledzeń w funkcji motorycznej i ponowne uwolnienie funkcji.
Telerehabilitacja to zdalne świadczenie usług rehabilitacyjnych za pośrednictwem technologii telekomunikacyjnej. Tereerehabilitacja zapewnia ważne zalety, takie jak trudności z przeniesieniem pacjenta do centrum zdrowia, gdzie proces rehabilitacji zajmuje dużo czasu, czasu podróży i kosztów podróży u pacjentów z udarem.
W przeglądzie literatury nie stwierdzono badania porównującego wpływu AOT z metodą tereerehabilitacji i zastosowaniem twarzą w twarz na funkcje kończyn górnych pacjenta, czynności codziennego życia i jakości życia w rehabilitacji pacjentów z przewlekłym udarem udaru mózgu . Ponadto, o ile nam wiadomo, nie ma badania badającego długoterminowego wpływu AOT, które było przedmiotem ograniczonej liczby badań.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Karabük Province
-
Karabük, Karabük Province, Turcja (Türkiye), 78100
- Mustafa KAVAK
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Mając ponad 18 lat,
- Diagnoza lewego udaru hemiparetycznego,
- Minie między 6-36 miesięcy od początku udaru,
- Znajdując się w stadium 4 lub 5 dłoni i stadium 4, 5 lub 6 kończyny górnej według inscenizacji Brunnstrom,
- Możliwość siedzenia na krześle przez 30 minut bez wsparcia (pacjenci, którzy zdobyli w sumie 20 lub więcej punktów w skali upośledzenia bagażnika),
- Zdobywając 24 lub więcej punktów z mini testu psychicznego
Kryteria wykluczenia:
- Nie zgłaszanie się na wolontariat w badaniu,
- Mając spastyczność (poziom 3 i 4 zgodnie ze zmodyfikowaną skalą Ashworth), która zapobiega chwytaniu i uwalnianiu obiektu,
- Mając przykurstwo w dowolnym z stawów kończyny górnej po dotkniętych stronach,
- Posiadanie poważnego zaburzenia zaniedbania (punktacji 21 i więcej w skali Catherine Bergego),
- Posiadanie współpracy, adaptacji i zaburzeń behawioralnych podczas zastosowania testów używanych do uzyskania danych,
- Posiadanie upośledzenia umysłowego, które zapobiega komunikacji i otrzymywaniu podstawowych poleceń (zdobywając mniej niż 24 w mini testu psychicznym)
- Posiadanie dodatkowych problemów neurologicznych i/lub ortopedycznych, które mogą wpływać na wydajność motoryczną i równowagę siedzenia
- Problemy z zaawansowanym wizją i słuchem (jeśli w ogóle, problemy te nie zostały poprawione z urządzeniami wspomagającymi, takimi jak okulary, soczewki, aparaty słuchowe itp.)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Terapia obserwacyjna działania
Pacjenci otrzymywali terapię obserwacyjną działania oprócz ogólnej fizjoterapii za pomocą metody tereerehabilitacji, 3 dni w tygodniu przez 5 tygodni.
|
Pacjenci otrzymywali ogólną fizjoterapię oprócz terapii obserwacyjnej działania (AOT) metodą tererehabilitacji przez 5 tygodni, 3 dni w tygodniu.
AOT zastosowano do pacjentów jako pojedyncza sesja dziennie i trwała 30 minut.
Ogólna sesja fizjoterapii została zastosowana twarzą w twarz przez 45 minut.
|
|
Aktywny komparator: Kontrola
Pacjenci otrzymywali ogólną fizjoterapię oprócz leczenia obserwacji działania twarzą w twarz 3 dni w tygodniu przez 5 tygodni.
|
Pacjenci otrzymywali ogólną fizjoterapię oprócz terapii obserwacyjnej działania (AOT) za pomocą bezpośredniej metody teleregalitacji przez 5 tygodni, 3 dni w tygodniu.
AOT zastosowano do pacjentów jako pojedyncza sesja dziennie i trwała 30 minut.
Ogólną sesję fizjoterapii zastosowano twarzą w twarz przez 45 minut.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Spastyczność
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Spastyczność oceni za pomocą zmodyfikowanej skali Ashworth.
Wraz ze wzrostem wyniku rośnie spastyczność.
Minimalny wynik dla tej skali wynosi 1, a maksymalny wynik to 5.
|
Linia bazowa
|
|
Etap hemiplegii
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
„Brunnstrom Hemiplegia Recovery Standeting” zostanie wykorzystane do określenia stadium hemiplegicznego pacjentów.
Ta skala jest oceniana między 1 a 6.
Wraz ze wzrostem wyniku pacjent poprawia się.
|
Linia bazowa
|
|
Funkcja motoryczna
Ramy czasowe: Linia bazowa, pięć tygodni później (po interwencji), 3 miesiące później
|
Do oceny funkcji motorycznych kończyny górnych zostanie wykorzystana „Fugl-Meyer Scree Motor Motor Scar”.
Ta skala waha się od 0 do 66 punktów.
Wraz ze wzrostem wyniku poprawia się funkcja motoryczna.
|
Linia bazowa, pięć tygodni później (po interwencji), 3 miesiące później
|
|
Dominująca strona
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
„Test preferencji dłoni w Edynburgu” zostanie wykorzystany do określenia dominującej strony stosowanej przez pacjenta w życiu codziennym.
|
Linia bazowa
|
|
Upośledzenie bagażnika
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
„Skala upośledzenia bagażnika” zostanie wykorzystana do oceny upośledzenia bagażnika u pacjentów z udarem.
Maksymalny wynik, który można uzyskać ze skali, wynosi 23 punkty.
Niski wynik wskazuje na słabą wydajność, wysoki wynik wskazuje na dobrą wydajność
|
Linia bazowa
|
|
Funkcja kończyny górnej
Ramy czasowe: Linia bazowa, pięć tygodni później (po interwencji), 3 miesiące później
|
Ocena funkcji kończyny górnej (ręka ręczna) i prędkości silnika zostanie wykonana za pomocą „Testu PEG z dziewięcio-dołkową”.
Funkcja maleje wraz ze wzrostem czasu spędzonego na testu.
|
Linia bazowa, pięć tygodni później (po interwencji), 3 miesiące później
|
|
Niezależność funkcjonalna
Ramy czasowe: Linia bazowa, pięć tygodni później (po interwencji), 3 miesiące później
|
Ocena funkcji kończyny górnej zostanie wykonana za pomocą „Test PEG z dziewięcio-dołkową”.
Funkcja maleje wraz ze wzrostem czasu spędzonego na testie.
|
Linia bazowa, pięć tygodni później (po interwencji), 3 miesiące później
|
|
Funkcja cognitif
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Mini test psychiczny zostanie wykorzystany do oceny funkcji poznawczych.
W ocenie 24-30 punktów wskazuje, że funkcje poznawcze są normalne, 18-23 punkty wskazują na łagodne zaburzenia poznawcze, a 17 punktów i poniżej wskazują, że poważnie wpływa to na stan poznawczy.
|
Linia bazowa
|
|
Zaniedbanie
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala Catherine Bergego zostanie wykorzystana do oceny wpływu jednostronnego zaniedbania po udarze na codzienne czynności.
1-10 wskazuje łagodne zaniedbanie, 11-20 wskazuje na umiarkowane zaniedbanie, a 21-30 wskazuje na poważne zaniedbanie.
|
Linia bazowa
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: Linia bazowa, pięć tygodni później (po interwencji), 3 miesiące później
|
Do oceny jakości życia osób z udarem udaru mózgu zostanie wykorzystana specyficzna dla udarzenia.
Im wyższy wynik, tym lepsza jakość życia jednostki z udarem mózgu.
Ta skala jest oceniana między 49-245. Gdy wynik wzrasta, jakość życia wzrasta.
|
Linia bazowa, pięć tygodni później (po interwencji), 3 miesiące później
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mustafa KAVAK, MsC, Karabuk University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Friberg H, Lundberg D, Nilstun T. [Ethical views on resuscitation. Formal guidelines for do-not-resuscitate orders in Sweden]. Lakartidningen. 1994 Oct 19;91(42):3787-9. No abstract available. Swedish.
- Cortes-Gallegos V, Sojo Aranda I, Gio Pelaez RM. Disturbing the light-darkness pattern reduces circulating testosterone in healthy men. Arch Androl. 1998 Mar-Apr;40(2):129-32. doi: 10.3109/01485019808987935.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Karabuk-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .