- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06822322
Europejski klub rozwidlenia randomizowane badanie stopniowego stentowania w porównaniu z leczeniem balonowym powlekanym lekiem dla nieograniczonych głównych bifurkacji wieńcowych (EBC DCB)
Europejski klub rozwidlenia randomizowane badanie stopniowego stentowania w porównaniu do leków balonowych powlekanych lekami dla nieograniczonego głównego bifurkacji wieńcowych - badanie EBC DCB
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Badanie EBC DCB to inicjowane przez badacza, prospektywne, wieloośrodkowe, otwarte, randomizowane (1: 1) badanie niezoczeniowe.
Pacjenci z nieograniczonymi głównymi bifurkacjami wymagającymi rewaskularyzacji oraz zarówno głównego naczynia, jak i gałęzi bocznej znacznie chorych (≥2,5 mm i Medina 1/1/1, 1/0/1 lub 0/1/1), stanowią populację źródłową. W badaniu można rozważyć pacjentów z nie więcej niż dwiema dodatkowymi chorobami wieńcowymi, z uwzględnieniem tylko jednej zmiany rozwidlenia.
Pacjenci, wstępnie wybrani przez lekarzy skierowanych, będą badani pod kątem kwalifikowalności przez zespół badawczy. Jeśli pacjenci spełnią wszystkie włączenie i nie spełnią kryteriów wykluczenia, zostaną poinformowani o celu i kursie badania i zostaną poproszeni o udział i pisemną świadomą zgodę. W 7 krajach europejskich i Korei Południowej będzie zaangażowanych 20 miejsc, w sumie 750 pacjentów. Po 2-letnim okresie rekrutacji badanie obejmie okres obserwacji w wieku 6 miesięcy, 1 rok, 3 lata, 5 lat i 8 lat. 1-letni punkt kontrolny będzie stanowić podstawowy punkt końcowy, w którym kompozytowy punkt końcowy zorientowany na rozwidlenie zostanie przeanalizowany pod kątem braku ciekawości (dalsza analiza wyższości, jeżeli nie zakłócność spełniła się).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Basile GRAVEZ, PhD
- Numer telefonu: +33 (0)789452048
- E-mail: bgravez@cerc-europe.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Laure MORSIANI, PhD
- Numer telefonu: +33 (0)176739236
- E-mail: lmorsiani@cerc-europe.org
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Prawdziwa nieszczelowa główna choroba bifurkacyjna zarówno z zajęciem MV, jak i SB (tj. Medina 1/1/1, 1/0/1, 0/1/1)
Uszkodzenie rozwidlenia odpowiedzialne za ostry lub przewlekły zespół wieńcowy z co najmniej jednym z następujących czynności:
- ≥70% angiograficzne MV i zwężenie średnicy SB
- Pozytywne nieinwazyjne testy niedokrwienia
- Pozytywna fizjologia wieńcowa na niedokrwienie
Znaczące SB, jak opisano zwężenie średnicy ≥50% i wszystkie z następujących elementów:
- Długość SB ≥73 mm
- Średnica SB ≥2,5 mm
- Brak innego SB wyłaniający się dystalnie od MV
- Niedominująca tętnica obwodowa, jeśli SB jest gałęzią po przekątnej.
Kryteria wykluczenia
- Pacjenci <18 lat
- STEMI <48 godzin
- Szok kardiogenny
- Przewlekła całkowita okluzja obejmująca docelowe naczynia bifurkacyjne
- Restenoza w stentie
- Oczekiwana długość życia pacjenta <12 miesięcy
- > 2 inne zmiany wieńcowe (cel lub nie docelowe) planowane do leczenia
- Wynik składni> 32
- Liczba płytek krwi ≤50x109/mm3
- Frakcja wyrzutowa lewej komory ≤20%
- Udział w innym badaniu leku lub urządzeń badawczych
- Pacjent nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Stopniowa strategia stentu
Druty prowadzące wieńcowe są przekazywane zarówno do głównego naczynia (MV), jak i bocznej gałęzi (SB). Stentowanie MV jest podejmowane z drutem uwięzionym w SB w celu zachowania przepływu i dostępu SB. Średnica stentu jest wybierana zgodnie z średnicą dystalnego MV. Po wdrożeniu stentu część stentu w bliższym MV jest rozszerzona krótkim niezgodnym balonem (technika Pot), aby osiągnąć pełną ekspansję i przyłożenie. Wreszcie, po technice Pot, SB zostaje ponownie wykorzystywana i pocałuje się inflacja balonowa (KBI), aby zająć się każdą zmianą płytki nazębnej lub Cariny i otwierać rozpórki stentu. Zatem niezgodne balony o średnicy dystalnego MV i SB są sekwencyjnie zawyżone pod wysokim ciśnieniem, a następnie jednocześnie przy niskim ciśnieniu. Dalsze leczenie SB jest wymagane tylko wtedy, gdy przepływ <TIMI 3, znaczące zwężenie> 70% lub znaczące rozwarstwienie. Zatem implantacja stentu bocznego naczynia, a następnie KBI, jest obowiązkowa. |
Przezskórna interwencja wieńcowa jest stosowana w obu ramionach, z lekiem Zotarolimus do strategii stentowania i paklitakselu do strategii balonowej. Przewody przewodnika wieńcowego są przekazywane zarówno do dystalnego naczynia głównego (dystalnego MV), jak i gałęzi bocznej (SB), jak i predilowania MV na podstawie 1: 1. Składnik urządzenia rozszerza światło naczyń przez przezskórną angioplastykę wieńcową (PTCA), podczas gdy lek ma na celu zmniejszenie odpowiedzi proliferacyjnej związanej z restenozą.
W stopniowej strategii stentu tymczasowego stentowanie MV jest podejmowane z drutem uwięzionym w SB.
Następnie niezgodne balony o średnicy dystalnego MV i SB są sekwencyjnie zawyżone pod wysokim ciśnieniem, a następnie jednocześnie pod niskim ciśnieniem (całowanie inflacji balonu; KBI).
|
|
Eksperymentalny: Strategia balonowa pokryta narkotykami
Druty prowadzące wieńcowe są przekazywane zarówno do głównego naczynia (MV), jak i bocznej gałęzi (SB). Jeżeli zwężenie resztkowe pozostanie> 30%lub przepływ TIMI <3 lub propagacja rozwarstwiania, stentowanie MV jest obowiązkowe. W przeciwnym razie balon powlekany paklitakselem (DCB) jest napompowany w przygotowanym SB przez 60 sekund pod ciśnieniem nominalnym. Jeśli resztkowe zwężenie pozostanie> 50%lub przepływ TIMI <3 lub propagacja rozwarstwiania, operator zdecyduje między przedłużonym rozszerzeniem balonu (1-2 minuty) lub implantacją stentu, w SB. Po leczeniu SB MV traktuje się DCB tylko przy ciśnieniu nominalnym, rozmiar 1: 1 z bliższym MV, przez 60 sekund. Jeśli wynik jest nie do przyjęcia, stentowanie MV, a następnie całowanie inflacja balonowa i DCB lub implantacja stentu w SB, są obowiązkowe. Procedura jest zakończona, gdy MV ma resztkowe zwężenie <30%, ma przepływ TIMI 3 i nie ma propagacji rozwarstwiania; Gdy SB ma resztkowe zwężenie <50%, ma przepływ TIMI 3 i nie ma propagacji rozwarstwiania. |
Przezskórna interwencja wieńcowa jest stosowana w obu ramionach, z lekiem Zotarolimus do strategii stentowania i paklitakselu do strategii balonowej. Przewody przewodnika wieńcowego są przekazywane zarówno do dystalnego naczynia głównego (dystalnego MV), jak i gałęzi bocznej (SB), jak i predilowania MV na podstawie 1: 1. Składnik urządzenia rozszerza światło naczyń przez przezskórną angioplastykę wieńcową (PTCA), podczas gdy lek ma na celu zmniejszenie odpowiedzi proliferacyjnej związanej z restenozą.
W strategii balonu powlekanego lekiem SB przygotowuje się z balonem o średnicy 1: 1, a następnie inflacja DCB o wielkości 1: 1 przez 60 sekund przy ciśnieniu nominalnym.
Następnie MV jest ponownie oceniany i traktuje DCB tylko przy ciśnieniu nominalnym, rozmiar 1: 1 z bliższym MV, przez 60 sekund.
Po leczeniu balonowym powlekanym lekiem w głównym naczyniu (MV) w ramieniu balonowym powlekanym lekiem, jeśli wynik jest nie do przyjęcia w MV, przy pomocy przepływu i/lub rozprzestrzeniania się TIMI> 3, stentowanie MV jest obowiązkowe, a następnie pocałowanie inflacji balonowej ( KBI), gdzie niezgodne balony rozmiar do średnicy dystalnej gałęzi głównej i bocznej są sekwencyjnie zawyżone pod wysokim ciśnieniem, a następnie jednocześnie przy niskim ciśnieniu.
W przypadku zastosowania implantacji stentu krzyżowego w MV, zgodnie z preferencjami operatora zastosowano dalsze leczenie SB za pomocą DCB lub implantacji stentu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Złożony punkt końcowy zorientowany na rozwidlenie (BOCE)
Ramy czasowe: Po 1 roku, po dniu rekrutacji
|
Boce jest zdefiniowany przez:
|
Po 1 roku, po dniu rekrutacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Złożony punkt końcowy zorientowany na rozwidlenie (BOCE)
Ramy czasowe: O 3, 5 i 8 lat
|
BOCE NOTORIORIA I SIEBIE
|
O 3, 5 i 8 lat
|
|
Poszczególne elementy pierwotnego punktu końcowego
Ramy czasowe: Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
|
Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
|
Złożony punkt końcowy bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
- Złożony punkt końcowy bezpieczeństwa zdefiniowany jako:
|
Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
|
Poszczególne elementy złożonego punktu końcowego bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
|
Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
|
BARC 3 lub 5 stawki krwawienia
Ramy czasowe: Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
BARC 3 lub 5 stawki krwawienia
|
Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
|
Indeks dławicy piersiowej
Ramy czasowe: Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
Liczba antyanginali
|
Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
|
Status dławicy piersiowej
Ramy czasowe: Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
Kwestionariusz: Kwestionariusz ds. Agenu Anginy w Seattle - 7 (SAQ -7) Zakres skali (minimalne i maksymalne wartości): od 0 do 100 wyższych wyników wskazują na lepszy wynik (lepszy stan zdrowia, mniej dławika piersiowa i lepsza jakość życia).
|
Na 1, 3, 5 i 8 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: David HILDICK-SMITH, Prof., MD, Brighton & Sussex University NHS Hospitals Trust - Royal Sussex County Hospital - Eastern Road - Brighton, East Sussex - BN25BE, United Kingdom
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Latib A, Colombo A, Castriota F, Micari A, Cremonesi A, De Felice F, Marchese A, Tespili M, Presbitero P, Sgueglia GA, Buffoli F, Tamburino C, Varbella F, Menozzi A. A randomized multicenter study comparing a paclitaxel drug-eluting balloon with a paclitaxel-eluting stent in small coronary vessels: the BELLO (Balloon Elution and Late Loss Optimization) study. J Am Coll Cardiol. 2012 Dec 18;60(24):2473-80. doi: 10.1016/j.jacc.2012.09.020. Epub 2012 Nov 14. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2013 Apr 16;61(15):1660.
- Jeger RV, Farah A, Ohlow MA, Mangner N, Mobius-Winkler S, Leibundgut G, Weilenmann D, Wohrle J, Richter S, Schreiber M, Mahfoud F, Linke A, Stephan FP, Mueller C, Rickenbacher P, Coslovsky M, Gilgen N, Osswald S, Kaiser C, Scheller B; BASKET-SMALL 2 Investigators. Drug-coated balloons for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2): an open-label randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Sep 8;392(10150):849-856. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31719-7. Epub 2018 Aug 28.
- Kleber FX, Schulz A, Waliszewski M, Hauschild T, Bohm M, Dietz U, Cremers B, Scheller B, Clever YP. Local paclitaxel induces late lumen enlargement in coronary arteries after balloon angioplasty. Clin Res Cardiol. 2015 Mar;104(3):217-25. doi: 10.1007/s00392-014-0775-2. Epub 2014 Oct 28.
- Fischman DL, Leon MB, Baim DS, Schatz RA, Savage MP, Penn I, Detre K, Veltri L, Ricci D, Nobuyoshi M, et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery disease. Stent Restenosis Study Investigators. N Engl J Med. 1994 Aug 25;331(8):496-501. doi: 10.1056/NEJM199408253310802.
- Ormiston JA, Webster MW, El Jack S, Ruygrok PN, Stewart JT, Scott D, Currie E, Panther MJ, Shaw B, O'Shaughnessy B. Drug-eluting stents for coronary bifurcations: bench testing of provisional side-branch strategies. Catheter Cardiovasc Interv. 2006 Jan;67(1):49-55. doi: 10.1002/ccd.20453.
- Steigen TK, Maeng M, Wiseth R, Erglis A, Kumsars I, Narbute I, Gunnes P, Mannsverk J, Meyerdierks O, Rotevatn S, Niemela M, Kervinen K, Jensen JS, Galloe A, Nikus K, Vikman S, Ravkilde J, James S, Aaroe J, Ylitalo A, Helqvist S, Sjogren I, Thayssen P, Virtanen K, Puhakka M, Airaksinen J, Lassen JF, Thuesen L; Nordic PCI Study Group. Randomized study on simple versus complex stenting of coronary artery bifurcation lesions: the Nordic bifurcation study. Circulation. 2006 Oct 31;114(18):1955-61. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.664920. Epub 2006 Oct 23.
- Radke PW, Joner M, Joost A, Byrne RA, Hartwig S, Bayer G, Steigerwald K, Wittchow E. Vascular effects of paclitaxel following drug-eluting balloon angioplasty in a porcine coronary model: the importance of excipients. EuroIntervention. 2011 Oct 30;7(6):730-7. doi: 10.4244/EIJV7I6A116.
- Hildick-Smith D, de Belder AJ, Cooter N, Curzen NP, Clayton TC, Oldroyd KG, Bennett L, Holmberg S, Cotton JM, Glennon PE, Thomas MR, Maccarthy PA, Baumbach A, Mulvihill NT, Henderson RA, Redwood SR, Starkey IR, Stables RH. Randomized trial of simple versus complex drug-eluting stenting for bifurcation lesions: the British Bifurcation Coronary Study: old, new, and evolving strategies. Circulation. 2010 Mar 16;121(10):1235-43. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.888297. Epub 2010 Mar 1.
- Lassen JF, Holm NR, Banning A, Burzotta F, Lefevre T, Chieffo A, Hildick-Smith D, Louvard Y, Stankovic G. Percutaneous coronary intervention for coronary bifurcation disease: 11th consensus document from the European Bifurcation Club. EuroIntervention. 2016 May 17;12(1):38-46. doi: 10.4244/EIJV12I1A7.
- Kastrati A, Dibra A, Mehilli J, Mayer S, Pinieck S, Pache J, Dirschinger J, Schomig A. Predictive factors of restenosis after coronary implantation of sirolimus- or paclitaxel-eluting stents. Circulation. 2006 May 16;113(19):2293-300. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.601823. Epub 2006 May 8.
- Gwon HC, Hahn JY, Koo BK, Song YB, Choi SH, Choi JH, Lee SH, Jeong MH, Kim HS, Seong IW, Yang JY, Rha SW, Jang Y, Yoon JH, Tahk SJ, Seung KB, Park SJ. Final kissing ballooning and long-term clinical outcomes in coronary bifurcation lesions treated with 1-stent technique: results from the COBIS registry. Heart. 2012 Feb;98(3):225-31. doi: 10.1136/heartjnl-2011-300322. Epub 2011 Sep 20.
- Louvard Y, Thomas M, Dzavik V, Hildick-Smith D, Galassi AR, Pan M, Burzotta F, Zelizko M, Dudek D, Ludman P, Sheiban I, Lassen JF, Darremont O, Kastrati A, Ludwig J, Iakovou I, Brunel P, Lansky A, Meerkin D, Legrand V, Medina A, Lefevre T. Classification of coronary artery bifurcation lesions and treatments: time for a consensus! Catheter Cardiovasc Interv. 2008 Feb 1;71(2):175-83. doi: 10.1002/ccd.21314.
- Medina A, Suarez de Lezo J, Pan M. [A new classification of coronary bifurcation lesions]. Rev Esp Cardiol. 2006 Feb;59(2):183. No abstract available. Spanish.
- Al Suwaidi J, Yeh W, Cohen HA, Detre KM, Williams DO, Holmes DR Jr. Immediate and one-year outcome in patients with coronary bifurcation lesions in the modern era (NHLBI dynamic registry). Am J Cardiol. 2001 May 15;87(10):1139-44. doi: 10.1016/s0002-9149(01)01482-5.
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, Ge J, Poerner TC, Shin ES, Alfonso F, Latib A, Ong PJ, Rissanen TT, Saucedo J, Scheller B, Kleber FX; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043. Epub 2020 May 27.
- Madhavan MV, Kirtane AJ, Redfors B, Genereux P, Ben-Yehuda O, Palmerini T, Benedetto U, Biondi-Zoccai G, Smits PC, von Birgelen C, Mehran R, McAndrew T, Serruys PW, Leon MB, Pocock SJ, Stone GW. Stent-Related Adverse Events >1 Year After Percutaneous Coronary Intervention. J Am Coll Cardiol. 2020 Feb 18;75(6):590-604. doi: 10.1016/j.jacc.2019.11.058.
- Lassen JF, Burzotta F, Banning AP, Lefevre T, Darremont O, Hildick-Smith D, Chieffo A, Pan M, Holm NR, Louvard Y, Stankovic G. Percutaneous coronary intervention for the left main stem and other bifurcation lesions: 12th consensus document from the European Bifurcation Club. EuroIntervention. 2018 Jan 20;13(13):1540-1553. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00622.
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019 Jan 7;40(2):87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2019 Oct 1;40(37):3096. doi: 10.1093/eurheartj/ehz507.
- Vos NS, Fagel ND, Amoroso G, Herrman JR, Patterson MS, Piers LH, van der Schaaf RJ, Slagboom T, Vink MA. Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent in Acute Myocardial Infarction: The REVELATION Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Sep 9;12(17):1691-1699. doi: 10.1016/j.jcin.2019.04.016. Epub 2019 May 21.
- Jeger RV, Farah A, Ohlow MA, Mangner N, Mobius-Winkler S, Weilenmann D, Wohrle J, Stachel G, Markovic S, Leibundgut G, Rickenbacher P, Osswald S, Cattaneo M, Gilgen N, Kaiser C, Scheller B; BASKET-SMALL 2 Investigators. Long-term efficacy and safety of drug-coated balloons versus drug-eluting stents for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2): 3-year follow-up of a randomised, non-inferiority trial. Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1504-1510. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32173-5. Epub 2020 Oct 19. Erratum In: Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1490. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32283-2.
- Ellis SG, Kereiakes DJ, Metzger DC, Caputo RP, Rizik DG, Teirstein PS, Litt MR, Kini A, Kabour A, Marx SO, Popma JJ, McGreevy R, Zhang Z, Simonton C, Stone GW; ABSORB III Investigators. Everolimus-Eluting Bioresorbable Scaffolds for Coronary Artery Disease. N Engl J Med. 2015 Nov 12;373(20):1905-15. doi: 10.1056/NEJMoa1509038. Epub 2015 Oct 12.
- Hildick-Smith D, Behan MW, Lassen JF, Chieffo A, Lefevre T, Stankovic G, Burzotta F, Pan M, Ferenc M, Bennett L, Hovasse T, Spence MJ, Oldroyd K, Brunel P, Carrie D, Baumbach A, Maeng M, Skipper N, Louvard Y. The EBC TWO Study (European Bifurcation Coronary TWO): A Randomized Comparison of Provisional T-Stenting Versus a Systematic 2 Stent Culotte Strategy in Large Caliber True Bifurcations. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Sep;9(9):e003643. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003643.
- Konishi H, Habara M, Nasu K, Koshida R, Kinoshita Y, Tsuchikane E, Terashima M, Matsubara T, Suzuki T. Impact of Optimal Preparation Before Drug-Coated Balloon Dilatation for De Novo Lesion in Patients With Coronary Artery Disease. Cardiovasc Revasc Med. 2022 Feb;35:91-95. doi: 10.1016/j.carrev.2021.03.012. Epub 2021 Mar 20.
- Ninomiya K, Serruys PW, Colombo A, Reimers B, Basavarajaiah S, Sharif F, Testa L, Di Mario C, Nerla R, Ding D, Huang J, Kotoku N, Kageyama S, Kageyama M, Sevestre E, Fezzi S, Dijkstra J, O'Leary N, Morel MA, Garg S, Cortese B, Onuma Y. A Prospective Randomized Trial Comparing Sirolimus-Coated Balloon With Paclitaxel-Coated Balloon in De Novo Small Vessels. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Dec 11;16(23):2884-2896. doi: 10.1016/j.jcin.2023.09.026. Epub 2023 Oct 23.
- Latib A, Agostoni P, Dens J, Patterson M, Lancellotti P, Tam FCC, Schotborgh C, Kedhi E, Stella P, Shen C, Wetzels G, Testa L; PREVAIL Study Investigators. Paclitaxel Drug-Coated Balloon for the Treatment of De Novo Small-Vessel and Restenotic Coronary Artery Lesions: 12-Month Results of the Prospective, Multicenter, Single-Arm PREVAIL Study. J Invasive Cardiol. 2021 Nov;33(11):E863-E869. doi: 10.25270/jic/21.00119. Epub 2021 Aug 19.
- Widder JD, Cortese B, Levesque S, Berliner D, Eccleshall S, Graf K, Doutrelant L, Ahmed J, Bressollette E, Zavalloni D, Piraino D, Roguin A, Scheller B, Stella PR, Bauersachs J. Coronary artery treatment with a urea-based paclitaxel-coated balloon: the European-wide FALCON all-comers DCB Registry (FALCON Registry). EuroIntervention. 2019 Jul 20;15(4):e382-e388. doi: 10.4244/EIJ-D-18-00261.
- Gao XF, Ge Z, Kan J, Kong XQ, Wang Y, Qiu CG, Tresukosol D, He YQ, Wu Q, Li JF, Yuan HT, Shen C, Chen X, Munawar M, Hanif B, Santoso T, Shin ES, Sheiban I, Ye F, Zhang JJ, Chen SL; DCB-BIF investigators. Rationale and design for comparison of non-compliant balloon with drug-coating balloon angioplasty for side branch after provisional stenting for patients with true coronary bifurcation lesions: a prospective, multicentre and randomised DCB-BIF trial. BMJ Open. 2022 Mar 11;12(3):e052788. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052788.
- Kleber FX, Rittger H, Ludwig J, Schulz A, Mathey DG, Boxberger M, Degenhardt R, Scheller B, Strasser RH. Drug eluting balloons as stand alone procedure for coronary bifurcational lesions: results of the randomized multicenter PEPCAD-BIF trial. Clin Res Cardiol. 2016 Jul;105(7):613-21. doi: 10.1007/s00392-015-0957-6. Epub 2016 Jan 14.
- Bruch L, Zadura M, Waliszewski M, Platonic Z, Eranen J, Scheller B, Gotting B, Herberger D, Palmieri C, Sinicropi G, Motz W. Results From the International Drug Coated Balloon Registry for the Treatment of Bifurcations. Can a Bifurcation Be Treated Without Stents? J Interv Cardiol. 2016 Aug;29(4):348-56. doi: 10.1111/joic.12301. Epub 2016 May 31.
- Schulz A, Hauschild T, Kleber FX. Treatment of coronary de novo bifurcation lesions with DCB only strategy. Clin Res Cardiol. 2014 Jun;103(6):451-6. doi: 10.1007/s00392-014-0671-9. Epub 2014 Feb 14.
- Cortese B, Testa G, Rivero F, Erriquez A, Alfonso F. Long-Term Outcome of Drug-Coated Balloon vs Drug-Eluting Stent for Small Coronary Vessels: PICCOLETO-II 3-Year Follow-Up. JACC Cardiovasc Interv. 2023 May 8;16(9):1054-1061. doi: 10.1016/j.jcin.2023.02.011. Epub 2023 Apr 19.
- Megaly M, Buda K, Saad M, Tawadros M, Elbadawi A, Basir M, Abbott JD, Rinfret S, Alaswad K, Brilakis ES. Outcomes With Drug-Coated Balloons vs. Drug-Eluting Stents in Small-Vessel Coronary Artery Disease. Cardiovasc Revasc Med. 2022 Feb;35:76-82. doi: 10.1016/j.carrev.2021.03.008. Epub 2021 Mar 20.
- Jing QM, Zhao X, Han YL, Gao LL, Zheng Y, Li ZQ, Yang P, Cong HL, Gao CY, Jiang TM, Li H, Li JX, Wang DM, Wang G, Cong ZC, Zhang Z. A drug-eluting Balloon for the trEatment of coronarY bifurcatiON lesions in the side branch: a prospective multicenter ranDomized (BEYOND) clinical trial in China. Chin Med J (Engl). 2020 Apr 20;133(8):899-908. doi: 10.1097/CM9.0000000000000743.
- Herrador JA, Fernandez JC, Guzman M, Aragon V. Drug-eluting vs. conventional balloon for side branch dilation in coronary bifurcations treated by provisional T stenting. J Interv Cardiol. 2013 Oct;26(5):454-62. doi: 10.1111/joic.12061.
- Lopez Minguez JR, Nogales Asensio JM, Doncel Vecino LJ, Sandoval J, Romany S, Martinez Romero P, Fernandez Diaz JA, Fernandez Portales J, Gonzalez Fernandez R, Martinez Caceres G, Merchan Herrera A, Alfonso Manterola F; BABILON Investigators. A prospective randomised study of the paclitaxel-coated balloon catheter in bifurcated coronary lesions (BABILON trial): 24-month clinical and angiographic results. EuroIntervention. 2014 May;10(1):50-7. doi: 10.4244/EIJV10I1A10.
- Posa A, Nyolczas N, Hemetsberger R, Pavo N, Petnehazy O, Petrasi Z, Sangiorgi G, Gyongyosi M. Optimization of drug-eluting balloon use for safety and efficacy: evaluation of the 2nd generation paclitaxel-eluting DIOR-balloon in porcine coronary arteries. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Sep 1;76(3):395-403. doi: 10.1002/ccd.22468.
- Belkacemi A, Agostoni P, Voskuil M, Stella PR. Coronary bifurcation lesions treated with the drug-eluting balloon: a preliminary insight from the DEBIUT study. EuroIntervention. 2011 May;7 Suppl K:K66-9. doi: 10.4244/EIJV7SKA12.
- Stella PR, Belkacemi A, Dubois C, Nathoe H, Dens J, Naber C, Adriaenssens T, van Belle E, Doevendans P, Agostoni P. A multicenter randomized comparison of drug-eluting balloon plus bare-metal stent versus bare-metal stent versus drug-eluting stent in bifurcation lesions treated with a single-stenting technique: six-month angiographic and 12-month clinical results of the drug-eluting balloon in bifurcations trial. Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Dec 1;80(7):1138-46. doi: 10.1002/ccd.23499. Epub 2012 Mar 15.
- Berland J, Lefevre T, Brenot P, Fajadet J, Motreff P, Guerin P, Dupouy P, Schandrin C; DEBSIDE trial investigators. DANUBIO - a new drug-eluting balloon for the treatment of side branches in bifurcation lesions: six-month angiographic follow-up results of the DEBSIDE trial. EuroIntervention. 2015 Dec;11(8):868-76. doi: 10.4244/EIJV11I8A177.
- Jim MH, Lee MK, Fung RC, Chan AK, Chan KT, Yiu KH. Six month angiographic result of supplementary paclitaxel-eluting balloon deployment to treat side branch ostium narrowing (SARPEDON). Int J Cardiol. 2015;187:594-7. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.04.002. Epub 2015 Apr 2. No abstract available.
- Worthley S, Hendriks R, Worthley M, Whelan A, Walters DL, Whitbourn R, Meredith I. Paclitaxel-eluting balloon and everolimus-eluting stent for provisional stenting of coronary bifurcations: 12-month results of the multicenter BIOLUX-I study. Cardiovasc Revasc Med. 2015 Oct-Nov;16(7):413-7. doi: 10.1016/j.carrev.2015.07.009. Epub 2015 Aug 10.
- Mathey DG, Wendig I, Boxberger M, Bonaventura K, Kleber FX. Treatment of bifurcation lesions with a drug-eluting balloon: the PEPCAD V (Paclitaxel Eluting PTCA Balloon in Coronary Artery Disease) trial. EuroIntervention. 2011 May;7 Suppl K:K61-5. doi: 10.4244/EIJV7SKA11.
- Bocci G, Di Paolo A, Danesi R. The pharmacological bases of the antiangiogenic activity of paclitaxel. Angiogenesis. 2013 Jul;16(3):481-92. doi: 10.1007/s10456-013-9334-0. Epub 2013 Feb 7.
- Her AY, Ann SH, Singh GB, Kim YH, Okamura T, Garg S, Koo BK, Shin ES. Serial Morphological Changes of Side-Branch Ostium after Paclitaxel-Coated Balloon Treatment of De Novo Coronary Lesions of Main Vessels. Yonsei Med J. 2016 May;57(3):606-13. doi: 10.3349/ymj.2016.57.3.606.
- Kitani S, Igarashi Y, Tsuchikane E, Nakamura S, Seino Y, Habara M, Takeda Y, Shimoji K, Yasaka Y, Kijima M. Efficacy of drug-coated balloon angioplasty after directional coronary atherectomy for coronary bifurcation lesions (DCA/DCB registry). Catheter Cardiovasc Interv. 2021 Apr 1;97(5):E614-E623. doi: 10.1002/ccd.29185. Epub 2020 Aug 10.
- Waksman R, Serra A, Loh JP, Malik FT, Torguson R, Stahnke S, von Strandmann RP, Rodriguez AE. Drug-coated balloons for de novo coronary lesions: results from the Valentines II trial. EuroIntervention. 2013 Sep;9(5):613-9. doi: 10.4244/EIJV9I5A98.
- Costa MA, Kozuma K, Gaster AL, van Der Giessen WJ, Sabate M, Foley DP, Kay IP, Ligthart JM, Thayssen P, van Den Brand MJ, de Feyter PJ, Serruys PW. Three dimensional intravascular ultrasonic assessment of the local mechanism of restenosis after balloon angioplasty. Heart. 2001 Jan;85(1):73-9. doi: 10.1136/heart.85.1.73.
- Yamamoto M, Hara H, Kubota S, Hiroi Y. Predictors of late lumen enlargement after drug-coated balloon angioplasty for de novo coronary lesions. EuroIntervention. 2024 May 10;20(9):602-612. doi: 10.4244/EIJ-D-23-00849.
- Verde N, Ciliberti G, Pittorino L, Ferrone M, Franzese M, Russo M, Cioppa A, Popusoi G, Salemme L, Tesorio T, Di Gioia G. Contemporary Use of Drug-Coated Balloons for Coronary Angioplasty: A Comprehensive Review. J Clin Med. 2024 Oct 19;13(20):6243. doi: 10.3390/jcm13206243.
- Jukema JW, Verschuren JJ, Ahmed TA, Quax PH. Restenosis after PCI. Part 1: pathophysiology and risk factors. Nat Rev Cardiol. 2011 Sep 13;9(1):53-62. doi: 10.1038/nrcardio.2011.132.
- Whatling C, McPheat W, Hurt-Camejo E. Matrix management: assigning different roles for MMP-2 and MMP-9 in vascular remodeling. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2004 Jan;24(1):10-1. doi: 10.1161/01.ATV.0000100562.63144.C1. No abstract available.
- Gershlick AH. Treating atherosclerosis: local drug delivery from laboratory studies to clinical trials. Atherosclerosis. 2002 Feb;160(2):259-71. doi: 10.1016/s0021-9150(01)00618-9.
- Goel SA, Guo LW, Liu B, Kent KC. Mechanisms of post-intervention arterial remodelling. Cardiovasc Res. 2012 Dec 1;96(3):363-71. doi: 10.1093/cvr/cvs276. Epub 2012 Aug 22.
- Condello F, Spaccarotella C, Sorrentino S, Indolfi C, Stefanini GG, Polimeni A. Stent Thrombosis and Restenosis with Contemporary Drug-Eluting Stents: Predictors and Current Evidence. J Clin Med. 2023 Feb 3;12(3):1238. doi: 10.3390/jcm12031238.
- Zhong M, Tang B, Zhao Q, Cheng J, Jin Q, Fu S. Should kissing balloon inflation after main vessel stenting be routine in the one-stent approach? A systematic review and meta-analysis of randomized trials. PLoS One. 2018 Jun 27;13(6):e0197580. doi: 10.1371/journal.pone.0197580. eCollection 2018.
- Finet G, Derimay F, Motreff P, Guerin P, Pilet P, Ohayon J, Darremont O, Rioufol G. Comparative Analysis of Sequential Proximal Optimizing Technique Versus Kissing Balloon Inflation Technique in Provisional Bifurcation Stenting: Fractal Coronary Bifurcation Bench Test. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 24;8(10):1308-1317. doi: 10.1016/j.jcin.2015.05.016.
- Ninomiya K, Serruys PW, Garg S, Gao C, Masuda S, Lunardi M, Lassen JF, Banning AP, Colombo A, Burzotta F, Morice MC, Mack MJ, Holmes DR, Davierwala PM, Thuijs DJFM, van Klaveren D, Onuma Y; SYNTAX Extended Survival Investigators. Predicted and Observed Mortality at 10 Years in Patients With Bifurcation Lesions in the SYNTAX Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jun 27;15(12):1231-1242. doi: 10.1016/j.jcin.2022.04.025. Epub 2022 May 17.
- Lassen JF, Albiero R, Johnson TW, Burzotta F, Lefevre T, Iles TL, Pan M, Banning AP, Chatzizisis YS, Ferenc M, Dzavik V, Milasinovic D, Darremont O, Hildick-Smith D, Louvard Y, Stankovic G. Treatment of coronary bifurcation lesions, part II: implanting two stents. The 16th expert consensus document of the European Bifurcation Club. EuroIntervention. 2022 Aug 19;18(6):457-470. doi: 10.4244/EIJ-D-22-00166.
- Hildick-Smith D, Arunothayaraj S, Stankovic G, Chen SL. Percutaneous coronary intervention of bifurcation lesions. EuroIntervention. 2022 Jul 22;18(4):e273-e291. doi: 10.4244/EIJ-D-21-01065.
- Albiero R, Burzotta F, Lassen JF, Lefevre T, Banning AP, Chatzizisis YS, Johnson TW, Ferenc M, Pan M, Daremont O, Hildick-Smith D, Chieffo A, Louvard Y, Stankovic G. Treatment of coronary bifurcation lesions, part I: implanting the first stent in the provisional pathway. The 16th expert consensus document of the European Bifurcation Club. EuroIntervention. 2022 Aug 5;18(5):e362-e376. doi: 10.4244/EIJ-D-22-00165.
- Burzotta F, Lassen JF, Louvard Y, Lefevre T, Banning AP, Daremont O, Pan M, Hildick-Smith D, Chieffo A, Chatzizisis YS, Dzavik V, Gwon HC, Hikichi Y, Murasato Y, Koo BK, Chen SL, Serruys P, Stankovic G. European Bifurcation Club white paper on stenting techniques for patients with bifurcated coronary artery lesions. Catheter Cardiovasc Interv. 2020 Nov;96(5):1067-1079. doi: 10.1002/ccd.29071. Epub 2020 Jun 24.
- Hildick-Smith D, Lassen JF, Koo BK. One or two stents for coronary bifurcation lesions? EuroIntervention. 2010 Dec;6 Suppl J:J61-4. No abstract available.
- Grundeken MJ, Wykrzykowska JJ, Ishibashi Y, Garg S, de Vries T, Garcia-Garcia HM, Onuma Y, de Winter RJ, Buszman P, Linke A, Ischinger T, Klauss V, Eberli F, Corti R, Wijns W, Morice MC, di Mario C, Meier B, Juni P, Yazdani A, Copt S, Windecker S, Serruys PW. First generation versus second generation drug-eluting stents for the treatment of bifurcations: 5-year follow-up of the LEADERS all-comers randomized trial. Catheter Cardiovasc Interv. 2016 Jun;87(7):E248-60. doi: 10.1002/ccd.26344. Epub 2015 Dec 9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EBC DCB
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .