- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06842381
Elektroterapia w połączeniu z ćwiczeniami szyi w przypadku niespecyficznego bólu szyi
Elektroterapia w połączeniu z ćwiczeniami szyi dla niespecyficznego bólu szyi: tereerehabilitacja w porównaniu z programem twarzą w twarz: protokół badania wieloośrodkowego randomizowanego badania kontrolowanego
Cele: Celem tego badania jest porównanie skuteczności tereerehabilitacji w porównaniu z programem twarzą w twarz w podejściu terapeutycznym do niespecyficznego bólu szyi poprzez ćwiczenia i elektroterapię przeciwbólową.
Metody: Randomizowane badanie kliniczne na 100 uczestników z niespecyficznym bólem szyi, którzy będą losowo losowo w dwóch grupach, aby otrzymać elektroterapię przeciwbólową w połączeniu z programem ćwiczeń szyjnych za pośrednictwem telemedycyny lub twarzą w twarz. W ciągu 8 tygodni zastosowano w sumie 20 sesji. Zebrane zostaną dane demograficzne i kliniczne, niepełnosprawność, intensywność bólu, kinezjofobia, izometryczna siła mięśni kręgosłupa, jakość życia i ruchliwość szyjki macicy. Oceny zostaną przeprowadzone na początku badania (linia podstawowa), po 8 tygodniach (po leczeniu) i 6 miesięcy po zakończeniu interwencji (obserwacja).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE: Ból szyi jest częstym problemem w populacji w wieku produkcyjnym, z wysokim wskaźnikiem nawrotów i jednym z najwyższych kosztów zdrowia na całym świecie. Ćwiczenia są uważane za jeden z kluczy w leczeniu tej patologii, a elektroterapia jest konsolidowana jako bezpieczna i sprawdzona miara przeciwbólowa. Telemedycyna ułatwia dostęp do opieki zdrowotnej poprzez eliminowanie barier geograficznych i obniżenie kosztów, umożliwiając konsultacje z dowolnej lokalizacji i faworyzowanie równowagi pacjenta. Powszechna dostępność smartfonów, tabletów i komputerów sprawia, że tereerehabilitacja jest bardziej dostępna niż kiedykolwiek.
Cele: Celem tego badania jest porównanie skuteczności tereerehabilitacji w porównaniu z programem twarzą w twarz w podejściu terapeutycznym do niespecyficznego bólu szyi poprzez ćwiczenia i elektroterapię przeciwbólową.
Metody: Randomizowane badanie kliniczne z 100 uczestnikami z niespecyficznym bólem szyi, którzy będą losowo losowo w dwóch grupach, aby otrzymać elektroterapię przeciwbólową w połączeniu z programem ćwiczeń szyjki macicy za pomocą telemedycyny lub twarzą w twarz. W ciągu 8 tygodni zastosowano w sumie 20 sesji. Zebrane zostaną dane demograficzne i kliniczne, niepełnosprawność, intensywność bólu, kinezjofobia, izometryczna siła mięśni kręgosłupa, jakość życia i ruchliwość szyjki macicy. Oceny zostaną przeprowadzone na początku badania (linia podstawowa), po 8 tygodniach (po leczeniu) i 6 miesięcy po zakończeniu interwencji (obserwacja).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Almeria
-
Almería, Almeria, Hiszpania, 04120
- University of Almeria
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Mężczyźni i kobiety w wieku od 30 do 65 lat, z diagnozą medyczną bólu szyjki macicy pochodzenia niespecyficznego,
- Akceptacja i podpis świadomej zgody na dobrowolny udział w badaniu.
- Nie otrzymując fizykoterapii.
- Przewlekły ból szyjki macicy trwający 3 miesiące lub więcej i nie otrzymujący innego rodzaju leczenia fizjoterapii.
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci poddawani leczeniu rehabilitacji patologii pochodzenia szyjnego.
- Pacjenci mają materiał osteosyntezowy na poziomie szyjki macicy i/lub powikłań serca, padaczki lub guzów.
- Pacjenci, którzy przeszli radioterapię w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Program tereerehabilitacyjny
Pacjenci zostaną pouczeni w podejściu terapeutycznym poprzez program tereerehabilitacyjny z wykorzystaniem przenośnych dziesiątek (przezskórna stymulacja nerwu elektrycznego) ze specyficznym programem bólu szyjki macicy (Enraf Notious Iberica, SA, Hiszpania) podczas wykonywania ćwiczeń McKenzie.
Specyficzny program będzie składał się z konwencjonalnych dziesiątek o niskiej częstotliwości, wysokiej fazowej (80 Hz/200 μs) zastosowanych bezpośrednio do obszaru szyjki macicy za pomocą czterech elektrod (5 x5 cm) na obustronnym poziomie paravertebralnym.
U pacjentów z bólem promieniowym elektrody zostaną umieszczone wzdłuż ścieżki dotkniętego nerwu.
|
Terapia elektroanalgezji i protokół ćwiczeń McKenzie będą stosowane przez sześciu terapeutów z ponad 10 -letnim doświadczeniem w obu procedurach.
Program ten zostanie opracowany w jednostkach klinicznych nauk o zdrowiu uniwersytetów Almerii, Granady i Malagi.
|
|
Aktywny komparator: Program twarzą w twarz
Pacjenci zostaną pouczeni w podejściu terapeutycznym poprzez program twarzą w twarz z wykorzystaniem przenośnych dziesiątek (przezskórna stymulacja nerwu elektrycznego) z specyficznym programem bólu szyjki macicy (Enraf Notious Iberica, SA, Hiszpania) podczas wykonywania ćwiczeń McKenzie.
Specyficzny program będzie składał się z konwencjonalnych dziesiątek o niskiej częstotliwości, wysokiej fazowej (80 Hz/200 μs) zastosowanych bezpośrednio do obszaru szyjki macicy za pomocą czterech elektrod (5 x5 cm) na obustronnym poziomie paravertebralnym.
U pacjentów z bólem promieniowym elektrody zostaną umieszczone wzdłuż ścieżki dotkniętego nerwu.
|
System wsparcia w leczeniu bólu szyjki macicy zostanie wykorzystany na podstawie technologii internetowych, akredytowany jako strona internetowa zdrowia.
Ten system ma strukturę opartą na 4 sekcjach: leczenie bazy danych, profile użytkowników bazy danych, zalecenia oraz procedury sprzężenia zwrotnego/biofeedbacku.
System ten umożliwia rejestrację i wprowadzenie pacjenta oraz modyfikację leczenia elektroanalgezją i ćwiczeniami, zgodnie z objawową ewolucją bólu.
Opiera się na początkowym systemie oceny pacjenta.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik niepełnosprawności szyi
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Wskaźnik niepełnosprawności szyi składa się z 10 pytań dotyczących działań funkcjonalnych, takich jak opieka osobista, podnoszenie, czytanie, praca, jazda, spanie, rekreacyjny, intensywność bólu, koncentracja i ból głowy.
Każdy element zostanie oceniony w skali od 0 (bez ograniczeń).
(Poważne ograniczenie lub niezdolność do wykonania aktywności).
Całkowity wynik zostanie obliczony przez zsumowanie wyników pozycji, dzieląc przez maksymalny możliwy wynik 50 (jeśli odpowiedz na wszystkie 10 pytań) i pomnożenie przez 100 w celu wygenerowania procentu.
Wynik 0% wskazuje na pełną niezależność, a 100% reprezentuje całkowitą zależność.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Ból zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS), która ocenia intensywność bólu i stopień ulgi doświadczany przez pacjenta (uzyskany 0 = brak bólu; 10 = nieznośny ból).
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
|
McGill Pain Kwestionariusz (niepełnosprawność)
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Kwestionariusz bólu McGill jest samodzielną miarą bólu stosowanego u pacjentów z wieloma diagnozami.
Ocenia zarówno jakość, jak i intensywność subiektywnego bólu.
MPQ jest wielozadaniowym narzędziem do oceny bólu i ma trzy elementy, które są intensywnością czuciową, oceną poznawczą bólu i emocjonalny wpływ bólu.
Interpretacja: • Minimalny wynik bólu: 0 (nie byłby widoczny u osoby z prawdziwym bólem).
• Maksymalny wynik bólu: 78.
• Im wyższy wynik ból, tym większy ból.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
|
Jakość życia (SF-36 Kwestionariusz jakości życia)
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Kwestionariusz jakości życia SF-36 ocenia 8 domen, w tym funkcjonowanie fizyczne, rolę fizyczną, ból ciała, zdrowie ogólne, witalność, funkcjonowanie społeczne, role-emotional i zdrowie psychiczne.
Wyniki wahają się od 0 do 100% (przy wyższych wynikach wskazujących na większe zdrowie), co odzwierciedla postrzeganą przez siebie jakość życia danej osoby.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
|
Jakość snu (Pittsburgh jakość kwestionariusza snu)
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Wskaźnik kwestionariusza Snu (PSQI) w Pittsburghu zostanie wykorzystany do badania jakości snu.
Obejmuje 24 elementy, w których badani reagują na 19 z tych przedmiotów, a osoby mieszkające w tym samym mieszkaniu (lub sali szpitalnej) reaguje na pozostałe 5. wyniki są uzyskiwane na każdym z 7 elementów jakości snu: subiektywna jakość, opóźnienie snu, Czas trwania snu, nawykowa skuteczność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków hipnotycznych i codzienne zaburzenia.
Korzystając z czteropunktowej skali typu Likerta, respondenci wskazują, jak często wykazują pewne zachowania snu (czasami 0 = "kilka," 1 = ",„ 2 = „często” i 3 = „prawie zawsze”).
Wyniki dotyczące przedmiotów należą do czynników 2 i 5 (przywrócenie po snu i satysfakcji ze snu) i są odwrócone przed ich wyrównaniem.
Całkowite wyniki mogą wynosić od 0 do 84, przy czym wyższe wyniki degradują bardziej ostre problemy ze snem.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
|
Skala Tampa dla kinesiofobii
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
17-elementowa skala Tampa dla kinezjofobii ocenia strach przed ruchem lub obrażenia lub reinjury.
Uczestnicy oceniają swoje przekonania dotyczące kinezjofobii w 4-punktowej skali Likerta, od „silnie nie zgadzają się” do „zdecydowanie się zgadzają”.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
|
Skala katastrofalna bólu
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Skala katastrofalna bólu (PCS) jest kwestionariuszem samooceny do zbadania katastrofy w populacjach klinicznych i nieklinicznych.
Katastrofizacja jest powszechnie opisywana jako przesadna negatywna orientacja w kierunku szkodliwych bodźców i odgrywa ważną rolę w doświadczaniu i radzenia sobie z bólem.
PCS składa się z 13 stwierdzeń zawierających wiele myśli i uczuć, których można doświadczyć podczas bólu.
Pozycje są podzielone na kategorie przeżuwania, powiększenia i bezradności, przy czym każdy element został uzyskany w 5-punktowej skali.
PCS składa się z 13 stwierdzeń zawierających kilka myśli i uczuć, które można doświadczyć podczas bólu.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
|
Zakres ruchu szyjki macicy (Pro Motion Capture. Werium)
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Zakres ruchu szyjki macicy jest oceniany z pacjentem siedzącym wygodnie na krześle, z obiema stopami płaski na podłodze, biodrami i kolanami w 90º zgięcia, a pośladki ustawione na tylnej części krzesła.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
|
Siła izometryczna kręgosłupa (SIS)
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Badacze zmierzą maksymalną wytrzymałość izometryczną mięśni prostowników szyi za pomocą ręcznego dynamometru (HHD).
Pacjent pozostanie na krześle, z płaskimi stopami na podłodze, bioder i kolanami w 90º zgięcia i szyi w pozycji anatomicznej, pacjent utrzyma HHD z obiema rękami spoczywającymi na potylice, przeciwstawiając się przedłużeniu i będzie proszony o wykonanie progresywnego izometrycznego wydłużenia szyjnego przez 3 sekundy, aż osiągnie maksymalny poziom wytrzymałości.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
|
Test wytrzymałości mięśni zginacza szyi (NFME)
Ramy czasowe: Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Aby zmierzyć izometryczną wytrzymałość zginaczy szyi, badacze umieści pacjenta w pozycji leżącej na plecach i poprosić go o wykonanie podwójnego podbródka, który musi zachować podczas testu.
Utrzymując tę pozycję, musi on/ona zmierzyć szyję, dopóki jego głowa nie będzie 2,5 cm od stołu i utrzymywać tę pozycję tak długo, jak to możliwe.
Ewaluator pokonuje czas trwania testu, który zostanie zakończony, jeśli pacjent straci pozycję na więcej niż jedną sekundę lub poprosi o zakończenie z powodu zmęczenia lub bólu.
|
Na początku, 8 tygodni i 6 miesięcy (następczy).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hinman RS, Campbell PK, Kimp AJ, Russell T, Foster NE, Kasza J, Harris A, Bennell KL. Telerehabilitation consultations with a physiotherapist for chronic knee pain versus in-person consultations in Australia: the PEAK non-inferiority randomised controlled trial. Lancet. 2024 Mar 30;403(10433):1267-1278. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02630-2. Epub 2024 Mar 7.
- Xiang W, Wang JY, Ji BJ, Li LJ, Xiang H. Effectiveness of Different Telerehabilitation Strategies on Pain and Physical Function in Patients With Knee Osteoarthritis: Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2023 Dec 4;25:e40735. doi: 10.2196/40735.
- Lara-Palomo IC, Gil-Martinez E, Ramirez-Garcia JD, Capel-Alcaraz AM, Garcia-Lopez H, Castro-Sanchez AM, Antequera-Soler E. Efficacy of e-Health Interventions in Patients with Chronic Low-Back Pain: A Systematic Review with Meta-Analysis. Telemed J E Health. 2022 Dec;28(12):1734-1752. doi: 10.1089/tmj.2021.0599. Epub 2022 May 9.
- Janela D, Costa F, Molinos M, Moulder RG, Lains J, Francisco GE, Bento V, Cohen SP, Correia FD. Asynchronous and Tailored Digital Rehabilitation of Chronic Shoulder Pain: A Prospective Longitudinal Cohort Study. J Pain Res. 2022 Jan 8;15:53-66. doi: 10.2147/JPR.S343308. eCollection 2022.
- Bobos P, Pereira TV, Pouliopoulou DV, Charakopoulou-Travlou M, Nazari G, MacDermid JC. Which Remote Rehabilitation Interventions Work Best for Chronic Musculoskeletal Pain and Depression? A Bayesian Network Meta-Analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2024 Jun;54(6):361-376. doi: 10.2519/jospt.2024.12216.
- Sivertsson J, Sernert N, Ahlund K. Exercise-based telerehabilitation in chronic low back pain - a scoping review. BMC Musculoskelet Disord. 2024 Nov 23;25(1):948. doi: 10.1186/s12891-024-07952-7.
- Peterson G, Peolsson A. Efficacy of Neck-Specific Exercise With Internet Support Versus Neck-Specific Exercise at a Physiotherapy Clinic in Chronic Whiplash-Associated Disorders: Multicenter Randomized Controlled Noninferiority Trial. J Med Internet Res. 2023 Jun 20;25:e43888. doi: 10.2196/43888.
- Nanda U, Luo J, Wonders Q, Pangarkar S. Telerehabilitation for Pain Management. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2021 May;32(2):355-372. doi: 10.1016/j.pmr.2021.01.002. Epub 2021 Mar 6.
- Cuenca-Martinez F, Lopez-Bueno L, Suso-Marti L, Varangot-Reille C, Calatayud J, Herranz-Gomez A, Romero-Palau M, Casana J. Implementation of Online Behavior Modification Techniques in the Management of Chronic Musculoskeletal Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2022 Mar 24;11(7):1806. doi: 10.3390/jcm11071806.
- Ozden F, Sari Z, Karaman ON, Aydogmus H. The effect of video exercise-based telerehabilitation on clinical outcomes, expectation, satisfaction, and motivation in patients with chronic low back pain. Ir J Med Sci. 2022 Jun;191(3):1229-1239. doi: 10.1007/s11845-021-02727-8. Epub 2021 Aug 6.
- Villatoro-Luque FJ, Rodriguez-Almagro D, Aibar-Almazan A, Fernandez-Carnero S, Pecos-Martin D, Ibanez-Vera AJ, Castro-Martin E, Achalandabaso-Ochoa A. Telerehabilitation for the treatment in chronic low back pain: A randomized controlled trial. J Telemed Telecare. 2025 Jun;31(5):637-646. doi: 10.1177/1357633X231195091. Epub 2023 Aug 30.
- Castro-Sanchez AM, Sanchez-Ferre C, Munoz-Manzaneda JM, Gomez-Garcia S, Payan-Ibarra CM, Saavedra-Hernandez M, Lara-Palomo IC. Telerehabilitation versus face-to-face programme on electrical stimulation and neck exercises for non-specific neck pain: a study protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2026 Mar 23;16(3):e103742. doi: 10.1136/bmjopen-2025-103742.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SICEIA-2024-000820
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Dane będą dostępne za pośrednictwem adresu e-mail kontaktowego adelaid@ual.es, pod warunkiem zagwarantowania ich wykorzystania naukowego oraz cytowania naszego protokołu.
Dostęp zapewniony bezpłatnie, chyba że zasady repozytorium stanowią inaczej.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .