- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06855901
Domowy bardzo długi termin monitorowanie EEG dla rzadkich padaczek oraz encefalopatie rozwojowe i padaczkowe (EMIRE)
Domowe ultra długoterminowe monitorowanie EEG dla rzadkich padaczek oraz encefalopatii rozwojowych i padaczkowych. Otwarta etykieta niefarmakologiczna badanie prospektywne za pomocą minimalnie inwazyjnego urządzenia EEG do noszenia
W tym badaniu badacz spodziewa się opracować precyzyjny model opieki skoncentrowany na pacjencie za pomocą bardzo długoterminowego monitorowania EEG w domu za pomocą minimalnie inwazyjnego urządzenia EEG (SQEEG).
Zostaną realizowane następujące cele:
- w celu oceny wrażliwości, niezawodności i bezpieczeństwa SQEEG do rejestrowania napadów w przedłużonych okresach;
- w celu zweryfikowania wrażliwości i niezawodności zautomatyzowanego algorytmów wykrywania napadów oraz oceny zwolnień okołodobowych i ultradradialnych/zwolnień padaczkowych; dystrybucja rozwoju spersonalizowanego planu działania napadów;
- Aby ocenić, czy dane zebrane z SQEEG mogą poprawić leczenie kliniczne pacjentów i wyniki leczenia.
Badacz spodziewa się, że użyje tego urządzenia EEG w domu, w celu uzyskania obiektywnej kwantyfikacji napadów elektrograficznych i elektro-klinicznych w ciągu dwunastu tygodni do dwudziestu czterech tygodni w domu. Dokładna kwantyfikacja napadów jest niezbędna do dostosowanego podejścia do leczenia i skutecznego monitorowania odpowiedzi na dostosowanie leczenia.
Potencjalna innowacja tego podejścia opiera się na możliwości zarządzania pacjentem w domu, zmniejszeniu skutków ubocznych związanych z hospitalizacją i obiektywnym kwantyfikacją obciążenia chorobowego w rzeczywistym środowisku w celu poprawy jakości życia pacjentów.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Początkowe badanie badanych.
Badani z dee lub rzadkimi padaczkami z niekontrolowanymi napadami i wcześniej badani w klinikach padaczkowych ambulatoryjnych oraz w jednostce monitorowania padaczki (EMU) zostaną ocenione na podstawie przeglądu dokumentacji medycznej.
Celem jest wybranie osób, u których ocena częstotliwości napadów jest niezwykle istotna dla ich zarządzania klinicznego, w tym dostosowanie leków i potrzeba środków wsparcia w ich codziennym życiu. Wskazanie na rekrutację również pacjentów z padaczką i niepełnosprawnością intelektualną jest poparty dowodami, że u tych pacjentów, mieszkając w domu lub w instytucjach, szczególnie trudno jest mieć obiektywną ocenę częstotliwości napadów i odpowiedzi na leczenie lub regulację leczenia. Oczekuje się zatem, że zastosowanie SQEEG w tej grupie pacjentów dostarczy niezwykle cennych informacji na temat ciężkości choroby (tj. Częstotliwość zajęcia) i modyfikacja padaczki po zmianach leczenia.
Badani zostaną wybrani bez względu na diagnozę ogniskowej lub uogólnionej padaczki i niezależnie od wcześniejszych leczenia chirurgicznego.
Rekrutacja i zgoda. Pisemny formularz zgody zostanie przedstawiony i omówiony z podmiotami/opiekunami prawnymi; Odpowiedzi na wszystkie pytania związane z świadomą zgodą. We wszystkich przypadkach pacjenci otrzymają szczegółowe informacje dotyczące procedury i celów.
Plan badania Projekt projektu obejmuje dwie sekwencyjne części „Część 1”, które jest krótkoterminowym badaniem oceniającym SQEEG w porównaniu ze standardowym monitorowaniem EEG. „Część 2” stanowi rdzeń projektu i składa się z ultra długoterminowego monitorowania SQEEG w domu przez co najmniej 12 tygodni (do 24 tygodni).
Studium Część 1:
- Wybór i rekrutacja przedmiotów
- Implantacja podskórnych elektrod EEG przez chirurga/neurochirurga. Procedura implantacji zajmie się podskórnym kontaktem elektrody w miejscu koncentracji napadu, zgodnie z poprzednimi danymi padaczkowymi pacjentów. Implantacja będzie jednostronna w przypadku udokumentowanych jednostronnych zwolnień padaczkowych lub uogólnionych padaczek. U pacjentów z niezależnym wystąpieniem obustronnego napadu implant będzie dwustronny.
Najwcześniejsze 10 dni po zabiegu chirurgicznym badani zostaną przyjęci do EMU w ramach aktywności praktyki klinicznej na miejscu badawczym, w celu rejestrowania swoich napadów zarówno z Video-EEG, jak i SQEEG. To pozwoli neurologowi:
- w celu przetestowania czułości SQEEG w celu wykrycia napadów w porównaniu z wideo-EEG (standardowa procedura);
- Aby ocenić szybkość wykrywania fałszywych pozytywów (FP) i fałszywych negatywów (FN)
- Aby przetestować tolerancję SQEEG w krótkim okresie;
- Aby przetestować algorytm do automatycznego wykrywania napadów w tym początkowym zestawie danych EEG;
- Aby przetestować bezpieczeństwo SQEEG w krótkim okresie;
- Wstęp w EMU potrwa od 2 dni do 2 tygodni w oparciu o liczbę zarejestrowanych napadów (wskazane jest jeden napad elektrokliniczny lub elektrokliniczny zarejestrowany na skórze głowy). Pod koniec przyjęcia EMU identyfikacja i kwantyfikacja napadów będą wykonywane niezależnie przez personel EMU i recenzent danych SQEEG. Oba będą oślepione wzajemnymi wynikami. Następnie wyniki zostaną porównane.
Studium Część 2:
Temat przejdzie do studium monitorowania domowego. Celem rozszerzonego badania jest ocena wrażliwości wykrywania napadów SQEEG w porównaniu z pamiętnikiem pacjenta w codziennym środowisku oraz tolerancji i bezpieczeństwa SQEEG w okresie co najmniej 3 miesięcy.
Protokół badania rozszerzonej części:
- Obiekt zostanie zwolniony w domu po przyjęciu do EMU za pomocą urządzenia i wszystkich niezbędnych informacji o tym, jak sobie z nim poradzić.
- Dane dotyczące czasów użytkowania dla każdego uczestnika będą wyprowadzone z znaczków czasowych i czasu trwania zarejestrowanych EEG jako zapisanych przez ELD.
- Dostosowanie leków przeciwgrzewnych będzie dozwolone, ilekroć wymagają tego warunki kliniczne. Wszelkie zmiany w leczeniu zostaną odnotowane w dzienniku napadów badanych. Dane dotyczące korzystania z ASM zostaną zebrane podczas każdej wizyty w badaniu.
- Efekty urządzeń niepożądanych (ADES) będą zdefiniowane jako każda niezamierzona lub niekorzystna odpowiedź na system w okresie badania, prawdopodobnie związana z użyciem urządzenia lub powiązanymi procedurami. ADES zostaną sklasyfikowane według nasilenia w oparciu o ich wpływ na życie codzienne jako następujące: łagodne (nie zakłócają codziennych czynności), umiarkowane (zakłócają niektóre codzienne czynności) i ciężkie (zapobiega niektórym codziennym czynnościom) (Weisdorf i in., 2019). Poważne ADE zostaną zdefiniowane jako ADE wymagające hospitalizacji, prowadzące do śmierci (lub zrobiłyby to przy braku leczenia) lub trwałej niepełnosprawności. Definicje te będą zgodne z wytycznymi podanymi w ISO 14155: 2011 Badanie kliniczne urządzeń medycznych dla osób ludzkich - dobra praktyka kliniczna.
- Uczestnicy zostaną poproszeni o udokumentowanie wszystkich wydarzeń, które uważali za napadu w dzienniku napadowym. Zebranie czasu i daty zostanie zintegrowane z rejestracją każdego zdarzenia. W formie papierowej uczestnicy muszą notować czas i umawiać się sam. Uczestnicy zostaną również poinstruowani, aby podać opis napadu tak szczegółowo, jak to możliwe za pomocą określonego formularza. Członkowie rodziny lub opiekunowie będą mogli wypełnić formularze opisu napadu. Po zebraniu uczestnicy będą mieli okazję skomentować wpisy do dziennika napadowego i opisów napadów.
- Na podstawie wszystkich dostępnych informacji zgłaszane zdarzenia zostaną sklasyfikowane zgodnie z dwoma krokami: (1) klasyfikacja każdego zdarzenia jako padaczkowa lub niepiletowa; (2) Ocena każdego napadu padaczkowego i dodanie kolejnej etykiety semiologii jako „konfliktu ogniskowym (FAS)”, „Padawca o upośledzenie ogniskowym (FAI),„ lub „niepewne”. To rozróżnienie zostanie dokonane przez doświadczonego padaczkowego padaczkowego.
Co tydzień po zwolnieniu zostanie przeprowadzony przeglądu kontroli wizualnej jednego tygodnia EEG, a ocena zostanie oceniona ocena zgłaszania SQEEG w porównaniu z pamiętnikiem osoby, tolerancja i bezpieczeństwo urządzenia.
Ocena danych EEG według algorytmu do automatycznego wykrywania napadów zostanie wykonana za ślepy z wyników analizy wizualnej. Ponadto zostanie przeprowadzona ocena potencjalnego indywidualnego wpływu klinicznego uzyskanych danych.
Wizualny przegląd EEG: Technik neurofizjologii przeszkolony w odczytaniu danych SQEEG przeanalizuje surowe dane z Episight (oprogramowanie do wizualizacji danych SQEEG, które jest częścią urządzenia) w celu zidentyfikowania zdarzeń napadowych zaślepionych z pamiętnika napadu podmiotu. Wykryte zdarzenia zostaną zatwierdzone przez nadzór eksperta neurofizjologa klinicznego.
Ocena tolerancji i bezpieczeństwa: ostateczne skargi dotyczące tolerancji zostaną zebrane z podmiotu i pamiętnika. Efekty uboczne, zgłoszone przez podmiot i w dzienniku, zostaną przeanalizowane zgodnie z opisem powyżej.
Ocena algorytmu do automatycznego wykrywania napadów (ASD): Dane SQEEG zostaną przeanalizowane przez algorytm ASD; Wyniki algorytmu ASD zostaną sprawdzone przez badaczy zaślepionych wyników analizy wizualnej.
Ocena potencjalnego wpływu klinicznego: Wyniki 3-6 miesięcy monitorowania SQEEG zostaną ocenione pod względem ich możliwego wpływu na zarządzanie pacjenta poprzez ocenę jego przydatności:
- Ocena faktycznej częstotliwości napadów z trwającym leczeniem w momencie implantacji i porównanie go z częstotliwością napadu zgłoszoną w dzienniku;
- w celu uzyskania korekt leczenia i ocena ich skutków (czas „przed zmianami leczenia” i czas „po zmianach” powinien być prawdopodobnie porównywalnej długości);
- zidentyfikować i zdefiniować wzorce występowania napadu (występowanie okołodobowe, grupowanie napadów), które można przekazać podmiotowi, aby ostatecznie doradzić mu, jak zachowywać się w bardziej wrażliwych sytuacjach;
- Ocena, czy zaleca się miary wsparcia (na przykład nadzór nocny, wyspecjalizowany personel, bezpieczniejsze zakwaterowanie) (na przykład w przypadku częstotliwości napadów wyższej niż oczekiwano u osób żyjących samotnie).
- Inne czynniki nie brane pod uwagę, ale sugerowane przez pacjenta lub PI w celu zapewnienia wpływu klinicznego.
Po 12 tygodniach domowego monitorowania SQEEG osoby fizyczne zakończą badanie kliniczne, a elektroda podskalowa zostanie usunięta. Kolejna wizyta kontrolna zostanie zaplanowana na praktykę kliniczną w miesiącach po zakończeniu badania.
Jeśli lekarz i pacjent sądzą, że urządzenie użyteczne jest okres badań przedłużenia, pozostałe 12 tygodni (osiągnie 24 tygodnie).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Stefania Maffei, PhD
- Numer telefonu: +390593961157
- E-mail: maffei.stefania@aou.mo.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Roma, Włochy, 00165
- Jeszcze nie rekrutacja
- Ospedale Pediatrico Bambino Gesù
-
Kontakt:
- Nicola Specchio, MD, PhD
- Numer telefonu: +390668591
- E-mail: nicola.specchio@opbg.net
-
Trieste, Włochy, 34128
- Jeszcze nie rekrutacja
- Azienda Sanitaria Universitaria Giuliano Isontina
-
Kontakt:
- Paolo Manganotti, MD, PhD
- Numer telefonu: +390403991111
- E-mail: paolo.manganotti@ausgi.sanita.fvg.it
-
-
Taly
-
Modena, Taly, Włochy, 41126
- Rekrutacyjny
- S.S.D. Neurofisiologia Clinica - AOU di Modena
-
Kontakt:
- Stefania Maffei, PhD
- Numer telefonu: +390593961157
- E-mail: maffei.stefania@aou.mo.it
-
Kontakt:
- Stefano Meletti, MD, PhD
- Numer telefonu: +390593962171
- E-mail: stefano.meletti@unimore.it
-
Napoli, Taly, Włochy, 80131
- Jeszcze nie rekrutacja
- Azienda Ospedaliero Universitaria Federico II - Napoli
-
Kontakt:
- Antonietta Coppola, MD, PhD
- Numer telefonu: +39081742674
- E-mail: antonietta.coppola@unina.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek> 12 lat, z niepełnosprawnością intelektualną lub bez;
- Diagnoza napadów opornych na leki, dee lub rzadkich padaczek;
- Jeden lub więcej typów napadów ustalonych w poprzedniej historii padaczki, co pozwala na zdefiniowanie rodzaju napadu i topografii skóry głowy rozładowania miętowego;
- Dostępność czasu trwania badania (3 miesiące);
Kryteria wykluczenia:
- Badani z zaburzeniami psychicznymi, w tym schizofrenia, dwubiegunowe zaburzenie afektywne, niestabilne emocjonalnie zaburzenie osobowości, zaburzenie schizoafektywne;
- Pacjent ma deformacje szkieletowe lub uszkodzenia w proponowanym miejscu implantacji w stopniu, w jakim utrudnia prawidłowe umieszczenie elektrody;
- Podmiot ma infekcję w miejscu implantu;
- Osoby o wysokim ryzyku powikłań chirurgicznych, takie jak aktywna infekcja ogólnoustrojowa i choroba krwotoczna;
- Pacjent ma lub jest narażony na urządzenie medyczne, które dostarcza energię elektryczną do obszaru wokół implantu (implant (y) implantu ślimaka);
- Temat ma zawód lub hobby, które obejmuje działanie narzucające niedopuszczalne ryzyko urazu na urządzenie lub witrynę implantu, np. sztuki walki lub boks;
- Pacjent ma przeciwwskazanie do stosowania miejscowych leków znieczulających stosowane podczas implantacji i usuwania urządzenia;
- Temat nie jest w stanie lub nie ma niezbędnej pomocy w prawidłowym obsłudze systemu urządzeń.
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Pacjenci z padaczkami opornymi na leki.
Wiek> 12 lat
|
Badani z niekontrolowanymi napadami wcześniej badanymi w klinikach padaczkowych ambulatoryjnych i dla których przyjęcie do jednostki monitorowania padaczki jest wskazane przez praktykę kliniczną, będą badane pod kątem kwalifikowalności. Implantacja podskórnych elektrod EEG zostanie wykonana w każdej jednostce badawczej przez neurochirurga/chirurga. Procedura implantacji będzie polegać na umieszczeniu podskórnych styków elektrod w miejscu podejrzenia ostrości napadu określonego przez poprzednie filmy-EEG i oceny neuroobrazowania. Procedury chirurgiczne zostaną przeprowadzone w znieczuleniu miejscowym. Jeśli urządzenie będzie dobrze tolerowane, wszyscy badani przejdą do badania rozszerzonego monitorowania domu, które jest rdzeniem protokołu badania. Celem rozszerzonego badania jest ocena wrażliwości wykrywania napadów SQEEG w porównaniu z dziennikiem domowym pacjenta oraz tolerancji i bezpieczeństwa SQEEG w okresie 6 miesięcy.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena sprawozdania
Ramy czasowe: 12–24 tygodnie od aktywacji urządzenia
|
Wyniki (tj. Liczba napadów, data i godzina) zostaną dopasowane do dziennika napadowego podmiotu w celu poszukiwania zgodności.
|
12–24 tygodnie od aktywacji urządzenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem:
Ramy czasowe: 12–24 tygodnie od aktywacji urządzenia
|
Zostaną zebrane od pacjenta podczas wizyt w badaniu i za pomocą określonej formy.
Obecność następujących skutków ubocznych zostanie sprawdzona: tworzenie krwiaku lub seromu w pobliżu miejsca implantu; tymczasowy ból, ból głowy, infekcja i dyskomfort; Niedokrwienie skóry potencjalnie wywołują martwicę w miejscu implantu z powodu ciśnienia i upośledzonego lokalnego krążenia; Infekcja, obrzęk, ból, podrażnienie lub swędzenie skóry w miejscu implantu; Od czasu do czasu ból głowy lub ból podczas długoterminowego używania urządzenia.
|
12–24 tygodnie od aktywacji urządzenia
|
|
Ocena algorytmu do automatycznego wykrywania napadów (ASD)
Ramy czasowe: 12–24 tygodnie od aktywacji urządzenia
|
Dane SQEEG zostaną przeanalizowane przez algorytm ASD; Wyniki algorytmu ASD zostaną sprawdzone przez badaczy zaślepionych wyników analizy wizualnej.
|
12–24 tygodnie od aktywacji urządzenia
|
|
Ocena potencjalnego wpływu klinicznego
Ramy czasowe: 12 do 24 tygodni od aktywacji urządzenia
|
Wyniki 3-miesięcznego monitorowania SQEEG zostaną ocenione pod względem ich możliwego wpływu na zarządzanie kliniczne pacjenta
|
12 do 24 tygodni od aktywacji urządzenia
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Stefano Meletti, MD, PhD, Azienda Ospedaliero Universitaria di Modena - Ospedale Civile di Baggiovara - S.S.D. Neurofisiologia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Elger CE, Hoppe C. Diagnostic challenges in epilepsy: seizure under-reporting and seizure detection. Lancet Neurol. 2018 Mar;17(3):279-288. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30038-3.
- Blachut B, Hoppe C, Surges R, Elger C, Helmstaedter C. Subjective seizure counts by epilepsy clinical drug trial participants are not reliable. Epilepsy Behav. 2017 Feb;67:122-127. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.10.036. Epub 2017 Jan 28.
- Specchio N, Wirrell EC, Scheffer IE, Nabbout R, Riney K, Samia P, Guerreiro M, Gwer S, Zuberi SM, Wilmshurst JM, Yozawitz E, Pressler R, Hirsch E, Wiebe S, Cross HJ, Perucca E, Moshe SL, Tinuper P, Auvin S. International League Against Epilepsy classification and definition of epilepsy syndromes with onset in childhood: Position paper by the ILAE Task Force on Nosology and Definitions. Epilepsia. 2022 Jun;63(6):1398-1442. doi: 10.1111/epi.17241. Epub 2022 May 3.
- Weisdorf S, Gangstad SW, Duun-Henriksen J, Mosholt KSS, Kjaer TW. High similarity between EEG from subcutaneous and proximate scalp electrodes in patients with temporal lobe epilepsy. J Neurophysiol. 2018 Sep 1;120(3):1451-1460. doi: 10.1152/jn.00320.2018. Epub 2018 Jul 11.
- Viana PF, Remvig LS, Duun-Henriksen J, Glasstetter M, Dumpelmann M, Nurse ES, Martins IP, Schulze-Bonhage A, Freestone DR, Brinkmann BH, Kjaer TW, Richardson MP. Signal quality and power spectrum analysis of remote ultra long-term subcutaneous EEG. Epilepsia. 2021 Aug;62(8):1820-1828. doi: 10.1111/epi.16969. Epub 2021 Jul 12.
- Viana PF, Duun-Henriksen J, Glassteter M, Dumpelmann M, Nurse ES, Martins IP, Dumanis SB, Schulze-Bonhage A, Freestone DR, Brinkmann BH, Richardson MP. 230 days of ultra long-term subcutaneous EEG: seizure cycle analysis and comparison to patient diary. Ann Clin Transl Neurol. 2021 Jan;8(1):288-293. doi: 10.1002/acn3.51261. Epub 2020 Dec 4.
- Trivisano M, Specchio N. What are the epileptic encephalopathies? Curr Opin Neurol. 2020 Apr;33(2):179-184. doi: 10.1097/WCO.0000000000000793.
- Remvig LS, Duun-Henriksen J, Furbass F, Hartmann M, Viana PF, Kappel Overby AM, Weisdorf S, Richardson MP, Beniczky S, Kjaer TW. Detecting temporal lobe seizures in ultra long-term subcutaneous EEG using algorithm-based data reduction. Clin Neurophysiol. 2022 Oct;142:86-93. doi: 10.1016/j.clinph.2022.07.504. Epub 2022 Aug 8.
- Pathmanathan J, Kjaer TW, Cole AJ, Delanty N, Surges R, Duun-Henriksen J. Expert Perspective: Who May Benefit Most From the New Ultra Long-Term Subcutaneous EEG Monitoring? Front Neurol. 2022 Jan 20;12:817733. doi: 10.3389/fneur.2021.817733. eCollection 2021.
- Kjaer TW, Remvig LS, Helge AW, Duun-Henriksen J. The Individual Ictal Fingerprint: Combining Movement Measures With Ultra Long-Term Subcutaneous EEG in People With Epilepsy. Front Neurol. 2021 Dec 23;12:718329. doi: 10.3389/fneur.2021.718329. eCollection 2021.
- Muller AR, Brands MMMG, van de Ven PM, Roes KCB, Cornel MC, van Karnebeek CDM, Wijburg FA, Daams JG, Boot E, van Eeghen AM. Systematic Review of N-of-1 Studies in Rare Genetic Neurodevelopmental Disorders: The Power of 1. Neurology. 2021 Mar 16;96(11):529-540. doi: 10.1212/WNL.0000000000011597. Epub 2021 Jan 27.
- Cook MJ, O'Brien TJ, Berkovic SF, Murphy M, Morokoff A, Fabinyi G, D'Souza W, Yerra R, Archer J, Litewka L, Hosking S, Lightfoot P, Ruedebusch V, Sheffield WD, Snyder D, Leyde K, Himes D. Prediction of seizure likelihood with a long-term, implanted seizure advisory system in patients with drug-resistant epilepsy: a first-in-man study. Lancet Neurol. 2013 Jun;12(6):563-71. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70075-9. Epub 2013 May 2.
- Blachut B, Hoppe C, Surges R, Stahl J, Elger CE, Helmstaedter C. Counting seizures: The primary outcome measure in epileptology from the patients' perspective. Seizure. 2015 Jul;29:97-103. doi: 10.1016/j.seizure.2015.03.004. Epub 2015 Apr 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PNRR-MR1-2022-12376491
- 33/2023/DISP/AOUMO (Inny identyfikator: AOU MO - Ministero della Salute)
- 127/2023/DISP/AOUMO (Inny identyfikator: AOU MO - Ministero della Salute)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .