- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06862921
Wpływ turniejów i pozycji na poziomie, poziomu i sukcesu w odniesieniu do dożylnego cewnika dożylnego i losowego badań kontrolowanych: (CATHETER)
Cel:
Celem tego badania było zbadanie wpływu różnych opaski uciskowej i pozycji na ból, poziom lęku i powodzenie zastosowania dożylnego cewnika dożylnego (PIC).
Projekt:
Randomizowany kontrolowany projekt eksperymentalny.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel:
Celem tego badania było zbadanie wpływu różnych opaski uciskowej i pozycji na ból, poziom lęku i powodzenie zastosowania dożylnego cewnika dożylnego (PIC).
Główny cel: Zbadaj wpływ różnych opaski uciskowej i pozycji na ból, wtórny cel: Zbadaj wpływ różnej opaski uciskowej i pozycji na poziom lęku i powodzenie zastosowania obwodowego cewnika dożylnego (PIC).
Projekt:
Randomizowany kontrolowany projekt eksperymentalny.
Metody:
Randomizowane kontrolowane badanie projektu eksperymentalnego przeprowadzono z 110 dorosłymi pacjentami w dziale ortopedycznym szpitala szkoleniowego i badawczego między maja 2024 r. A lipcem 2024 r. Dane zebrano przy użyciu formy informacji o pacjencie, wizualnej skali diagnostycznej infuzji, skali infiltracji, skali bólu wzrokowego i skali lęku twarzy. PIC zastosowano u pacjentów w „grupie eksperymentalnej 1” przy użyciu standardowej opaski uciskowej w pozycji leżącej na plecach, u pacjentów w „Eksperymentalnej grupie 2” przy użyciu phygmomanometru o ciśnieniu 60 mmhg w pozycji Fawlera, a u pacjentów w „Eksperymentalnej grupie 3” przy użyciu phygmomanometru przy phygmomanometrze w wysokości 60 mmHg w pozycji supiny. W grupie kontrolnej w pozycji Fawlera zastosowano obwodowy cewnik dożylny za pomocą standardowego opaski uciskowej. Pacjentów poproszono o ocenę poziomu bólu i lęku przed i po zastosowaniu. Pacjentów obserwowano w celu ustalenia FLEBITIS i INTAMATIACJI w odstępach ośmiu godzin po złożeniu wniosku. Z wyjątkiem powikłań wymagających usunięcia obwodowego cewnika dożylnego podczas obserwacji, zdjęcie usunięto 96 godzin po złożeniu wniosku. Wyniki oceniono w 95% przedziałach ufności z poziomem istotności p ≤ 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
İ̇stanbul
-
İstanbul, İ̇stanbul, Indyk, 34704
- Sancaktepe Martyr Prof. Dr. İlhan Varank Training and Research Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
Pacjent
- Wolontariat do udziału w badaniach
- Być w wieku 18–64 lat,
Planowana długość hospitalizacji wynosi nie mniej niż 96 godzin.
Kryteria wykluczenia:
U pacjenta
- Problemy z krzepnięciem, hematologicznym i nawodnieniem
- Choroby onkologiczne, alergiczne, wszelkie nacięcie lub blizny w obszarze przedsiębiorczości, obecność powikłań z powodu wcześniej otwartego cewnika, obecność bólu, krwiak, ekchymoza w obszarze zastosowania lub obecność innego wstrzyknięcia w obszarze przedsiębiorczym w dni leczenia,
Obecność przeszkody (takiej jak mastektomia) w ramieniu, którą należy leczyć.
Kryteria wydalenia z badania:
- Z jakiegokolwiek powodu z jakiegokolwiek powodu z jakiegokolwiek powodu dożylnego cewnika dożylnego.
- Niepowodzenie obwodowego dożylnego rozmieszczenia cewnika ponad dwa razy.
- Wyprowadzanie pacjenta ze szpitala.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna 1
Standardowa opaska uciskowa w pozycji na wznak
|
Pozycja Fawlera za pomocą standardowego opaski uciskowej
|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna 2
Sphygmomanometr przy ciśnieniu 60 mmhg w pozycji Fawlera
|
Pozycja Fawlera za pomocą standardowego opaski uciskowej
|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna 3
Sphygmomanometr pod ciśnieniem 60 mmhg w pozycji leżącej
|
Pozycja Fawlera za pomocą standardowego opaski uciskowej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala diagnostyczna infuzji wizualnej
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ta skala opracowana przez Schultze i Gallant (2006) została opublikowana przez The Infusion Nurses Society (2006) i jest szeroko stosowaną skalą w klinicznej ocenie flebitis infuzyjnych.
Ocena Phlebitis została oceniona przez śledczego przy użyciu VIFFS raz na osiem godzin, aż do usunięcia i zarejestrowania w formie obserwacji pacjenta.
|
3 miesiące
|
|
Skala infiltracji (IS)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala infiltracji (IS): Skala ta została opublikowana przez Stowarzyszenie Pielęgniarki dożylnej (2006), a jej właściwości psychometryczne oceniono przez Groll i in.
Ocenę infiltracji oceniono przez badacza za pomocą IS raz na osiem godzin, aż do usunięcia i zarejestrowania w formie obserwacji pacjenta
|
3 miesiące
|
|
Wizualna skala bólu (VAS):
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wizualna skala bólu (VAS): Ta skala została opracowana przez Hayesa i Pattersona w 1921 r. I jest wykorzystywana do oceny intensywności bólu.
Intensywność bólu mierzy się przy użyciu skali wizualnej 10 cm; Podano średnie wyniki bólu od 0 do 10.
Zero wskazuje na brak bólu, dziesięć wskazuje na obecność silnego bólu.
Wartość VAS od jednego do czterech wskazuje na łagodny ból, od pięciu do sześciu wskazuje na umiarkowany ból, a od siedmiu do dziesięciu wskazuje na silny ból.
Badacz poprosił pacjenta o wskazanie nasilenia bólu zgodnie z VAS przed i po umieszczeniu zdjęcia i zarejestrował wartość formularza obserwacyjnego pacjenta.
|
3 miesiące
|
|
Skala lęku twarzy (FAS)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala lęku twarzy (FAS): Ważność turecka i niezawodność skali opracowanej przez McKinleya, Coote i Stein-Parbury (2003) zostały wykonane przez ̇yigün, Pazar i Taştan (2016).
Skala lęku twarzy ma rozmiar 11 × 42 cm.
Składa się z pięciu różnych wyrazów twarzy, najbardziej lewa ekspresja twarzy wskazuje na brak lęku, podczas gdy poziom lęku wzrasta od lewej do prawej.
FAS jest oceniany odpowiednio od zera do pięciu od lewej do prawej.
Wynik trzech w tej skali wskazuje na umiarkowany lęk, podczas gdy wynik czterech i wyższych wskazuje na wysoki niepokój.
W tej skali pacjent ocenia swój własny lęk (McKinley 2004).
Badacz wykazał skalę pacjenta przed i po umieszczeniu PIC i poprosił pacjenta o ocenę, która ekspresja twarzy odpowiadała jego poziomowi lęku i odnotował wynik w formie obserwacji pacjenta. Zastosowanie badań
|
3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tran QK, Flanagan K, Fairchild M, Yardi I, Pourmand A. Nurses and Efficacy of Ultrasound-Guided Versus Traditional Venous Access: A Systemic Review and Meta-Analysis. J Emerg Nurs. 2022 Mar;48(2):145-158.e1. doi: 10.1016/j.jen.2021.12.003. Epub 2022 Feb 4.
- Tran T, Lund SB, Nichols MD, Kummer T. Effect of two tourniquet techniques on peripheral intravenous cannulation success: A randomized controlled trial. Am J Emerg Med. 2019 Dec;37(12):2209-2214. doi: 10.1016/j.ajem.2019.03.034. Epub 2019 Mar 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- Uskudar University (Inny identyfikator: Non-Interventional Research Ethics Committee)
- Clinical Research Ethics Commi (Identyfikator rejestru: 2024/74)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .