- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06876740
Project Safe Guard-Trauma (PSG-T)
Project Safe Guard-Trauma (PSG-T): Randomizowane kontrolowane badanie poradnictwa w celu promowania bezpiecznego środowiska domowego
Celem tego randomizowanego kontrolowanego badania jest ustalenie, czy interwencja doradcza, Project Safe Guard-Trauma (PSG-T), zwiększa bezpieczne praktyki przechowywania broni palnej u dorosłych, którzy wykupują pozytywny wpływ na zespół stresu pourazowego (PTSD). Główne pytania, które to badanie ma na celu odpowiedzieć, to:
- Czy PSG-T prowadzi do bezpieczniejszych praktyk przechowywania broni palnej?
- Czy PSG-T zwiększa wiedzę na temat związku między praktykami przechowywania broni palnej a ryzykiem samobójstw?
- Czy PSG-T zwiększa intencje bezpiecznego przechowywania broni palnej?
Naukowcy porównają PSG-T z kontrolą, Project Safe Guard (PSG), który jest interwencją doradczą, która nie koncentruje się na potencjalnym wpływie objawów PTSD na praktyki przechowywania broni palnej. Pomoże to ustalić, czy PSG-T działa lepiej niż PSG w celu zwiększenia bezpiecznego przechowywania broni palnej u dorosłych z podwyższonymi objawami PTSD.
Uczestnicy:
- Wypełnij ankietę podstawową
- Otrzymać interwencję doradczą
- Wykonaj ankietę bezpośrednio po interwencji i po interwencji 1, 3 i 6 miesięcy
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Broń palna jest najczęstszą metodą samobójstwa wśród członków służby, weteranów i cywilów. Bezpieczne przechowywanie broni palnej zmniejsza ryzyko samobójstwa. Śmiertelne oznacza, że poradnictwo bezpieczeństwa (LMSC) jest skutecznym podejściem do promowania bezpiecznego przechowywania broni palnej, a zatem zmniejszenie ryzyka samobójstwa. Ryzyko samobójcze jest podwyższone wśród osób z zespołem stresu pourazowego (PTSD). PTSD wpływa na postrzeganie bezpieczeństwa i praktyki przechowywania broni palnej. Obecne dane wskazują, że Złota Standard Istniejąca interwencja LMSC - Project Safe Guard (PSG) - ma zmniejszoną skuteczność u osób z podwyższonymi objawami PTSD. Zatem istnieje potrzeba dostosowania LMSC dla osób z podwyższonymi objawami PTSD.
Project Safe Guard-Trauma (PSG-T) to krótka interwencja LMSC zakorzeniona w zasadach PSG, ale dostosowana specjalnie dla osób należących do broni palnej z PTSD. To badanie oceni skuteczność PSG-T w porównaniu z kontrolą (standardową PSG) w celu wywołania bezpieczniejszych zachowań przechowywania broni palnej. To badanie jest 2-romowym randomizowanym badaniem kontrolowanym. Uczestnicy będą losowo losowo po ocenie przed interwencją. Uczestnicy otrzymają interwencję LMSC z jedną sesją, ocenę po interwencji oraz oceny kontrolne 1-, 3 i 6-miesięczne. Celem jest zwiększenie wiedzy na temat związku między praktykami przechowywania broni palnej a ryzykiem samobójstw, intencjami bezpiecznego przechowywania broni palnej i faktycznymi bezpieczniejszymi zachowaniami dotyczącymi przechowywania broni palnej.
Cel 1: Przeprowadzenie 2 randomizowanego badania kontrolnego w celu oceny skuteczności PSG-T w porównaniu z kontrolą (PSG) w rosnącej wiedzy na temat związku między praktykami przechowywania broni palnej a ryzykiem samobójstw, intencji bezpiecznego przechowywania broni palnej i faktycznych zachowań przechowywania broni palnej.
Hipoteza 1: W porównaniu z PSG, w 1-, 3- i 6-miesięcznym okresie obserwacji, PSG-T spowoduje większą (a) wiedzę na temat związku między praktykami przechowywania broni palnej a ryzykiem samobójstw, (b) zamiarów bezpiecznego przechowywania broni palnej oraz (c) faktyczne bezpieczne zachowania w zakresie przechowywania broni palnej (wyniki pierwotne).
Cel 2: Ocena różnic w negatywnych poznaniach związanych z PTSD na temat świata jako potencjalnego mechanizmu zmiany PSG-T w celu zwiększenia wiedzy, intencji i zachowań dotyczących bezpiecznych praktyk przechowywania broni palnej.
Hipoteza 2: Uczestnicy, którzy otrzymują PSG-T, zgłaszają mniej negatywnych poznań związanych z PTSD na temat świata w porównaniu z uczestnikami, którzy otrzymują PSG, a te spadki będą powiązane ze wzrostem (a) wiedzy na temat związku między praktykami przechowywania broni palnej a ryzykiem samobójczym, (b) intencji bezpiecznego przechowywania broni palnej oraz (c) rzeczywistej faktycznej przechowywania broni palnej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ian Stanley, PhD
- Numer telefonu: 720-848-6777
- E-mail: ian.stanley@cuanschutz.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Julia Finn, MPH
- Numer telefonu: (303) 653-6000
- E-mail: emed_stanleylab@cuanschutz.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
- Rekrutacyjny
- University of Colorado Anschutz Medical Campus
-
Kontakt:
- Julia Finn, MPH
- Numer telefonu: 303-653-6000
- E-mail: emed_stanleylab@cuanschtuz.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- W wieku 18 lat
- Właściciel broni palnej
- Historia jednego lub więcej traum wiktymizacji na liście kontrolnej wydarzeń życiowych dla DSM-5 (LEC-5), zdefiniowanej jako bezpośrednio napaść fizyczna, napaść seksualna, walka i/lub niewoli
- Pozytywny ekran PTSD na ekranie PTSD podstawowej opieki zdrowotnej dla DSM-5 (PC-PTSD-5)
- Chęć zapewnienia fizycznej lokalizacji w czasie sesji powiększania
- Chęć trzymania kamery zoom podczas sesji nauki
- Możliwość czytania, pisania i mówienia po angielsku
Kryteria wykluczenia:
- Obecnie przechowuje wszystkie osobiste broń palną rozładowane i zablokowane
- Aktywna psychoza lub ostra mania wymagająca interwencji klinicznej
- Ostre myśli o sobie lub innych harmach wymagających bezpośredniej interwencji klinicznej (np. Hospitalizacja)
- Nie można wyrazić świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Project Safe Guard - Trauma
Uczestnikami losowo w tym ramieniu będą oferowani projekt Safe Guard-Trauma (PSG-T), który jest krótką interwencją jednopersji, zaprojektowaną w celu promowania bezpiecznych praktyk przechowywania broni palnej wśród osób z PTSD.
Uczestnicy tego ramienia otrzymają również planowanie odpowiedzi kryzysowej (CRP).
|
Project Safe Guard-Trauma (PSG-T) to krótka (15–20-minutowa), śmiertelna jednokrotna sesja interwencja poradnictwa w zakresie bezpieczeństwa (LMSC) dla osób należących do broni palnej z zespołem stresu pourazowego (PTSD).
PSG-T został zaprojektowany w celu promowania bezpiecznych praktyk przechowywania broni palnej przez (1) przy użyciu motywacyjnych technik wywiadu i (2) rozwiązania funkcjonalnego związku między objawami PTSD a niebezpiecznymi praktykami przechowywania broni palnej.
W LMSC opartym na wywiadach motywacyjnych klinicysta stosuje podejście przewodnie, aby pomóc osobom zidentyfikować ich wartości i motywacje do bezpiecznego przechowywania broni palnej, zamiast przepisywać określony zestaw działań.
Koncentruje się na poszanowaniu autonomii pacjentów i normalizacji odpowiedzialnej własności broni palnej poprzez rozwijanie rozbieżności, wzmacniając ambiwalencję, wyrażanie empatii, toczenie z oporem i wspieranie własnej skuteczności.
PSG-T łączy techniki wywiadu motywacyjnego w sprawie PSG z psychoedukacją specyficzną dla PTSD i broni palnej.
|
|
Aktywny komparator: Project Safe Guard
Uczestnicy zrandomizowani w tym ramieniu będą oferowani Project Safe Guard (PSG), który jest krótką interwencją jednopessową zaprojektowaną w celu promowania bezpiecznych praktyk przechowywania broni palnej.
Uczestnicy tego ramienia otrzymają również planowanie odpowiedzi kryzysowej (CRP).
|
Project Safe Guard-Trauma (PSG) to krótka (15–20-minutowa), śmiertelna jednokrotna interwencja poradnictwa w zakresie bezpieczeństwa (LMSC) dla osób należących do broni palnej.
PSG-T został zaprojektowany w celu promowania bezpiecznych praktyk przechowywania broni palnej za pomocą motywacyjnych technik wywiadu.
W LMSC opartym na wywiadach motywacyjnych klinicysta stosuje podejście przewodnie, aby pomóc osobom zidentyfikować ich wartości i motywacje do bezpiecznego przechowywania broni palnej, zamiast przepisywać określony zestaw działań.
Koncentruje się na poszanowaniu autonomii pacjentów i normalizacji odpowiedzialnej własności broni palnej poprzez rozwijanie rozbieżności, wzmacniając ambiwalencję, wyrażanie empatii, toczenie z oporem i wspieranie własnej skuteczności.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Praktyki przechowywania broni palnej
Ramy czasowe: Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Głównym punktem końcowym jest poprawa faktycznych bezpiecznych praktyk przechowywania broni palnej, mierzona na 6-miesięcznej ocenie obserwacji, w porównaniu z linią podstawową. Ocena przechowywania broni palnej obejmuje pytanie dotyczące siatki z pytaniem, czy broń palna osobiście jest zablokowana, czy zabezpieczone bezpieczne praktyki przechowywania. Uczestnicy mogą wskazywać, że „brak”, „niektórzy” lub „wszystkie” z ich broni palnej są w stanie rozładowanym lub zablokowanym. Przypisujemy wynik 2, jeżeli bezpieczna praktyka dotyczy wszystkich broni palnej, 1, jeśli dotyczy ona pewnej broni palnej, i 0, jeśli nie ma ona żadnego. Wyższy wynik odpowiada bezpieczniejszym praktykom przechowywania. Maksymalny wynik, osiągnięty, gdy wszystkie broń palną są zarówno rozładowane, jak i zablokowane, wynosi 4, podczas gdy minimalny wynik wynosi 0. Ulepszenie zostanie zdefiniowane jako wynik zmiany> 0 między interwencją przed interwencją i 6-miesięczną oceną kontrolną. |
Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Znajomość praktyk przechowywania broni palnej i łącza ryzyka samobójstwa
Ramy czasowe: Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Uczestnicy zostaną zapytani: „Jak myślisz, w jakim stopniu posiadanie broni palnej jest związane z ryzykiem samobójstw?” oraz „Jak myślisz, w jaki sposób przechowywana jest broń palna (np. Odblokowana, załadowana) jest związane z ryzykiem samobójstw?” Odpowiedzi są rejestrowane w 5-punktowej skali Likerta (1 = wcale, 2 = nieznacznie, 3 = umiarkowanie, 4 = silnie, 5 = wyjątkowo).
|
Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
|
Intencje bezpiecznego przechowywania broni palnej
Ramy czasowe: Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Uczestnicy zostaną zapytani: (a) „Jak prawdopodobne jest, aby przestrzegać zaleceń klinicystów do przechowywania broni palnej zablokowanej w celach bezpieczeństwa?”
oraz (b) „Jak prawdopodobne jest, aby przestrzegać zaleceń klinicystów do przechowywania broni palnej rozładowanej w celach bezpieczeństwa?”
Odpowiedzi są rejestrowane w 5-punktowej skali (1 = bardzo mało prawdopodobne, 2 = mało prawdopodobne, 3 = neutralny/być może, 4 = prawdopodobne, 5 = bardzo prawdopodobne).
|
Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
|
POSTRAUMATYCZNA KWIEDNIKA INWAŻ (PTCI) Podskala negatywnego świata
Ramy czasowe: Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Zaburzenie stresu pourazowego związane z zaburzeniem stresu ujemne na temat świata zostaną ocenione przy użyciu zapasów poznania postranię (PTCI).
PTCI to 33-elementowa miara samodzielnego zgłaszania negatywnych poznań na temat jaźni i świata i obwodów.
Respondenci oceniają stopień, w jakim się zgadzają lub nie zgadzają się z każdym stwierdzeniem w 7-punktowej skali (1 = całkowicie się nie zgadzam, 2 = bardzo się nie zgadzam, 3 = nieznacznie nie zgadzam się, 4 = ani zgadzam się ani nie zgadzam, 5 = nieznacznie zgadzam się, 6 = Zgadzam się bardzo, 7 = całkowicie się zgodzić).
Wykorzystamy całkowity wynik 7-elementowej podskali PTCI ujemnego świata, aby zmierzyć rzekomego mediatora zmiany projektu Safe Guard-Trauma
|
Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
|
Kwestionariusz satysfakcji klienta-8 (CSQ-8)
Ramy czasowe: Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Dopuszczalność usług przez uczestników zostanie oceniona za pomocą kwestionariusza zadowolenia klienta-8 (CSQ-8), 8-elementowego miary własnego raportu.
Każda pozycja oceniana za pomocą różnych skal opisowych o odpowiednich wartościach numerycznych.
Wyniki są sumowane między pozycjami, przy czym wyższe wartości wskazują na większą akceptowalność otrzymanych usług.
|
Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
|
Zespół kontrolny stresu pourazowego (PTSD) dla listy diagnostycznej i statystycznej choroby psychicznej-5 (DSM-5) (PCL-5):
Ramy czasowe: Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Objawy PTSD zostaną ocenione przy użyciu listy kontrolnej PTSD dla DSM-5 (PCL-5), 20-elementowej miary samodzielnego raportu.
Uczestnicy oceniają nasilenie każdego objawu w ciągu ostatniego miesiąca w 5-punktowej skali (0 = wcale nie, 1 = trochę, 2 = umiarkowanie, 3 = całkiem sporo, 4 = wyjątkowo).
Wynik złożony jest generowany z odpowiedzi z wynikami klastra objawów odpowiadających kryteriom diagnostycznym DSM-5 (tj. Wpillenia, unikaniu, negatywnych zmian w poznaniach i nastroju, hiperarousal); Wyższe wyniki odzwierciedlają cięższe objawienie PTSD.
|
Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
|
Podskala wskaźnika objawów depresyjnych-wskaźnik (DSI-SS)
Ramy czasowe: Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Sądowość myśli samobójczych w ciągu ostatnich 2 tygodni zostanie oceniona przy użyciu podskali wskaźnika objawów depresyjnych (DSI-SS), 4-elementowej miary samodzielnego zgłaszania.
Respondenci oceniają każdy element w 4-punktowej skali od 0 do 3 (np. Pozycja 1: 0 = nie mam myśli o zabiciu się; 1 = czasami mam myśli o zabiciu się; 2 = większość czasu mam myśli o zabiciu się; 3 = zawsze mam myśli o zabiciu się).
Całkowity wynik w zakresie od 0 do 12 jest obliczany na podstawie zsumowanych odpowiedzi, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze myśli samobójcze.
|
Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
|
Samozwańcze myśli i zachowania wywiadu (Sitbi-R)
Ramy czasowe: Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Samodzielny raport SITBI-R ocenia różne aspekty samookaleczenia myśli i zachowań.
Środki oceny będą obejmować tylko pytania dotyczące wystąpienia życia docelowego konstruktu (np. Moduł myśli samobójczych pyta respondentów: „Czy kiedykolwiek miałeś przemyślenia o zabiciu się?”).
|
Odniesienie do 6-miesięcznego okresu obserwacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 24-1287
- HT9425-24-1-0693 (Inny numer grantu/finansowania: United States Department of Defense)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .