Radiograficzna i histomorfometryczna ocena zachowania grzbietu pęcherzykowego za pomocą autogenicznego przeszczepu zęba z ekstrahowanego zęba w połączeniu z symwastatyną 1: 1 w porównaniu do autogenicznego przeszczepu zęba (ARP)

Resorpcja grzbietu pęcherzykowego po ekstrakcji zęba jest jednym z największych wyzwań w stomatologii, szczególnie u pacjentów szukających implantów dentystycznych. Grzbiet pęcherzykowy ulega znacznemu spadkowi wymiarów kości, które komplikują umieszczenie implantu, a tym samym wymaga dodatkowych procedur przeszczepu w celu zrekompensowania utraty kości. Wysokość kości zmniejsza się stopniowo o 25% w pierwszym roku po utracie zębów, a w sumie 4 mm wysokości utraconych podczas pierwszego roku po ekstrakcji.

Tak więc stosowane są różne materiały do ​​przeszczepu, takie jak autogeniczne przeszczepy kostne, podstawy kości i przeszczepy, w celu przezwyciężenia tego wyzwania i zachowania grzbietu pęcherzykowego. Autogenne przeszczepy są zawsze złotym standardem i punktem odniesienia wszystkich rodzajów przeszczepu ze względu na jego osteoindukcyjne, osteokondukcyjne i osteogenne. Jednak wtórne miejsca chirurgiczne, ból, wysokie wskaźniki zachorowalności w miejscu dawcy i ograniczona podaż materiału przeszczepu są głównymi wadami autogenicznego przeszczepu.

Wśród nich również autogeniczne zęby przeszczepiają obiecujące rozwiązanie ze względu na jego biokompatybilność, właściwości osteogenne i składy natury, które naśladują strukturę i funkcję utraconej kości.

Autogenny przeszczep zęba Rodzaj autogennej techniki przeszczepu, która wykorzystuje wyodrębnione zęby/zęby tej samej osoby do przygotowania materiału przeszczepu. Stosunkowo nowy i innowacyjny materiał przeszczep kości ze wszystkimi zaletami autogenicznej kości ze względu na jego bardzo podobne składniki do kości i może być bardzo przydatny w wielu sytuacjach klinicznych.