Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

„Zakres akrylowy vs. metalowy pokrycie podniebienia w pełnych protezy: wyniki zgłoszone przez pacjenta”

11 marca 2025 zaktualizowane przez: Motasum Abu-Awwad, University of Jordan

Pełny wpływ materiału podniebiennego na protezy na satysfakcję pacjentów i jakość życia doustnego zdrowia: randomizowane badanie kliniczne crossover

Konwencjonalne protezy mogą być niewygodne i ograniczać doustne funkcjonalność ze względu na wypolerowane powierzchnie obejmujące obszary podniebienia i rugae. Przeprowadzono randomizowane badanie kliniczne crossovera w celu porównania zadowolenia pacjentów i doustnej jakości życia związanego ze zdrowiem przy stosowaniu protezy z podniebieniem akrylowym lub metalu. Badanie miało na celu ustalenie, czy podniebienie akrylowe zapewni lepsze informacje zwrotne sensoryczne i ulepszoną funkcję doustną. Uczestnicy nosili każdą protezę i wypełnili kwestionariusz. Wyniki badania mają implikacje dla projektowania pełnych protezy, ponieważ podkreślają znaczenie rozważenia doświadczeń pacjentów i informacji zwrotnych przy wyborze materiałów. Poprzez priorytety satysfakcji pacjentów i jakość życia związana ze zdrowiem doustnym, specjaliści dentystyczni mogą zwiększyć skuteczność leczenia protezy i poprawić jakość życia pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Konwencjonalne protezy od dawna są krytykowane za ich dyskomfort i ograniczenia w funkcjonalności ustnej, przypisywane przede wszystkim wypolerowanym powierzchniom obejmującym obszary podniebienia i rugae. Aby rozwiązać te obawy, przeprowadzono rygorystyczne randomizowane badanie kliniczne crossovera w celu porównania subiektywnych doświadczeń pacjentów noszących protezy z podniebieniem akrylowym lub metalowym.

Głównym celem tego badania była ocena satysfakcji pacjentów i doustnej jakości życia związanego ze zdrowiem podczas noszenia protezy z różnymi materiałami podniebiennymi. W szczególności naukowcy starali się ustalić, czy zastosowanie podniebienia akrylowego może zaoferować doskonałe sprzężenie zwrotne sensoryczne i zwiększyć ogólną funkcję jamy ustnej w porównaniu z tradycyjnymi podniebieniami metali.

Uczestnicy zapisani do badania byli zobowiązani do noszenia obu rodzajów protezy kolejno, a następnie ukończenia kompleksowego kwestionariusza zaprojektowanego w celu uchwycenia ich subiektywnych doświadczeń i percepcji. Kwestionariusz obejmował różne aspekty, w tym komfort, łatwość mowy, zdolność do żucia i przełknięcia oraz ogólną satysfakcję z protezy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amman, Jordania, 11942
        • University of Jordan hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kwalifikowalność Minimalny Wiek: 45 lat Maksymalny Wiek: 80 lat płeć: WSZYSTKIE Włączenie płciowe: Brak akceptuje zdrowych wolontariuszy: Tak (jeśli całkowicie Edentolous)

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci poszukujący zestawu konwencjonalnych protezy szczękowych i żuchwy w szpitalu University of Jordan, po raz pierwszy lub jako zastępstwo dla poprzednich protez
  • Pacjenci w wieku od 45 do 80 lat
  • Zupełnie odcinający przez co najmniej 3 miesiące
  • Pacjenci, którzy zatwierdzili i zgodzili się na udział

Kryteria wykluczenia:

- Pacjenci z ciężkimi chorobami, w tym: dysfunkcja nerwowo -mięśniowa, problemy słuchowe, warunki psychiczne, patologia jamy ustnej, kserostomia, stan związany

- Pacjenci, którzy spełnili kryteria włączenia, ale nie podpisali formularza zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Akrylowy podniebienie kompletne protezy
Uczestnicy otrzymają pełne protezy szczękowe z akrylowym podniebieniem
Całkowita proteza z metalicznym, co-C-C rzuconym materiałem podniebiennym
Inne nazwy:
  • Całkowita proteza z akrylowym podniebieniem
Eksperymentalny: Metal podniebienia kompletna proteza
Uczestnicy otrzymają pełne protezy szczękowe z metalowym podniebieniem
Całkowita proteza z akrylowym materiałem podniebiennym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z protezy
Ramy czasowe: 60 dni
Ogólny wskaźnik zadowolenia pacjentów za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany przez prostą poziomą linię o stałej długości, 100 mm. Końce definiuje się jako skrajne granice mierzonego parametru (spełnione i niezaspokojone). Ukierunkowane od lewej „najlepszej” do prawej „najgorszej”).
60 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pacjenci zgłaszali jakość życia związaną ze stanem zdrowia jamy ustnej
Ramy czasowe: 60 dni
Pacjenci zgłaszali jakość życia związaną ze zdrowiem jamy ustnej za pomocą kwestionariusza Profil wpływu na zdrowie jamy ustnej pacjentów bezzębnych (OHIP-EDENT); Indeks OHIP-EDENT składa się z 20 pozycji i wykorzystuje skalę od 0 do 5, gdzie 0 oznacza nigdy, a 5 zawsze. Minimalny wynik ogólny może wynosić 20, a maksymalny 100.
60 dni
Pacjenci zgłaszali ogólne zadowolenie z protezy podczas mówienia.
Ramy czasowe: 60 dni
Ogólny poziom zadowolenia pacjentów podczas mówienia za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany przez prostą poziomą linię o ustalonej długości, 100 mm. Końce definiuje się jako skrajne granice mierzonego parametru (spełnione i niezaspokojone). Ukierunkowane od lewej „najlepszej” do prawej „najgorszej”).
60 dni
Pacjentów zgłosiło ogólną satysfakcję z protezy podczas jedzenia
Ramy czasowe: 60 dni
Pacjenci Ogólny wskaźnik satysfakcji podczas jedzenia przy użyciu wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany w prostej poziomej linii o stałej długości, 100 mm. Końce są zdefiniowane jako ekstremalne granice parametru, które mają być mierzone (zadowolone i niezadowolone). Zorientowane z lewego „najlepszego” do prawej „najgorsze”).
60 dni
Pacjentów zgłosiło ogólną satysfakcję z protezy podczas picia
Ramy czasowe: 60 dni
Pacjenci Ogólny wskaźnik satysfakcji podczas picia przy użyciu wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany w prostej poziomej linii o stałej długości, 100 mm. Końce są zdefiniowane jako ekstremalne granice parametru, które mają być mierzone (zadowolone i niezadowolone). Zorientowane z lewego „najlepszego” do prawej „najgorsze”).
60 dni
Pacjenci zgłosili ogólną satysfakcję z zdolności do czyszczenia protezy
Ramy czasowe: 60 dni
Pacjenci Ogólny wskaźnik satysfakcji z zdolnością do czyszczenia protezy za pomocą wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany w prostej poziomej linii o stałej długości, 100 mm. Końce są zdefiniowane jako ekstremalne granice parametru, które mają być mierzone (zadowolone i niezadowolone). Zorientowane z lewego „najlepszego” do prawej „najgorsze”).
60 dni
Pacjentów zgłosiło ogólną satysfakcję z fonetyki
Ramy czasowe: 60 dni
Pacjentów zgłosili ogólną satysfakcję z fonetyki przy użyciu wizualnej skali analogowej (przyrząd pomiarowy reprezentowany w prostej poziomej linii o stałej długości, 100 mm. Końce są zdefiniowane jako ekstremalne granice parametru, które mają być mierzone (zadowolone i niezadowolone). Zorientowane z lewego „najlepszego” do prawej „najgorsze”).
60 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 lutego 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 maja 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 10/2024/10664

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane badania nie będą publicznie dostępne ze względu na względy etyczne, obawy dotyczące prywatności pacjentów i polityki instytucjonalne. Jednak łączne wyniki można opublikować w recenzowanych czasopismach.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj