Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Sukces, samoocena akademicka; Model ARCS

14 marca 2025 zaktualizowane przez: Güzel Nur Yıldız, Dr, Muş Alparslan University

Badanie wpływu kursu etycznego opartego na modelu ARCS na osiągnięcia, własną skuteczność akademicką i skuteczność edukacji etyki

Cassels i Redman przedstawili pewne sugestie, takie jak nauczanie podstawowych zasad i teorii etycznych, Kodeks Etyki Międzynarodowej Rady Pielęgniarki (ICN) oraz prawa i prawa pielęgniarek we wszystkich kwestiach etycznych, które mogą napotkać w praktyce w celu zwiększenia ich umiejętności decyzyjnych. Po zbadaniu literatury akademickiej widać, że edukacja etyczna ma pozytywny wpływ na rozwój studentów pielęgniarstwa. Edukacja etyczna w pielęgniarstwie z wielowymiarowej perspektywy jest bardzo ważna w określaniu jakości edukacji i edukacji restrukturyzacji. Według Bandury własna skuteczność opiera się na naszej wiary w nasze umiejętności i jest niezbędna do zorganizowania i wykazania zachowania niezbędnego do osiągnięcia naszych celów. W dzisiejszym świecie, w którym jakość i struktura edukacji są poważnie omawiane, znaczenie tych ocen pod względem edukacji uniwersyteckiej gwałtownie rośnie. Badając wzrost jakości edukacji, ważne jest, aby wziąć pod uwagę perspektywę jednostki na jej własne umiejętności, a także zdolności społeczne i zaakceptować to jako ważny element zdolności jednostki do działania. Osunność, która jest jedną z koncepcji, które wyrażają się na pierwszy plan, gdy wyraża się samooceny i oceny jednostki, należy również rozwiązać w odniesieniu do edukacji uniwersyteckiej.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Etyczne podejmowanie decyzji wymaga wiedzy i umiejętności zarządzania w zakresie teorii etycznych, zasad etycznych i praktyk. Dlatego edukacja etyczna pielęgniarek jest niezwykle ważna, szczególnie na poziomie licencjackim i magisterskim, w praktycznym życiu zawodowym. W przeciwnym razie w etycznym procesie decyzyjnym będzie tylko intuicyjna ścieżka, a profesjonalizm zostanie porzucony. W ostatnich latach edukacja etyczna zyskała ogromne znaczenie w edukacji pielęgniarskiej, a bardziej współczesne modele (takie jak modele praktyki klinicznej, studia przypadków) zaczęły być zintegrowane w edukacji, aby pielęgniarki mogły uczestniczyć w etycznym procesie decyzyjnym. Cassels i Redman zaoferowali studentom pewne sugestie dotyczące zwiększenia swoich etycznych umiejętności decyzyjnych, takich jak nauczanie ich podstawowych zasad etycznych i teorii, Kodeks Etyki Międzynarodowej Rady Pielęgniarki (ICN) oraz praw i praw pielęgniarek we wszystkich problemach etycznych, które mogą napotkać w praktyce. Po zbadaniu literatury akademickiej widać, że edukacja etyczna ma pozytywny wpływ na rozwój studentów pielęgniarstwa. Ponadto studenci pielęgniarstwa stwierdzają również, że edukacja etyczna jest ważną częścią ich edukacji licencjackiej. Z drugiej strony badania wykazały, że pielęgniarki nie czują się przygotowane do rozwiązywania problemów etycznych w praktyce. Rodzi to pytanie, czy edukacja etyczna w pielęgniarstwie jest wystarczająco skuteczna w rozwijaniu wiedzy etycznej i umiejętności studentów pielęgniarstwa pod względem metody i treści. Ponieważ skuteczne pomiary, ocena i informacje zwrotne na temat wyników uczenia się i zmian behawioralnych uczniów są ważnymi czynnikami w procesie uczenia się. Po badaniu literatury; W celu zbadania skuteczności edukacji etyki u studentów pielęgniarstwa zastosowano różne ankiety. Niektóre z nich koncentrowały się na teoretycznej treści edukacji etycznej, podczas gdy inne koncentrowały się na konkretnych metodach stosowanych w edukacji. W niektórych ankietach określono tylko poziomy satysfakcji studentów z edukacją etyki. Jednak ocena skuteczności edukacji etycznej w pielęgniarstwie z wielu perspektyw jest bardzo ważna w określaniu jakości edukacji i edukacji restrukturyzacji. W ten sposób studenci pielęgniarstwa, którzy otrzymują wykwalifikowaną edukację etyczną, mogą rozwinąć pewną etyczną świadomość i wrażliwość, a także mogą być udzielone odpowiedzialność za etyczne podejmowanie decyzji. Często stosowana jest koncepcja własnej skuteczności, szczególnie w procesach związanych z edukacją - na przykład pod względem uczenia się i wydajności - w celu zwalczania stresu i zbadania stanu zdrowia fizycznego nauczycieli i uczniów. Oczekiwanie własnej skuteczności są definiowane jako „samokontrola osoby na temat swoich umiejętności”. Doniesiono, że pozytywne oczekiwania dotyczące własnej skuteczności zwiększają motywację, umożliwiają osobie radzenie sobie z nowymi i trudnymi zadaniami i sprawić, że są gotowi podjąć wysiłek; Podczas gdy negatywne oczekiwania dotyczące własnej skuteczności powodują, że osoba nie działa na własną inicjatywę ani nie pozostawia zadania niedokończonego. Przekonanie własnej skuteczności definiuje się jako „przekonanie, że jednostka ma zdolność do organizowania i skutecznego wykonywania niezbędnych działań w celu wykazania pewnego wyników”. Według Bandury własna skuteczność opiera się na naszej wiary w nasze umiejętności i jest niezbędna do zorganizowania i wykazania zachowania niezbędnego do osiągnięcia naszych celów. W dzisiejszym świecie, w którym jakość i struktura edukacji są poważnie omawiane, znaczenie tych ocen pod względem edukacji uniwersyteckiej gwałtownie rośnie. Badając wzrost jakości edukacji, oprócz zdolności społecznych należy wziąć pod uwagę perspektywę jednostki na temat jej własnych umiejętności i że należy to zaakceptować jako ważny element zdolności jednostki do działania, zyskuje na znaczeniu. Osunność, która jest jedną z najważniejszych koncepcji, w których wyrażono samoopieki i oceny jednostki, należy również rozwiązać w odniesieniu do edukacji uniwersyteckiej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Muş, Indyk, 49250
        • Muş Alparslan University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Mając ponad 18 lat,
  • Wykształcenie w programie pielęgniarskim,
  • Nie biorąc wcześniej kursu „etyki pielęgniarskiej”,
  • Nie jest nieobecne podczas procesów gromadzenia danych.
  • Posiadanie połączenia telefonu i internetowego, które może wprowadzić formularze Google.

Kryteria wykluczenia:

  • Nieobecny podczas procesu badawczego,
  • Spadanie z edukacji,
  • Nie współpracować, rejestracja protokołu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa ARCS
Grupa eksperymentalna otrzyma ustrukturyzowane szkolenie z metodą ARCS.
Grupa kontrolna nie zostanie interweniowana w badaniu. Grupa eksperymentalna otrzyma ustrukturyzowane szkolenie z metodą ARCS.
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna nie zostanie interweniowana w badaniu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test osiągnięć
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Średnia testu osiągnięć
1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Guzel Nur YILDIZ, Associate Proof., Mus Alparslan Univercity

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

28 marca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

2 kwietnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MusAlparslanU

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

W celu ustalenia prywatności osób.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj