Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie skuteczności pooperacyjnej paska łukowego z pojedynczą płytą i dwoma fiksacją płyt w pęknięciu żuchwy.

3 października 2025 zaktualizowane przez: Fatima Khattak, HITEC-Institute of Medical Sciences

Skuteczność leczenia złamaniacznika żuchwy z dwoma miniplatami w porównaniu z jednym miniplatem z łukiem

To badanie kliniczne zostało zaprojektowane w celu porównania zakażenia pooperacyjnego, objawów parestezji, dolnej niewspółosiowości granicy i czasu pracy jednej płyty z łukiem w stosunku do standardowych dwóch miniplatów w złamaniu przywództwa żuchwy w celu osiągnięcia leczenia, które jest korzystne dla pacjentów. To badanie przyczyni się do literatury na rzecz poprawy pacjenta.

Celem tego badania jest porównanie skuteczności pooperacyjnej paska łukowego z pojedynczą płytą i dwoma fiksacją płyt w pęknięciu żuchwu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Punjab Province
      • Taxila, Punjab Province, Pakistan, 47070
        • Dental College Hitec Institute Of Medical Sciences Taxila Cantt

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wszyscy pacjenci z jednostronnym złamaniem przywództwa żuchwy

Kryteria wykluczenia:

  1. Złamania wady żuchwy.
  2. Rażąco zamazane złamania.
  3. Medycznie zagrożony pacjent (np. Niekontrolowana choroba metaboliczna

    • pacjent z obniżonym odpornością, pacjent otrzymujący promieniowanie i chemioterapię).
  4. Wielokrotne złamanie żuchwy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Tytan Miniplates
Miniplaty tytanu są stosowane w otwartej redukcji i wewnętrznym utrwaleniu złamań twarzy, w tym pęknięć żuchwy. Jeden miniplat umieszcza się na górnej granicy, a inne umieszczono na dolnej granicy złamania przywłaszczania żuchwy.
Miniplaty tytanu są używane do otwartej redukcji i wewnętrznej fiksacji w złamaniach żuchwy zgodnie z zasadą osteosyntezy Champy
Inny: Łukowe bary
Jeden łuk umieszczony w strefie napięcia do techniki zamkniętej redukcji pęknięć żuchwy jest łączone z pojedynczym miniplatem umieszczonym na dolnej granicy, a jego skuteczność zostanie porównana z dwiema grupami miniplatów
Słupki łukowe są używane do utrwalenia międzysamowego w pęknięciach twarzy jako średnia z zamkniętej redukcji. W badanych słupkach łukowych umieszczonych w strefie napięcia będą połączone z pojedynczym miniplatem umieszczonym na dolnej granicy żuchwy, a skuteczność tej modalności będzie porównywana z dwiema grupami miniplate.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyrównanie kostne
Ramy czasowe: Ostateczne wyrównanie zostanie sprawdzone po miesiącu
Jest to sprawdzane po zabiegu chirurgicznym poprzez ocenę ciągłości dolnej granicy żuchwy na ortopentomogramie w pierwszym dniu pooperacyjnym, po 15 dniach i po 1 miesiącu
Ostateczne wyrównanie zostanie sprawdzone po miesiącu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

8 października 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 października 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Nie jest to wymagane do tego badania

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj