- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06897501
Częstość występowania pooperacyjnego porażenia przewodu głosowego między podwójnie lumenowymi rurkami oskrzeli a blokerami oskrzeli dla przełyku wspomaganego robotem: wieloośrodkowe randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Resekcja raka przełyku jest bardzo trudną operacją, która zwykle wymaga jednej wentylacji płuc, a podwójnie lumowe rurki endobronochialne i blokery oskrzeli są powszechnie stosowane do izolacji płuc.
Udana resekcja nawracających węzłów chłonnych nerwów krtani w przełyku jest uważana za kluczowe dla przeżycia i zapobiegania nawrotom raka, ale istnieje ryzyko porażenia przewodu głosowego z powodu uszkodzenia nawracającego nerwu krtani podczas resekcji węzłów chłonnych.
Chociaż oczekuje się, że stosowanie blokerów oskrzeli w porównaniu z dwukrotnie lumenowymi rurami endobronochialnymi zmniejszy powtarzające się uszkodzenie nerwu krtani, nie ma badań klinicznych porównujących dwa urządzenia w przełyku wspomaganym przez robotyczne w przełyku pod względem występowania porażenia pooperacyjnego.
Dlatego staraliśmy się zbadać, czy zastosowanie blokatora oskrzeli może zmniejszyć częstość porażenia pooperacyjnego przewodu głosowego niż zastosowanie podwójnie lumowej rurki endobronochialnej w przełyku wspomaganym przez robot.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hyun Joo Ahn, MD PhD
- Numer telefonu: +821099330784
- E-mail: hyunjooahn@skku.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Heejoon Jeong, MD
- Numer telefonu: +821087282414
- E-mail: heejoonjeong@skku.edu
Lokalizacje studiów
-
-
-
Seoul, Republika Korei, 06351
- Rekrutacyjny
- Samsung Medical Center
-
Kontakt:
- Heejoon Jeong, MD
- Numer telefonu: +82-2-3410-0841
- E-mail: heejoonjeong@skku.edu
-
Główny śledczy:
- Hyun Joo Ahn, MD, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku 19 lub więcej
- American Society of Anesthesiologists Status fizyczny I - III
- Elective Assished Ersofagektomia
- Każdy stadium kliniczne raka przełyku
- Pacjenci, którzy potrzebują nawracających węzłów chłonnych nerwów krtaniowych
Kryteria wykluczenia:
- Porażenie przewodu głosowego lub uszkodzenie przed operacją
- Pacjenci, którzy potrzebują określonego urządzenia dróg oddechowych z powodu problemu dróg oddechowych
- Historia chirurgii klatki piersiowej
- Operacja awaryjna
- Wspólna operacja z innym działem
- Kobiety w ciąży lub pielęgniarce
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: dwupoziomowa grupa rur Endobronchial
|
Izolacja płuc w przełyku wspomaganym robotem zostanie przeprowadzona w tej grupie z podwójnym lumenowym rurką endobronochialną.
|
|
Eksperymentalny: Grupa blokatora oskrzeli
|
Izolacja płuc w przełyku wspomaganym robotem zostanie przeprowadzona za pomocą blokatora oskrzeli w tej grupie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pooperacyjne porażenie w głosie
Ramy czasowe: W dniu 7 po operacji po przełyku wspomaganym przez robota
|
W dniu 7 po operacji ENT Doctor przeprowadzi egzamin laryngoskopii, aby sprawdzić obecność porażenia przewodu głosowego.
|
W dniu 7 po operacji po przełyku wspomaganym przez robota
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba wyciętych nawracających węzłów chłonnych nerwów krtaniowych
Ramy czasowe: Pod koniec operacji
|
Liczba pomyślnie wyciętych węzłów chłonnych nerwów krtaniowych zostanie policzona pod koniec operacji
|
Pod koniec operacji
|
|
Jakość jednej wentylacji płuc
Ramy czasowe: Podczas jednej wentylacji płuc
|
Podczas jednej wentylacji płuc anestezjolodzy ocenią stopień (doskonały, uczciwy, słaby) zawalenie się płuc.
|
Podczas jednej wentylacji płuc
|
|
Trudność chirurgiczna zgłaszana przez chirurga
Ramy czasowe: Pod koniec operacji
|
Chirurg zgłosi trudność chirurgiczną (łatwy, umiarkowany, trudny).
|
Pod koniec operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Hyun Joo Ahn, MD PhD, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chao YK, Li Z, Jiang H, Wen YW, Chiu CH, Li B, Shang X, Fang TJ, Yang Y, Yue J, Zhang X, Zhang C, Liu YH. Multicentre randomized clinical trial on robot-assisted versus video-assisted thoracoscopic oesophagectomy (REVATE trial). Br J Surg. 2024 Jul 2;111(7):znae143. doi: 10.1093/bjs/znae143.
- Li B, Yang Y, Toker A, Yu B, Kang CH, Abbas G, Soukiasian HJ, Li H, Daiko H, Jiang H, Fu J, Yi J, Kernstine K, Migliore M, Bouvet M, Ricciardi S, Chao YK, Kim YH, Wang Y, Yu Z, Abbas AE, Sarkaria IS, Li Z; Cooperative Group of International Expert Consensus on Robot-assisted Esophagectomy for Esophageal Cancer. International consensus statement on robot-assisted minimally invasive esophagectomy (RAMIE). J Thorac Dis. 2020 Dec;12(12):7387-7401. doi: 10.21037/jtd-20-1945. No abstract available.
- Palaczynski P, Misiolek H, Szarpak L, Smereka J, Pruc M, Rydel M, Czyzewski D, Bialka S. Systematic Review and Meta-Analysis of Efficiency and Safety of Double-Lumen Tube and Bronchial Blocker for One-Lung Ventilation. J Clin Med. 2023 Feb 27;12(5):1877. doi: 10.3390/jcm12051877.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SMC 2024-12-120
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .