- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06916884
Badanie potwierdzające skuteczność i bezpieczeństwo kombinacji stałej dawki desloratadyny/betametazonu kontra desloratadyna (DESCUBRA)
Badanie potwierdzające skuteczność i bezpieczeństwo kombinacji stałej dawki desloratadyny/betametazonu w porównaniu z desloratadyną jako leczenie u pacjentów z alergicznym zapaleniem nosa
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zmiany w objawach nosa będą oceniane codziennie w ciągu 10 dni interwencji, stosując całkowity wynik objawów nosa (TNSS) dla alergicznego zapalenia nosa. Pacjenci wypełnią pierwszy kwestionariusz podczas wizyty randomizacji, a następnie codzienne wpisy każdego nocy przed snem za pomocą pamiętnika pacjenta. Ostateczna ocena zostanie zakończona podczas wizyty w badaniu na koniec leczenia.
Jakość życia, globalne wrażenie kliniczne i globalna ocena pacjentów zostaną ocenione podczas wizyt osobistych przeprowadzonych na początku, dzień 5 i 10.
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych podczas badania będzie analizowana przez grupę leczoną i zgłoszona jako częstotliwości i odsetki. Wydarzenia zostaną sklasyfikowane według częstotliwości, powagi, nasilenia i ich związku z produktem badawczym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Mexico City, Meksyk, 11000
- Laboratorio Silanes, S.A. de C.V.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Chęć uczestniczenia w badaniu i możliwość wydania pisemnej świadomej zgody.
- Diagnoza kliniczna (na podstawie historii medycznej i badania fizykalnego) aktywnego alergicznego nieżytu nosa przy wejściu do badania.
- Pacjenci z umiarkowanymi do ciężkiej objawy nosa, z całkowity wynikiem objawów nosa (TNSS) ≥5.
- W przypadku kobiet o potencjale dziecięcej, które są aktywne seksualnie, zastosowanie akceptowalnej metody antykoncepcyjnej (bariera i/lub hormonalna), zgodnie z określaniem badacza.
- W opinii głównego badacza lub lekarza lekarza pacjent jest wskazany do leczenia produktem badawczym i może czerpać z niego korzyści kliniczne.
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci, dla których lek badany jest przeciwwskazany medycznie.
- Znana alergia lub nadwrażliwość na składnik aktywny, leki badawcze, powiązane produkty lub substancje substancji substancji.
- Historia traumy nosa (chirurgiczna lub przypadkowa) w ciągu ostatniego tygodnia.
- Pozytywny test ciążowy, kobiety w ciąży lub karmienia piersią lub kobiety planujące zajść w ciążę w trakcie badania.
- Ostre lub przewlekłe infekcje dolnych lub górnych dróg oddechowych, takie jak przeziębienie, grypa, zapalenie płuc, zapalenie oskrzeli lub przewlekłe zapalenie zatok.
- Historia niealergicznego nosa, takiego jak przewlekłe niealergiczne zapalenie nosa, zapalenie nosa, zanikowe nosa, hormonalne zapalenie nosa lub jednostronne zapalenie nosa, jak opisano w wywiadzie medycznym lub wywiadu pacjenta.
- Historia polipowatej nosa, pierwotnego zespołu dyskinez rzęsek i/lub niealergicznego nosa z zespołem eozynofilii (Nares).
- Obecni palacze lub historia nadużywania alkoholu i/lub narkotyków w ubiegłym roku zgodnie z kryteriami DSM-V.
- Historia zaburzeń napadów, stanu padaczkowego lub uogólnionych tonik-klonicznych napadów.
- Historia przewlekłej niewydolności wątroby sklasyfikowanej jako Child-Pugh C, jak podano w historii medycznej lub wywiadzie dla pacjenta.
- Historia przewlekłej niewydolności nerek (szybkość filtracji kłębuszkowej <30 ml/min/1,73 m²), jak donosi w historii medycznej lub wywiadzie dla pacjenta.
- Każdy warunek, zdaniem badacza, który wpływa na rokowanie lub wyklucza zarządzanie ambulatoryjne, które muszą być ocenione przez głównego badacza w celu ustalenia kwalifikowalności podmiotu.
- Historia ciężkiej, postępującej, niestabilnej lub zaawansowanej choroby wszelkiego rodzaju, która mogłaby zakłócać oceny skuteczności i bezpieczeństwa lub stanowić ryzyko dla pacjenta.
- Pacjenci z onkologii (z wyjątkiem u pacjentów z podstawowym rakiem skóry komórek) lub pacjenci z poważnymi chorobami, którzy zdaniem badacza mają złe rokowanie lub długość życia mniej niż rok, w tym pacjentów z zaburzeniami zdrowia psychicznego.
- Aktywne uczestnictwo w innym badaniu klinicznym obejmującym badanie leczenia lub udział w każdym badaniu klinicznym w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
- Na pacjentów, których uczestnictwo w badaniu może mieć wpływ (np. Pracownicy Centrum Badawczego lub sponsora, uwięzione osoby itp.).
- Pacjenci z objawami sugerujący aktywną infekcję COVID-19 (np. Gorączka, kaszel, duszność) i/lub kontaktują się w ciągu ostatnich 14 dni z podejrzeniem lub potwierdzonym przypadkiem COVID-19 i/lub pozytywnym testem CovID-19.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa A: Desloratadyna 5 mg + betametazon 0,25 mg
Podawane ustnie, jeden tablet dziennie, przez 10 dni.
|
1 tabletka, raz dziennie 5 mg / 0,25 mg
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa B: Desloratadyna 5 mg
Podawane ustnie, jeden tablet dziennie, przez 10 dni.
|
1 tablet, raz dziennie 5 mg
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie wielkości zmian w TNSS w 10-dniowym okresie interwencji w porównaniu z linią bazową według grupy leczonej.
Ramy czasowe: 10 dni
|
Całkowity wynik objawów nosa (TNSS) jest miarą kliniczną stosowaną do oceny nasilenia objawów nosa u pacjentów, szczególnie tych cierpiących na alergiczne zapalenie nosa. Ocena cztery kardynalne objawy alergicznego nieżytu nosa: kichanie, nosa (wyładowanie w śluzie nosowym), świerkanie nosowe (swędzenie) i niedrożność nosa (trudności). Zgodnie z oceną wielkość objawów można zaklasyfikować jako: Brak, łagodny, umiarkowany i ciężki. Badacz zastosuje wynik TNSS do każdego pacjenta podczas każdej wizyty i obserwacji, aby ocenić poprawę objawów. Pod koniec badania klinicznego zmierzono wielkość zmian i porównana między grupami leczenia. |
10 dni
|
|
Adverse events will be measured and compared between treatment groups.
Ramy czasowe: 10 days
|
To describe the frequency, intensity and causality of the adverse events presented during the clinical trial by treatment group.
The adverse events will be registered by the patient in the diary record.
Each adverse event will be followed up at the discretion of the researcher.
|
10 days
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównaj jakość życia, mierzoną jako zmiana wyniku w zmodyfikowanej skali Likerta dla tego wyniku, według grupy leczonej, w dniach 5 i 10 interwencji w porównaniu do wartości wyjściowej.
Ramy czasowe: 10 dni
|
Skala Likerta dla jakości życia to skala oceny używana do pomiaru opinii, postaw lub zachowań.
Składa się z oświadczenia lub pytania, a następnie serii sześciu oświadczeń odpowiedzi.
Jakość życia powinna być oceniana przez głównego badacza lub wyznaczonego lekarza podczas każdej wizyty.
|
10 dni
|
|
Opisz nasilenie i poprawa choroby za pomocą skali CGI według grupy leczonej, w dniach 5 i 10 interwencji w porównaniu do wartości wyjściowej.
Ramy czasowe: 10 dni
|
Kliniczna globalna skala wrażeń-nasilenie (CGI-S) jest 7-punktową skalą, która wymaga od klinicysty oceny choroby pacjenta w momencie oceny.
Zakres oceny wynosi od 1–7: 1- poprawa, ulepszenie 2, 3- nieznacznie ulepszona, 4- bez zmiany, 5- nieco pogorszenia, 6-pogarsza i 7- wyraźnie pogorszyła się.
|
10 dni
|
|
Opisz PGA leczenia otrzymanego w dniach 5 i 10 interwencji przez grupę leczoną.
Ramy czasowe: 10 dni
|
Globalna ocena pacjenta (PGA) jest często oceniana na jednym pytaniu z odpowiedzią 0-4.
W dniach 5 i 10 interwencji zostanie przeprowadzony PGA odpowiedzi na leczenie, przy użyciu skali punktacji od 0 do 4, przy czym 4 reprezentuje najgorszą możliwą ocenę.
|
10 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Aby zgłosić odsetek przylegania terapeutycznego w dniu 10 interwencji w każdej grupie leczonej.
Ramy czasowe: 10 dni
|
Przestrzeganie terapeutyczne zostanie zdefiniowane przez głównego badacza.
Przestrzeganie leczenia zostanie zdefiniowane jako zużycie ≥ 80% dawek, które pacjent powinien być spożyty w momencie odpowiedniej oceny.
|
10 dni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Francisco Murguía Martín, MD, Unidad de Medicina Especializada SMA
- Główny śledczy: Tobías Avendaño Santiago, MD, Oaxaca Site Management Organization, S.C
- Główny śledczy: Erika N Durón López, MD, Centro de Investigación Médica de Aguascalientes
- Główny śledczy: María D Escobar Zalapa, MD, CICMEX Centro de Investigación Clínica de México S de RL de CV
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Busner J, Targum SD. The clinical global impressions scale: applying a research tool in clinical practice. Psychiatry (Edgmont). 2007 Jul;4(7):28-37.
- Eifan AO, Durham SR. Pathogenesis of rhinitis. Clin Exp Allergy. 2016 Sep;46(9):1139-51. doi: 10.1111/cea.12780.
- Greiner AN, Hellings PW, Rotiroti G, Scadding GK. Allergic rhinitis. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2112-22. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60130-X. Epub 2011 Jul 23.
- Shukla AK, Jhaj R, Misra S, Ahmed SN, Nanda M, Chaudhary D. Agreement between WHO-UMC causality scale and the Naranjo algorithm for causality assessment of adverse drug reactions. J Family Med Prim Care. 2021 Sep;10(9):3303-3308. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_831_21. Epub 2021 Sep 30.
- RICKHAM PP. HUMAN EXPERIMENTATION. CODE OF ETHICS OF THE WORLD MEDICAL ASSOCIATION. DECLARATION OF HELSINKI. Br Med J. 1964 Jul 18;2(5402):177. doi: 10.1136/bmj.2.5402.177. No abstract available.
- Comite Nacional de Endocrinologia. [Considerations for safe glucocorticoid therapy]. Arch Argent Pediatr. 2018 Jun 1;116(3):s71-s76. doi: 10.5546/aap.2018.s71. Spanish.
- Horak F, Stubner UP, Zieglmayer R, Harris AG. Effect of desloratadine versus placebo on nasal airflow and subjective measures of nasal obstruction in subjects with grass pollen-induced allergic rhinitis in an allergen-exposure unit. J Allergy Clin Immunol. 2002 Jun;109(6):956-61. doi: 10.1067/mai.2002.124657.
- Simons FE, Prenner BM, Finn A Jr; Desloratadine Study Group. Efficacy and safety of desloratadine in the treatment of perennial allergic rhinitis. J Allergy Clin Immunol. 2003 Mar;111(3):617-22. doi: 10.1067/mai.2003.168.
- Mendoza de Morales T, Sanchez F. Clinical efficacy and safety of a combined loratadine-betamethasone oral solution in the treatment of severe pediatric perennial allergic rhinitis. World Allergy Organ J. 2009 Apr;2(4):49-53. doi: 10.1097/WOX.0b013e31819f2105.
- Wandalsen GF, Miranda C, Ensina LF, Sano F, Amazonas RB, Silva JMD, Sole D. Association between desloratadine and prednisolone in the treatment of children with acute symptoms of allergic rhinitis: a double-blind, randomized and controlled clinical trial. Braz J Otorhinolaryngol. 2017 Nov-Dec;83(6):633-639. doi: 10.1016/j.bjorl.2016.08.009. Epub 2016 Sep 13.
- Murdoch D, Goa KL, Keam SJ. Desloratadine: an update of its efficacy in the management of allergic disorders. Drugs. 2003;63(19):2051-77. doi: 10.2165/00003495-200363190-00010.
- Bachert C. A review of the efficacy of desloratadine, fexofenadine, and levocetirizine in the treatment of nasal congestion in patients with allergic rhinitis. Clin Ther. 2009 May;31(5):921-44. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.05.017.
- Snyman JR, Potter PC, Groenewald M, Levin J; Claricort Study Group. Effect of betamethasone-loratadine combination therapy on severe exacerbations of allergic rhinitis : a randomised, controlled trial. Clin Drug Investig. 2004;24(5):265-74. doi: 10.2165/00044011-200424050-00003.
- Bernstein DI, Schwartz G, Bernstein JA. Allergic Rhinitis: Mechanisms and Treatment. Immunol Allergy Clin North Am. 2016 May;36(2):261-78. doi: 10.1016/j.iac.2015.12.004. Epub 2016 Mar 10.
- May JR, Dolen WK. Management of Allergic Rhinitis: A Review for the Community Pharmacist. Clin Ther. 2017 Dec;39(12):2410-2419. doi: 10.1016/j.clinthera.2017.10.006. Epub 2017 Oct 25.
- Meltzer EO, Rosario NA, Van Bever H, Lucio L. Fexofenadine: review of safety, efficacy and unmet needs in children with allergic rhinitis. Allergy Asthma Clin Immunol. 2021 Nov 2;17(1):113. doi: 10.1186/s13223-021-00614-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Infekcje dróg oddechowych
- Infekcje
- Choroby Układu Oddechowego
- Nadwrażliwość oddechowa
- Nadwrażliwość, natychmiastowa
- Choroby nosa
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Nadwrażliwość
- Katar
- Nieżyt nosa, Alergiczny
- Związki policykliczne
- Ciąży
- Ciężarne
- Steroidy
- Związki sterownika
- Sterydy, fluorowane
- Ciąży
- Betametazon
- desloratadyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- SIL-30810-III-23(1)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .