- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06927063
Długoterminowe powrót do zdrowia i zakłócenie osi mikroflory-mózgu po urazowym uszkodzeniu mózgu (OVERCOME-TBI)
Projekt przezwyciężenia TBI ma na celu zebranie danych multimodalnych około 1-4 i 11-14 lat po wcześniej dobrze udokumentowanym urazowym uszkodzeniu mózgu (TBI) i zbadanie czynników wpływających na postęp choroby w celu uzyskania nowych wglądu naukowego w długoterminowej patofizjologii TBI i zidentyfikowania nowych celów terapeutycznych.
TBI należą do najpoważniejszych problemów zdrowotnych na całym świecie i stanowią znaczne obciążenie dla rannych, ich rodzin i społeczeństwa. Szacuje się, że ponad 50 milionów ludzi na świecie cierpi na TBI każdego roku, a połowa wszystkich ludzi będzie cierpieć TBI za swoje życie. Diagnostyka TBI pozostała znacznie za wieloma innymi chorobami. Obecne metody oceny nasilenia i przewidywania wyników oparte są wyłącznie na zmiennych etapu początkowego i nie ma obiektywnych narzędzi do monitorowania postępu choroby. Obecne wskaźniki ostrej nasilenia wykazały tylko niewielki związek z wynikiem, szczególnie u pacjentów z MTBI. Jednak nawet u pacjentów z umiarkowanym ciężkim TBI, kliniczne predyktory i obrazowanie razem wyjaśniają tylko 35% wariancji wyników.
W projekcie przezwyciężonym TBI pacjenci z historią TBI utrzymywane 1-4 i 11-14 lata wcześniej będą poddać się badaniom neurologicznym, biochemicznym, mikrobiologicznym, gastroenterologicznym i obrazowym. Pacjenci wcześniej uczestniczyli w prospektywnych badaniach naszej grupy badawczej, dzięki czemu są już dostępne dane dotyczące ostrych urazów, biomarkerów opartych na krwi i zaawansowanych wynikach obrazowania. Oczekuje się, że wyniki przyniosą obiektywne metody diagnostyczne i leczenia diagnozy postępującej choroby mózgu po uszkodzeniu mózgu i identyfikacji dysfunkcji osi mikrobiom-mózg związanych z postępem choroby.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
- Test diagnostyczny: Oceny biomarkerów białek na podstawie krwi
- Test diagnostyczny: Oceny biomarkerów metabolomicznych/lipidomicznych na podstawie krwi
- Test diagnostyczny: Obrazowanie rezonansu magnetycznego ważonego dyfuzyjnego (mózg)
- Test diagnostyczny: Strukturalne obrazowanie rezonansu magnetycznego (mózg)
- Test diagnostyczny: Obrazowanie zwierząt domowych (mózg)
- Procedura: Standardowa kolonoskopia z biopsją szczypową
- Test diagnostyczny: Oceny mikrobiomu kału
Szczegółowy opis
Ten szczegółowy opis przedstawia pochodzenie naukowe, procedury rejestru i strategie kontroli jakości w badaniu przezwyciężonym TBI. Badanie opiera się na poprzednich badaniach badań opartych na dowodach rozwiązania diagnostyki i planowania leczenia urazowych uszkodzeń mózgu) i PACOS-TBI (patofizjologiczna charakterystyka ciężkiego urazowego uszkodzenia mózgu) i ma na celu kompleksowe wyniki długoterminowe oraz rolę zbioru danych mikrobiomu-gut w zbiorze mózgu.
W badaniu przezwyciężonym TBI wykorzystuje prospektywny projekt obserwacyjny koncentrujący się na pacjentach z umiarkowanym i ciężkim TBI. Obejmuje zarówno niedawno uszkodzonych pacjentów z TBI, jak i długoterminowych, które przeżyły, aby uchwycić szeroką trajektorię odzyskiwania z TBI. Badanie obejmie szeroki zakres metod, w tym oceny kliniczne, badania neurokognitywne, zaawansowane neuroobrazowanie (MRI, PET-MRI), biomarkery krwi, analizę mikrobiomu i opcjonalne biopsje endoskopowe. To zintegrowane podejście jest skonstruowane w celu zapewnienia wglądu w złożone mechanizmy biologiczne, które wpływają na wyniki TBI.
Ogólnym celem projektu przezwyciężonego TBI jest zebranie danych multimodalnych około 1-4 i 11-14 lat po poprzednim, dobrze udokumentowanym TBI i zbadanie czynników wpływających na postęp choroby w celu uzyskania nowych wglądu naukowego w długoterminowej patofizjologii TBI oraz zidentyfikowanie nowych celów terapeutycznych. Rdzeń projektu badania obejmuje wcześniejsze gromadzenie szeroko zakrojonych danych klinicznych, radiologicznych i molekularnych w wielu punktach czasowych: ostra hospitalizacja (0-7 dni po urazie), wczesne obserwacje (3-6 miesięcy) i długoterminowe obserwacje (≥12 miesięcy). Wyniki kliniczne są oceniane przy użyciu zatwierdzonych instrumentów, takich jak skala wyniku Glasgow - rozszerzona (GOSE) i kwestionariusz objawów rivermead po skurczu (RPQ). Oceny te mają na celu przechwytywanie zarówno funkcjonalnych, jak i poznawczych wzorców odzyskiwania. Druga część gromadzenia danych obejmuje dane przekrojowe 1-4 i 11-14 lat po TBI.
Jeśli chodzi o procedury rejestru, każdy uczestnik jest udokumentowany w kompleksowym elektronicznym formularzu sprawozdania przypadków (CRF), który zawiera informacje demograficzne, szczegóły obrażeń, OIOM i kurs szpitalny, interwencje chirurgiczne i historię rehabilitacji. CRF są tworzone i utrzymywane elektronicznie za pośrednictwem bezpiecznych systemów szpitalnych. Wszystkie CRF są chronione przez uwierzytelnianie użytkownika. Rejestr obejmuje również rejestr uczestników badania, który jest tworzony i utrzymywany zgodnie z wytycznymi UE Ogólne rozporządzenie w sprawie ochrony danych (RODPR) w celu zapewnienia poufności uczestników i zgodności regulacyjnej.
Biologiczny składnik badania obejmuje zbieranie i przechowywanie krwi obwodowej, próbek kału i, jeśli to możliwe, biopsje jelitowe. Krew zbiera się w predefiniowanych odstępach czasu i przetwarzana w surowicę i osocze. Są one przechowywane w temperaturze -70 ° C w warunkach biobank z znormalizowanymi protokołami w celu zapewnienia spójności. Próbki kału są pobierane do analizy mikrobiomu, a biopsje, jeśli wykonane, są przechowywane w -70 ° C. Wszystkie próbki są pseudonimizowane i śledzone przy użyciu unikalnych identyfikatorów.
Analizy przykładowe są przeprowadzane w kilku specjalistycznych laboratoriach, w tym na Uniwersytecie Turku (Finlandia), University of Geneva (Szwajcaria), Sahlgrenska University Hospital (Szwecja) i Uniwersytecie (Szwecja). Standardowe procedury operacyjne (SOP) zostały opracowane w przypadku testów biomarkera krwi, profilowania mikrobiomu i analizy cytokin zapalnych. Mierniki kalibracji i kontroli jakości są ustanawiane w celu zapewnienia odtwarzalności i porównywalności krzyżowej.
Składnik neuroobrazowania obejmuje MRI i PET-MRI. Sekwencje MRI obejmują T1, Flair, SWI i DTI do oceny zmian strukturalnych i mikrostrukturalnych. Obrazowanie PET jest wykonywane z radioligandami, które są ukierunkowane na ekspresję białka translokatora (TSPO) i zapewnia wgląd w zapalenie neurologiczne. Dane obrazowania zostaną przeanalizowane centralnie w Turku i Cambridge przy użyciu zharmonizowanych rurociągów i metod segmentacji opartych na uczeniu maszynowym.
Oceny funkcjonalne i poznawcze są integralną częścią protokołu. Oprócz Gose i RPQ wykonuje się baterię testową Cantab. Testy te mają na celu identyfikację typowych następstw neuropsychiatrycznych i badanie korelacji z markerami biologicznymi i obrazowymi.
Procedury ochrony danych i zarządzania są centralną częścią protokołu. Wszystkie zebrane dane zostaną wprowadzone do bezpiecznej platformy danych zgodnych z RODO. Anonimizacja osiąga się poprzez strategie pseudonimizacji i szyfrowania. Komitet ds. Dostępu danych reguluje udostępnianie danych, a wszystkie udostępnione zestawy danych pochodzą z anonimizowanych plików głównych w ramach umów o użytkowaniu danych. Centralna baza danych jest prowadzona w Turku University Hospital i podlega ścisłym protokołom tworzenia kopii zapasowych i archiwizacji.
Przed włączeniem do badania zostanie uzyskana świadomowa zgoda od wszystkich uczestników lub ich przedstawicieli prawnych. Procedura obejmuje ustne wyjaśnienie, pisemny arkusz informacyjny i czas na pytania. W przypadku pacjentów z zaburzeniami poznawczymi zgoda na pełnomocnik zostanie udokumentowana zgodnie z wytycznymi lokalnego komitetu ds. Etyki. Wszystkie formularze zgody będą przechowywane w CRF uczestnika.
Badanie zostało zatwierdzone przez Komitet Etyki w hrabstwie Wellbeing Services w południowo -zachodniej Finlandii, a usługi kliniczne hrabstwa Wellbeing Services w południowo -zachodniej Finlandii są zgodne z Deklaracją Helsinki. Procedury obejmujące promieniowanie (PET-MRI) i pobieranie próbek inwazyjnych (biopsja) zostaną wykonane w ramach ustalonych granic bezpieczeństwa. Protokoły zarządzania ryzykiem identyfikują potencjalne szkody i definiują miary dla zdarzeń niepożądanych.
Kontrola jakości jest osadzona w każdej fazie badania. Podkreślono standaryzację gromadzenia danych, harmonizację obsługi próbek, szkolenie personelu i szlaki audytu dla wszystkich wpisów danych.
Aby rozwiązać potencjalne ograniczenia wielkości próby lub niejednorodność danych, protokół obejmuje przepisy dotyczące współpracy zewnętrznej. W szczególności badanie jest zgodne z międzynarodowymi ramami INTBIR (International Initiative for Traumatic Brain Vais Bades Research), która ułatwia łączenie danych i harmonizację z globalnymi zestawami danych.
Strategie analizy obejmują regresję logistyczną, liniowe modele mieszane i klasyfikatory uczenia maszynowego. Multimodalne analizy fuzji zbadają powiązania między cechami neuroobrazowania, wynikami poznawczymi i markerami biologicznymi. Dane szeregów czasowych zostaną wykorzystane do identyfikacji trajektorii i fenotypów odzyskiwania. Brakujące dane będą traktowane wielokrotnym imputacją lub metodami maksymalnego prawdopodobieństwa z pełnymi informacjami, w zależności od analizy.
Dokumentacja i archiwizacja są wykonywane zgodnie ze standardami międzynarodowymi. Cała dokumentacja fizyczna będzie przechowywana bezpiecznie, a pliki elektroniczne będą przechowywane na serwerach instytucjonalnych o ograniczonym dostępie. Dane badawcze są przechowywane przez co najmniej 20 lat.
Badanie jest finansowane przez Radę Research Finlandii, Fundację Sigrid Jusélius i Finnish State Research Funding. Ochrona ubezpieczeniowa jest zapewniana przez Turku University Hospital i obejmuje wszystkie działania badawcze związane z pacjentami.
Podsumowując, protokół pokonania TBI stanowi kompleksowe, etycznie solidne i naukowo rygorystyczne ramy badań. Integruje wysokiej jakości metody rejestru, analiza próbek biologicznych, oceny poznawcze i przewodu pokarmowego oraz stanowi obrazowanie. Zapewnienie jakości jest egzekwowane poprzez solidne procedury na wszystkich poziomach w celu osiągnięcia wiarygodnych, uogólnionych i klinicznie znaczących wyników w dziedzinie badań TBI.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jussi P Posti, MD, PhD
- Numer telefonu: +35823130282
- E-mail: jussi.posti@utu.fi
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Wszyscy, którzy żyją i wyrażą swoją zgodę, zostaną uwzględnione w naszych poprzednich badaniach prospektywnych (Tbicare lub Pacos-TBI)
Kryteria wykluczenia (badania neurologiczne i obrazowe):
- W przypadku pacjentów z TBI nie ma kryteriów wykluczenia, a wszyscy kwalifikujący się pacjenci, którzy wyrażą zgodę, zostaną zwerbowani
- Ci pacjenci i kontrole z przeciwwskazaniem do MRI głowy (rozrusznik serca związany z MRI, waga ponad 200 kg, mechaniczna proteza zastawki serca, pierwszy trymestr ciąży, tatuaż obszaru orbitalnego) nie ulegnie MRI. Zamiast tego przejdziemy do innych ocen
- W przypadku kontroli osoby, które doznały TBI lub jakiekolwiek inne zaburzenia mózgu po badaniu Tbicare lub Pacos-TBI zostaną wykluczone.
Kryteria wykluczenia (kolonoskopia)
- Rozpoznanie IBD lub innej diagnozy oprócz IBS powodujące ciężkie objawy GI, takie jak mikroskopowe zapalenie jelita grubego lub biegunka kwasu żółciowego
- Słabo kontrolowana choroba celiakii
- Rak jelita grubego zdiagnozowany w ciągu pięciu lat
- Leczenie antybiotykami lub probiotykiem, trwające lub poprzednio miesiąc.
- Niechętnie lub niezdolna do podjęcia kolonoskopii i/lub standardowego przygotowania jelit.
- Znacząco zwiększone ryzyko niewydolności serca lub nerek lub nierównowagi elektrolitów z powodu przygotowania jelit (słabość, poważna wcześniej niewydolność serca lub nerki).
- Zmieniona anatomia jelit po znacznym działaniu. Wyłącznik lub cholecystektomia są uważane za niewielkie operacje.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci z trwałym urazowym uszkodzeniem mózgu
Pacjenci z trwałym urazowym uszkodzeniem mózgu 1-4 i 11-14 lat wcześniej
|
Ocena wielu biomarkerów na bazie krwi różnych pochodzenia komórkowego i mediatorów zapalnych
Ocena wielokrotnych biomarkerów metabolomicznych i lipidomicznych związanych z TBI opartych na krwi
Obrazowanie rezonansu magnetycznego ważonego dyfuzyjnego
Strukturalne obrazowanie rezonansu magnetycznego
Obrazowanie tomografii emisyjnej pozytronowej
Standardowa kolonoskopia, w tym biopsja szczypta ze ściany jelit na kilku poziomach (końcowa jelita jelita grubego, grubka wstępująca, okrężnica poprzeczna, zstępująca okrężnica i recTosigmoideum) do histologii, analizy mikrobiomu i metabolomiki
Oceny mikrobiomu kału (DNA)
|
|
Kontroluj pacjenci z urazem ortopedycznym bez urazowego uszkodzenia mózgu
Pacjenci z trwałym uszkodzeniem ortopedycznym bez urazowego uszkodzenia mózgu 1-4 i 11-14 lat wcześniej
|
Ocena wielu biomarkerów na bazie krwi różnych pochodzenia komórkowego i mediatorów zapalnych
Ocena wielokrotnych biomarkerów metabolomicznych i lipidomicznych związanych z TBI opartych na krwi
Obrazowanie rezonansu magnetycznego ważonego dyfuzyjnego
Strukturalne obrazowanie rezonansu magnetycznego
Obrazowanie tomografii emisyjnej pozytronowej
Standardowa kolonoskopia, w tym biopsja szczypta ze ściany jelit na kilku poziomach (końcowa jelita jelita grubego, grubka wstępująca, okrężnica poprzeczna, zstępująca okrężnica i recTosigmoideum) do histologii, analizy mikrobiomu i metabolomiki
Oceny mikrobiomu kału (DNA)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Biochemiczne obciążenie neurologiczne (lipidy i metabolity)
Ramy czasowe: 1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
Obciążenie neuroinflamujące mierzone przez poziomy biomarkerów lipidowych na bazie krwi fosfolipidy choliny (lizofosfatydylocholiny, fosfatydylocholiny eterowe i sfingomyeliny), rozgałęzione aminokwasy i średniołańcuchowe kwasy tłuszczowe
|
1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
|
Biochemiczne obciążenie neurologiczne (cytokiny)
Ramy czasowe: 1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
Obciążenie neuroinflamujące mierzone przez poziomy cytokin na bazie krwi IL-6, IL-15 i MCP-1
|
1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
|
Wynik funkcjonalny
Ramy czasowe: 1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
Wynik funkcjonalny zmierzony za pomocą rozszerzonej skali wyniku Glasgow (GOSE, 1 = martwy - 8 = całkowite odzyskiwanie)
|
1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
|
Zmiany w mikroflory
Ramy czasowe: 1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
DNA z mikrobiomu kałowego oceniane przez podejście metagenomiki z głębokim strzałem, odwołując się do populacji zdrowych osób kontrolnych
|
1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
|
Obciążenie zapalne na pozytronowa tomografia emisyjna
Ramy czasowe: 1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
Neuroinflamowanie mierzone za pomocą radioliganda [11c] PK11195
|
1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w mikrostrukturze istoty mózgu i masy szarej
Ramy czasowe: 1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
Zmiany w mikrostrukturze istoty mózgu i masy szarej mierzone za pomocą dyfuzyjnych wskaźników tensora
|
1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
|
Przyspieszone starzenie się mózgu
Ramy czasowe: 1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
Przyspieszone starzenie się mózgu obliczone na poziomie całego mózgu przy użyciu obrazów ważonych T1 i na poziomie opartym na wokselu jako roczne determinanty Jakobian w istocie białej i materii szarej, odnoszącej się do populacji zdrowych osób kontrolnych
|
1-14 lat po urazowym uszkodzeniu mózgu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jussi P. Posti, MD, PhD, Turku University Hospital and University of Turku
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- undefined
- Newcombe VFJ, Ashton NJ, Posti JP, Glocker B, Manktelow A, Chatfield DA, Winzeck S, Needham E, Correia MM, Williams GB, Simren J, Takala RSK, Katila AJ, Maanpaa HR, Tallus J, Frantzen J, Blennow K, Tenovuo O, Zetterberg H, Menon DK. Post-acute blood biomarkers and disease progression in traumatic brain injury. Brain. 2022 Jun 30;145(6):2064-2076. doi: 10.1093/brain/awac126.
- Shahim P, Politis A, van der Merwe A, Moore B, Ekanayake V, Lippa SM, Chou YY, Pham DL, Butman JA, Diaz-Arrastia R, Zetterberg H, Blennow K, Gill JM, Brody DL, Chan L. Time course and diagnostic utility of NfL, tau, GFAP, and UCH-L1 in subacute and chronic TBI. Neurology. 2020 Aug 11;95(6):e623-e636. doi: 10.1212/WNL.0000000000009985. Epub 2020 Jul 8. Erratum In: Neurology. 2021 Mar 23;96(12):593. doi: 10.1212/WNL.0000000000011717.
- Sundman MH, Chen NK, Subbian V, Chou YH. The bidirectional gut-brain-microbiota axis as a potential nexus between traumatic brain injury, inflammation, and disease. Brain Behav Immun. 2017 Nov;66:31-44. doi: 10.1016/j.bbi.2017.05.009. Epub 2017 May 17.
- Patterson TT, Nicholson S, Wallace D, Hawryluk GWJ, Grandhi R. Complex Feed-Forward and Feedback Mechanisms Underlie the Relationship Between Traumatic Brain Injury and the Gut-Microbiota-Brain Axis. Shock. 2019 Sep;52(3):318-325. doi: 10.1097/SHK.0000000000001278.
- Cryan JF, Dinan TG. Mind-altering microorganisms: the impact of the gut microbiota on brain and behaviour. Nat Rev Neurosci. 2012 Oct;13(10):701-12. doi: 10.1038/nrn3346. Epub 2012 Sep 12.
- Dinan TG, Cryan JF. The impact of gut microbiota on brain and behaviour: implications for psychiatry. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2015 Nov;18(6):552-8. doi: 10.1097/MCO.0000000000000221.
- Jassam YN, Izzy S, Whalen M, McGavern DB, El Khoury J. Neuroimmunology of Traumatic Brain Injury: Time for a Paradigm Shift. Neuron. 2017 Sep 13;95(6):1246-1265. doi: 10.1016/j.neuron.2017.07.010.
- Koerte IK, Lin AP, Muehlmann M, Merugumala S, Liao H, Starr T, Kaufmann D, Mayinger M, Steffinger D, Fisch B, Karch S, Heinen F, Ertl-Wagner B, Reiser M, Stern RA, Zafonte R, Shenton ME. Altered Neurochemistry in Former Professional Soccer Players without a History of Concussion. J Neurotrauma. 2015 Sep 1;32(17):1287-93. doi: 10.1089/neu.2014.3715. Epub 2015 May 14.
- Coughlin JM, Wang Y, Munro CA, Ma S, Yue C, Chen S, Airan R, Kim PK, Adams AV, Garcia C, Higgs C, Sair HI, Sawa A, Smith G, Lyketsos CG, Caffo B, Kassiou M, Guilarte TR, Pomper MG. Neuroinflammation and brain atrophy in former NFL players: An in vivo multimodal imaging pilot study. Neurobiol Dis. 2015 Feb;74:58-65. doi: 10.1016/j.nbd.2014.10.019. Epub 2014 Nov 7.
- Wilson L, Stewart W, Dams-O'Connor K, Diaz-Arrastia R, Horton L, Menon DK, Polinder S. The chronic and evolving neurological consequences of traumatic brain injury. Lancet Neurol. 2017 Oct;16(10):813-825. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30279-X. Epub 2017 Sep 12.
- Tenovuo O, Diaz-Arrastia R, Goldstein LE, Sharp DJ, van der Naalt J, Zasler ND. Assessing the Severity of Traumatic Brain Injury-Time for a Change? J Clin Med. 2021 Jan 4;10(1):148. doi: 10.3390/jcm10010148.
- Posti JP, Dickens AM, Oresic M, Hyotylainen T, Tenovuo O. Metabolomics Profiling As a Diagnostic Tool in Severe Traumatic Brain Injury. Front Neurol. 2017 Aug 18;8:398. doi: 10.3389/fneur.2017.00398. eCollection 2017.
- Mikolic A, Groeniger JO, Zeldovich M, Wilson L, van Lennep JR, van Klaveren D, Polinder S; Collaborative European NeuroTrauma Effectiveness Research in Traumatic Brain Injury (CENTER-TBI) Participants and Investigators. Explaining Outcome Differences between Men and Women following Mild Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2021 Dec;38(23):3315-3331. doi: 10.1089/neu.2021.0116.
- Schneider ALC, Huie JR, Boscardin WJ, Nelson L, Barber JK, Yaffe K, Diaz-Arrastia R, Ferguson AR, Kramer J, Jain S, Temkin N, Yuh E, Manley GT, Gardner RC; TRACK-TBI Investigators. Cognitive Outcome 1 Year After Mild Traumatic Brain Injury: Results From the TRACK-TBI Study. Neurology. 2022 Mar 22;98(12):e1248-e1261. doi: 10.1212/WNL.0000000000200041. Epub 2022 Feb 16.
- Nelson LD, Temkin NR, Dikmen S, Barber J, Giacino JT, Yuh E, Levin HS, McCrea MA, Stein MB, Mukherjee P, Okonkwo DO, Robertson CS, Diaz-Arrastia R, Manley GT; and the TRACK-TBI Investigators; Adeoye O, Badjatia N, Boase K, Bodien Y, Bullock MR, Chesnut R, Corrigan JD, Crawford K, Duhaime AC, Ellenbogen R, Feeser VR, Ferguson A, Foreman B, Gardner R, Gaudette E, Gonzalez L, Gopinath S, Gullapalli R, Hemphill JC, Hotz G, Jain S, Korley F, Kramer J, Kreitzer N, Lindsell C, Machamer J, Madden C, Martin A, McAllister T, Merchant R, Noel F, Palacios E, Perl D, Puccio A, Rabinowitz M, Rosand J, Sander A, Satris G, Schnyer D, Seabury S, Sherer M, Taylor S, Toga A, Valadka A, Vassar MJ, Vespa P, Wang K, Yue JK, Zafonte R. Recovery After Mild Traumatic Brain Injury in Patients Presenting to US Level I Trauma Centers: A Transforming Research and Clinical Knowledge in Traumatic Brain Injury (TRACK-TBI) Study. JAMA Neurol. 2019 Sep 1;76(9):1049-1059. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.1313. Erratum In: JAMA Neurol. 2019 Dec 1;76(12):1520. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.3698.
- Brazinova A, Rehorcikova V, Taylor MS, Buckova V, Majdan M, Psota M, Peeters W, Feigin V, Theadom A, Holkovic L, Synnot A. Epidemiology of Traumatic Brain Injury in Europe: A Living Systematic Review. J Neurotrauma. 2021 May 15;38(10):1411-1440. doi: 10.1089/neu.2015.4126. Epub 2018 Dec 19.
- Stewart WF, Kim N, Ifrah CS, Lipton RB, Bachrach TA, Zimmerman ME, Kim M, Lipton ML. Symptoms from repeated intentional and unintentional head impact in soccer players. Neurology. 2017 Feb 28;88(9):901-908. doi: 10.1212/WNL.0000000000003657. Epub 2017 Feb 1.
- Priemer DS, Iacono D, Rhodes CH, Olsen CH, Perl DP. Chronic Traumatic Encephalopathy in the Brains of Military Personnel. N Engl J Med. 2022 Jun 9;386(23):2169-2177. doi: 10.1056/NEJMoa2203199.
- Maas AIR, Menon DK, Manley GT, Abrams M, Akerlund C, Andelic N, Aries M, Bashford T, Bell MJ, Bodien YG, Brett BL, Buki A, Chesnut RM, Citerio G, Clark D, Clasby B, Cooper DJ, Czeiter E, Czosnyka M, Dams-O'Connor K, De Keyser V, Diaz-Arrastia R, Ercole A, van Essen TA, Falvey E, Ferguson AR, Figaji A, Fitzgerald M, Foreman B, Gantner D, Gao G, Giacino J, Gravesteijn B, Guiza F, Gupta D, Gurnell M, Haagsma JA, Hammond FM, Hawryluk G, Hutchinson P, van der Jagt M, Jain S, Jain S, Jiang JY, Kent H, Kolias A, Kompanje EJO, Lecky F, Lingsma HF, Maegele M, Majdan M, Markowitz A, McCrea M, Meyfroidt G, Mikolic A, Mondello S, Mukherjee P, Nelson D, Nelson LD, Newcombe V, Okonkwo D, Oresic M, Peul W, Pisica D, Polinder S, Ponsford J, Puybasset L, Raj R, Robba C, Roe C, Rosand J, Schueler P, Sharp DJ, Smielewski P, Stein MB, von Steinbuchel N, Stewart W, Steyerberg EW, Stocchetti N, Temkin N, Tenovuo O, Theadom A, Thomas I, Espin AT, Turgeon AF, Unterberg A, Van Praag D, van Veen E, Verheyden J, Vyvere TV, Wang KKW, Wiegers EJA, Williams WH, Wilson L, Wisniewski SR, Younsi A, Yue JK, Yuh EL, Zeiler FA, Zeldovich M, Zemek R; InTBIR Participants and Investigators. Traumatic brain injury: progress and challenges in prevention, clinical care, and research. Lancet Neurol. 2022 Nov;21(11):1004-1060. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00309-X. Epub 2022 Sep 29. Erratum In: Lancet Neurol. 2022 Dec;21(12):e10. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00411-2.
- Maas AIR, Menon DK, Adelson PD, Andelic N, Bell MJ, Belli A, Bragge P, Brazinova A, Buki A, Chesnut RM, Citerio G, Coburn M, Cooper DJ, Crowder AT, Czeiter E, Czosnyka M, Diaz-Arrastia R, Dreier JP, Duhaime AC, Ercole A, van Essen TA, Feigin VL, Gao G, Giacino J, Gonzalez-Lara LE, Gruen RL, Gupta D, Hartings JA, Hill S, Jiang JY, Ketharanathan N, Kompanje EJO, Lanyon L, Laureys S, Lecky F, Levin H, Lingsma HF, Maegele M, Majdan M, Manley G, Marsteller J, Mascia L, McFadyen C, Mondello S, Newcombe V, Palotie A, Parizel PM, Peul W, Piercy J, Polinder S, Puybasset L, Rasmussen TE, Rossaint R, Smielewski P, Soderberg J, Stanworth SJ, Stein MB, von Steinbuchel N, Stewart W, Steyerberg EW, Stocchetti N, Synnot A, Te Ao B, Tenovuo O, Theadom A, Tibboel D, Videtta W, Wang KKW, Williams WH, Wilson L, Yaffe K; InTBIR Participants and Investigators. Traumatic brain injury: integrated approaches to improve prevention, clinical care, and research. Lancet Neurol. 2017 Dec;16(12):987-1048. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30371-X. Epub 2017 Nov 6. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21/1801/2022 (Inny identyfikator: Hospital District of Southwest Finland)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .