Opracowanie nowatorskiego narzędzia przesiewowego dla anosognozji po udarze.

Anosognosia, neurologiczna niezdolność do uznania lub zrozumienia własnych (DIS) zdolności (Dis), jest wieloaspektowym zjawiskiem, które konsekwentnie zyskuje przyczepność w dziedzinach badań obejmujących psychologię, neurologię i poznanie od czasu jego koncepcyjnego wprowadzenia w 1914 r. Chociaż anosognozja nie ogranicza się do tylko choroby neurologicznej lub uszkodzeń, większość badań koncentrowała się na rozpowszechnieniu i mechanizmach anosognozji po udarze. Mimo to nie ma wyraźnego zgody między literaturą, a zatem w praktyce klinicznej, co należy ocenić anosognozję po udarze. Jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę mnóstwo badań, które podkreślają anosognozję jako barierę dla rehabilitacji, ryzyko bezpiecznego rozładowania oraz predyktora gorszych wyników psychologicznych i funkcjonalnych zarówno pacjentów, jak i ich opiekunów. Obecnie istnieje ogromna liczba metod oceny anosognozji po udarze, które różnią się od zadań opartych na wydajności i obserwacji po wywiady oparte na samodzielnym i rozbieżności; Klinicyści pracujący w udarze dokonują arbitralnych wyborów, które z tych metod stosować indywidualne przypadki, ryzykując pominiętych przypadków, a następnie niekompretyjną opiekę. Badania te mają na celu opracowanie nowego narzędzia badań przesiewowych dla anosognozji, które można rutynowo wdrażać z pacjentami po urazie w warunkach szpitala, informowanie o opiece, rehabilitacji i wypisaniu. Badanie zbada akceptowalność i wykonalność nowego narzędzia przesiewowego wśród multidyscyplinarnych pracowników pracujących nad jednostką rehabilitacyjną udaru mózgu i zapewni podstawy przyszłych badań w celu oceny właściwości psychometrycznych i zdolności do informowania nowych interwencji w anosognozji. Ustalenia będą miały wielkie implikacje dla osób, które przeżyły udar, ich opiekunów, jak i pracowników służby zdrowia.