- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06945042
ONC-Leuk-2406: Wpływ systematycznej nawigacji finansowej w ostrej białaczce szpikowej
Wpływ systematycznej nawigacji finansowej w ostrej białaczce szpikowej „SF-Nav”
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Nawigacja finansowa (FN) jest coraz częściej uznawana za ważne narzędzie interwencyjne, które mogą znacząco złagodzić początek, nasilenie i czas trwania toksyczności finansowej (FT). W tej dziedzinie przeprowadzono kilka ostatnich badań pilotażowych wykazujących wykonalność i skuteczność tego podejścia. W związku z nagłośnością początku i wysokiego wykorzystania opieki zdrowotnej ostrej diagnozy białaczki, nawigacja finansowa na początku kursu choroby może stanowić możliwość zmniejszenia obciążenia z powodu stresu finansowego przez tę chorobę i poprawy wyników.
Śledczy postanowili przeprowadzić to jako randomizowane, kontrolowane badanie (RCT) oceniające wpływ nawigacji finansowej (FN) na zgłoszony przez pacjenta obiektywny pomiar toksyczności finansowej (FT) przy użyciu kompleksowego wyniku dla toksyczności finansowej (kosztu). Ta 12-pytana miara stała się standardem kwantyfikacji toksyczności finansowej (FT) w warunkach badań i pozwoli na bezpośrednie porównanie obu grup.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Courtney Schepel
- Numer telefonu: (980) 442-2327
- E-mail: Courtney.Schepel@advocatehealth.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Thomas Knight, MD
- Numer telefonu: (980) 442-4363
- E-mail: Thomas.Knight@advocatehealth.org
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28204
- Rekrutacyjny
- Levine Cancer Insitute
-
Główny śledczy:
- Thomas Knight, MD
-
Kontakt:
- Courtney Schepel
- E-mail: Courtney.Schepel@advocatehealth.org
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
- Rekrutacyjny
- Atrium Health Wake Forest Baptist Comprehensive Cancer Center
-
Kontakt:
- Madelyn Burkart, MD
- Numer telefonu: 336-716-2841
- E-mail: Madelyn.Burkart@wfusm.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Zdolność do zrozumienia i gotowości do podpisania zatwierdzonej przez IRB świadomej zgody.
- Wiek 18–64 lat w momencie zgody
- Początkowa diagnoza ostrej białaczki szpikowej (AML) na badacz Uwaga: Data początkowej diagnozy jest datą biopsji szpiku kostnego
- Planowana intensywna chemioterapia indukcyjna
- Umiejętność czytania i rozumienia języka angielskiego i/lub języka hiszpańskiego
- Zgodnie z zapisującym się badaczem, zdolność uczestnika do zrozumienia i przestrzegania procedur badania na całej długości badania.
Kryteria wykluczenia:
- Diagnoza ostrej białaczki promyelocytowej
- Niechętnie otrzymywania chemioterapii indukcyjnej dla AML
- Wcześniejsze leczenie złośliwości hematologicznej
- Wcześniejszy allogeniczny przeszczep hematopoetyczny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Systematyczna nawigacja finansowa
Uczestnicy zrandomizowani do ARM A zainicjują nawigację tak szybko, jak możliwe po randomizacji, ale nie później niż 4 tygodnie od rejestracji. Interwencja będzie polegać na systematycznej nawigacji finansowej z spójnym badaniem i interwencją w kwestiach związanych z finansami. Pracownicy badań klinicznych skierują uczestnika do odpowiednich usług w celu spersonalizowanych zaleceń i pomocy udzielonej przez personel Atrium Health, w tym nawigatorów finansowych, nawigatorów pielęgniarki. Wszystkie zasoby dostarczone pacjentowi, w tym doradztwo, będą bezpłatne. Ocena będzie przeprowadzana raz w miesiącu przez 6 miesięcy. |
Interwencja będzie polegać na systematycznej nawigacji finansowej z spójnym badaniem i interwencją w kwestiach związanych z finansami.
Z wszystkimi pacjentami losowo z grupą nawigacyjną finansową skontaktują się personel badań klinicznych przydzielonych do badania w celu badania potrzeb finansowych.
Na podstawie wyników tej oceny pracownicy badań klinicznych będą odnosić się do odpowiednich usług w celu spersonalizowanych zaleceń i pomocy udzielonej przez personel Atrium Health, w tym nawigatorów finansowych, nawigatorów pielęgniarki.
Wszystkie zasoby dostarczone pacjentowi, w tym doradztwo, będą bezpłatne.
Ocena będzie przeprowadzana raz w miesiącu przez 6 miesięcy.
|
|
Inny: Standard opieki interwencja niepokoju finansowego
Uczestnicy zrandomizowani do ARM B otrzymają standard leczenia niepokoju finansowego, w tym nawigację pielęgniarki i zasoby apteki, jak tylko możliwe po randomizacji, ale nie później niż 4 tygodnie od zapisania się. Wszyscy pacjenci zrandomizowani do standardu ARM opieki będą mieli dostęp do zasobów niepokoju finansowego (nawigacja finansowa i nawigacja pielęgniarki) zgodnie z obecną polityką kliniczną, która jest na żądanie pacjenta lub klinicysty. Wszystkie zasoby dostarczone pacjentowi, w tym doradztwo, będą bezpłatne zgodnie z polityką instytucjonalną. |
Wszyscy pacjenci zrandomizowani do standardu ARM opieki będą mieli dostęp do zasobów niepokoju finansowego (nawigacja finansowa i nawigacja pielęgniarki) zgodnie z obecną polityką kliniczną, która jest na żądanie pacjenta lub klinicysty.
Wykorzystanie tych zasobów zostanie śledzone w celu oceny i opisania populacji per-pro-protokolu.
Wszystkie zasoby dostarczone pacjentowi, w tym doradztwo, będą bezpłatne zgodnie z polityką instytucjonalną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgłaszana toksyczność finansowa oceniana przez całkowity wynik kompleksowej oceny finansowej (koszt) na narzędzie oceny 6 miesięcy po rejestracji.
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do sześciu miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik kosztu na 6-miesięczną ocenę. Całkowity wynik jest informowany o 11 pytań, z których każde oceniono w 5-punktowej skali wartości liczbowych od 0 do 4, a całkowity wynik może wynosić od 0 do 44 (gdzie niższy wynik, tym gorsze dobro finansowe uczestnika). Dane o ocenie kosztów wszystkich randomizowanych uczestników poinformują o tej analizie zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do sześciu miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgłaszana toksyczność finansowa oceniana przez całkowity wynik kompleksowej oceny toksyczności finansowej (koszty) po 3 miesiącach po zapisaniu.
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do trzech miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik kosztu w 3-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik jest informowany o 11 pytań, z których każde oceniono w 5-punktowej skali wartości liczbowych od 0 do 4, a całkowity wynik może wynosić od 0 do 44 (gdzie niższy wynik, tym gorsze dobro finansowe uczestnika). Dane o ocenie kosztów wszystkich randomizowanych uczestników poinformują o tej analizie zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do trzech miesięcy
|
|
Zgłaszana toksyczność finansowa oceniana przez całkowity wynik kompleksowej oceny finansowej (koszt) na 12 miesiącach po rejestracji.
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik kosztu po 12-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik jest informowany o 11 pytań, z których każde oceniono w 5-punktowej skali wartości liczbowych od 0 do 4, a całkowity wynik może wynosić od 0 do 44 (gdzie niższy wynik, tym gorsze dobro finansowe uczestnika). Dane o ocenie kosztów wszystkich randomizowanych uczestników poinformują o tej analizie zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie zdrowie fizyczne oceniane przez całkowity wynik globalnego zdrowia fizycznego (GPH) w ramach zgłoszonego przez pacjenta systemu informacji o pomiarze wyników (PROMIS) po 3 miesiące po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do trzech miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik miary GPH w 3-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik surowy jest informowany o cztery pozycje, a całkowity wynik RAW może wynosić od 4 do 20 (gdzie wyższy wynik stanowi większe zdrowie fizyczne). Całkowity wynik RAW zostanie znormalizowany dla ogólnej populacji przy użyciu opublikowanych wyników T skali. Przekształcone wyniki T zostaną wykorzystane w analizach i wynoszą od 16,2 do 67,7. Dane dotyczące ocen GPH od wszystkich randomizowanych uczestników poinformują tę analizę zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do trzech miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie zdrowie fizyczne oceniane przez całkowity wynik globalnego zdrowia fizycznego (GPH) w ramach zgłoszonego przez pacjenta systemu informacji o pomiarze wyników (PROMIS) po 6 miesiącach po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do sześciu miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik miary GPH w 6-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik surowy jest informowany o cztery pozycje, a całkowity wynik RAW może wynosić od 4 do 20 (gdzie wyższy wynik stanowi większe zdrowie fizyczne). Całkowity wynik RAW zostanie znormalizowany dla ogólnej populacji przy użyciu opublikowanych wyników T skali. Przekształcone wyniki T zostaną wykorzystane w analizach i wynoszą od 16,2 do 67,7. Dane dotyczące ocen GPH od wszystkich randomizowanych uczestników poinformują tę analizę zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do sześciu miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie zdrowie fizyczne oceniane przez całkowity wynik globalnego zdrowia fizycznego (GPH) w ramach zgłoszonego przez pacjenta systemu informacji o pomiarze wyników (PROMIS) po 12 miesiącach po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik miary GPH w 12-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik surowy jest informowany o cztery pozycje, a całkowity wynik RAW może wynosić od 4 do 20 (gdzie wyższy wynik stanowi większe zdrowie fizyczne). Całkowity wynik RAW zostanie znormalizowany dla ogólnej populacji przy użyciu opublikowanych wyników T skali. Przekształcone wyniki T zostaną wykorzystane w analizach i wynoszą od 16,2 do 67,7. Dane dotyczące ocen GPH od wszystkich randomizowanych uczestników poinformują tę analizę zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie zdrowie fizyczne oceniane przez całkowity wynik globalnego zdrowia psychicznego (GMH) w ramach zgłoszonego przez pacjenta systemu informacji o pomiarze wyników (PROMIS) po 3 miesiące po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do trzech miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik miary GMH w 3-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik surowy jest informowany o cztery pozycje, a całkowity wynik RAW może wynosić od 4 do 20 (gdzie wyższy wynik stanowi większe zdrowie fizyczne). Całkowity wynik RAW zostanie znormalizowany dla ogólnej populacji przy użyciu opublikowanych wyników T skali. Przekształcone wyniki T zostaną wykorzystane w analizach i wynoszą od 21,2 do 67,6. Dane dotyczące ocen GPH od wszystkich randomizowanych uczestników poinformują tę analizę zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do trzech miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie zdrowie fizyczne oceniane przez całkowity wynik globalnego zdrowia psychicznego (GMH) w ramach zgłaszanego przez pacjenta systemu informacji o pomiarze wyników (PROMIS) po 6 miesiącach po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do sześciu miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik miary GMH w 6-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik surowy jest informowany o cztery pozycje, a całkowity wynik RAW może wynosić od 4 do 20 (gdzie wyższy wynik stanowi większe zdrowie fizyczne). Całkowity wynik RAW zostanie znormalizowany dla ogólnej populacji przy użyciu opublikowanych wyników T skali. Przekształcone wyniki T zostaną wykorzystane w analizach i wynoszą od 21,2 do 67,6. Dane dotyczące ocen GPH od wszystkich randomizowanych uczestników poinformują tę analizę zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do sześciu miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie zdrowie fizyczne oceniane przez całkowity wynik globalnego zdrowia psychicznego (GMH) w ramach zgłoszonego przez pacjenta systemu informacji o pomiarze wyników (PROMIS) po 12 miesiącach po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczono całkowity wynik miary GMH w 12-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik surowy jest informowany o cztery pozycje, a całkowity wynik RAW może wynosić od 4 do 20 (gdzie wyższy wynik stanowi większe zdrowie fizyczne). Całkowity wynik RAW zostanie znormalizowany dla ogólnej populacji przy użyciu opublikowanych wyników T skali. Przekształcone wyniki T zostaną wykorzystane w analizach i wynoszą od 21,2 do 67,6. Dane dotyczące ocen GPH od wszystkich randomizowanych uczestników poinformują tę analizę zamiaru leczenia porównując wyniki między ramionami. |
Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie luki w opiece ocenianej przez liczbę luk opieki zgłoszonych w ankiecie dotyczące interwencji nawigacji finansowej/badanie radzenia sobie w 3 miesiące po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do trzech miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczenie zostanie obliczona całkowita liczba luk opieki zgłoszonej w ankiecie interwencji nawigacji finansowej w 3-miesięcznej ocenie. Całkowity wynik jest informowany o 9 pytań, każde oceniane jako odpowiedź binarna „Tak/nie”, gdzie każda odpowiedź „tak” zostanie zmapowana na wartość liczbową 1, a każde „nie” zostanie zmapowane na wartość liczbową 0. Całkowita suma zostanie obliczona jako całkowity wynik, a całkowity wynik może wahać się od 0 do 9 (gdzie wyższy wynik reprezentuje najcięższe łapy w trosce o ankietę). Dane z ankiety dotyczącej interwencji nawigacji finansowej/ankiety radzenia sobie ze wszystkich randomizowanych uczestników poinformują o tej analizie zamiaru leczenia porównania wyników między bronią. |
Od daty randomizacji do trzech miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie luki w opiece ocenianej przez liczbę luk opieki zgłoszonych w ankiecie dotyczącej interwencji/radzenia sobie z nawigacją finansową po 6 miesiącach po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do sześciu miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczenie zostanie obliczona całkowita liczba luk opieki zgłoszonej w ankiecie interwencyjnej nawigacji finansowej podczas 6-miesięcznej oceny. Całkowity wynik jest informowany o 9 pytań, każde oceniane jako odpowiedź binarna „Tak/nie”, gdzie każda odpowiedź „tak” zostanie zmapowana na wartość liczbową 1, a każde „nie” zostanie zmapowane na wartość liczbową 0. Całkowita suma zostanie obliczona jako całkowity wynik, a całkowity wynik może wahać się od 0 do 9 (gdzie wyższy wynik reprezentuje najcięższe łapy w trosce o ankietę). Dane z ankiety dotyczącej interwencji nawigacji finansowej/ankiety radzenia sobie ze wszystkich randomizowanych uczestników poinformują o tej analizie zamiaru leczenia porównania wyników między bronią. |
Od daty randomizacji do sześciu miesięcy
|
|
Zgłoszone przez siebie luki w opiece ocenianej przez liczbę luk opieki zgłoszonych w ankiecie dotyczącej interwencji/radzenia sobie z nawigacją finansową po 12 miesiącach po zapisaniu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
Dla każdego uczestnika obliczona zostanie całkowita liczba luk opieki zgłoszonej w ankiecie dotyczącej interwencji nawigacji finansowej podczas 12-miesięcznej oceny. Całkowity wynik jest informowany o 9 pytań, każde oceniane jako odpowiedź binarna „Tak/nie”, gdzie każda odpowiedź „tak” zostanie zmapowana na wartość liczbową 1, a każde „nie” zostanie zmapowane na wartość liczbową 0. Całkowita suma zostanie obliczona jako całkowity wynik, a całkowity wynik może wahać się od 0 do 9 (gdzie wyższy wynik reprezentuje najcięższe łapy w trosce o ankietę). Dane z ankiety dotyczącej interwencji nawigacji finansowej/ankiety radzenia sobie ze wszystkich randomizowanych uczestników poinformują o tej analizie zamiaru leczenia porównania wyników między bronią. |
Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
|
Ogólne przeżycie
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty śmierci lub ostatniego znanego okresu obserwacji oceniono w ciągu 3 lat.
|
Ogólne przeżycie jest definiowane jako przedział czasu od daty diagnozy do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny lub daty ostatniej znanej obserwacji podczas badania. Wszyscy randomizowani uczestnicy poinformują tę analizę. |
Od daty randomizacji do daty śmierci lub ostatniego znanego okresu obserwacji oceniono w ciągu 3 lat.
|
|
Porównanie przeżycia wolnego od nawrotów Wszyscy randomizowani uczestnicy poinformują tę analizę.
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty nawrotu, śmierci lub ostatniego znanego okresu obserwacji, ocenianej w ciągu 3 lat.
|
Przeżycie wolne od nawrotów jest definiowane jako przedział czasu od zakończenia początkowego leczenia (który może obejmować terapię indukcyjną i konsolidacyjną) do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu AML lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, w zależności od tego, w zależności od tego.
Nawrót charakteryzuje się ponownym pojawieniem się komórek białaczkowych w szpiku kostnym lub krwi obwodowej; W przypadku braku nawrotu choroby uczestnicy zostaną ocenzurowani podczas ostatniej wizyty obserwacyjnej, w której potwierdzono, że są w całkowitej remisji bez dowodów na nawrót.
Przeżycie bez nawrotów zostanie obliczone dla uczestników osiągających całkowitą odpowiedź tylko po początkowym leczeniu.
|
Od daty randomizacji do daty nawrotu, śmierci lub ostatniego znanego okresu obserwacji, ocenianej w ciągu 3 lat.
|
|
Roczna liczba wizyt w ostrej opiece
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
Roczna liczba wizyt w ostrej opiece, w których wizyty ostrej opieki obejmują wszystkie nieplanowane przyjęcie do szpitala i nieplanowane wizyty na oddziale ratunkowym, obliczono dla każdego uczestnika jako całkowitą liczbę wizyt w ostrej opiece, znormalizowaną do rocznego. Dane randomizowanego poinformują tę analizę zamiaru leczenia porównującą liczbę między ramionami. Wszyscy randomizowani uczestnicy poinformują tę analizę. |
Od daty randomizacji do dwunastu miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Thomas Knight, MD, Wake Forest University Health Sciences
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00126844
- P30CA012197 (Grant/umowa NIH USA)
- ONC-LEUK-2406 (Inny identyfikator: Atrium Health)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .