Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pooperacyjna selekcja przeciwbólowa u pacjentów planowanych na trzecią ekstrakcję molową po podjęciu wspólnych decyzji przy użyciu 2- w porównaniu z 3 opanymi aspektami decyzyjnymi

10 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Cecile A. Feldman, DMD, Rutgers, The State University of New Jersey

Ace Pilot 3: Pomoc decyzyjna 2 opcje vs 3 opcje

Ten protokół badawczy bada interwencję behawioralną: wspólne podejmowanie decyzji przy użyciu pomocy decyzyjnej w celu wybrania pooperacyjnego przeciwbólowego. W szczególności badacze zbadają wpływ wspólnego podejmowania decyzji na selekcję przeciwbólową do ostrego leczenia bólu, gdy 2 opcje zostaną przedstawione pacjentowi w porównaniu z 3 opcjami, które obejmują receptę opioidową dla „właśnie w przypadku” leczenia bólu. Badacze hipotezują, że znacznie więcej pacjentów wybiera opcję opioidów, gdy uwzględniono opcję „Just-in-Case.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dentyści często przepisują pacjentom opioidy w celu poradzenia sobie z ostrym bólem pooperacyjnym, przy czym hydrokodon/acetaminofen jest najczęściej przepisywaną kombinacją opioidów. Przy około 56 milionach tabletek hydrokodonu przepisanych 3,5 miliona licealistów i młodych dorosłych każdego roku po trzecich ekstrakcjach trzonowych, niezwykle ważne jest opracowanie najlepszych dowodów na ostre leczenie bólu po zabiegach dentystycznych.

Dentyści należą do wiodących przepisów opioidowych środków przeciwbólowych, pisząc do 12% wszystkich recept opioidowych i 31% recept opioidowych dla młodych pacjentów. Wspólne podejmowanie decyzji jest integralnym elementem opieki klinicznej skoncentrowanej na pacjencie. Wykazano, że pomoce decyzyjne są skuteczne w poprawie satysfakcji pacjenta, a jedno badanie sugeruje, że wspólne decyzje mogą potencjalnie zmniejszyć liczbę przepisanych tabletek opioidów. Wspólne badania decyzyjne dotyczące selekcji środków przeciwbólowych do operacji ambulatoryjnej są jednak ograniczone i żadne badania nie badały zjawiska „w przypadku”, które wysyła wiadomość, że opcje opioidowe są lepsze niż opcje nieopioidowe.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07103
        • Rutgers School of Dental Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Być w stanie zrozumieć świadomą zgodę.
  • Zapewnij podpisany i przestarzały formularz świadomej zgody
  • Być w stanie zrozumieć wszystkie wskazówki dotyczące gromadzenia danych instrumentów w języku angielskim
  • Bądź chętny i możliwy do przestrzegania wszystkich procedur studiów
  • Planowanie przedostania się jednego lub więcej trzeci zębów trzonowych
  • Mieć 18 lat lub starsze

Kryteria wykluczenia:

Podczas gdy faktyczna przeciwbólowa przepisana pacjentowi może być inna, wówczas analgeza wybrana przez uczestnika (ich faktyczna przeciwbólowa nie jest częścią protokołu badawczego) uczestnicy, którzy zgłaszają niezdolność do przyjmowania ibuprofenu, acetaminofenu lub opioidów, ponieważ pomoc decyzja ma na celu pomoc pacjentowi z kombinacją kombinacji ibuprofenu i acetaminofenu i opioidów.

Uczestnicy zostaliby również wykluczeni z powodu wszelkich dodatkowych kryteriów, które postawiłyby osobę na zwiększone ryzyko lub wykluczają pełną przestrzeganie lub ukończenie badania, które obejmuje:

  • Wcześniejszy udział w tym badaniu
  • Niezdolność lub odmowa udzielenia świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: ADECJA DECYZJA Z 2 Opcjami
Uczestnicy tego ramienia przejdą wspólny proces decyzyjny, stosując pomoc decyzyjną, która oferuje 2 opcje dla pooperacyjnego pooperacyjnego: kombinację nieopioidową (ibuprofen/acetaminofen) lub opioid (hydrokodon). Następnie zostaną zarejestrowane wybór pooperacyjnego przeciwbólowego.
Ta pomoc decyzyjna oferuje 2 opcje pooperacyjnego środka przeciwbólowego: kombinacja nieopioidowa (ibuprofen/acetaminofen) lub opioid (hydrokodon).
Aktywny komparator: ADECJA DECYZJA Z 3 Opcjami
Uczestnicy tego ramienia przejdą wspólny proces decyzyjny, stosując pomoc decyzyjną, która oferuje 3 opcje pooperacyjnego pooperacyjnego: [1] kombinację nieopioidową (ibuprofen/acetaminofen), [2] opioid (hydrokodon) lub [3] nie-opioidowe kombinację plusów opioidowych dla „sprawiedliwego” zarządzania bólem. Następnie zostaną zarejestrowane wybór pooperacyjnego przeciwbólowego.
Ta pomoc decyzyjna oferuje 3 opcje pooperacyjnego pooperacyjnego: kombinację nieopioidową (ibuprofen/acetaminofen), opioid (hydrokodon) lub kombinację nieopioidową z receptą opioidową „Just-in-whase”.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
% uczestników wybierających opioidowe środki przeciwbólowe w porównaniu do nieopioidowych środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: Dzień 1
• Aby określić różnicę w odsetku pacjentów, którzy wybierają opioid opioidową dla środków przeciwbólowych po uczestnictwie w wspólnym procesie decyzyjnym za pomocą pomocy decyzyjnej
Dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 sierpnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 maja 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 maja 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 czerwca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj