Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena bezpiecznych progów ketonowych w celu minimalizacji ketozy u osób z cukrzycą typu 1 stosujących dapagliflozynę (KETO-TRACK)

4 listopada 2025 zaktualizowane przez: David O'Neal, St Vincent's Hospital Melbourne

Ocena dwóch progów odpowiedzi na ciągłe monitorowanie stężenia ciał ketonowych minimalizująca ketozę u osób z cukrzycą typu 1 leczonych dapagliflozyną

Inhibitory kotransportera glukozy i sodu 2 (SGLT2) to rodzaj leków, które pomagają nerkom pozbyć się nadmiaru cukru we krwi poprzez mocz. U osób z cukrzycą typu 2 (T2D) te leki pomagają obniżyć poziom cukru we krwi, wspomagają utratę wagi i poprawiają zdrowie serca oraz nerek.

Inhibitory SGLT2 są głównie stosowane w T2D, jednak niektóre badania wskazują, że mogą również pomagać osobom z cukrzycą typu 1 (T1D). Badacze przewidują, że te same korzyści zdrowotne obserwowane u osób z T2D mogą pomóc osobom z T1D. Obecnie istnieje obawa dotycząca bezpieczeństwa, że używanie tych leków przez osoby z T1D może zwiększać ryzyko kwasicy ketonowej (DKA). DKA występuje, gdy organizm nie ma wystarczającej ilości insuliny (hormonu wytwarzanego w trzustce, który pomaga organizmowi wykorzystywać cukier (glukozę) do produkcji energii), zaczyna wówczas rozkładać tłuszcze jako źródło energii. Ten rozkład tłuszczów produkuje ketony. Bardzo wysokie poziomy ketonów we krwi mogą uczynić krew kwaśną (toksyczną) i prowadzić do DKA. Jeśli nie jest leczona na czas, może to spowodować poważną chorobę u osoby żyjącej z T1D i stanowić zagrożenie życia. Z powodu tego ryzyka agencje zdrowia takie jak FDA w USA i TGA w Australii nie zatwierdziły stosowania inhibitorów SGLT2 dla osób z T1D.

Mimo to niektórzy eksperci uważają, że inhibitory SGLT2 mogą być bezpiecznie stosowane wraz z insuliną w T1D, jeśli ryzyko DKA jest starannie zarządzane. Może to być możliwe dzięki wczesnemu wykrywaniu i leczeniu rosnących poziomów ketonów. Jednym z podejść jest stosowanie ciągłych monitorów ketonów, które śledzą poziomy ketonów w czasie rzeczywistym i mogą wcześnie ostrzegać użytkowników. Osoby te potrzebowałyby również odpowiedniej edukacji na temat tego, co robić, gdy poziomy ketonów zaczną rosnąć.

Do tej pory nie ma oficjalnej zgody co do dokładnego poziomu ketonów, który powinien wywołać działanie. Niektórzy sugerują działanie, gdy poziomy ketonów osiągną 1,0 lub 1,5 mmol/L. Niższa granica, taka jak 1,0 mmol/L, może być bezpieczniejsza, ale może również prowadzić do zbyt wielu alarmów i dodatkowego stresu lub niepotrzebnego jedzenia, aby obniżyć ketony.

Dlatego celem tego badania jest ocena, czy inicjowanie reakcji na podwyższone poziomy ketonów przy progu 1,0 mmol/L, w porównaniu z progiem 1,5 mmol/L, zmniejszy ryzyko DKA u osób z T1D stosujących Dapagliflozynę.

Badacze zrekrutują 115 dorosłych z T1D i zapewnią Dapagliflozynę (inhibitor SGLT2) oraz urządzenia do ciągłego monitorowania glukozy i ketonów (DGK). Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup. Grupa 1 będzie nosić DGK z alarmami ustawionymi na poziom ketonów 1,0 mmol/L i otrzyma edukację na temat podejmowania działań, gdy poziomy ketonów wynoszą ≥1,0 mmol/L. Grupa 2 będzie nosić DGK z alarmami ustawionymi na poziom ketonów 1,5 mmol/L i otrzyma edukację na temat podejmowania działań, gdy poziomy ketonów wynoszą ≥1,5 mmol/L. Uczestnicy będą oceniani pod kątem czasu spędzonego z krytycznie wysokimi poziomami ketonów, częstości występowania DKA, glukozy i wyników zgłaszanych przez osoby.

Wyniki tego badania dostarczą danych z życia codziennego i dowodów klinicznych, które pomogą w bezpiecznym stosowaniu inhibitorów SGLT2 u osób z T1D, informując o protokołach monitorowania i zarządzania związanymi z tym ryzykami DKA.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Sód-glukoza kotransporter 2 (SGLT2) jest odpowiedzialny za około 90% reabsorpcji glukozy w proksymalnych cewkach nerkowych, więc inhibicja SGLT2 prowadzi do znacznego wydalania glukozy z moczem. Inhibicja SGLT2 może odgrywać kluczową rolę w zapobieganiu i leczeniu zespołu sercowo-nerkowo-metabolicznego (CKM), ponieważ wykazano, że ta klasa leków przynosi korzyści w zakresie poziomu glukozy (obniżanie HbA1c i zmienności glikemii bez zwiększania ciężkiej lub całkowitej hipoglikemii), zmniejsza niewydolność serca, poprawia kontrolę masy ciała, zmniejsza śmiertelność sercowo-naczyniową oraz zapewnia ochronę nerek u osób z cukrzycą, tym samym rozwiązując niektóre z podstawowych problemów przyczyniających się do tego zespołu. Chociaż większość danych dotyczy środków hamujących SGLT2 u osób z cukrzycą typu 2, inhibicja SGLT2 ma również potencjał do znacznej poprawy kontroli glikemii, zarządzania masą ciała i zmniejszenia rozwoju powikłań, w tym zespołu CKM u osób z cukrzycą typu 1. Dapagliflozyna jest inhibitorem SGLT2. Dostępne dane u dorosłych z cukrzycą typu 1 wskazują, że dapagliflozyna poprawia kontrolę glikemii bez zwiększania hipoglikemii i zmniejsza zmienność glikemii. Dodatkowo obserwuje się poprawę masy ciała i ciśnienia krwi. Istnieją również znaczące dowody u osób z cukrzycą typu 2, że dapagliflozyna zmniejsza śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych i hospitalizacje z powodu niewydolności serca. Jeśli chodzi o efekty nefroprotekcyjne, wykazano, że dapagliflozyna spowalnia pogorszenie funkcji nerek, zmniejsza wskaźniki niewydolności nerek i zgonów z przyczyn nerkowych w cukrzycy typu 2. Te korzyści kardiorenalne mogą rozciągać się na osoby z cukrzycą typu 1.<\/p>

Chociaż inhibitory SGLT2 jako terapia wspomagająca insulinę mogą przynosić korzyści osobom z cukrzycą typu 1, ogólnie ich stosowanie wiąże się ze znacznym wzrostem ryzyka cukrzycowej kwasicy ketonowej (DKA), która może wystąpić przy braku hiperglikemii. DKA stanowi zagrażający życiu ostry stan nagły w cukrzycy typu 1, który występuje, gdy niedobór insuliny prowadzi do lipolizy i nagromadzenia ketonów, powodując kwasicę metaboliczną. Wymaga szybkiego rozpoznania i działania, a opóźnienia w postępowaniu wiążą się ze wzrostem śmiertelności. Na przykład, łączna analiza uczestników DEPICT-1 i DEPICT-2 wykazała, że w ciągu 52 tygodni leczenia częstość występowania potwierdzonej DKA była liczbowo wyższa przy dapagliflozynie 5 mg\/dzień lub 10 mg\/dzień niż przy placebo (4,0% i 3,5% vs. 1,1%). Dlatego inhibitory SGLT2 ogólnie nie uzyskały aprobaty w USA (FDA) i Australii (TGA) do stosowania w celu kontroli poziomu glukozy u osób z cukrzycą typu 1 ze względu na niedopuszczalny wzrost DKA. Możliwe, że terapia inhibitorem SGLT2 może być wykonalna u osób z cukrzycą typu 1, jeśli interwencja będzie w stanie przesunąć równowagę korzyści i ryzyka na korzyść korzyści, np. jeśli ryzyko DKA można byłoby rozpoznać i rozwiązać w odpowiednim czasie. Wczesne rozpoznanie zbliżającej się DKA ma krytyczne znaczenie. Jednak objawy ketozy, które obejmują nudności, wymioty, zmęczenie, utratę apetytu, złe samopoczucie, osłabienie i tachypnoe, pojawiają się późno, a te związane z odwodnieniem mogą być nieobecne w warunkach normoglikemii. Dlatego terminowy pomiar ketonów stanowi kamień węgielny postępowania, umożliwiając rozpoczęcie działań terapeutycznych.<\/p>

Czujnik ciągłego pomiaru ketonów (CKS) rozwiązałby wiele niedociągnięć związanych z obecnym standardowym badaniem ketonów we krwi przy użyciu przenośnego miernika. Ketony można mierzyć w płynie śródmiąższowym przy użyciu podobnego podejścia jak w przypadku powszechnie stosowanych komercyjnie ciągłych monitorów glukozy (CGM), z wykorzystaniem reakcji enzymatycznej. Chociaż wykonalność urządzeń CKS została wcześniej wykazana, optymalne progi alarmów, równoważące obciążenie alarmami a terminową interwencją, nie zostały jeszcze określone. Wstępne dane z domowych pomiarów CKS dostarczone przez Abbott wskazują, że osoby z cukrzycą typu 1 prowadzące normalny tryb życia, które nie stosują SGLTi, spędzają <1% czasu z poziomem ketonów >1,0 mmol\/L. Poziomy ketonów u osób z cukrzycą typu 1 prowadzących normalny tryb życia stosujących inhibitory SGLT2 pozostają nieznane. Aby uzyskać informacje na temat odpowiednich progów ketonowych dla alarmów, w maju 2024 r. przeprowadzono przegląd literatury.<\/p>

Włączone badania zostały opublikowane między styczniem 2000 a kwietniem 2024 roku i obejmowały osoby w wieku ≥16 lat, które opisywały poziomy kapilarnego β-OHB w związku z podejrzeniem DKA oraz które zgłaszały czułość, swoistość, wartość predykcyjną ujemną lub wartość predykcyjną dodatnią. Osiem z 11 badań dostarczyło poziomów kapilarnego β-OHB, które wykluczały DKA; wahały się one od 0,7 do ≥3,0 mmol\/L 13-23, a najczęściej zalecanym poziomem odcięcia był 1,0 mmol\/L (n=3), a następnie 1,5 mmol\/L (n=2). Progi β-OHB dla rozpoznania DKA wahały się od 1,8 mmol\/L do 3,5 mmol\/L, przy czym 3,0 mmol\/L było najczęściej proponowane przez pięć badań. Badacze doszli więc do wniosku, że wartości odcięcia kapilarnego β-OHB <1,0 mmol\/L i <1,5 mmol\/L wykluczają DKA. Badacze stwierdzili również, że poziom kapilarnego β-OHB ≥3,0 mmol\/L wykazał wysoką czułość i swoistość w wykrywaniu DKA, przy czym poziomy między 1,5 mmol\/L a 3,0 mmol\/L reprezentują zakres przejściowy ze zwiększającym się ryzykiem.<\/p>

Badacze proponują, że aby zapobiec DKA u osób z cukrzycą typu 1 stosujących SGLTi, reakcje na dane CKS można inicjować przy poziomach 1,0 mmol\/L lub 1,5 mmol\/L z odpowiednio dostosowanymi alarmami. Niższy alarm może zapewnić dodatkowy margines bezpieczeństwa, choć może to nastąpić kosztem większej liczby alarmów i spożytych węglowodanów, które niekoniecznie mogły być wymagane. Badacze sugerują również, że mogą istnieć podgrupy wysokiego ryzyka DKA (płeć żeńska, niższy wyjściowy wskaźnik masy ciała (BMI), poziomy β-hydroksymaślanu przed leczeniem, stosowanie pompy insulinowej oraz niższe zapotrzebowanie na insulinę w punkcie wyjścia z redukcją dawki wymaganą po rozpoczęciu inhibitora SGLT w celu uniknięcia hipoglikemii), które mogą skorzystać z niższych progów alarmowych ułatwiających wcześniejszą interwencję. Wreszcie, ryzyko DKA może się różnić w zależności od choroby, postu i intensywnego wysiłku fizycznego, wymagając dostosowania alarmów do okoliczności. Jednak do opracowania protokołów potrzebne są dane.<\/p>

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

115

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Victoria
      • Fitzroy, Victoria, Australia, 3065
      • Heidelberg, Victoria, Australia, 3084
        • Austin Health
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Adele Manzoney
          • Numer telefonu: +61 3 9496 2160
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3004
        • Baker Heart and Diabetes Institute
        • Kontakt:
      • Parkville, Victoria, Australia, 3050
        • The Royal Melbourne Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek od 24 do 85 lat włącznie (66% 24L-65L; i 33% >65L-85L)
  • Rozpoznanie cukrzycy typu 1 (ustalone na podstawie kryteriów klinicznych) przez co najmniej 1 rok
  • Schemat insulinoterapii albo w postaci wielokrotnych wstrzyknięć (MDI) albo pompy insulinowej z co najmniej 40% w jednym trybie
  • Minimalna całkowita dzienna dawka insuliny 0,4 jednostek na kg/dzień (może być na pompie insulinowej lub MDI)
  • HbA1c <10% (86mmol/mol)
  • Minimalne dzienne spożycie węglowodanów 100g
  • Gotowość do przestrzegania protokołu badania
  • Zdolność do wykonywania ćwiczeń o wysokiej intensywności (dotyczy podbadania ćwiczeń)

Kryteria wykluczenia:

  • Ciaża lub planowana ciąża
  • eGFR <30ml/min/1.73m2
  • Wywiad z kwasicą ketonową (DKA) w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  • Stosowanie diety niskowęglowodanowej (<100g/dzień)
  • Cukrzycowa gastropareza
  • Alergia na taśmę
  • Nadużywanie alkoholu (15 standardowych drinków tygodniowo lub picie binge)
  • Stosowanie inhibitora SGLT w ciągu ostatniego miesiąca
  • Leki zwiększające ryzyko DKA, np. sterydy, leki anorektyczne (np. fentermina, chlorowodorek naltreksonu/chlorowodorek bupropionu, oraz agoniści GLP-1)
  • Poważna choroba somatyczna lub psychiczna, która zdaniem badacza mogłaby zakłócić przestrzeganie protokołu lub wpłynąć na bezpieczeństwo uczestnika

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Próg czujnika podwójnego glukozy i ketonów (DGK) 1,0 mmol/L
DGK zostanie skonfigurowany z progami alarmowymi ustawionymi na 1,0 mmol/L w celu monitorowania reakcji uczestnika na ketozę
Wszyscy uczestnicy będą przyjmować FORXIGA (Dapagliflozin) doustnie w dawce 10 mg/dzień przez 12 tygodni
Aktywny komparator: Podwójny czujnik glukozy i ketonów (DGK) próg 1,5 mmol/L
DGK zostanie skonfigurowany z włączonymi alarmami progów przy 1,5 mmol/L dla reakcji uczestnika na ketozę
Wszyscy uczestnicy będą przyjmować FORXIGA (Dapagliflozin) doustnie w dawce 10 mg/dzień przez 12 tygodni

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent czasu z ketonami śródmiąższowymi ≥3,0 mmol/l (Badanie główne)
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Procent czasu spędzonego z poziomami ketonów śródmiąższowych ≥3,0 mmol/l na urządzeniu do podwójnego monitorowania glukozy/ketonów podczas 12 tygodni przyjmowania dapagliflozyny
Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Procent czasu spędzonego z ketonami śródmiąższowymi ≥3,0 mmol/L podczas ćwiczeń (Badanie Ćwiczeniowe)
Ramy czasowe: Tygodnie 4 do 12
Procent czasu spędzonego z ketonami śródmiąższowymi ≥3,0 mmol/l na urządzeniu do podwójnego monitorowania glukozy/ketonów od rozpoczęcia ćwiczeń do 12 godzin po rozpoczęciu ćwiczeń
Tygodnie 4 do 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent czasu z poziomami ketonów w różnych zakresach
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)

Procent czasu z śródmiąższowymi poziomami ketonów:

  1. >0,6 mmol/L
  2. >1,0 mmol/L
  3. >1,5 mmol/L
Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Średnie poziomy ketonów śródmiąższowych
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Średni poziom ketonów mierzony za pomocą podwójnego urządzenia monitorującego glukozę i ketony przez 12 tygodni
Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Częstość występowania kwasicy ketonowej (DKA) w cukrzycy
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Liczba zdarzeń DKA
Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Zmiana wartości HbA1c
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Różnica w HbA1c (mmol/mol) między wartością wyjściową a końcem badania
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Parametry CGM
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Ustandaryzowane konsensusowe wskaźniki CGM (procent czasu w określonych zakresach, średnie stężenie glukozy i CV) w ciągu 12 tygodni
Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Zmiana masy ciała
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana masy ciała (kg) od wartości początkowej do końca badania
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana wskaźnika masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana wskaźnika BMI (kg/m2) od punktu wyjściowego do końca badania
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w satysfakcji z leczenia przy użyciu Skróconej Wersji Kwestionariusza Oceny Systemu Leczenia Cukrzycy
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w wynikach kwestionariusza od stanu początkowego do końca badania. Kwestionariusz zawiera 20 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 0 do 3-4. Wyższe wyniki oznaczają lepszy efekt
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w skali Gold
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w wynikach kwestionariusza od wartości wyjściowej do końca badania. Kwestionariusz zawiera 1 pozycję. Pozycja jest oceniana w skali od 1 do 7. Wyższe wyniki oznaczają gorszy rezultat
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana wskaźnika jakości snu w skali Pittsburgh
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w wynikach kwestionariusza od wartości wyjściowej do końca badania. Kwestionariusz zawiera 19 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 0 do 3. Wyższe wyniki oznaczają gorszy rezultat
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w skali zmęczenia PROMIS - wersja skrócona
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w wynikach kwestionariusza od wartości wyjściowej do końca badania. Kwestionariusz zawiera 4 pozycje. Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5. Wyższe wyniki oznaczają gorszy rezultat
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w wynikach kwestionariusza od wartości wyjściowej do zakończenia badania. Kwestionariusz zawiera 6 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5. Wyższe wyniki oznaczają gorszy rezultat
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w obszarach problemowych w cukrzycy - wersja skrócona
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w punktacji kwestionariusza od punktu wyjściowego do końca badania. Kwestionariusz zawiera 5 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4. Wyższe wyniki oznaczają gorszy rezultat
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana wskaźnika dobrostanu WHO-5
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w wynikach kwestionariusza od punktu wyjściowego do końca badania. Kwestionariusz zawiera 5 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 0 do 5. Wyższe wyniki oznaczają lepszy rezultat
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w Ankiecie Strachu przed Hipoglikemią – Krótka Forma
Ramy czasowe: Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zmiana w punktacji kwestionariusza od wartości wyjściowej do końca badania. Kwestionariusz zawiera 11 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4. Wyższe wyniki oznaczają gorszy rezultat
Tydzień 0 i Tydzień 12 od rozpoczęcia badania
Zadowolenie z leczenia z użyciem czujnika ketonowego przy użyciu pytań specyficznych dla badania dotyczących zadowolenia z leczenia
Ramy czasowe: 12 tydzień od rozpoczęcia badania (koniec badania)
Kwestionariusz zawiera 10 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5. Wyższe wyniki oznaczają lepszy rezultat
12 tydzień od rozpoczęcia badania (koniec badania)
Użyteczność czujnika ketonów w skali System Usability Scale
Ramy czasowe: Tydzień 12 od rozpoczęcia badania (koniec badania)
Kwestionariusz zawiera 10 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5. Wyższe wyniki oznaczają lepszy rezultat
Tydzień 12 od rozpoczęcia badania (koniec badania)
Satysfakcja z leczenia i użyteczność czujnika ketonowego z Kwestionariuszem Doświadczeń Użytkownika
Ramy czasowe: Tydzień 12 od rozpoczęcia badania (koniec badania)
Zmiana w wynikach kwestionariusza od wartości wyjściowej do końca badania. Kwestionariusz zawiera 26 pozycji. Pozycje są oceniane w skali od 1 do 7. Wyższe wyniki oznaczają lepszy efekt
Tydzień 12 od rozpoczęcia badania (koniec badania)
Doświadczenie z używaniem systemu DGK podczas leczenia dapagliflozyną
Ramy czasowe: Tydzień 12 od rozpoczęcia badania (koniec badania)
Analiza tematyczna wywiadów badających doświadczenia z korzystania z systemu DGK podczas leczenia Dapagliflozyną
Tydzień 12 od rozpoczęcia badania (koniec badania)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent czasu noszenia sensora
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Odsetek czasu, przez który noszony jest podwójny czujnik glukozy/ketonów w ciągu 12 tygodni badania
Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Częstość występowania zakażeń skóry związanych z czujnikiem
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do końca badania (12 tygodni)
Liczba zakażeń skóry w miejscu wprowadzenia sensora
Od rozpoczęcia do końca badania (12 tygodni)
Średni czas przetrwania sensora przed wymianą
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Liczba dni, przez które podwójny czujnik glukozy/ketonów działa przed wymianą
Od rozpoczęcia do zakończenia badania (12 tygodni)
Różnica między wartościami ketonów we krwi i śródmiąższowych
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia do końca badania (12 tygodni)
Różnica między odczytami ketonów z podwójnego czujnika ketonów/glukozy (czujnik badawczy) a testem ketonów we krwi z nakłucia opuszki palca (standard opieki)
Od rozpoczęcia do końca badania (12 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lutego 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

6 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

6 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj