Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de Limiares Seguros de Cetona para Minimizar a Cetose em Pessoas com Diabetes Tipo 1 que Utilizam Dapagliflozina (KETO-TRACK)

4 de novembro de 2025 atualizado por: David O'Neal, St Vincent's Hospital Melbourne

A Avaliação de Dois Limiares de Resposta à Monitorização Contínua de Cetones para Minimizar a Cetose em Pessoas com Diabetes Tipo 1 Tratadas com Dapagliflozina

Os inibidores do cotransportador de sódio-glucose 2 (SGLT2) são um tipo de medicamento que ajuda os rins a eliminar o excesso de açúcar no sangue através da urina. Em pessoas com diabetes tipo 2 (T2D), estes medicamentos ajudam a baixar os níveis de açúcar no sangue, ajudam as pessoas a perder peso e melhoram a saúde cardíaca e renal.

Os inibidores SGLT2 são utilizados principalmente na T2D, no entanto alguns estudos mostram que também podem ajudar pessoas com diabetes tipo 1 (T1D). Os mesmos benefícios para a saúde observados em pessoas com T2D que os investigadores antecipam podem ajudar aqueles com T1D. Atualmente, existe uma preocupação de segurança de que pessoas com T1D que usam estes medicamentos podem aumentar o risco de cetoacidose diabética (DKA). A DKA ocorre quando o corpo não tem insulina suficiente (uma hormona produzida no pâncreas que ajuda o seu corpo a usar açúcar (glucose) para obter energia), começa a decompor gorduras como fonte de energia. Esta decomposição de gorduras produz cetonas. Níveis muito elevados de cetonas no sangue podem tornar o sangue ácido (tóxico) e levar à DKA. Se não for tratada a tempo, pode deixar a pessoa que vive com T1D muito doente e pode ser fatal. Devido a este risco, agências de saúde como a FDA nos EUA e a TGA na Austrália não aprovaram o uso de inibidores SGLT2 para pessoas com T1D.

Ainda assim, alguns especialistas acreditam que os inibidores SGLT2 podem ser usados com segurança juntamente com insulina na T1D se o risco de DKA for cuidadosamente gerido. Isto pode ser possível com a deteção precoce e tratamento de níveis crescentes de cetonas. Uma abordagem é usar monitores contínuos de cetonas, que acompanham os níveis de cetonas em tempo real e podem alertar os utilizadores precocemente. As pessoas também precisariam de educação adequada sobre o que fazer se os níveis de cetonas começarem a subir.

Até à data, não há um acordo oficial sobre o nível exato de cetonas que deve desencadear ação. Alguns sugerem ação quando os níveis de cetonas atingem 1,0 ou 1,5 mmol/L. Um limite inferior como 1,0 mmol/L pode ser mais seguro, mas também pode levar a demasiados alarmes e stress extra, ou alimentação desnecessária para baixar as cetonas.

Portanto, o objetivo deste estudo é avaliar se iniciar respostas a níveis elevados de cetonas com um limiar de 1,0 mmol/L, em comparação com um limiar de 1,5 mmol/L, reduzirá o risco de DKA em pessoas com T1D que usam Dapagliflozina.

Os investigadores recrutarão 115 adultos com T1D e fornecerão Dapagliflozina (inibidor SGLT2) e dispositivos de monitorização contínua de glucose e cetonas (DGK). Os participantes serão aleatoriamente atribuídos a dois grupos. O Grupo 1 usará um DGK com alarmes definidos no nível de cetonas de 1,0 mmol/L e receberá educação sobre como agir quando os níveis de cetonas são ≥1,0 mmol/L. O Grupo 2 usará um DGK com alarmes definidos no nível de cetonas de 1,5 mmol/L e receberá educação sobre como agir quando os níveis de cetonas são ≥1,5 mmol/L. Os participantes serão avaliados quanto ao tempo passado com níveis criticamente elevados de cetonas, incidência de DKA, glucose e resultados reportados pela pessoa.

Os resultados deste estudo fornecerão dados da vida real e evidência clínica para ajudar a orientar o uso seguro de inibidores SGLT2 em pessoas com T1D, informando protocolos para monitorizar e gerir os riscos de DKA associados.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O cotransportador de sódio-glucose 2 (SGLT2) é responsável por aproximadamente 90% da reabsorção de glucose nos túbulos proximais renais, pelo que a inibição do SGLT2 resulta numa excreção significativa de glucose na urina. A inibição do SGLT2 pode desempenhar um papel fundamental na prevenção e gestão da síndrome cardiovascular-renal-metabólica (CKM), uma vez que esta classe de agentes demonstrou beneficiar os níveis de glucose (reduzindo a HbA1c e a variabilidade glicémica sem aumentar a hipoglicemia grave ou total), reduzir a insuficiência cardíaca, melhorar o controlo do peso, reduzir a mortalidade cardiovascular e fornecer proteção renal em pessoas com diabetes, abordando assim algumas das questões fundamentais que contribuem para a síndrome. Embora a maioria dos dados se refira a agentes que inibem o SGLT2 em pessoas com diabetes tipo 2 (T2D), a inibição do SGLT2 também tem o potencial de beneficiar substancialmente o controlo glicémico, a gestão do peso e reduzir o desenvolvimento de complicações, incluindo a síndrome CKM em pessoas com diabetes tipo 1 (T1D). A Dapagliflozina é um inibidor do SGLT2. Os dados disponíveis em adultos com T1D indicam que a Dapagliflozina melhora o controlo glicémico sem aumentar a hipoglicemia e reduz a variabilidade glicémica. Além disso, há melhorias no peso corporal e na pressão arterial. Há também evidências substanciais em pessoas com T2D de que a Dapagliflozina reduz a mortalidade por causas cardiovasculares e as hospitalizações por insuficiência cardíaca. Em termos de efeitos nefroprotetores, demonstrou-se que a Dapagliflozina retarda o declínio da função renal, reduz as taxas de insuficiência renal e a morte por causas renais na T2D. Estes benefícios cardiorenais podem estender-se a pessoas com T1D.

Embora os inibidores do SGLT2 como terapia adjuvante à insulina possam beneficiar pessoas com T1D, em geral, o seu uso tem sido associado a um risco significativamente aumentado de cetoacidose diabética (CAD) que pode ocorrer na ausência de hiperglicemia. A CAD representa uma emergência aguda com risco de vida na T1D, que ocorre quando a deficiência de insulina leva à lipólise e acumulação de cetonas, resultando em acidose metabólica. Requer identificação e ação imediatas, e os atrasos no tratamento estão associados a um aumento da mortalidade. Por exemplo, a análise combinada dos participantes dos estudos DEPICT-1 e DEPICT-2 mostrou que, ao longo de 52 semanas de tratamento, a incidência de CAD adjudicada foi numericamente superior com Dapagliflozina 5 mg/dia ou 10 mg/dia do que com placebo (4,0% e 3,5% vs. 1,1%). Portanto, os inibidores do SGLT2 em geral não conseguiram obter aprovação nos EUA (FDA) e na Austrália (TGA) para uso no controlo dos níveis de glucose em pessoas com T1D devido a um aumento inaceitável de CAD. É possível que a terapia com inibidores do SGLT2 possa ser viável em pessoas com T1D se uma intervenção for capaz de alterar o equilíbrio risco-benefício a favor do benefício, por exemplo, se o risco de CAD puder ser reconhecido e abordado de forma atempada. O reconhecimento precoce de CAD iminente é de importância crítica. No entanto, os sintomas de cetose, que incluem náuseas, vómitos, fadiga, perda de apetite, mal-estar, fraqueza e taquipneia, surgem tardiamente e os associados à desidratação podem estar ausentes no contexto de normoglicemia. Portanto, a medição atempada de cetonas representa uma pedra angular do tratamento, permitindo que sejam iniciadas medidas terapêuticas.

Um sensor contínuo de cetonas (CKS) abordaria muitas das deficiências associadas ao teste atual de cetonas no sangue, padrão de cuidados, usando um medidor portátil. As cetonas podem ser quantificadas no fluido intersticial usando uma abordagem semelhante à utilizada com o monitor contínuo de glucose (CGM) amplamente utilizado comercialmente, usando uma reação enzimática. Embora a viabilidade dos dispositivos CKS tenha sido demonstrada anteriormente, os limiares ideais para alertas, equilibrando o fardo dos alarmes vs. a intervenção atempada, ainda não foram determinados. Dados preliminares de CKS em casa fornecidos pela Abbott indicam que pessoas com T1D em vida livre que não usam SGLTi passam <1% do tempo com níveis de cetona >1,0 mmol/L. Os níveis de cetona em pessoas com T1D em vida livre usando inibidores do SGLT2 permanecem desconhecidos. Para fornecer informações sobre limiares adequados de cetona para alertas, foi realizada uma pesquisa bibliográfica em maio de 2024.

Foram incluídos estudos publicados entre janeiro de 2000 e abril de 2024 envolvendo pessoas com idade ≥16 anos que descreviam níveis capilares de β-OHB em relação à suspeita de CAD e que relatavam sensibilidade, especificidade, valor preditivo negativo ou valor preditivo positivo. Oito dos 11 estudos forneceram níveis capilares de β-OHB que excluíam CAD; estes variaram de 0,7 a ≥3,0 mmol/L 13-23 e o nível de corte mais recomendado foi 1,0 mmol/L (n=3) seguido por 1,5 mmol/L (n=2). Os pontos de corte de β-OHB para o diagnóstico de CAD variaram de 1,8 mmol/L a 3,5 mmol/L, sendo 3,0 mmol/L o mais proposto por cinco dos estudos. Os investigadores concluíram, portanto, que valores de corte de β-OHB capilar de <1,0 mmol/L e <1,5 mmol/L excluem CAD. Os investigadores também concluem que um nível capilar de β-OHB ≥3,0 mmol/L exibiu alta sensibilidade e especificidade na deteção de CAD, com níveis entre 1,5 mmol/L e 3,0 mmol/L representando uma faixa de transição com risco crescente.

Os investigadores propõem que, para prevenir a CAD em pessoas com T1D usando SGLTi, as respostas aos dados do CKS poderiam ser iniciadas em níveis de 1,0 mmol/L ou 1,5 mmol/L com alertas alinhados em conformidade. O alerta inferior pode fornecer uma margem de segurança adicional, embora possa ter o custo de um maior número de alarmes e de hidratos de carbono ingeridos que podem não ter sido necessariamente necessários. Os investigadores também sugerem que pode haver subgrupos de alto risco de CAD (sexo feminino, índice de massa corporal (IMC) basal mais baixo, níveis de β-hidroxibutirato pré-tratamento, uso de uma bomba de insulina e menores necessidades de insulina na linha de base com reduções de dose necessárias após o início do inibidor do SGLT para evitar hipoglicemia) que podem beneficiar de limiares de alarme mais baixos, facilitando uma intervenção mais precoce. Finalmente, o risco de CAD pode variar de acordo com a doença, o jejum e o exercício de alta intensidade, exigindo que os alertas sejam ajustados de acordo com as circunstâncias. No entanto, são necessários dados para informar os protocolos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

115

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Victoria
      • Fitzroy, Victoria, Austrália, 3065
      • Heidelberg, Victoria, Austrália, 3084
        • Austin Health
        • Contato:
        • Contato:
          • Adele Manzoney
          • Número de telefone: +61 3 9496 2160
      • Melbourne, Victoria, Austrália, 3004
        • Baker Heart and Diabetes Institute
        • Contato:
      • Parkville, Victoria, Austrália, 3050
        • The Royal Melbourne Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade entre 24 e 85 anos inclusive (66% 24A a 65A; e 33% >65A a 85A)
  • Diagnóstico de DM1 (realizado com base em critérios clínicos) há pelo menos 1 ano
  • Regime de insulina em MDI ou bomba de insulina com pelo menos 40% num modo
  • Dose diária mínima total de insulina de 0,4 Unidades por kg/dia (pode ser em bomba de insulina ou MDI)
  • HbA1c <10% (86mmol/mol)
  • Ingestão diária mínima de hidratos de carbono de 100g
  • Disponibilidade para aderir ao protocolo do estudo
  • Capacidade para realizar exercício de alta intensidade (específico para o sub-estudo de exercício)

Critérios de Exclusão:

  • Gravidez ou gravidez planeada
  • TFGe <30ml/min/1,73m2
  • Histórico de CAD nos últimos 12 meses
  • Utilização de dieta baixa em hidratos de carbono (<100g/dia)
  • Gastroparesia diabética
  • Alergia a adesivos
  • Consumo elevado de álcool (15 bebidas padrão por semana ou consumo excessivo episódico)
  • Utilização de inibidor de SGLT no último mês
  • Medicação que aumenta o risco de CAD, por exemplo, corticosteroides, agentes anorexígenos (ex. fentermina, naltrexona HCl/bupropiona HCl, e agonistas de GLP-1)
  • Doença médica ou psiquiátrica grave que, na opinião do investigador, interferiria com a adesão ao protocolo ou afetaria a segurança do participante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Sensor duplo de glucose e cetona (DGK) limiar 1.0mmol/L
O DGK será configurado com alarmes de limite ativados a 1,0mmol/L para resposta do participante à cetose
Todos os participantes tomarão FORXIGA (Dapagliflozina) por via oral numa dose de 10mg/dia durante 12 semanas
Comparador Ativo: Sensor dual de glucose e cetona (DGK) limiar 1.5mmol/L
O DGK será configurado com alarmes de limiar ativados a 1,5mmol/L para resposta do participante à cetose
Todos os participantes tomarão FORXIGA (Dapagliflozina) por via oral numa dose de 10mg/dia durante 12 semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentagem de tempo passado com cetonas intersticiais ≥3.0mmol/L (Estudo Principal)
Prazo: Início até ao final do estudo (12 semanas)
Percentagem de tempo passado com níveis de cetonas intersticiais ≥3,0 mmol/L no dispositivo de monitorização dupla de glucose/cetonas durante 12 semanas de toma de Dapagliflozina
Início até ao final do estudo (12 semanas)
Percentagem de tempo passado com cetonas intersticiais ≥3.0mmol/L durante o exercício (Estudo de Exercício)
Prazo: Semanas 4 a 12
Percentagem de tempo passado com cetonas intersticiais ≥3,0 mmol/L no dispositivo de monitorização dupla de glucose/cetonas desde o início do exercício até 12 horas após o início do exercício
Semanas 4 a 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentagem de tempo com níveis de cetona em diferentes intervalos
Prazo: Início até ao final do estudo (12 semanas)

Percentagem de tempo com níveis de cetonas intersticiais de:

  1. >0,6 mmol/L
  2. >1,0 mmol/L
  3. >1,5 mmol/L
Início até ao final do estudo (12 semanas)
Níveis médios de cetonas intersticiais
Prazo: Início até ao final do estudo (12 semanas)
Média dos níveis de cetona medidos por dispositivo duplo de monitorização de glucose/cetona durante 12 semanas
Início até ao final do estudo (12 semanas)
Incidência de cetoacidose diabética (DKA)
Prazo: Início até ao final do estudo (12 semanas)
Número de eventos de CAD
Início até ao final do estudo (12 semanas)
Alteração na HbA1c
Prazo: Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Diferença na HbA1c (mmol/mol) entre o início e o final do estudo
Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Métricas de MCG
Prazo: Início até ao final do estudo (12 semanas)
Métricas de CGM padronizadas por consenso (% de tempos em intervalos pré-definidos, glicose média e CV) ao longo de 12 semanas
Início até ao final do estudo (12 semanas)
Alteração de peso
Prazo: Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Variação do peso (kg) desde o início até ao final do estudo
Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Alteração no IMC
Prazo: Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Alteração no IMC (kg/m2) desde o início até ao final do estudo
Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Alteração na satisfação com o tratamento utilizando o Questionário de Avaliação do Sistema de Medicação para Diabetes - Forma Curta
Prazo: Semana 0 e Semana 12 após o início do estudo
Alteração nos resultados dos questionários desde o início até ao final do estudo. O questionário contém 20 itens. Os itens são classificados numa escala de 0 a 3-4. Pontuações mais altas significam um melhor resultado
Semana 0 e Semana 12 após o início do estudo
Alteração na pontuação de Gold
Prazo: Semana 0 e Semana 12 desde o início do estudo
Alteração nas pontuações do questionário desde o início até ao final do estudo. O questionário contém 1 item. O item é pontuado numa escala de 1 a 7. Pontuações mais elevadas significam um pior resultado
Semana 0 e Semana 12 desde o início do estudo
Alteração no Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh
Prazo: Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Alteração nos resultados dos questionários desde o início até ao final do estudo. O questionário contém 19 itens. Os itens são pontuados numa escala de 0 a 3. Pontuações mais altas significam um pior resultado
Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Alteração na Fadiga PROMIS - Forma breve
Prazo: Semana 0 e Semana 12 a partir do início do estudo
Alteração nas pontuações do questionário desde a linha de base até ao final do estudo. O questionário contém 4 itens. Os itens são pontuados numa escala de 1 a 5. Pontuações mais elevadas significam um pior resultado
Semana 0 e Semana 12 a partir do início do estudo
Alteração no EQ-5D-5L
Prazo: Semana 0 e Semana 12 desde o início do estudo
Alteração nas pontuações do questionário desde o início até ao final do estudo. O questionário contém 6 itens. Os itens são pontuados numa escala de 1 a 5. Pontuações mais elevadas significam um pior resultado
Semana 0 e Semana 12 desde o início do estudo
Alteração nas Áreas Problemáticas na Diabetes - Formulário Curto
Prazo: Semana 0 e Semana 12 a partir do início do estudo
Alteração nos resultados do questionário desde o início até ao final do estudo. O questionário contém 5 itens. Os itens são pontuados numa escala de 0 a 4. Pontuações mais elevadas significam um pior resultado
Semana 0 e Semana 12 a partir do início do estudo
Alteração no índice de bem-estar WHO-5
Prazo: Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Alteração nas pontuações do questionário desde a linha de base até ao final do estudo. O questionário contém 5 itens. Os itens são pontuados numa escala de 0 a 5. Pontuações mais elevadas significam um melhor resultado
Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Alteração no Questionário de Medo de Hipoglicemia - Formulário Curto
Prazo: Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Alteração nos resultados dos questionários desde o início até ao final do estudo. O questionário contém 11 itens. Os itens são cotados numa escala de 0 a 4. Pontuações mais elevadas significam um pior resultado
Semana 0 e Semana 12 do início do estudo
Satisfação com o tratamento com sensor de cetona utilizando questões específicas do estudo sobre a satisfação com o tratamento
Prazo: Semana 12 após o início do estudo (fim do estudo)
O questionário contém 10 itens. Os itens são pontuados numa escala de 1 a 5. Pontuações mais elevadas significam um melhor resultado
Semana 12 após o início do estudo (fim do estudo)
Usabilidade do sensor de cetona com a Escala de Usabilidade do Sistema
Prazo: Semana 12 desde o início do estudo (fim do estudo)
O questionário contém 10 itens. Os itens são pontuados numa escala de 1 a 5. Pontuações mais altas significam um resultado melhor
Semana 12 desde o início do estudo (fim do estudo)
Satisfação com o tratamento e usabilidade do sensor de cetona com Questionário de Experiência do Utilizador
Prazo: Semana 12 do início do estudo (fim do estudo)
Alteração nos resultados dos questionários desde o início até ao final do estudo. O questionário contém 26 itens. Os itens são pontuados numa escala de 1 a 7. Pontuações mais altas significam um melhor resultado
Semana 12 do início do estudo (fim do estudo)
Experiência vivida da utilização de um sistema DGK durante o tratamento com Dapagliflozina
Prazo: Semana 12 desde o início do estudo (fim do estudo)
Análise temática de entrevistas explorando a experiência vivida do uso do sistema DGK durante o tratamento com Dapagliflozina
Semana 12 desde o início do estudo (fim do estudo)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentagem de tempo de utilização do sensor
Prazo: Início até ao fim do estudo (12 semanas)
Percentagem de tempo que o sensor duplo de glicose/cetona é usado durante as 12 semanas do estudo
Início até ao fim do estudo (12 semanas)
Incidência de infeções cutâneas relacionadas com o sensor
Prazo: Início até ao final do estudo (12 semanas)
Número de infeções cutâneas no local de inserção do sensor
Início até ao final do estudo (12 semanas)
Duração média de sobrevivência do sensor antes da substituição
Prazo: Início até ao fim do estudo (12 semanas)
Número de dias que o sensor duplo de glicose/cetona funciona antes de precisar de substituição
Início até ao fim do estudo (12 semanas)
Diferença entre os valores de cetonas no sangue e intersticiais
Prazo: Início até ao fim do estudo (12 semanas)
Diferença entre as leituras de cetonas do sensor duplo de cetonas/glicose (sensor do estudo) e do teste de cetonas no sangue por picada no dedo (padrão de cuidados)
Início até ao fim do estudo (12 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de fevereiro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de novembro de 2025

Primeira postagem (Estimado)

6 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

6 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever