Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalizacja stymulacji serca i ablacji cewnikowej w leczeniu migotania przedsionków w niewydolności serca – badanie kliniczne (OPTIMAL AF-HF)

21 listopada 2025 zaktualizowane przez: Jason Andrade, University of British Columbia

Optymalizacja Terapii Stymulacją, Zintegrowanej Terapii Medycznej oraz Ablacji Cewnikowej w Leczeniu Migotania Przedsionków w Niewydolności Serca – Badanie Kliniczne

Migotanie przedsionków (AF) i niewydolność serca (HF) to zderzające się globalne epidemie sercowo-naczyniowe, które indywidualnie upośledzają jakość życia i wydolność serca, a także zwiększają ryzyko hospitalizacji i śmiertelności. Gdy AF i HF współwystępują, postęp choroby przyspiesza, a niekorzystne wyniki ulegają spotęgowaniu, prowadząc do stopniowo wyższej zachorowalności, śmiertelności i wydatków na opiekę zdrowotną. Leczenie AF zostało podzielone na przywracanie i utrzymanie rytmu zatokowego („kontrola rytmu”) lub akceptację AF z kontrolą odpowiedzi komorowej („kontrola częstości rytmu”). Wcześniejsze badania sugerowały, że farmakologiczna kontrola rytmu i farmakologiczna kontrola częstości rytmu zapewniają podobne wyniki przeżycia i zachorowalności u pacjentów z istotną dysfunkcją lewej komory. Uznając ograniczenia farmakoterapii, nowsze badania badały przydatność procedur ablacji cewnikowej, zaprojektowanych albo do przywracania i utrzymywania rytmu zatokowego (np. izolacja żył płucnych metodą cewnikową), albo kontroli odpowiedzi komorowej (np. wszczepienie rozrusznika serca w połączeniu z ablacją cewnikową połączenia przedsionkowo-komorowego). W porównaniu z farmakoterapią, badania te sugerowały, że ablacja cewnikowa może zapewnić trwałą poprawę jakości życia, zmniejszenie hospitalizacji i potencjalnie poprawę przeżycia u pacjentów ze współwystępującym AF i HF. Jednak badania te przeprowadzono przed erą nowoczesnej poczwórnej terapii wzmacniającej LV (beta-bloker, inhibitor receptora angiotensyny i neprilisyny, antagonista receptora mineralokortykoidowego i inhibitor SGLT2). Prawdziwy wpływ interwencji opartych na cewnikowaniu, a zatem optymalne leczenie AF u pacjentów ze współwystępującą HF nie jest znany. Badacze proponują randomizowane badanie kontrolowane, aby definitywnie odpowiedzieć na pytanie dotyczące optymalnego inwazyjnego leczenia AF u pacjentów z niewydolnością serca z obniżoną frakcją wyrzutową (HFrEF - LVEF ≤ 40%).

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

1056

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek 18 lat lub starszy w dniu wyrażenia świadomej zgody,
  • Migotanie przedsionków,
  • Frakcja wyrzutowa lewej komory 40% lub mniej, zmierzona w ciągu 6 miesięcy od rekrutacji,
  • Otrzymywanie stabilnej podstawowej terapii poczwórnej niewydolności serca w maksymalnie tolerowanej dawce,
  • BNP ≥ 100 pg/mL (NT-proBNP ≥ 400 pg/ml), zmierzone w ciągu 1 miesiąca od randomizacji.

Kryteria wykluczenia:

  • Przewidywana długość życia krótsza niż rok od daty zgody,
  • Cigłe migotanie przedsionków trwające >1 roku,
  • Średnica przednio-tylna lewego przedsionka > 6 cm, objętość > 100 mL lub wskaźnik objętości > 60 mL/m²,
  • Przebyta ablacja lewego przedsionka lub operacja lewego przedsionka,
  • Obecność przezskórnego urządzenia do zamknięcia uszka lewego przedsionka,
  • Niekontrolowana niedoczynność lub nadczynność tarczycy,
  • Osoba znana jako ciężarna lub karmiąca piersią,
  • Przeciwwskazanie do doustnej terapii przeciwzakrzepowej,
  • Mięśniak lewego przedsionka,
  • Zawał mięśnia sercowego lub przezskórna interwencja wieńcowa w ciągu 3 miesięcy od zgody,
  • Wywiad lub przewidywanie przeszczepu serca, wszczepienia urządzenia wspomagającego pracę komór lub naprawy/wymiany zastawki mitralnej lub trójdzielnej w ciągu 3 miesięcy od daty zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Optymalna Terapia Medyczna
Pacjenci losowo przydzieleni do kontroli medycznej częstości rytmu otrzymają oparte na dowodach beta-blokery (metoprolol w postaci przedłużonego uwalniania jako bursztynian, bisoprolol, karwedilol), dostosowywane w celu osiągnięcia spoczynkowej częstości akcji serca <100 uderzeń na minutę podczas migotania przedsionków, zgodnie z aktualnymi wytycznymi (Załącznik B). W przypadku braku osiągnięcia zadowalającej kontroli objawów lub częstości rytmu przy monoterapii, leki te mogą być łączone z digoksyną (docelowe stężenie minimalne 0,5–0,9 ng/ml) lub amiodaronem doustnym.
Stawka
Aktywny komparator: Ablacja cewnikowa z celem przywrócenia rytmu zatokowego (izolacja żył płucnych)
Pacjenci losowo przydzieleni do inwazyjnej kontroli rytmu poddani zostaną przezskórnej procedurze ablacji cewnikowej przy użyciu standardowych technik w celu uzyskania izolacji żył płucnych. Zabieg zostanie wykonany przy użyciu cewnika łączącego energię ablacji radiofalowej i ablacji polami pulsacyjnymi. Okrężne zmiany wokół żył będą uznawane za kompletne, gdy spontaniczne, związane potencjały żył płucnych nie są już rejestrowane przez cewnik okrężny (blok wejścia) i gdy wykazano blok wyjścia (oddzielona spontaniczna ektopia żył płucnych i/lub lokalne pobudzenie żył płucnych bez przewodzenia z żyły płucnej do lewego przedsionka).
PVI
Aktywny komparator: Ablacja cewnikowa z celem kontroli i regularyzacji częstości rytmu komór (ablacja AVJ)
Pacjenci losowo przydzieleni do ablacji cewnikowej węzła przedsionkowo-komorowego przejdą przezskórny zabieg ablacji cewnikowej z wykorzystaniem standaryzowanych technik w celu osiągnięcia całkowitego bloku przedsionkowo-komorowego. Pacjenci losowo przydzieleni do ablacji węzła przedsionkowo-komorowego otrzymają urządzenie zdolne do resynchronizacji serca ze względu na ryzyko kardiomiopatii wywołanej stymulacją (CRT-D jeśli LVEF ≤35%, CRT-P lub CSP z elektrodą układu przewodzącego zatwierdzoną przez FDA jeśli LVEF 36-40%)
AVJ

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Połączony punkt końcowy obejmujący śmiertelność sercowo-naczyniową, udar mózgu oraz całkowitą liczbę zdarzeń niewydolności serca
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zespół wskaźników frakcji wyrzutowej, dystansu w teście 6-minutowego marszu i oceny jakości życia
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Czas do zgonu z dowolnej przyczyny
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Czas do zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Liczba uczestników z nieplanowaną wizytą na oddziale ratunkowym lub hospitalizacją z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Liczba uczestników z nieplanowaną wizytą na izbie przyjęć lub hospitalizacją z powodu niewydolności serca
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Liczba uczestników z niezplanowaną wizytą na oddziale ratunkowym lub hospitalizacją z powodu migotania przedsionków lub arytmii
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Liczba uczestników z epizodem niewydolności serca
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Zmiana jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Liczba uczestników z udarem niedokrwiennym lub zatorowością tętnic obwodowych
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Liczba uczestników z nowo pojawiającą się dysfunkcją poznawczą
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Zmiana funkcji lewej komory serca (frakcja wyrzutowa)
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat
Czas do pierwszej odpowiedniej i nieodpowiedniej interwencji ICD (ATP lub wyładowanie ICD)
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2032

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2033

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

20 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Decyzja o udostępnieniu IPD zostanie podjęta w późniejszym terminie przez akademicki komitet sterujący.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj