Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skoncentrowana Terapia Akceptacji i Zaangażowania (FACT) na Stres, Lęk i Depresję

28 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: University of Aarhus

Protokół badania dla randomizowanego badania kontrolowanego ukierunkowanej terapii akceptacji i zaangażowania (FACT)

To badanie jest interwencyjnym badaniem oceniającym wykonalność i akceptowalność Skoncentrowanej Terapii Akceptacji i Zaangażowania (FACT) jako krótkoterminowej interwencji. Sześćdziesięciu uczestników zostanie losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej (FACT; otrzymującej maksymalnie 250 minut leczenia) lub grupy kontrolnej z listą oczekujących (otrzymującej leczenie po czterech miesiącach). Kryteria włączenia obejmują podwyższone objawy lęku (GAD-7 ≥ 9), depresji (PHQ-9 ≥ 10) i/lub stresu (PSS ≥ 14). Uczestnicy będą wypełniać kwestionariusze samoopisowe na początku badania, po leczeniu oraz w punktach kontrolnych po 1 i 3 miesiącach. Dodatkowo, krótkie kwestionariusze sesyjne będą wypełniane przed i po każdej sesji. Rekrutacja będzie prowadzona przez lekarzy rodzinnych w regionie Aarhus.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Niniejsze badanie ma na celu ocenę wykonalności, akceptowalności oraz wstępnej skuteczności terapii FACT jako krótkoterminowej interwencji dostarczanej w razie potrzeby (do 5 sesji) w porównaniu z grupą na liście oczekujących (otrzymującą standardowe leczenie (TAU) w okresie oczekiwania). W szczególności projekt ma na celu ocenę wykonalności wdrożenia terapii FACT w podstawowej opiece zdrowia psychicznego, jej akceptowalności dla osób doświadczających nasilonego stresu psychicznego, potencjału w łagodzeniu stresu i poprawie elastyczności psychologicznej oraz zbadanie, kiedy te zmiany występują.

Hipotezy tego badania są następujące:

  • Hipoteza 1: Terapia FACT jest wykonalna i akceptowalna w leczeniu osób z problemami psychicznymi.
  • Hipoteza 2: Terapia FACT będzie bardziej skuteczna w redukcji objawów stresu psychicznego niż grupa na liście oczekujących.
  • Hipoteza 3: Klienci otrzymujący terapię FACT zgłoszą większą elastyczność psychiczną, poczucie sprawstwa i samoocenę w porównaniu z grupą na liście oczekujących.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Mia Skytte O'Toole, Ph.D.
  • Numer telefonu: +4587165289
  • E-mail: mia@psy.au.dk

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

(i) wiek ≥ 18 lat, (ii) klinicznie istotne objawy dystresu ≥ 4 [53] oraz objawy lęku mierzone za pomocą Kwestionariusza Uogólnionych Zaburzeń Lękowych (GAD ≥ 9 [54]) i/lub objawy depresji oceniane za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9 ≥ 10 [55]) i/lub objawy stresu mierzone za pomocą Skali Postrzeganego Stresu (PSS ≥ 14), (iii) znajomość języka duńskiego, (iv) zdolność i gotowość do wyrażenia świadomej zgody, (v) brak leków przeciwdepresyjnych/przeciwlękowych lub stabilna farmakoterapia (tj. ta sama dawka przez ≥ 6 tygodni), (vi) dostęp do smartfona, tabletu lub komputera z kamerą wideo

Kryteria wyłączenia:

(i) obecnie otrzymujące inną psychoterapię lub poradnictwo w związku z tym samym problemem, (iii) historia zaburzenia afektywnego dwubiegunowego, (ii) obecne lub przeszłe zaburzenie psychotyczne, (iv) nadużywanie substancji lub uzależnienie wymagające leczenia, (v) ryzyko samobójstwa wymagające natychmiastowej hospitalizacji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Skupiona Terapia Akceptacji i Zaangażowania (FACT)
Interwencja koncentruje się na rozwijaniu trzech podstawowych umiejętności w FACT: 1) Otwartości 2) Świadomości oraz 3) Zaangażowania. Osoby charakteryzujące się sztywnością mają tendencję do cierpienia, ponieważ tłumią, kontrolują lub unikają doświadczeń wewnętrznych (brak otwartości), nadmiernie utożsamiają się z myśleniem o przeszłości/przyszłości (brak świadomości) i/lub odłączają się od swoich wartości (brak zaangażowania). Uczestnicy losowo przydzieleni do grupy FACT otrzymają terapię odpowiadającą maksymalnie pięciu sesjom do 50 minut każda, z łącznym czasem kontaktu do 250 minut (np. 5 sesji po 50 minut lub krótkie sesje telefoniczne), które będą elastycznie realizowane w trakcie trzymiesięcznego okresu interwencji. Zarówno liczba, jak i czas trwania sesji mogą się różnić w zależności od potrzeb uczestnika, pod warunkiem, że całkowity czas terapii nie przekroczy 250 minut.
Inny: Skupiona Terapia Akceptacji i Zaangażowania
Skoncentrowana Terapia Akceptacji i Zaangażowania: To krótkoterminowe leczenie mające na celu złagodzenie objawów stresu, lęku i depresji.
Brak interwencji: Lista oczekujących
Grupa na liście oczekujących otrzyma FACT po czterech miesiącach.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niepokój
Ramy czasowe: Oceniane na początku badania; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy oczekującej. Oceny są również przeprowadzane na początku każdej sesji FACT.
Termometr Niepokoju [DT] mierzy postrzegany przez uczestników poziom niepokoju psychicznego w skali od 0 (brak niepokoju) do 10 (ekstremalny niepokój).
Oceniane na początku badania; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy oczekującej. Oceny są również przeprowadzane na początku każdej sesji FACT.
Objawy depresji
Ramy czasowe: Oceniane na początku badania; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących. Oceny są również przeprowadzane na początku każdej sesji FACT.
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 [PHQ-9] składa się z dziewięciu pozycji i jest oceniany na czteropunktowej skali Likerta, od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie). Łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję.
Oceniane na początku badania; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących. Oceny są również przeprowadzane na początku każdej sesji FACT.
Lęk
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy z listą oczekujących. Oceny są również mierzone na początku każdej sesji FACT.
Skala lęku uogólnionego-7 [GAD-7] składa się z 7 pozycji ocenianych od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie) z wynikami w zakresie od 0 do 21. Wyższe wyniki odzwierciedlają bardziej nasilone objawy lękowe.
Oceniano na początku badania; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy z listą oczekujących. Oceny są również mierzone na początku każdej sesji FACT.
Stres
Ramy czasowe: Oceniane na początku; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących. Oceny są również przeprowadzane na początku każdej sesji FACT.
Skala Postrzeganego Stresu-10 [PSS-10]. Skala składa się z dziesięciu pozycji ocenianych od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często), dając łączny wynik między 0 a 40. Wyższe wyniki odzwierciedlają większy poziom postrzeganego stresu.
Oceniane na początku; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących. Oceny są również przeprowadzane na początku każdej sesji FACT.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz wartościowania
Ramy czasowe: Oceniane na początku; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny przeprowadzono po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy listy oczekujących.

Kwestionariusz Oceniania Wartości [VQ] składa się z dziesięciu pozycji ocenianych na siedmiopunktowej skali Likerta od 0 (w ogóle nie) do 6 (całkowicie prawdziwe). Miara daje dwie podskale: Postęp i Przeszkoda.

  • Postęp (pozycje 3, 4, 5, 7, 9. Zakres = 0 do 30) zdefiniowany jako wprowadzanie w życie i wytrwałość w konsekwentnym życiu zgodnie z własnymi wartościami. Wyższe wyniki oznaczają bliższe dopasowanie między wewnętrznymi wartościami a działaniami.
  • Przeszkoda (pozycje 1, 2, 6, 8, 10. Zakres = 0 do 30) reprezentuje stopień, w jakim różne zakłócenia przeszkadzały w życiu zgodnie z wartościami. Wyższe wyniki oznaczają większe zakłócenia w konsekwentnym życiu zgodnie z własnymi wartościami.
Oceniane na początku; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny przeprowadzono po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy listy oczekujących.
Unikanie doświadczeń
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Kwestionariusz Krótkiej Doświadczeniowej Unikowości [BEAQ] składa się z 15 pozycji ocenianych na sześciopunktowej skali Likerta od 1 (całkowicie się zgadzam) do 6 (całkowicie się nie zgadzam), dając łączny wynik między 15 a 90.
Wyższe wyniki odzwierciedlają większy poziom doświadczeniowej unikowości.
Oceniano na początku badania; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Dystansowanie się od myśli
Ramy czasowe: Oceniane na początku badania; po 3 miesiącach od interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy z listą oczekujących.
Kwestionariusz Doświadczenia [EQ] zawiera 11 pozycji w skali decentracji, każda oceniana w 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). Wyniki z 11 pozycji są sumowane, aby uzyskać całkowity wynik skali, który może wynosić od 11 do 55, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy poziom decentracji.
Oceniane na początku badania; po 3 miesiącach od interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy z listą oczekujących.
Poczucie Sprawczości
Ramy czasowe: Oceniane na początku badania; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Skala Poczucia Sprawstwa [SoA] składająca się z 13 pozycji, z odpowiedziami rejestrowanymi w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam). Mierzy ona Poczucie Pozytywnego Sprawstwa (SoPA) oraz Poczucie Negatywnego Sprawstwa (SoNA). SoPA odnosi się do doświadczenia osoby mającej kontrolę nad swoim ciałem, myślami i otoczeniem. SoNA, w przeciwieństwie do tego, opisuje doświadczenie poczucia, że te aspekty nie są pod kontrolą danej osoby.
Oceniane na początku badania; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Współczucie dla samego siebie
Ramy czasowe: Ocena przeprowadzona na początku; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy z listą oczekujących.
Skala Współczucia dla Siebie - wersja skrócona zrewidowana [SCS - SF] jest oceniana na pięciopunktowej skali Likerta (1 = prawie nigdy, 5 = prawie zawsze), przy czym wyższe łączne wyniki wskazują na wyższy poziom współczucia dla siebie.
Ocena przeprowadzona na początku; 3 miesiące po interwencji; kontrola po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy z listą oczekujących.
Zaufanie do systemu
Ramy czasowe: Ocena przeprowadzona na początku badania; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Wskaźnik Pewności Zdrowotnej [HCS] jest oceniany na czterostopniowej skali Likerta. Do analizy opcje odpowiedzi są punktowane od 0 do 3, gdzie 'zdecydowanie się zgadzam' = 3, 'zgadzam się' = 2, 'neutralny' = 1 i 'nie zgadzam się' = 0. Wyższe wyniki wskazują na większą pewność zdrowotną.
Ocena przeprowadzona na początku badania; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Wykorzystanie Usług Zdrowotnych
Ramy czasowe: W grupie FACT oceny będą przeprowadzane po leczeniu po 3 miesiącach oraz podczas obserwacji po 4 miesiącach. W grupie na liście oczekujących oceny będą przeprowadzane po 3, 4, 7 i 8 miesiącach.
Uczestnicy zostaną poproszeni o zgłoszenie, czy otrzymali jakiekolwiek (dodatkowe) leczenie związane z obecnym problemem, z powodu którego początkowo szukali pomocy, a jeśli tak, to o rodzaj i liczbę wizyt w okresie przejściowym. Zgłoszone zabiegi zostaną skategoryzowane w czterech rodzajach usług zdrowotnych: (1) Usługi psychologiczne (np. sesje z psychologiem lub psychoterapeutą); (2) Usługi medyczne (np. konsultacje z psychiatrą, w tym leczenie farmakologiczne); (3) Leczenie alternatywne (np. refleksologia, terapia czaszkowo-krzyżowa); oraz (4) Usługi zdrowia fizycznego (np. fizjoterapia lub opieka chiropraktyczna).
W grupie FACT oceny będą przeprowadzane po leczeniu po 3 miesiącach oraz podczas obserwacji po 4 miesiącach. W grupie na liście oczekujących oceny będą przeprowadzane po 3, 4, 7 i 8 miesiącach.
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Ocena na początku badania; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Liczba minut spędzonych na aktywności fizycznej obejmującej trening siłowy, gry z piłką lub aktywności podnoszące tętno w ciągu ostatniego tygodnia.
Ocena na początku badania; 3 miesiące po interwencji; obserwacja po 4 miesiącach. Dodatkowe oceny po 6 miesiącach dla grupy FACT oraz po 7, 8 i 10 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Czas trwania sesji
Ramy czasowe: Oceniane na każdej sesji FACT
Podczas każdej sesji FACT będzie rejestrowany czas trwania sesji.
Oceniane na każdej sesji FACT

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sojusz terapeutyczny
Ramy czasowe: Ta ankieta jest oceniana dopiero po zakończeniu pierwszej sesji
Working Alliance Inventory - Short Revised [WAI-SR] składa się z 12 pozycji, z których każda jest oceniana na 5-punktowej skali Likerta od 1 (rzadko) do 5 (zawsze). Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 12 do 60 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszy sojusz terapeutyczny.
Ta ankieta jest oceniana dopiero po zakończeniu pierwszej sesji
Szkoda
Ramy czasowe: Ten kwestionariusz jest podawany tylko po leczeniu: po 3 miesiącach dla grupy FACT i po 7 miesiącach dla grupy oczekującej.
Kwestionariusz Negatywnych Skutków [NEQ] składa się z 20 pozycji i jest narzędziem samoopisowym obejmującym trzy części. Po pierwsze, respondenci wskazują, czy każdy negatywny skutek wystąpił podczas leczenia, używając formatu tak/nie (zakodowanego jako 1/0). Po drugie, oceniają nasilenie każdego zgłoszonego negatywnego skutku na 5-punktowej skali Likerta, od 0 („Wcale”) do 4 („Niezwykle”), przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają większe nasilenie. Po trzecie, respondenci przypisują każdy negatywny skutek albo do „leczenia, które otrzymałem” (zakodowanego jako 1), albo do „innych okoliczności” (zakodowanego jako 0).
Ten kwestionariusz jest podawany tylko po leczeniu: po 3 miesiącach dla grupy FACT i po 7 miesiącach dla grupy oczekującej.
Wykonalność: efekt wewnątrzgrupowy
Ramy czasowe: Wydarzy się po zakończeniu terapii.
Następujące kryteria wykonalności będą oceniane: 1) efekt wewnątrzgrupowy Cohena d > 0,5,
Wydarzy się po zakończeniu terapii.
Wierność interwencji
Ramy czasowe: Wydarzy się po zakończeniu terapii.
Wierność interwencji. Ocena wierności nagrań sesji będzie obejmować dwa składniki: 1) przestrzeganie kluczowych zasad FACT (tj. czy kluczowe elementy terapeutyczne zostały dostarczone zgodnie z założeniami) i 2) kompetencje terapeuty, przy czym oba aspekty będą oceniane w skali 0-2. Dwóch niezależnych oceniających przeanalizuje losową próbę 20% przypadków w grupie FACT, obejmującą wszystkie sesje dla każdego wybranego uczestnika.
Wydarzy się po zakończeniu terapii.
Minimalna szkoda
Ramy czasowe: Ten kwestionariusz jest przeprowadzany wyłącznie po zakończeniu leczenia, po 3 miesiącach dla grupy FACT i po 7 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Minimalna szkoda oceniana za pomocą NEQ
Ten kwestionariusz jest przeprowadzany wyłącznie po zakończeniu leczenia, po 3 miesiącach dla grupy FACT i po 7 miesiącach dla grupy na liście oczekujących.
Prospektywna akceptowalność
Ramy czasowe: CEQ będzie mierzony po pierwszej sesji.
Akceptowalność prospektywna: Kwestionariusz Wiarygodności/Oczekiwań [CEQ] do oceny spodziewanej poprawy terapii zostanie zmierzony po pierwszej sesji.
CEQ będzie mierzony po pierwszej sesji.
Retrospektywna akceptowalność
Ramy czasowe: CSQ-8 będzie mierzony po leczeniu: po 3 miesiącach dla grupy FACT i po 7 miesiącach dla grupy oczekującej.
Retrospektywna akceptowalność: Kwestionariusz Satysfakcji Klienta [CSQ-8], zainteresowanie i przydatność interwencji [73].
CSQ-8 będzie mierzony po leczeniu: po 3 miesiącach dla grupy FACT i po 7 miesiącach dla grupy oczekującej.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Aarhus

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1-10-72-145-25

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj