Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ techniki znieczulenia na obraz chirurgiczny w artroskopii barku

7 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Harun Tolga Duran, Amasya University

Wpływ metody znieczulenia na pole operacyjne i satysfakcję chirurga podczas artroskopii barku: badanie prospektywne obserwacyjne

To prospektywne badanie obserwacyjne ocenia wpływ metody znieczulenia (znieczulenie ogólne versus znieczulenie regionalne [blok nerwu międzyłopatkowego/blok szyjny powierzchowny] z sedacją) na klarowność pola operacyjnego i satysfakcję chirurga podczas planowej artroskopii barku. Badanie analizuje, jak te różne techniki znieczulenia wpływają na warunki śródoperacyjne, szczególnie ilość krwawienia i widoczność pola operacyjnego, co ma kluczowe znaczenie dla sukcesu tej małoinwazyjnej procedury. Dodatkowo, badanie będzie monitorować wyniki skoncentrowane na pacjencie, w tym pooperacyjny poziom bólu, czas rekonwalescencji oraz potencjalne skutki uboczne, takie jak nudności lub wymioty, aby określić, która strategia znieczulenia zapewnia optymalną równowagę między efektywnością chirurgiczną a komfortem pacjenta.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Artroskopia barku jest minimalnie inwazyjną procedurą chirurgiczną, w której klarowność pola widzenia chirurga ma kluczowe znaczenie dla sukcesu technicznego i efektywności operacyjnej. Jakość widoku śródoperacyjnego jest silnie uzależniona od zmiennych okołooperacyjnych, szczególnie krwawienia śródoperacyjnego i stabilności hemodynamicznej. W związku z tym strategia zarządzania znieczuleniem – czy to znieczulenie ogólne (ZO), czy znieczulenie regionalne (ZR) [blok nerwu międzyżebrowego/blok powierzchowny szyjny] w połączeniu z sedacją – może znacząco zmienić te warunki. Celem tego badania jest prospektywna ocena i porównanie, jak te dwie odrębne metody znieczulenia wpływają na klarowność pola operacyjnego oraz zadowolenie chirurga operującego.

Jest to prospektywne, obserwacyjne badanie kohortowe, które zostanie przeprowadzone w Szpitalu Szkoleniowo-Badawczym Sabuncuoğlu Serefeddin. Badanie wykorzystuje naturalistyczny, nierandomizowany projekt. Nie ma ingerencji w wybór znieczulenia; przydział do grup jest określany wyłącznie na podstawie rutynowych decyzji klinicznych i preferencji pacjenta podczas oceny przedoperacyjnej. Pacjenci są rekrutowani i obserwacyjnie przypisywani do jednej z dwóch kohort na podstawie zastosowanej techniki:

  • Grupa znieczulenia ogólnego: Pacjenci, którzy wybierają lub są klinicznie wybrani do otrzymania znieczulenia ogólnego.
  • Grupa znieczulenia regionalnego: Pacjenci, którzy wybierają lub są klinicznie wybrani do otrzymania bloku nerwu międzyżebrowego/bloku powierzchownego szyjnego w połączeniu z sedacją.

Zmienne fizjologiczne śródoperacyjne, w tym tętno, skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi, saturacja tlenu oraz częstość oddechów, będą stale monitorowane podczas całej procedury. Badanie będzie również rejestrować możliwość wdrożenia kontrolowanej hipotensji i analizować jej korelację z ilościami krwawienia śródoperacyjnego. Aby zapewnić holistyczne porównanie metod znieczulenia, badanie będzie śledzić wskaźniki powrotu do zdrowia pooperacyjnego, w tym całkowity czas trwania operacji i znieczulenia. Dodatkowo ból pooperacyjny będzie oceniany za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS) w 1, 2, 4, 8, 16 i 24 godziny po zabiegu. Częstość występowania działań niepożądanych związanych z opioidami, takich jak nudności i wymioty, będzie monitorowana i rejestrowana w okresie pooperacyjnym.

Ocena pierwotna:

- Ocena pola chirurgicznego: Klarowność pola chirurgicznego i stopień, w jakim krwawienie zaciemnia wizualizację, są oceniane za pomocą 5-punktowej skali Likerta (1 = Słaba/brak wizualizacji: Silne krwawienie całkowicie zasłania pole; operacja jest niezwykle trudna lub niemożliwa bez stałego odsysania/płukania; 2 = Umiarkowana wizualizacja: Znaczne krwawienie zaciemniające pole; częste odsysanie/płukanie jest wymagane do postępu; 3 = Średnia wizualizacja: Umiarkowane krwawienie; anatomia jest widoczna, ale sporadyczne odsysanie/płukanie jest potrzebne do utrzymania klarownego widoku; 4 = Dobra wizualizacja: Łagodne krwawienie; pole chirurgiczne jest klarowne z tylko rzadką potrzebą odsysania/płukania; 5 = Doskonała/krystalicznie czysta wizualizacja: Brak znaczącego krwawienia; pole chirurgiczne jest doskonale klarowne przez całą procedurę).

Wielkość próby: Na podstawie wstępnej analizy przeprowadzonej w naszym ośrodku zaobserwowano wyraźną różnicę w pierwotnym wyniku (Ocena pola chirurgicznego) między dwiema grupami (ZR: 3,1 ± 1,2 vs. ZO: 4,0 ± 1,5). Aby wykryć tę różnicę z mocą (1-beta) 0,80 i błędem alfa 0,05, wymagana jest wielkość próby 37 pacjentów na grupę. Uwzględniając 10% wskaźnik rezygnacji, badanie zrekrutuje łącznie 82 pacjentów (41 w grupie ZO i 41 w grupie ZR).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

82

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Harun Tolga Duran, M.D.
  • Numer telefonu: +90 985 65 99
  • E-mail: htd0561@gmail.com

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Amasya, Turcja (Türkiye)
        • Amasya University Sabuncuoglu Serefeddin Educational and Research Hospital
        • Kontakt:
          • Harun Tolga Duran, M.D.
          • Numer telefonu: +90 537 985 65 99
          • E-mail: htd0561@gmail.com

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badana populacja składa się z dorosłych pacjentów (w wieku od 18 do 75 lat), którzy mają zaplanowaną elektrywną artroskopię barku w Szpitalu Szkoleniowo-Badawczym Sabuncuoğlu Şerefeddin. Uczestnicy ci są rekrutowani z puli pacjentów zgłaszających się do kliniki Ortopedii i Traumatologii w celu chirurgicznego leczenia patologii barku (uszkodzeń stożka rotatorów lub konfliktu podbarkowego). Uczestnicy obejmują osoby o statusie fizycznym ASA I, II lub III, które są zdolne do wyrażenia świadomej zgody.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wolontariusze w wieku od 18 do 75 lat.
  • Pacjenci zakwalifikowani do planowej artroskopii barku.
  • Pacjenci z wynikiem ASA (Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów) w skali stanu fizycznego I, II lub III.
  • Pacjenci zdolni do wyrażenia świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia:

  • Wcześniejszy zabieg chirurgiczny wykonany na tym samym barku.
  • Obecność przeciwwskazań medycznych, które mogłyby wpłynąć na wybór znieczulenia (zaburzenia krzepnięcia, aktywna infekcja, ciężkie choroby płuc)
  • Znana alergia na środki znieczulenia miejscowego lub ogólnego
  • Historia uzależnienia od opioidów lub przewlekłego zespołu bólowego
  • Obecność zaburzeń neurologicznych, szczególnie dotyczących splotu ramiennego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Grupa Anestezji Ogólnej
Pacjenci poddawani planowej artroskopii barku, którzy otrzymują znieczulenie ogólne zgodnie z ustaleniami rutynowej praktyki klinicznej i preferencjami pacjenta.
Grupa Anestezji Regionalnej
Pacjenci poddawani planowej artroskopii barku, którzy otrzymują znieczulenie regionalne [blok nerwu międzyżebrowego/powierzchowny blok szyjny] w połączeniu z sedacją zgodnie z rutynową praktyką kliniczną i preferencjami pacjenta.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik Przejrzystości Widoku Chirurgicznego
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie (oceniane natychmiast po zakończeniu zamknięcia rany)
Przejrzystość pola operacyjnego oraz stopień, w jakim krwawienie utrudnia wizualizację, są oceniane przez chirurga przy użyciu 5-punktowej skali Likerta. Skala obejmuje zakres od 1 (Słaba/Brak wizualizacji) do 5 (Doskonała/Krystalicznie czysta wizualizacja).
Śródoperacyjnie (oceniane natychmiast po zakończeniu zamknięcia rany)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik Satysfakcji Chirurga
Ramy czasowe: Śródoperacyjne (oceniane natychmiast po zakończeniu zamknięcia rany)
Ogólne zadowolenie chirurga operacyjnego z procedury i warunków zapewnionych przez anestezjologa ocenia się za pomocą 5-punktowej skali Likerta. Skala jest zdefiniowana jako: 1 = Bardzo niezadowolony, 2 = Niezadowolony, 3 = Neutralny, 4 = Zadowolony, 5 = Bardzo zadowolony.
Śródoperacyjne (oceniane natychmiast po zakończeniu zamknięcia rany)
Nasilenie Krwawienia Śródstawowego
Ramy czasowe: Śródoperacyjne

Subiektywna ocena operatora dotycząca ilości krwawienia w stawie podczas artroskopii. Ocenia się to za pomocą skali kategorycznej:

  • Dobra: Minimalne krwawienie, które nie zakłóca procedury.
  • Umiarkowana: Krwawienie występuje, ale jest możliwe do opanowania; nie utrudnia znacząco procedury.
  • Słaba: Znaczne krwawienie, które zaciemnia pole operacyjne i komplikuje procedurę.
Śródoperacyjne
Wykonalność kontrolowanej hipotensji
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
Binarna ocena tego, czy kontrolowana hipotensja (obniżenie skurczowego ciśnienia krwi w celu zmniejszenia krwawienia) została skutecznie zastosowana i utrzymana podczas operacji (Tak/Nie).
Śródoperacyjny
Czas trwania operacji
Ramy czasowe: Śródoperacyjny
Czas w minutach mierzony od początku nacięcia do zakończenia zamknięcia rany.
Śródoperacyjny
Czas trwania znieczulenia
Ramy czasowe: Śródoperacyjne
Całkowity czas w minutach od indukcji znieczulenia do ustania działania środka znieczulającego/wybudzenia.
Śródoperacyjne
Wynik Bólu Pooperacyjnego (NRS)
Ramy czasowe: Godziny pooperacyjne: 1, 2, 4, 8, 16 i 24
Ocena nasilenia bólu u pacjenta przy użyciu Numerycznej Skali Oceny Bólu (NRS), gdzie 0 oznacza "brak bólu", a 10 oznacza "najsilniejszy ból, jaki można sobie wyobrazić".
Godziny pooperacyjne: 1, 2, 4, 8, 16 i 24
Częstość występowania działań niepożądanych związanych z opioidami
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji
Występowanie określonych działań niepożądanych związanych ze stosowaniem opioidów, w tym nudności, wymiotów i świądu (swędzenia).
24 godziny po operacji
Wynik Satysfakcji Pacjenta
Ramy czasowe: 24 godziny pooperacyjne
Samodzielnie zgłaszany przez pacjenta poziom zadowolenia z procesu okołooperacyjnego oraz jego poziom komfortu. Ocenia się to za pomocą 5-punktowej skali Likerta (1 = Bardzo niezadowolony; 2 = Niezadowolony; 3 = Neutralny; 4 = Zadowolony; 5 = Bardzo zadowolony)
24 godziny pooperacyjne

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ahmet Salih Tüzen, M.D., Izmir Katip Celebi University Ataturk Training and Research Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj