- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07351942
Skuteczność treningu oporowego o niskim obciążeniu z ograniczeniem przepływu krwi w przypadku nadkłykcia bocznego kości ramiennej (LE-LLRT-BFR)
Kliniczna i ultrasonograficzna ocena skuteczności treningu oporowego o niskim obciążeniu z ograniczeniem przepływu krwi w leczeniu zapalenia nadkłykcia bocznego kości ramiennej: Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie
Zapalenie nadkłykcia bocznego kości ramiennej, powszechnie znane jako łokieć tenisisty, jest częstym schorzeniem układu mięśniowo-szkieletowego, które powoduje ból, zmniejszoną siłę chwytu oraz ograniczenia funkcjonalne w codziennych czynnościach. Rehabilitacja oparta na ćwiczeniach jest kluczowym elementem leczenia; jednak optymalne podejście do ćwiczeń pozostaje niepewne. Trening oporowy o niskim obciążeniu połączony z ograniczeniem przepływu krwi (LLRT-BFR) pojawił się jako obiecująca metoda, która może wzmocnić efekty treningu przy użyciu niższych obciążeń ćwiczeń, potencjalnie zmniejszając stres mechaniczny na dotknięte tkanki, jednocześnie zapewniając korzyści porównywalne do treningu oporowego o wysokim obciążeniu.
Celem tego badania jest ocena klinicznych i ultrasonograficznych efektów LLRT-BFR u pacjentów z zapaleniem nadkłykcia bocznego kości ramiennej. Dorośli w wieku 18-65 lat z niedawnym rozpoznaniem zapalenia nadkłykcia bocznego, którzy spełniają zdefiniowane kryteria włączenia i wykluczenia, zostaną włączeni i losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup leczenia opartego na ćwiczeniach. Obie grupy będą uczestniczyć w tym samym nadzorowanym programie ćwiczeń oporowych o niskim obciążeniu, podczas gdy jedna grupa będzie wykonywać ćwiczenia z ograniczeniem przepływu krwi, a druga grupa otrzyma pozorowaną aplikację bez znaczącego ograniczenia przepływu krwi.
Uczestnicy będą przechodzić nadzorowane sesje ćwiczeń dwa razy w tygodniu przez sześć tygodni. Wyniki będą oceniane na początku, pierwszego dnia po zakończeniu leczenia oraz w 4 i 12 tygodniu podczas obserwacji. Głównym wynikiem będzie skupienie się na stanie funkcjonalnym, podczas gdy drugorzędne wyniki będą obejmować natężenie bólu, wrażliwość na ból, siłę chwytu, pomiary ultrasonograficzne struktury ścięgna i mięśni oraz zadowolenie pacjenta z leczenia zgłaszane przez pacjenta.
Porównując te dwa podejścia do ćwiczeń, to badanie ma na celu dostarczenie dowodów dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa LLRT-BFR oraz wyjaśnienie jego potencjalnej roli w rehabilitacji pacjentów z zapaleniem nadkłykcia bocznego kości ramiennej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności treningu oporowego o niskim obciążeniu z ograniczeniem przepływu krwi (LLRT-BFR) u pacjentów z bocznym zapaleniem nadkłykcia przy użyciu ocen klinicznych i ultrasonograficznych.
Pacjenci w wieku 18-65 lat, którzy zgłaszają się do Poradni Medycyny Fizykalnej i Rehabilitacji w Szpitalu Szkoleniowo-Badawczym Şişli Hamidiye Etfal z bólem łokcia trwającym dłużej niż 2 tygodnie i krócej niż 12 tygodni, zostaną poddani badaniom przesiewowym pod kątem kwalifikowalności. Kliniczne rozpoznanie bocznego zapalenia nadkłykcia zostanie ustalone przez lekarza na podstawie zlokalizowanego bólu w miejscu przyczepu ścięgien wspólnych prostowników (CET) do bocznego nadkłykcia (LE) i okolicznych obszarów, tkliwości przy palpacji, bólu wywołanego testami prowokacyjnymi, w tym oporowym wyprostem nadgarstka i oporowym wyprostem trzeciego palca, zmniejszonej siły chwytu oraz upośledzenia w czynnościach życia codziennego. Pacjenci spełniający kryteria włączenia i wyrażający świadomą zgodę zostaną włączeni do badania.
Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup za pomocą komputerowego programu randomizacyjnego, z warstwowaniem w oparciu o płeć, wiek i dominację kończyny górnej. Te dwie grupy to grupa eksperymentalna otrzymująca trening oporowy o niskim obciążeniu z ograniczeniem przepływu krwi (LLRT-BFR) oraz grupa kontrolna otrzymująca ten sam trening oporowy o niskim obciążeniu z pozorowanym ograniczeniem przepływu krwi (LLRT-Sham BFR).
W grupie leczenia LLRT-BFR indywidualne ciśnienie okluzji tętniczej (AOP) będzie określane przed każdą sesją. Pneumatyczny mankiet zostanie umieszczony w najbardziej proksymalnym obszarze kończyny górnej, tuż dystalnie od przyczepu mięśnia naramiennego. Podczas ćwiczeń ciśnienie w mankiecie zostanie ustawione na standaryzowanym poziomie odpowiadającym 40% zmierzonego AOP, zgodnie z wcześniej opublikowanymi protokołami. Uczestnicy tej grupy będą poddawani nadzorowanym sesjom LLRT-BFR dwa razy w tygodniu przez 6 tygodni, co łącznie daje 12 sesji.
W grupie kontrolnej LLRT-Sham BFR indywidualne ciśnienie okluzji tętniczej (AOP) również będzie określane przed każdą sesją. Pneumatyczny mankiet zostanie umieszczony w najbardziej proksymalnym obszarze kończyny górnej, tuż dystalnie od przyczepu mięśnia naramiennego, w taki sam sposób jak w grupie eksperymentalnej. Podczas ćwiczeń mankiet będzie zakładany bez celowego pompowania; wszelkie obecne ciśnienie będzie ograniczone do tego wynikającego jedynie z założenia mankietu i będzie istotnie niższe od indywidualnie określonego ciśnienia okluzji tętniczej (AOP) oraz niewystarczające do wywołania znaczącego ograniczenia przepływu krwi. Uczestnicy tej grupy będą poddawani nadzorowanym sesjom LLRT-Sham BFR dwa razy w tygodniu przez 6 tygodni, co łącznie daje 12 sesji.
AOP będzie oceniane, gdy pacjent siedzi wygodnie, przy użyciu pneumatycznego mankietu i ultrasonografii dopplerowskiej z liniową głowicą ultrasonograficzną odpowiednią do badania układu mięśniowo-szkieletowego w celu wykrycia tętna tętnicy promieniowej. Należy zachować ostrożność, aby zastosować minimalne ciśnienie głowicy, aby uniknąć wpływu na pomiary AOP. Ciśnienie w mankiecie, przy którym aktywność dopplerowska spowodowana tętnem tętnicy promieniowej przestaje być wykrywalna, zostanie zarejestrowane jako AOP. Podczas ćwiczeń ciśnienie w mankiecie będzie stosowane zgodnie z przydziałem do grupy i utrzymywane przez cały każdy zestaw ćwiczeń, a zwalniane między różnymi ćwiczeniami, umożliwiając ciągły napływ tętniczy przy tymczasowym ograniczeniu odpływu żylnego w kontrolowany i bezpieczny sposób.
Każda sesja terapeutyczna obejmie około 45 minut nadzorowanej terapii ćwiczeniowej prowadzonej zgodnie z rutynową praktyką kliniczną. Program ćwiczeń będzie składał się z ćwiczeń wzmacniających o niskim obciążeniu na zginanie i prostowanie nadgarstka, nawracanie i odwracanie przedramienia oraz odwodzenie promieniowe i łokciowe nadgarstka, a także ćwiczeń rozciągających ukierunkowanych na grupy mięśni zginaczy i prostowników nadgarstka. Ćwiczenia będą wykonywane w schemacie 3x10 powtórzeń, z 30-sekundowymi przerwami między seriami i 90-sekundowymi przerwami między ćwiczeniami ukierunkowanymi na różne grupy mięśniowe.
Oceny kliniczne i ultrasonograficzne będą przeprowadzane na początku (przed leczeniem), w pierwszym dniu po zakończeniu leczenia oraz po 4 i 12 tygodniach po leczeniu. Pierwszorzędowym miernikiem wyniku będzie stan funkcjonalny oceniany za pomocą kwestionariusza Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE). Drugorzędowe mierniki wyników będą obejmować natężenie bólu oceniane za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) podczas ruchu, w spoczynku, w nocy i podczas maksymalnego chwytu; wrażliwość na ból ocenianą jako próg bólu uciskowego przy użyciu algometru; maksymalną i bezbolesną siłę chwytu ocenianą za pomocą ręcznego dynamometru; pomiary ultrasonograficzne grubości ścięgna wspólnych prostowników uzyskane w standaryzowanych lokalizacjach anatomicznych (1 cm dystalnie od bocznego nadkłykcia, okolicy główki kości ramiennej i okolicy promieniowo-główkowej); pomiary pola przekroju poprzecznego mięśnia prostownika promieniowego krótkiego nadgarstka i mięśnia prostownika palców wspólnego wykonane na standaryzowanym poziomie odpowiadającym 40% długości przedramienia mierzonej dystalnie od bocznego nadkłykcia w kierunku guzka Listera; wynik Total Ultrasonography Scale Score oceniający zdefiniowane cechy ścięgna (np. hipoechogeniczność, neowaskularyzację, niejednorodność i nieprawidłowości kostne); oraz satysfakcję z leczenia ocenianą za pomocą skali Roles-Maudsley.
Wpływ zmiennych demograficznych i antropometrycznych, w tym płci, wieku, wzrostu, masy ciała, wskaźnika masy ciała (BMI) i dominacji kończyny górnej, na mierniki wyników również zostanie przeanalizowany.
Randomizacja zostanie przeprowadzona za pomocą komputerowego programu randomizacyjnego przez asystenta badawczego, który nie będzie uczestniczył w ocenie, będzie świadomy przydziału do grup i odpowiedzialny za rejestrację danych. Zaślepienie zostanie zapewnione poprzez utrzymanie uczestników w nieświadomości co do ich przydziału do grup oraz poprzez utrzymanie oceniających wyniki zaślepionych co do przydziału grup przez cały okres badania. Badanie jest zaprojektowane jako jednoośrodkowe, prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane badanie kliniczne.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, Turcja (Türkiye), 34418
- Şişli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci z klinicznym rozpoznaniem łokcia tenisowego ustalonym przez lekarza
- Obecność objawów zgodnych z łokciem tenisowym przez ponad 2 tygodnie i krócej niż 12 tygodni
- Dorośli w wieku od 18 do 65 lat
- Wynik bólu w skali VAS (Visual Analog Scale) ≥ 3
- Gotowość do udziału w badaniu i dostarczenie pisemnej świadomej zgody
Kryteria wykluczenia:
- Wywiad urazu dużego łokcia lub okolicznego regionu w ciągu ostatniego miesiąca
- Otrzymanie fizjoterapii dla łokcia lub okolicznego regionu w ciągu ostatniego roku
- Wywiad stosowania kortykosteroidów lub innych terapii iniekcyjnych do łokcia lub okolicznego regionu w ciągu ostatniego roku
- Wywiad złamania obejmującego łokieć lub okoliczny region
- Wywiad operacji obejmującej łokieć lub okoliczny region
- Obecność chorób reumatologicznych wpływających na łokieć lub okoliczny region
- Wywiad choroby naczyń obwodowych
- Wywiad zaburzeń krzepnięcia
- Wywiad ciężkiej choroby sercowo-naczyniowej
- Wywiad niekontrolowanego nadciśnienia tętniczego
- Wywiad niekontrolowanej cukrzycy
- Obraz kliniczny zgodny z radikulopatią szyjną powodującą ból łokcia lub osłabienie mięśni w dotkniętej kończynie górnej
- Obraz kliniczny zgodny z patologiami barku powodującymi ból łokcia lub osłabienie mięśni w dotkniętej kończynie górnej
- Ograniczony zakres ruchu stawu łokciowego stwierdzony w badaniu klinicznym
- Wywiad ciężkich zaburzeń psychicznych
- Wywiad nowotworu
- Ciaża
- Brak gotowości do udziału w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Trening oporowy o niskim obciążeniu z ograniczeniem przepływu krwi
Uczestnicy otrzymują program ćwiczeń oporowych o niskim obciążeniu wykonywany z procedurą ograniczenia przepływu krwi.
|
Nadzorowany program treningu oporowego o niskim obciążeniu, wykonywany z zastosowaniem procedury ograniczenia przepływu krwi na dotkniętej kończynie górnej.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Trening oporowy o niskim obciążeniu z pozornym ograniczeniem przepływu krwi
Uczestnicy otrzymują ten sam program ćwiczeń oporowych o niskim obciążeniu, wykonywany z pozorowaną procedurą ograniczenia przepływu krwi.
|
Nadzorowany program treningu oporowego o niskim obciążeniu, wykonywany z procedurą pozorowanego ograniczenia przepływu krwi zastosowaną do zajętej kończyny górnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólny wynik oceny łokcia tenisowego przez pacjenta (PRTEE)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed leczeniem), Dzień 1 po leczeniu, Tydzień 4 po leczeniu i Tydzień 12 po leczeniu
|
Kwestionariusz oceny łokcia tenisowego przez pacjenta (PRTEE) służy do oceny bólu i niepełnosprawności funkcjonalnej związanej z bocznym zapaleniem nadkłykcia kości ramiennej.
Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy ból i upośledzenie funkcjonalne.
|
Linia wyjściowa (przed leczeniem), Dzień 1 po leczeniu, Tydzień 4 po leczeniu i Tydzień 12 po leczeniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Próg Bólu Ciśnieniowego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
Próg bólu uciskowego jest oceniany za pomocą algometru przyłożonego nad obszarem nadkłykcia bocznego w celu oceny wrażliwości na ból.
|
Punkt wyjściowy (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
|
Siła uchwytu
Ramy czasowe: Linia bazowa (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
Maksymalną siłę chwytu oraz siłę chwytu bez bólu mierzy się za pomocą ręcznego dynamometru w celu oceny funkcjonalnej siły dłoni.
|
Linia bazowa (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
|
Grubość wspólnego ścięgna prostowników
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
Pomiar ultrasonograficzny grubości wspólnego ścięgna prostowników wykonany w trzech znormalizowanych lokalizacjach: 1 cm dystalnie od nadkłykcia bocznego, w okolicy główki kości ramiennej oraz w punkcie środkowym linii stawu ramienno-promieniowego.
|
Linia wyjściowa (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
|
Pole przekroju poprzecznego mięśnia prostownika promieniowego nadgarstka krótkiego i mięśnia prostownika wspólnego palców
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu oraz tydzień 12 po leczeniu
|
Ultrasonograficzny pomiar pola przekroju poprzecznego mięśnia prostownika promieniowego nadgarstka krótkiego i mięśnia prostownika wspólnego palców przeprowadzony na ustandaryzowanym poziomie odpowiadającym 40% długości przedramienia, mierzonym dystalnie od nadkłykcia bocznego w kierunku guzka Listera.
Pomiary są przeprowadzane oddzielnie dla każdego mięśnia.
|
Punkt wyjściowy (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu oraz tydzień 12 po leczeniu
|
|
Skale Wizualno-Analogowe (VAS) Wyniki Intensywności Bólu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed leczeniem), Dzień 1 po leczeniu, Tydzień 4 po leczeniu i Tydzień 12 po leczeniu
|
Intensywność bólu oceniana za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS) w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy wyobrażalny ból, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą intensywność bólu, dla bólu podczas aktywności, w spoczynku, w nocy oraz podczas maksymalnego chwytu.
|
Linia wyjściowa (przed leczeniem), Dzień 1 po leczeniu, Tydzień 4 po leczeniu i Tydzień 12 po leczeniu
|
|
Całościowa Skala Ultrasonograficzna (TUSS)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
Zmiany strukturalne ścięgna prostownika wspólnego oceniane za pomocą Skali Ultrasonografii Całościowej (TUSS), złożonego wyniku ultrasonograficznego w zakresie od 0 do 8, opartego na wstępnie zdefiniowanych cechach ścięgna, w tym hipoechogeniczności (0-3), neowaskularyzacji (0-3), heterogeniczności (0-1) oraz nieprawidłowości kostnych (0-1).
Wyższe wyniki oznaczają większą patologię strukturalną ścięgna.
|
Linia wyjściowa (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
|
Skala Maudsley dla zaburzeń odżywiania (RMS)
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
Ból i ograniczenie funkcjonalne podczas codziennych czynności oceniane za pomocą skali Roles-Maudsley (RMS), czterostopniowej skali porządkowej opartej na samoocenie pacjenta, w zakresie od 1 do 4, gdzie 1 oznacza doskonałą funkcję bez bólu, a 4 oznacza słabą funkcję z silnym bólem, przy czym wyższe wyniki oznaczają większy ból i ograniczenie funkcjonalne.
|
Wartości wyjściowe (przed leczeniem), dzień 1 po leczeniu, tydzień 4 po leczeniu i tydzień 12 po leczeniu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Süleyman Çağlar Tekin, MD, Şişli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Karanasios S, Korakakis V, Moutzouri M, Xergia SA, Tsepis E, Gioftsos G. Low-Load Resistance Training With Blood Flow Restriction Is Effective for Managing Lateral Elbow Tendinopathy: A Randomized, Sham-Controlled Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2022 Dec;52(12):803-825. doi: 10.2519/jospt.2022.11211. Epub 2022 Sep 13.
- Krogh TP, Fredberg U, Ammitzboll C, Ellingsen T. Clinical Value of Ultrasonographic Assessment in Lateral Epicondylitis Versus Asymptomatic Healthy Controls. Am J Sports Med. 2020 Jul;48(8):1873-1883. doi: 10.1177/0363546520921949. Epub 2020 Jun 2.
- Toprak U, Baskan B, Ustuner E, Oten E, Altin L, Karademir MA, Bodur H. Common extensor tendon thickness measurements at the radiocapitellar region in diagnosis of lateral elbow tendinopathy. Diagn Interv Radiol. 2012 Nov-Dec;18(6):566-70. doi: 10.4261/1305-3825.DIR.5575-12.2. Epub 2012 Apr 13.
- Bechan Vergara I, Puig-Divi A, Amestoy Alonso B, Mila-Villarroel R. Effects of low-load blood flow restriction training in healthy adult tendons: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2024 Jul;39:13-23. doi: 10.1016/j.jbmt.2023.11.048. Epub 2023 Dec 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LE-LLRT-BFR-TR-34-SE-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .