- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07364110
Skuteczność terapii laserowej i fali uderzeniowej w likwidacji skurczu mięśni stawu skokowego u pacjentów po udarze mózgu. (spasticity)
Porównanie terapii laserem o wysokiej intensywności (HILT) i terapii falą uderzeniową (ESWT) w leczeniu spastyczności zginaczy podeszwowych u pacjentów po udarze mózgu
Udar mózgu jest jedną z wiodących przyczyn długotrwałej niepełnosprawności na całym świecie. Spastyczność (skurcz mięśni) jest powszechną i upośledzającą konsekwencją udaru. Spastyczność kończyn dolnych znacząco zaburza kontrolę postawy, równowagę i wydolność chodu. Pacjenci ze spastycznością wykazują większe trudności w staniu i chodzeniu w porównaniu z osobami po udarze bez spastyczności.
Zarządzanie spastycznością obejmuje metody fizjoterapii, programy ćwiczeń, ortezy i środki farmakologiczne. W ostatnich latach nowe nieinwazyjne metody leczenia, w tym terapia falami uderzeniowymi (ESWT) oraz terapia laserowa niskiej i wysokiej intensywności (HILT), były badane w leczeniu spastyczności, jednak solidne dowody naukowe pozostają ograniczone.
ESWT to metoda leczenia stosowana poprzez skupianie fal dźwiękowych o wysokim ciśnieniu, wytwarzanych poza ciałem, na pożądanym obszarze ciała za pomocą aplikatora ze stalową końcówką. Pacjenci mogą wznowić codzienne czynności natychmiast po sesji terapeutycznej trwającej od 5 do 20 minut. Badania naukowe wykazały, że ESWT jest bezpieczną i skuteczną metodą zmniejszania spastyczności kończyn górnych i dolnych po udarze.
HILT to nieinwazyjne, zaawansowane podejście terapeutyczne wykorzystujące technologię lasera o wysokiej intensywności w celu przyspieszenia gojenia i łagodzenia bólu. Była szeroko stosowana w zaburzeniach układu mięśniowo-szkieletowego i jest ogólnie dobrze tolerowana bez istotnych działań niepożądanych. Poprzednie badania sugerują, że zastosowanie lasera na spastyczne mięśnie po udarze może zmniejszyć spastyczność i ból.
Niniejsze badanie miało na celu zbadanie i porównanie efektów ESWT i HILT zastosowanych na mięśnie łydki na spastyczność i funkcjonalne parametry chodu wyłącznie za pomocą metod badania klinicznego u pacjentów po udarze.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Udar mózgu definiuje się jako ostry epizod ogniskowej dysfunkcji mózgu, siatkówki lub rdzenia kręgowego trwający dłużej niż 24 godziny lub o dowolnym czasie trwania, jeśli obrazowanie lub autopsja wykazuje ogniskowy zawał lub krwotok związany z objawami.
Udar mózgu jest jedną z głównych przyczyn śmiertelności, długotrwałej niepełnosprawności i obciążenia społeczno-ekonomicznego na całym świecie. Chociaż około 88% pacjentów przeżywa udar, znaczna część doświadcza utrzymujących się upośledzeń, które ograniczają samodzielne życie i uczestnictwo w codziennych czynnościach.
Spastyczność jest częstym i upośledzającym następstwem udaru mózgu i definiuje się ją jako zaburzenie ruchowe charakteryzujące się zależnym od prędkości wzrostem tonicznych odruchów rozciągania wynikającym z nieprawidłowego przetwarzania wewnątrzrdzeniowego pierwotnego dopływu aferentnego. Powstaje w wyniku upośledzonej modulacji odruchów i prowadzi do wtórnych zmian w tkance mięśniowej, takich jak zwiększona sztywność, włóknienie i zanik mięśni. Spastyczność po udarze dotyka około 30% pacjentów i może rozwijać się w różnych momentach po wystąpieniu udaru.
Spastyczność kończyn dolnych znacząco zaburza kontrolę postawy, równowagę i wydolność chodu. Pacjenci ze spastycznością wykazują większe trudności w staniu i chodzeniu w porównaniu z osobami po udarze bez spastyczności. Wśród mięśni kończyn dolnych najczęściej dotknięty jest mięsień brzuchaty łydki przyśrodkowy, a jego zaangażowanie jest silnie związane z upośledzoną mechaniką chodu i zmniejszoną wydajnością chodzenia.
Postępowanie w spastyczności obejmuje modalności fizjoterapii, kompleksowe programy neurorehabilitacji, ortezy, środki farmakologiczne i interwencje chirurgiczne. Ćwiczenia rozciągające stanowią kamień węgielny rehabilitacji, mając na celu poprawę właściwości lepkosprężystych jednostki mięśniowo-ścięgnistej i zapobieganie utrwalonym przykurczom.
Ogólnoustrojowe leczenie farmakologiczne jest zazwyczaj zarezerwowane dla spastyczności uogólnionej, natomiast spastyczność ogniskową preferuje się leczyć miejscowo, np. zastrzykami z fenolu, alkoholu lub toksyny botulinowej typu A.
W ostatnich latach badano nowe nieinwazyjne modalności leczenia, w tym terapię falą uderzeniową, terapię laserową niskiej i wysokiej intensywności, suchą igłoterapię oraz terapię ultradźwiękową w leczeniu spastyczności; jednak solidne dowody nadal są ograniczone.
Terapia laserowa jest nieinwazyjną modalnością, która wywołuje efekty biologiczne na poziomie komórkowym i tkankowym w zależności od długości fali, gęstości energii i mocy. Zarówno terapia laserowa niskiej, jak i wysokiej intensywności są szeroko stosowane w zaburzeniach układu mięśniowo-szkieletowego i są ogólnie dobrze tolerowane z niską częstością działań niepożądanych. Wcześniejsze badania sugerują, że zastosowanie lasera na mięśnie spastyczne po udarze może zmniejszyć spastyczność i ból, jednocześnie poprawiając zakres ruchu w stawie i wytrzymałość mięśni.
Terapia falą uderzeniową składa się z krótkotrwałych, wysokociśnieniowych impulsów akustycznych przesyłanych do tkanek biologicznych. Promieniowa terapia falą uderzeniową dostarcza niższą energię i szczytowe ciśnienie w porównaniu ze skupioną terapią falą uderzeniową, z penetracją terapeutyczną do około 3,5 cm. Proponowane mechanizmy działania obejmują uwalnianie tlenku azotu, neuromodulację, regenerację aksonów, wzmocnienie aktywności czynnika wzrostu śródbłonka naczyniowego oraz zwiększoną ekspresję neurotrofin, prowadząc do poprawy funkcji nerwowej i mięśniowej.
Przeglądy systematyczne i metaanalizy wykazały, że terapia falą uderzeniową jest bezpieczną i skuteczną modalnością w redukcji spastyczności kończyn górnych i dolnych po udarze, ze znacznym zmniejszeniem wyników w skali MAS odnotowanym bezpośrednio po leczeniu i w krótkoterminowej obserwacji.
Pomimo poprawy napięcia mięśniowego, wpływ leczenia spastyczności na funkcjonalne wyniki chodu pozostaje niewystarczająco ustalony. Dlatego opracowanie nowych strategii leczenia jest niezbędne do optymalizacji funkcjonalnego powrotu do zdrowia u osób po udarze.
Niniejsze badanie miało na celu zbadanie i porównanie efektów zastosowania terapii falą uderzeniową i terapii laserem wysokiej intensywności na mięsień brzuchaty łydki w odniesieniu do spastyczności zginaczy podeszwowych i funkcjonalnych parametrów chodu u pacjentów po udarze.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Konya, Turcja (Türkiye)
- Necmettin Erbakan University, Meram Medical School
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pierwszy w życiu udar mózgu;
- Co najmniej 3 miesiące od wystąpienia udaru;
- Wiek ≥18 lat;
- Obecność spastyczności zginaczy podeszwowych stawu skokowego ocenionej na 1-3 w zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS);
- Zdolność do samodzielnego chodzenia lub pod nadzorem z użyciem lub bez pomocy urządzeń/ortez;
- Wystarczająca sprawność poznawcza do zrozumienia i wykonywania instrukcji testowych
Kryteria wyłączenia:
- Utrwalony przykurcz stawu skokowego (maksymalne grzbietowe zgięcie stopy <0° przy wyprostowanym kolanie);
- Aktualne stosowanie leków przeciwspastycznych lub historia iniekcji toksyny botulinowej w ciągu ostatnich 4 miesięcy;
- Jakiekolwiek współistniejące schorzenia ortopedyczne, reumatologiczne, neurologiczne, sercowo-naczyniowe lub wzrokowe inne niż udar, które mogą wpływać na chód;
- Niewystarczająca funkcja poznawcza.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Grupa tylko z rehabilitacją
Wszyscy uczestnicy otrzymali standaryzowany program rehabilitacji składający się z 1-godzinnych sesji, 5 dni w tygodniu, przez 3 kolejne tygodnie. Program obejmował:
|
Wszyscy uczestnicy otrzymali ustandaryzowany program rehabilitacyjny obejmujący 1-godzinne sesje, 5 dni w tygodniu, przez 3 kolejne tygodnie. Program obejmował:
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa ESWT plus rehabilitacja
Uczestnicy grupy ESWT otrzymywali ESWT raz w tygodniu przez 3 kolejne tygodnie (łącznie 3 sesje), oprócz programu rehabilitacji.
ESWT było aplikowane na brzuch mięśnia brzuchatego łydki w pozycji leżącej na brzuchu przy użyciu urządzenia Starz Medical Masterpuls MP100, z następującymi parametrami: częstotliwość 5 Hz, gęstość strumienia energii 0,340 mJ/mm², 2000 impulsów i aplikator 15 mm.
|
Uczestnicy w grupie ESWT otrzymywali ESWT raz w tygodniu przez 3 kolejne tygodnie (łącznie 3 sesje), w dodatku do programu rehabilitacyjnego.
ESWT było stosowane na brzusiec mięśnia brzuchatego łydki w pozycji leżącej na brzuchu przy użyciu urządzenia Starz Medical Masterpuls MP100, z następującymi parametrami: częstotliwość 5 Hz, gęstość strumienia energii 0,340 mJ/mm², 2000 impulsów i aplikator 15 mm.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa HILT plus rehabilitacja
Oprócz programu rehabilitacji uczestnicy grupy HILT otrzymywali HILT trzy razy w tygodniu przez 3 kolejne tygodnie (łącznie 9 sesji).
Każda sesja trwała 4 minuty.
HILT był aplikowany na brzusiec mięśnia brzuchatego łydki w pozycji leżącej na brzuchu, przy użyciu ruchów podłużnych, z gęstością energii 50 J/cm² i mocą wyjściową 5 W w trybie biostymulacyjnym, przy użyciu urządzenia BTL-6000 High-Intensity Laser.
|
Oprócz programu rehabilitacyjnego uczestnicy grupy HILT otrzymywali HILT trzy razy w tygodniu przez 3 kolejne tygodnie (łącznie 9 sesji).
Każda sesja trwała 4 minuty.
HILT był stosowany na brzuch mięśnia brzuchatego łydki w pozycji leżącej twarzą w dół przy użyciu ruchów podłużnych, z gęstością energii 50 J/cm² i mocą wyjściową 5 W w trybie biostymulacyjnym, przy użyciu urządzenia BTL-6000 High-Intensity Laser.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmodyfikowana Skala Ashwortha (MAS)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (wizyta kontrolna).
|
Spastyczność zginaczy podeszwowych oceniano za pomocą zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS), powszechnie stosowanego narzędzia klinicznego służącego do oceny oporu podczas ruchu biernego.
Skalę MAS stosuje się do ilościowego określania wzrostu napięcia mięśniowego oraz oceny spastyczności w skali porządkowej od 0 do 4, gdzie 0 oznacza brak wzrostu napięcia mięśniowego, a 4 oznacza sztywność zajętej kończyny w zgięciu lub wyproście.
|
Punkt wyjściowy, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (wizyta kontrolna).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zakres ruchu stawu skokowego (ROM)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (kontrola).
|
Zakres ruchu grzbietowego stawu skokowego mierzono za pomocą standardowego goniometru, z biodrem i kolanem ustawionymi w zgięciu 90°.
Za prawidłowy zakres ruchu grzbietowego stawu skokowego uważa się około 20 stopni. |
Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (kontrola).
|
|
Ocena kończyny dolnej według Fugl-Meyera (FM-LE)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) oraz po 12 tygodniach (kontrola).
|
Skala oceny kończyny dolnej Fugla-Meyera (FM-LE) to ustandaryzowane i zwalidowane narzędzie stosowane do ilościowego określania odzyskiwania sprawności ruchowej po udarze mózgu.
Ocenia ono deficyty ruchowe kończyny dolnej oraz kontrolę postawy.
FM-LE składa się z 14 pozycji oceniających ruchy biodra, kolana i stawu skokowego.
Każda pozycja jest oceniana w 3-punktowej skali porządkowej od 0 (brak czynnego ruchu) do 2 (ruch prawidłowy), z maksymalną możliwą punktacją 28 punktów (zakres: 0-28).
Wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję motoryczną i większe odzyskanie sprawności.
|
Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) oraz po 12 tygodniach (kontrola).
|
|
Test Timed Up and Go (TUG)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (kontrola).
|
Test Timed Up and Go (TUG) to funkcjonalna ocena mobilności stosowana do oceny równowagi, zdolności chodzenia i ryzyka upadków u osób starszych oraz osób z zaburzeniami neurologicznymi.
Test mierzy czas potrzebny danej osobie na wstanie z krzesła, przejście trzech metrów, odwrócenie się, powrót i ponowne usiąście.
Dłuższe czasy wykonania wskazują na gorszą sprawność funkcjonalną.
Czas TUG wynoszący 20 sekund lub więcej jest związany z obniżoną sprawnością fizyczną i zwiększonym ryzykiem upadków.
|
Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (kontrola).
|
|
Test 10-Metrowy Chodu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (kontrola).
|
Test 10-Metrowy to oparty na wydajności pomiar służący do oceny prędkości chodu, wyrażanej w metrach na sekundę, na krótkim dystansie.
Jest powszechnie stosowany do oceny mobilności funkcjonalnej, efektywności chodu i równowagi.
U osób po udarze prędkości chodu poniżej 0,7 m/s wiążą się ze zwiększonym ryzykiem upadków, hospitalizacji i zależności w codziennych czynnościach.
|
Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (kontrola).
|
|
Skala Równowagi Berga (BBS)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (badanie kontrolne).
|
Skala Równowagi Berg (BBS) to narzędzie klinicznej oceny stosowane do obiektywnej oceny równowagi statycznej i dynamicznej poprzez serię zadań funkcjonalnych, w tym siadanie i wstawanie, stanie w zmieniających się warunkach sensorycznych i podparcia, sięganie, obracanie się i stawianie kroków.
Skala składa się z 14 pozycji, z których każda oceniana jest w skali 5-punktowej od 0 do 4, co daje maksymalną sumę 56 punktów.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą sprawność równowagi, podczas gdy niższe wyniki są związane ze zwiększonym ryzykiem upadków.
Wynik 49 lub poniżej uważa się za wskazujący na ryzyko upadków u osób po udarze mózgu.
|
Linia wyjściowa, po 3 tygodniach (koniec interwencji) i po 12 tygodniach (badanie kontrolne).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wade DT. Measurement in neurological rehabilitation. Curr Opin Neurol Neurosurg. 1992 Oct;5(5):682-6.
- Li TY, Chang CY, Chou YC, Chen LC, Chu HY, Chiang SL, Chang ST, Wu YT. Effect of Radial Shock Wave Therapy on Spasticity of the Upper Limb in Patients With Chronic Stroke: A Prospective, Randomized, Single Blind, Controlled Trial. Medicine (Baltimore). 2016 May;95(18):e3544. doi: 10.1097/MD.0000000000003544.
- Mizuta N, Hasui N, Nakatani T, Takamura Y, Fujii S, Tsutsumi M, Taguchi J, Morioka S. Walking characteristics including mild motor paralysis and slow walking speed in post-stroke patients. Sci Rep. 2020 Jul 16;10(1):11819. doi: 10.1038/s41598-020-68905-3.
- Bushnell C, Bettger JP, Cockroft KM, Cramer SC, Edelen MO, Hanley D, Katzan IL, Mattke S, Nilsen DM, Piquado T, Skidmore ER, Wing K, Yenokyan G. Chronic Stroke Outcome Measures for Motor Function Intervention Trials: Expert Panel Recommendations. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2015 Oct;8(6 Suppl 3):S163-9. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.115.002098.
- Blum L, Korner-Bitensky N. Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2008 May;88(5):559-66. doi: 10.2522/ptj.20070205. Epub 2008 Feb 21.
- Bohannon RW. Reference values for the timed up and go test: a descriptive meta-analysis. J Geriatr Phys Ther. 2006;29(2):64-8. doi: 10.1519/00139143-200608000-00004.
- Amelio E, Manganotti P. Effect of shock wave stimulation on hypertonic plantar flexor muscles in patients with cerebral palsy: a placebo-controlled study. J Rehabil Med. 2010 Apr;42(4):339-43. doi: 10.2340/16501977-0522.
- Troncati F, Paci M, Myftari T, Lombardi B. Extracorporeal Shock Wave Therapy reduces upper limb spasticity and improves motricity in patients with chronic hemiplegia: a case series. NeuroRehabilitation. 2013;33(3):399-405. doi: 10.3233/NRE-130970.
- Starosta M, Marek K, Redlicka J, Miller E. Extracorporeal Shockwave Treatment as Additional Therapy in Patients with Post-Stroke Spasticity of Upper Limb-A Narrative Review. J Clin Med. 2024 Mar 30;13(7):2017. doi: 10.3390/jcm13072017.
- Moon SW, Kim JH, Jung MJ, Son S, Lee JH, Shin H, Lee ES, Yoon CH, Oh MK. The effect of extracorporeal shock wave therapy on lower limb spasticity in subacute stroke patients. Ann Rehabil Med. 2013 Aug;37(4):461-70. doi: 10.5535/arm.2013.37.4.461. Epub 2013 Aug 26.
- Daliri SS, Forogh B, Emami Razavi SZ, Ahadi T, Madjlesi F, Ansari NN. A single blind, clinical trial to investigate the effects of a single session extracorporeal shock wave therapy on wrist flexor spasticity after stroke. NeuroRehabilitation. 2015;36(1):67-72. doi: 10.3233/NRE-141193.
- Guo P, Gao F, Zhao T, Sun W, Wang B, Li Z. Positive Effects of Extracorporeal Shock Wave Therapy on Spasticity in Poststroke Patients: A Meta-Analysis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Nov;26(11):2470-2476. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.08.019. Epub 2017 Sep 13.
- Dymarek R, Ptaszkowski K, Slupska L, Halski T, Taradaj J, Rosinczuk J. Effects of extracorporeal shock wave on upper and lower limb spasticity in post-stroke patients: A narrative review. Top Stroke Rehabil. 2016 Aug;23(4):293-303. doi: 10.1080/10749357.2016.1141492. Epub 2016 Feb 17.
- Radinmehr H, Nakhostin Ansari N, Naghdi S, Olyaei G, Tabatabaei A. Effects of one session radial extracorporeal shockwave therapy on post-stroke plantarflexor spasticity: a single-blind clinical trial. Disabil Rehabil. 2017 Mar;39(5):483-490. doi: 10.3109/09638288.2016.1148785. Epub 2016 Mar 13.
- das Neves MF, Dos Reis MC, de Andrade EA, Lima FP, Nicolau RA, Arisawa EA, Andrade AO, Lima MO. Effects of low-level laser therapy (LLLT 808 nm) on lower limb spastic muscle activity in chronic stroke patients. Lasers Med Sci. 2016 Sep;31(7):1293-300. doi: 10.1007/s10103-016-1968-x. Epub 2016 May 31.
- Song HJ, Seo HJ, Lee Y, Kim SK. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the treatment of musculoskeletal disorders: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(51):e13126. doi: 10.1097/MD.0000000000013126.
- Chen B, Yang T, Liao Z, Sun F, Mei Z, Zhang W. Pathophysiology and Management Strategies for Post-Stroke Spasticity: An Update Review. Int J Mol Sci. 2025 Jan 5;26(1):406. doi: 10.3390/ijms26010406.
- Kesar TM, Perumal R, Reisman DS, Jancosko A, Rudolph KS, Higginson JS, Binder-Macleod SA. Functional electrical stimulation of ankle plantarflexor and dorsiflexor muscles: effects on poststroke gait. Stroke. 2009 Dec;40(12):3821-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.560375. Epub 2009 Oct 15.
- Thibaut A, Chatelle C, Ziegler E, Bruno MA, Laureys S, Gosseries O. Spasticity after stroke: physiology, assessment and treatment. Brain Inj. 2013;27(10):1093-105. doi: 10.3109/02699052.2013.804202. Epub 2013 Jul 25.
- Young RR. Spasticity: a review. Neurology. 1994 Nov;44(11 Suppl 9):S12-20.
- Jan S, Arsh A, Darain H, Gul S. A randomized control trial comparing the effects of motor relearning programme and mirror therapy for improving upper limb motor functions in stroke patients. J Pak Med Assoc. 2019 Sep;69(9):1242-1245.
- Hankey GJ. Stroke. Lancet. 2017 Feb 11;389(10069):641-654. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30962-X. Epub 2016 Sep 13.
- Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, Caplan LR, Connors JJ, Culebras A, Elkind MS, George MG, Hamdan AD, Higashida RT, Hoh BL, Janis LS, Kase CS, Kleindorfer DO, Lee JM, Moseley ME, Peterson ED, Turan TN, Valderrama AL, Vinters HV; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism. An updated definition of stroke for the 21st century: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2013 Jul;44(7):2064-89. doi: 10.1161/STR.0b013e318296aeca. Epub 2013 May 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Hakonóg
- Objawy neurologiczne
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Choroby mięśni
- Hipertonia mięśniowa
- Manifestacje nerwowo-mięśniowe
- Nieprawidłowości mięśniowo-szkieletowe
- Wady wrodzone
- Deformacje kończyn dolnych, wrodzone
- Deformacje kończyn, wrodzone
- Deformacje stóp
- Deformacje stóp, nabyte
- Deformacje stóp, wrodzone
- Wrodzone, dziedziczne i noworodkowe choroby i nieprawidłowości
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Spastyczność mięśni
- Uderzenie
- Deformacja końska
- Aktywność motoryczna
- Ruch
- Physiologiczne zjawiska mięśniowo -szkieletowe
- Zjawiska fizjologiczne mięśniowo -szkieletowe i nerwowe
- Lecznictwo
- Fizjoterapia
- Rehabilitacja
- Terapia ultradźwiękowa
- Diatermia
- Hipertermia, indukowana
- Ćwiczenia
- Zakładaowa terapia fali uderzeniowej
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021/454
- 221518007 (Inny numer grantu/finansowania: Necmettin Erbakan University, Scientific Research Projects)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .