Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Technologie robotyczne w leczeniu APATII w otępieniu: randomizowane badanie kontrolowane (RAPHAel) (RAPHAel)

28 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Giovanna Zamboni

Technologie robotyczne w leczeniu apatii w demencji: randomizowane badanie kontrolowane (RAPHAel)

Celem tego badania jest sprawdzenie, czy domowe interwencje z wykorzystaniem robotów mogą zmniejszyć apatię u osób z zaburzeniami funkcji poznawczych. Apatia oznacza zmniejszoną motywację, zainteresowanie lub inicjatywę w życiu codziennym. Jest to powszechny i uciążliwy objaw u osób z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi (MCI) lub demencją, który może znacząco wpływać zarówno na uczestników, jak i ich opiekunów.

W badaniu porównane zostaną dwie różne interwencje z wykorzystaniem robotów ze standardową terapią zajęciową. Badacze chcą się dowiedzieć, czy te nowe technologie mogą pomóc osobom stać się bardziej zaangażowanymi, zmotywowanymi i uczestniczącymi w codziennych aktywnościach, a także czy mogą one zmniejszać stres i poprawiać jakość życia opiekunów.

Główne pytania, na które ma odpowiedzieć to badanie, to:

  • Czy interwencje z wykorzystaniem robotów zmniejszają apatię bardziej niż standardowa terapia zajęciowa?
  • Czy te interwencje z wykorzystaniem robotów są łatwe w użyciu i akceptowalne dla osób z zaburzeniami poznawczymi?
  • Czy te interwencje zmniejszają stres opiekunów i poprawiają jakość ich życia?

Uczestnikami będą osoby dorosłe powyżej 40 roku życia z rozpoznaniem łagodnych zaburzeń poznawczych lub demencji spowodowanej chorobą neurodegeneracyjną, taką jak choroba Alzheimera, otępienie czołowo-skroniowe lub otępienie z ciałami Lewy'ego. Wszyscy uczestnicy muszą wykazywać klinicznie istotną apatię oraz mieć członka rodziny lub opiekuna, który może ich wspierać podczas badania i odpowiadać na kwestionariusze.

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech grup:

  • Grupa z robotem teleprezencji, w której uczestnicy w domu wchodzą w interakcję z terapeutą za pośrednictwem zdalnie sterowanego robota, który dostarcza spersonalizowaną stymulację poznawczą.
  • Grupa z robotem społecznym, w której uczestnicy w domu wchodzą w interakcję z robotem humanoidalnym, który prowadzi spersonalizowane rozmowy na interesujące tematy.
  • Grupa kontrolna otrzymująca domową terapię zajęciową, która jest obecnie standardową opieką w przypadku objawów behawioralnych.

Każda interwencja trwa sześć tygodni i odbywa się w domu uczestnika. Interwencje z wykorzystaniem robotów są zaprojektowane tak, aby wpasować się w codzienne rutyny i mogą być dostosowane do możliwości i preferencji uczestnika. Sesje terapii zajęciowej koncentrują się na znaczących aktywnościach, dostosowaniach środowiskowych i wsparciu opiekunów.

Uczestnicy będą wypełniać oceny w trzech punktach czasowych: przed interwencją, po zakończeniu sześciotygodniowej interwencji oraz osiem tygodni po zakończeniu interwencji. Oceny te obejmują wywiady, kwestionariusze i proste zadania mierzące apatię, reakcje emocjonalne, interakcje społeczne i jakość życia. Opiekunowie również będą wypełniać kwestionariusze dotyczące stresu i codziennego obciążenia.

Badacze będą również zbierać informacje o tym, jak często i w jaki sposób uczestnicy wchodzą w interakcję z robotami, na przykład jak długo trwają rozmowy i jak bardzo uczestnicy wydają się zaangażowani. Dane te pomogą badaczom zrozumieć, jak interakcje z robotami mają się do zmian w apatii i zachowaniu.

Badanie ma na celu dostarczenie dowodów na to, czy technologie robotyczne mogą być bezpiecznie i skutecznie stosowane w domu w celu wspierania osób z zaburzeniami poznawczymi i apatią. Wyniki mogą pomóc w opracowaniu nowych, niefarmakologicznych metod leczenia i poprawie opcji opieki dla osób żyjących z demencją i ich opiekunów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Apatia jest jednym z najczęstszych objawów behawioralnych związanych z zaburzeniami neurodegeneracyjnymi, w tym łagodnymi zaburzeniami poznawczymi (MCI) i demencją. Charakteryzuje się zmniejszoną motywacją, ograniczoną inicjatywą do podejmowania aktywności, spłyceniem emocjonalnym i zmniejszonym zaangażowaniem społecznym. Apatia wiąże się z szybszym spadkiem funkcjonalnym, obniżoną jakością życia, zwiększonym obciążeniem opiekunów oraz ograniczoną odpowiedzią na obecnie dostępne leczenie farmakologiczne. Z tych powodów interwencje niefarmakologiczne są uważane za priorytetowy cel badań klinicznych.

To randomizowane badanie kontrolowane bada skuteczność dwóch domowych interwencji robotycznych w porównaniu ze standardową terapią zajęciową w leczeniu apatii u osób z pogorszeniem funkcji poznawczych. Badanie jest prowadzone w ramach wieloośrodkowej struktury akademickiej i klinicznej oraz przestrzega międzynarodowych standardów badań interwencyjnych, w tym zaleceń SPIRIT i zasad Dobrej Praktyki Klinicznej.

Badanie przyjmuje jednoslepe, trójramienne, randomizowane założenie. Uczestnicy są losowo przydzielani w stosunku 1:1:1 do jednej z dwóch eksperymentalnych interwencji z wykorzystaniem robotów lub do aktywnej interwencji kontrolnej składającej się z domowej terapii zajęciowej. Oceny wyników są przeprowadzane przez ewaluatorów, którzy nie znają przydziału do leczenia, natomiast uczestnicy i dostawcy interwencji są świadomi przypisanej interwencji ze względu na charakter badania.

Pierwsza interwencja eksperymentalna wykorzystuje system teleobecności robotycznej zdalnie sterowany przez przeszkolonego badacza lub terapeutę. Poprzez ten system uczestnicy otrzymują ustrukturyzowane i spersonalizowane sesje stymulacji poznawczej prowadzone w domu. Protokół interwencji opiera się na programach rehabilitacji poznawczej popartych dowodami i obejmuje wiele cotygodniowych sesji w okresie sześciu tygodni. Robot teleobecności umożliwia interakcję audiowizualną w czasie rzeczywistym, jednocześnie pozwalając operatorowi na poruszanie się w środowisku domowym, wspierając zaangażowanie i ciągłość opieki.

Druga interwencja eksperymentalna obejmuje społecznego robota humanoidalnego rozmieszczonego w domu uczestnika. Robot jest podłączony do dedykowanego serwera konwersacyjnego, który umożliwia spersonalizowane interakcje werbalne i niewerbalne. System dostosowuje rozmowy do zainteresowań uczestnika, jego historii osobistej i wzorców interakcji. Interakcje mogą być inicjowane przez uczestnika lub proaktywnie przez robota, z celem stymulowania inicjatywy konwersacyjnej, zaangażowania społecznego i utrzymania uwagi. Częstotliwość i czas trwania interakcji są elastyczne w ramach zdefiniowanego okresu interwencji, pozwalając na integrację interwencji z codziennymi rutynami.

Aktywna interwencja kontrolna składa się ze strukturyzowanego, domowego programu terapii zajęciowej ukierunkowanego na objawy behawioralne. Interwencja ta skupia się na znaczących aktywnościach, adaptacjach środowiskowych, edukacji opiekunów oraz strategiach wspierających uczestnictwo i motywację w życiu codziennym. Protokół terapii zajęciowej odzwierciedla aktualne standardy opieki i jest realizowany w tym samym sześciotygodniowym okresie co interwencje eksperymentalne.

Wszystkie interwencje są prowadzone w środowisku domowym uczestnika, aby zmaksymalizować trafność ekologiczną i uogólnienie efektów. W razie potrzeby zapewniane jest wsparcie techniczne, takie jak łączność internetowa, aby zapewnić spójną realizację interwencji opartych na robotach. Uczestnicy i opiekunowie otrzymują instrukcje dotyczące używania urządzeń, a procedury bezpieczeństwa są wdrażane przez cały okres interwencji.

Oceny są przeprowadzane na początku, bezpośrednio po sześciotygodniowej interwencji oraz w punkcie kontrolnym sześć tygodni po zakończeniu leczenia. Oceny te obejmują standaryzowane skale kliniczne, zadania behawioralne oraz miary zgłaszane przez opiekunów. Dodatkowo, dane oparte na czujnikach i pochodzące z interakcji są zbierane podczas wybranych zadań i interakcji z robotami w celu zbadania cyfrowych markerów apatii i zaangażowania. Dane te obejmują pomiary związane z kinematyką ruchu, częstotliwością interakcji, dynamiką konwersacji oraz użytecznością systemu.

Dane są pseudonimizowane i przechowywane w bezpiecznym elektronicznym systemie pozyskiwania danych dostępnym tylko dla upoważnionego personelu badawczego. Każdy uczestniczący ośrodek działa jako niezależny administrator danych dla danych zebranych lokalnie, podczas gdy scentralizowane zarządzanie danymi wspiera harmonizację i analizę. Wszystkie procedury przetwarzania danych są zgodne z obowiązującymi przepisami ochrony danych.

Głównym celem badania jest ustalenie, czy interwencje robotyczne zapewniają dodatkową wartość w porównaniu ze standardową terapią zajęciową w redukcji apatii u osób z zaburzeniami poznawczymi. Cele drugorzędne obejmują ocenę użyteczności, wykonalności, wyników związanych z opiekunami oraz związku między miarami klinicznymi a cyfrowo wyprowadzonymi wskaźnikami behawioralnymi.

Łącząc oceny kliniczne z zaawansowanymi technologiami robotycznymi, badanie to ma na celu wygenerowanie dowodów na temat innowacyjnych, skalowalnych i domowych podejść do leczenia apatii. Oczekuje się, że wyniki będą informować przyszłą praktykę kliniczną i wspierać rozwój cyfrowych i robotycznych rozwiązań do niefarmakologicznego leczenia w chorobach neurodegeneracyjnych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

75

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Italy
      • Milan, Italy, Włochy, 20148
        • Rekrutacyjny
        • IRCCS "S. Maria Nascente"
        • Kontakt:
      • Modena, Italy, Włochy, 41126
        • Rekrutacyjny
        • Azienda Ospedaliero Universitaria di Modena
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Francesca Benuzzi, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek 40 lat lub więcej
  • Kliniczne rozpoznanie zaburzenia neuropoznawczego, w tym: łagodnego zaburzenia poznawczego (MCI) lub łagodnego zaburzenia zachowania (MBI), lub głównego zaburzenia neuropoznawczego (otępienia), spowodowanego chorobą Alzheimera, otępieniem czołowo-skroniowym, otępieniem z ciałami Lewy'ego lub innymi chorobami neurodegeneracyjnymi.
  • Obecność klinicznie istotnej apatii, zdefiniowanej jako wynik większy niż 2 w dziedzinie apatii (G) Neuropsychiatrycznego Inwentarza (NPI).
  • Zachowana zdolność rozumienia i produkcji mowy oraz pisma wystarczająca do udziału w interwencji i ocenach.
  • Brak klinicznie istotnego pobudzenia lub agresywności, zdefiniowanych jako wynik niższy niż 2 w dziedzinie pobudzenia/agresji (C) NPI.
  • Odpowiednia historia edukacyjna i zawodowa wystarczająca do wykluczenia niepełnosprawności intelektualnej.
  • Dostępność partnera badawczego (członka rodziny, przyjaciela lub opiekuna), który: dobrze zna uczestnika, ma kontakt z uczestnikiem przez co najmniej 10 godzin tygodniowo, jest w stanie wypełniać kwestionariusze dotyczące uczestnika, jest w stanie czytać, rozumieć i mówić po włosku oraz udziela niezależnej świadomej zgody na udział.
  • Zdolność i gotowość uczestnika (oraz partnera badawczego, gdy ma to zastosowanie) do udzielenia świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia:

  • Odmowa lub wycofanie świadomej zgody przez uczestnika lub partnera badawczego.
  • Historia lub obecne dowody stanów neurologicznych innych niż docelowe choroby neurodegeneracyjne, które mogą wpływać na funkcje poznawcze (np. poważny udar, guz mózgu, wodogłowie normotensyjne, urazowe uszkodzenie mózgu).
  • Historia lub obecna diagnoza głównych zaburzeń psychicznych, które mogłyby zakłócić udział w badaniu lub oceny.
  • Obecność schorzeń medycznych, które mogą znacząco wpływać na funkcje poznawcze (np. ciężka niewydolność nerek lub wątroby, nieleczony obturacyjny bezdech senny, niedoczynność tarczycy, niedobór witaminy B12).
  • Klinicznie istotne pobudzenie lub agresywność, zdefiniowane jako wynik 2 lub wyższy w dziedzinie pobudzenia/agresji (C) Neuropsychiatrycznego Inwentarza (NPI).
  • Niezdolność do rozumienia lub komunikowania się po włosku wystarczająca do wykonania procedur badawczych.
  • Brak kwalifikującego się partnera badawczego lub wycofanie zgody przez partnera badawczego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: teleobecność robot
Pierwsza interwencja eksperymentalna wykorzystuje zdalnie sterowany system teleobecności robotycznej, obsługiwany przez wykwalifikowanego badacza lub terapeutę. Za pośrednictwem tego systemu uczestnicy otrzymują w domu ustrukturyzowane i spersonalizowane sesje stymulacji poznawczej. Protokół interwencji opiera się na programach rehabilitacji poznawczej popartych dowodami naukowymi i obejmuje wielokrotne cotygodniowe sesje w okresie sześciu tygodni. Robot teleobecności umożliwia interakcję audiowizualną w czasie rzeczywistym, pozwalając operatorowi na poruszanie się w środowisku domowym, wspierając zaangażowanie i ciągłość opieki.
Interwencja oparta na pracy z człowiekiem, realizowana w ramach programu terapii zajęciowej ukierunkowanego na zapobieganie i zarządzanie objawami behawioralnymi, prowadzona przez terapeutę zajęciowego zgodnie z Podstawowymi Poziomami Opieki (LEA). Techniki i protokoły mają na celu zapobieganie, redukcję i zarządzanie BPSD, szkolenie opiekuna oraz poprawę jakości życia zarówno osoby poddanej interwencji, jak i opiekuna. Interwencja obejmuje 8 wizyt domowych i 2 sesje telefoniczne w ciągu 6 tygodni.
Inne nazwy:
  • standard opieki
  • OT
Eksperymentalny: robot społeczny
Drugie eksperymentalne oddziaływanie obejmuje społecznego humanoidalnego robota wdrożonego w domu uczestnika. Robot jest podłączony do dedykowanego serwera konwersacyjnego, który umożliwia spersonalizowane interakcje werbalne i niewerbalne. System dostosowuje rozmowy do zainteresowań uczestnika, jego historii osobistej i wzorców interakcji. Interakcje mogą być inicjowane przez uczestnika lub proaktywnie przez robota, w celu stymulowania inicjatywy konwersacyjnej, zaangażowania społecznego i utrzymania uwagi. Częstotliwość i czas trwania interakcji są elastyczne w ramach zdefiniowanego okresu interwencji, pozwalając na integrację oddziaływania z codziennymi rutynami.
Interwencja opiera się na zintegrowanym systemie robotycznym zaprojektowanym do wspierania spersonalizowanej interakcji społecznej w domu. Obejmuje komercyjnego humanoidalnego robota (Pepper) wykorzystywanego jako platforma fizycznej interakcji, wspieranego przez lokalny serwer komputerowy oraz router Wi-Fi z łącznością 4G zapewniającą stabilne działanie. Sercem interwencji jest dedykowane oprogramowanie medyczne (Server CAIR), które zarządza i dostosowuje logikę interakcji. Aplikacja kliencka działająca na robocie umożliwia komunikację werbalną i niewerbalną z uczestnikiem, podczas gdy oddzielny interfejs oprogramowania pozwala badaczom personalizować treści na podstawie indywidualnych preferencji i historii. Rozpoznawanie mowy i przetwarzanie języka są wspierane przez usługi zewnętrzne do transkrypcji głosu i generowania odpowiedzi. Wspólnie te komponenty umożliwiają adaptacyjne, konwersacyjne interakcje mające na celu stymulowanie zaangażowania i uczestnictwa społecznego w warunkach domowych.
Inne nazwy:
  • robot społeczny
  • rozmawiający robot
  • kulturowo wrażliwy robot
Aktywny komparator: terapia zajęciowa
Interwencja kontrolna aktywna obejmuje ustrukturyzowany domowy program terapii zajęciowej ukierunkowany na objawy behawioralne. Interwencja ta koncentruje się na znaczących aktywnościach, adaptacjach środowiskowych, edukacji opiekunów oraz strategiach wspierających uczestnictwo i motywację w życiu codziennym. Protokół terapii zajęciowej odzwierciedla aktualne standardy opieki i jest realizowany w tym samym sześciotygodniowym okresie co interwencje eksperymentalne.
Teleobecny robot został zaprojektowany, aby umożliwić wysokiej jakości interakcję na odległość poprzez strumieniowanie wideo w wysokiej rozdzielczości, czysty dwukierunkowy dźwięk oraz intuicyjną nawigację mobilną. Pozwala terapeucie połączyć się w czasie rzeczywistym z uczestnikiem w domu, poruszać się w środowisku i wchodzić w interakcje, jakby był obecny fizycznie. W badaniu RAPHAEL teleobecny robot jest używany przez terapeutę zajęciowego do prowadzenia spersonalizowanych sesji domowych, prowadząc uczestników przez ćwiczenia i aktywności za pośrednictwem wideorozmów przeprowadzanych z własnego urządzenia terapeuty. Robot działa zgodnie z przeznaczeniem producenta i instrukcją obsługi. Jego modułowy sprzęt i oprogramowanie, niezawodność oraz łatwość obsługi wspierają konsekwentne prowadzenie sesji interwencyjnych. Teleobecny robot jest już szeroko stosowany w opiece zdrowotnej, edukacji i środowiskach zawodowych w ponad 30 krajach, co czyni go dobrze ugruntowaną platformą do zdalnej interakcji klinicznej i wsparcia.
Inne nazwy:
  • telerobot

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w nasileniu apatii
Ramy czasowe: Od linii bazowej do 6 tygodni
Zmiana nasilenia apatii mierzona całkowitym wynikiem Skali Oceny Apatii (AES), oceniana od wartości wyjściowej (T0) do zakończenia interwencji po 6 tygodniach (T1).
Od linii bazowej do 6 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obciążenie opiekuna
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni
Zmiana obciążenia opiekuna mierzona całkowitym wynikiem w Inwentarzu Obciążenia Zarita (ZBI).
Linia bazowa, 6 tygodni
jakość życia opiekuna
Ramy czasowe: Początkowa, 6 tygodni
Zmiana jakości życia opiekuna mierzona za pomocą wersji dla opiekuna kwestionariusza Jakość życia w chorobie Alzheimera (QoL-AD)
Początkowa, 6 tygodni
poznanie społeczne
Ramy czasowe: 0 do 6 tygodni
Zmiana w zakresie funkcjonowania poznania społecznego mierzona za pomocą zadania Yoni-48 oraz Edynburskiego Testu Poznania Społecznego (ESCoT).
0 do 6 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 listopada 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj