- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07415421
Paratyroidektomia po przeszczepie nerki (Para-KiT)
Subtotalna paratyroidektomia w leczeniu przetrwałej nadczynności przytarczyc po przeszczepieniu nerki
Badanie to ma na celu wyjaśnienie, czy chirurgiczne leczenie uporczywej nadczynności przytarczyc po przeszczepieniu nerki przynosi klinicznie istotne korzyści w porównaniu z konserwatywną strategią leczenia.
Biorcy przeszczepu nerki (>6 miesięcy po przeszczepie) z uporczywą nadczynnością przytarczyc (podwyższone PTH oraz hiperkalcemia lub hipofosfatemia) zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do subtotalnej paratyroidektomii lub leczenia zachowawczego zgodnie ze standardową praktyką kliniczną. Badanie jest prowadzone jako otwarte, randomizowane kontrolowane badanie pilotażowe z 12-miesięcznym okresem obserwacji.
Wyniki obejmują gęstość kości, funkcję fizyczną, jakość życia oraz obciążenie objawami.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekła nadczynność przytarczyc jest częstym powikłaniem po przeszczepieniu nerki. Pomimo poprawy funkcji nerek, wielu biorców przeszczepu nadal ma podwyższone poziomy parathormonu (PTH), często towarzyszące hiperkalcemii i/lub hipofosfatemii. Te zaburzenia wiążą się z niekorzystnym wpływem na zdrowie szkieletowe i zostały powiązane ze zwiększonym ryzykiem złamań, dysfunkcji przeszczepu oraz śmiertelności.
Obecnie nie ma opartych na dowodach wytycznych dotyczących optymalnego postępowania w przewlekłej nadczynności przytarczyc po przeszczepieniu nerki. Zachowawcze postępowanie z monitorowaniem biochemicznym i wspierającą terapią farmakologiczną jest powszechnie stosowane, podczas gdy chirurgiczne wycięcie przytarczyc jest zazwyczaj zarezerwowane dla pacjentów z ciężkimi zaburzeniami biochemicznymi. Chociaż paratyroidektomia skutecznie normalizuje poziomy PTH, wapnia i fosforanów, a dane obserwacyjne sugerują korzystny wpływ na gęstość mineralną kości, brakuje randomizowanych badań kontrolowanych porównujących chirurgiczne i zachowawcze strategie postępowania w tej populacji.
Celem tego badania jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności subtotalnej paratyroidektomii w porównaniu z postępowaniem zachowawczym u biorców przeszczepu nerki z przewlekłą nadczynnością przytarczyc.
Badanie jest prowadzone jako otwarte, randomizowane, kontrolowane badanie pilotażowe z 12-miesięcznym okresem obserwacji. Biorcy przeszczepu nerki (>6 miesięcy po przeszczepie, bez górnego limitu) z przewlekłą nadczynnością przytarczyc (podwyższony PTH i hiperkalcemia lub hipofosfatemia) zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do subtotalnej paratyroidektomii lub postępowania zachowawczego zgodnie ze standardową praktyką kliniczną. Grupa kontrolna będzie leczona suplementami wapnia, witaminy D i fosforanu w razie potrzeby. Stosowanie kalcymimetyków nie jest obowiązkowe dla grupy kontrolnej, ale może być stosowane według uznania lekarza prowadzącego.
Głównym celem jest ocena zmiany gęstości mineralnej kości w stawie biodrowym po 12 miesiącach.
Cele drugorzędne obejmują ocenę zmian parametrów metabolizmu mineralnego, markerów obrotu kostnego, mikroarchitektury kości, funkcji fizycznej i siły mięśni, jakości życia i obciążenia objawami, funkcji przeszczepu nerki oraz wyników bezpieczeństwa.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hanne S Jørgensen, MD, PhD
- Numer telefonu: +45 51 41 35 41
- E-mail: hsjorgensen@clin.au.dk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Amal Derai, MD
- Numer telefonu: +45 51 36 03 80
- E-mail: amader@rm.dk
Lokalizacje studiów
-
-
Central Jutland
-
Aarhus, Central Jutland, Dania, 8200
- Rekrutacyjny
- Departement of Nephrology, Aarhus University hospital
-
Kontakt:
- Hanne S Jørgensen, MD, PhD
- Numer telefonu: +45 51 41 35 41
- E-mail: hsjorgensen@clin.au.dk
-
Kontakt:
- Amal Derai, MD, PhD
- Numer telefonu: +45 51 36 03 80
- E-mail: amader@rm.dk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek > 18 lat oraz zdolność prawna i możliwość rozumienia języka duńskiego w mowie i piśmie
- Przeszczep nerki wykonany ≥ 6 miesięcy wcześniej (bez górnego limitu czasu od przeszczepu)
- Stabilna funkcja przeszczepionej nerki, zdefiniowana jako szacunkowe GFR ≥ 30 ml/min/1.73m²
- W dwóch kolejnych pomiarach biochemicznych: PTH ≥ 1,5-krotność normalnej granicy testu oraz wapń zjonizowany ≥ 1,35 mmol/L lub wapń skorygowany albuminami ≥ 2,70 mmol/L lub fosforan ≥ 0,50 mmol/L
Kryteria wykluczenia:
- Niemożność wyrażenia pisemnej, świadomej zgody
- Obecna terapia antyresorpcyjna (bisfosfoniany, denosumab)
- Obecna terapia anaboliczna kości (teriparatyd, romosozumab)
- Przebyta chirurgiczna paratyroidektomia
- Uznanie za niezdolnego do operacji (w tym ciąża)
- Wapń zjonizowany ≥ 1,50 mmol/L lub wapń skorygowany albuminami ≥ 3,00 mmol/L pomimo odstawienia suplementów wapnia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa chirurgiczna
Uczestnicy przydzieleni do tego ramienia przejdą subtotalną paratyreoidektomię wykonaną zgodnie ze standardową praktyką chirurgiczną.
Procedura obejmuje usunięcie większości tkanki przytarczyc z zachowaniem niewielkiego fragmentu. Do oceny zakresu resekcji, zgodnie ze standardowymi zasadami chirurgicznymi, będą wykorzystywane śródoperacyjne pomiary parathormonu (PTH). Operacje będą wykonywane przez doświadczonych chirurgów laryngologicznych. Uczestnicy otrzymają standardową opiekę okołooperacyjną i będą poddani kontroli pooperacyjnej. |
Subtotalna paratyroidektomia wykonana zgodnie ze standardową praktyką chirurgiczną.
Zabieg polega na usunięciu większości tkanki przytarczyc z zachowaniem niewielkiej pozostałości.
Do określenia zakresu resekcji wykorzystuje się śródoperacyjne pomiary hormonu przytarczyc (PTH).
Zapewnia się standardową opiekę okołooperacyjną i obserwację pooperacyjną.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Uczestnicy przydzieleni do tego ramienia otrzymają leczenie zachowawcze zgodnie ze standardową praktyką kliniczną.
Obejmuje to regularną kontrolę kliniczną i biochemiczną monitorowanie poziomów wapnia, fosforanów oraz parathormonu.
Leczenie farmakologiczne, takie jak suplementacja wapnia lub witaminy D i/lub terapia kalcymimetykami, może zostać rozpoczęte lub dostosowane według uznania lekarza prowadzącego.
W okresie 12-miesięcznego badania nie zostanie wykonana żadna operacja przytarczyc.
|
Postępowanie zachowawcze zgodnie ze standardową praktyką kliniczną, w tym regularna obserwacja kliniczna i monitorowanie biochemiczne poziomów wapnia, fosforanów oraz hormonu przytarczyc.
Leczenie farmakologiczne, takie jak suplementacja wapnia lub witaminy D i/lub terapia kalcymimetykami, może zostać wdrożone lub dostosowane w oparciu o ocenę kliniczną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana gęstości mineralnej kości (BMD) w całym stawie biodrowym
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach
|
Gęstość mineralna kości (BMD) w stawie biodrowym będzie mierzona za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej podwójnej energii (DXA) zgodnie ze standardowymi procedurami.
Pomiary będą przeprowadzane na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Pierwszorzędowym wynikiem jest zmiana gęstości mineralnej kości od początku badania do 12 miesiąca.
|
Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w mikroarchitekturze kości korowej i beleczkowej
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
Mikroarchitektura kości będzie oceniana za pomocą wysokorozdzielczej ilościowej tomografii komputerowej obwodowej (HR-pQCT) na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Parametry będą obejmować pomiary struktury kostnej beleczkowej i korowej.
Wynikiem jest zmiana tych parametrów od początku badania do 12 miesięcy.
|
Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
|
Metabolizm mineralny: Zmiana stężenia parathormonu (PTH) w osoczu
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
Stężenie parathormonu (PTH) w osoczu [pmol/L] będzie mierzone na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy.
|
Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
|
Metabolizm mineralny: Zmiany stężenia zjonizowanego wapnia i fosforanu w surowicy
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
Stężenie zjonizowanego wapnia w surowicy [mmol/L] oraz fosforanów [mmol/L] będzie mierzone na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana od wartości wyjściowej do 12 miesiąca.
|
Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
|
Metabolizm mineralny: Zmiana stężenia czynnika wzrostu fibroblastów 23 (FGF23) w osoczu
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
Stężenie czynnika wzrostu fibroblastów 23 FGF23 w osoczu [ng/L] będzie mierzone na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana od wartości początkowej do 12 miesiąca.
|
Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
|
Marker obrotu kostnego: Zmiana w kostnej fosfatazie alkalicznej (BALP)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do zakończenia badania po 12 miesiącach
|
Bone-specific alkaline phosphataseBALP [µg/l] będzie mierzony w punkcie wyjściowym i po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana od punktu wyjściowego do 12 miesiąca.
|
Od wartości wyjściowej do zakończenia badania po 12 miesiącach
|
|
Marker obrotu kostnego: Zmiana stężenia C-końcowych usieciowań (CTX) w osoczu
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
CTX [µg/L] będzie mierzony w punkcie wyjściowym i po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana od punktu wyjściowego do 12 miesięcy. |
Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach
|
|
Marker obrotu kostnego: Zmiana stężenia N-końcowego propeptydu prokolagenu typu I w osoczu (PINP, formy nienaruszona i całkowita)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do zakończenia badania po 12 miesiącach
|
Osoczowe N-końcowe propeptydy prokolagenu typu I (PINP, formy nienaruszone i całkowite) [µg/L] będą mierzone na początku badania i po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana od wartości początkowej do 12 miesiąca.
|
Od wartości wyjściowej do zakończenia badania po 12 miesiącach
|
|
Marker obrotu kostnego: Zmiana stężenia izoformy 5b fosfatazy kwaśnej opornej na winian (TRAP5b) w osoczu.
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach
|
Stężenie TRAP5b w osoczu [U/L] będzie mierzone na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana od wartości początkowej do 12 miesiąca. |
Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach
|
|
Funkcja nerek: Stabilność funkcji przeszczepu nerki na podstawie nachylenia szacowanego współczynnika filtracji kłębuszkowej (GFR)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach
|
Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach
|
|
|
Zmiana funkcji kończyn dolnych mierzona za pomocą 30-sekundowego testu wstawania z krzesła po 12 miesiącach
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do zakończenia badania po 12 miesiącach.
|
Funkcję kończyn dolnych ocenia się za pomocą 30-sekundowego testu wstawania z krzesła na początku badania i po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana liczby powtórzeń od początku badania do 12 miesięcy, gdzie większa liczba powtórzeń wskazuje na lepszą wydolność.
|
Od wartości wyjściowej do zakończenia badania po 12 miesiącach.
|
|
Zmiana izometrycznej siły mięśni kończyn dolnych
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach
|
Siłę izometryczną mięśni kończyn dolnych oceni się za pomocą krzesła dynamometrycznego na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana maksymalnej siły izometrycznej od początku badania do 12 miesiąca, gdzie wyższe wartości wskazują na większą siłę mięśniową.
|
Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach
|
|
Zmiana mobilności mierzona za pomocą testu Timed Up and Go (TUG)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach.
|
Mobilność będzie oceniana za pomocą testu Timed Up and Go (TUG) na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Wynikiem jest zmiana czasu (w sekundach) od początku badania do 12 miesięcy, gdzie krótszy czas oznacza lepszą wydolność. |
Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach.
|
|
Zmiana siły uchwytu
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach.
|
Test siły uścisku dłoni (HGS) zostanie przeprowadzony przy użyciu dynamometru ręcznego na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Siłę uścisku dłoni będzie mierzona w kilogramach.
Wynikiem jest zmiana siły uścisku dłoni od początku badania do 12 miesiąca, gdzie wyższe wartości wskazują na większą siłę mięśni.
|
Od punktu wyjściowego do końca badania po 12 miesiącach.
|
|
Zmiana jakości życia mierzona za pomocą kwestionariusza jakości życia w pierwotnej nadczynności przytarczyc (PHPQoL)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach.
|
Jakość życia będzie oceniana za pomocą kwestionariusza jakości życia w pierwotnej nadczynności przytarczyc (PHPQoL) na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Kwestionariusz PHPQoL składa się z 16 pytań oceniających jakość życia związaną ze zdrowiem u pacjentów z nadczynnością przytarczyc.
Pytania są oceniane w skali od 0 do 4 i sumowane do wyniku całkowitego w zakresie 0-64, który następnie jest normalizowany do skali 0-100, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Wynikiem jest zmiana znormalizowanego całkowitego wyniku PHPQoL od początku badania do 12 miesięcy.
|
Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach.
|
|
Zmiana w obciążeniu objawami mierzona za pomocą punktacji Oceny Objawów w Przytarczycach (PAS)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do zakończenia badania po 12 miesiącach.
|
Obciążenie objawami będzie oceniane za pomocą wyniku Parathyroidectomy Assessment of Symptoms (PAS) na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Wynik PAS składa się z 13 pozycji objawów, każda oceniana od 0 (brak objawów) do 100 (maksymalne nasilenie objawów), gdzie wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie objawami.
Wynikiem jest zmiana całkowitego wyniku PAS od początku badania do 12 miesięcy.
|
Od wartości wyjściowej do zakończenia badania po 12 miesiącach.
|
|
Zmiana jakości życia po przeszczepie mierzona za pomocą kwestionariusza opartego na SONG (Standardised Outcomes in Nephrology)
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach.
|
Jakość życia po przeszczepie będzie oceniana za pomocą kwestionariusza opracowanego dla okresu po przeszczepie we współpracy z przedstawicielami pacjentów (inicjatywa SONG) na początku badania oraz po 12 miesiącach.
Punkty są oceniane w pięciostopniowej skali Likerta z opcjami odpowiedzi: Nigdy, Rzadko, Czasami, Zwykle, Zawsze, z dodatkową opcją Nie dotyczy.
Wynikiem jest zmiana w punktacji kwestionariusza od początku badania do 12 miesięcy.
|
Od wartości wyjściowej do końca badania po 12 miesiącach.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Hanne S Jørgensen, MD, PhD, Department of Nephrology, Aarhus University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pasieka JL, Parsons LL. A prospective surgical outcome study assessing the impact of parathyroidectomy on symptoms in patients with secondary and tertiary hyperparathyroidism. Surgery. 2000 Oct;128(4):531-9. doi: 10.1067/msy.2000.108117.
- Evenepoel P, Meijers BK, de Jonge H, Naesens M, Bammens B, Claes K, Kuypers D, Vanrenterghem Y. Recovery of hyperphosphatoninism and renal phosphorus wasting one year after successful renal transplantation. Clin J Am Soc Nephrol. 2008 Nov;3(6):1829-36. doi: 10.2215/CJN.01310308. Epub 2008 Oct 15.
- Tong A, Budde K, Gill J, Josephson MA, Marson L, Pruett TL, Reese PP, Rosenbloom D, Rostaing L, Warrens AN, Wong G, Craig JC, Crowe S, Harris T, Hemmelgarn B, Manns B, Tugwell P, Van Biesen W, Wheeler DC, Winkelmayer WC, Evangelidis N, Sautenet B, Howell M, Chapman JR. Standardized Outcomes in Nephrology-Transplantation: A Global Initiative to Develop a Core Outcome Set for Trials in Kidney Transplantation. Transplant Direct. 2016 May 19;2(6):e79. doi: 10.1097/TXD.0000000000000593. eCollection 2016 Jun.
- Bandirali M, Lanza E, Messina C, Sconfienza LM, Brambilla R, Maurizio R, Marchelli D, Piodi LP, Di Leo G, Ulivieri FM, Sardanelli F. Dose absorption in lumbar and femoral dual energy X-ray absorptiometry examinations using three different scan modalities: an anthropomorphic phantom study. J Clin Densitom. 2013 Jul-Sep;16(3):279-282. doi: 10.1016/j.jocd.2013.02.005. Epub 2013 Mar 25.
- Cianciolo G, Tondolo F, Barbuto S, Angelini A, Ferrara F, Iacovella F, Raimondi C, La Manna G, Serra C, De Molo C, Cavicchi O, Piccin O, D'Alessio P, De Pasquale L, Felisati G, Ciceri P, Galassi A, Cozzolino M. A roadmap to parathyroidectomy for kidney transplant candidates. Clin Kidney J. 2022 Feb 23;15(8):1459-1474. doi: 10.1093/ckj/sfac050. eCollection 2022 Aug.
- Jorgensen HS, Claes K, Smout D, Naesens M, Kuypers D, D'Haese P, Cavalier E, Evenepoel P. Associations of Changes in Bone Turnover Markers with Change in Bone Mineral Density in Kidney Transplant Patients. Clin J Am Soc Nephrol. 2024 Apr 1;19(4):483-493. doi: 10.2215/CJN.0000000000000368. Epub 2023 Nov 29.
- Jorgensen HS, Behets G, Bammens B, Claes K, Meijers B, Naesens M, Sprangers B, Kuypers DRJ, Cavalier E, D'Haese P, Evenepoel P. Natural History of Bone Disease following Kidney Transplantation. J Am Soc Nephrol. 2022 Mar;33(3):638-652. doi: 10.1681/ASN.2021081081. Epub 2022 Jan 19.
- Abdelhadi M, Nordenstrom J. Bone mineral recovery after parathyroidectomy in patients with primary and renal hyperparathyroidism. J Clin Endocrinol Metab. 1998 Nov;83(11):3845-51. doi: 10.1210/jcem.83.11.5249.
- Cheng SP, Lee JJ, Liu TP, Yang TL, Chen HH, Wu CJ, Liu CL. Parathyroidectomy improves symptomatology and quality of life in patients with secondary hyperparathyroidism. Surgery. 2014 Feb;155(2):320-8. doi: 10.1016/j.surg.2013.08.013. Epub 2013 Sep 11.
- Bislev LS, Langagergaard Rodbro L, Sikjaer T, Rejnmark L. Effects of Elevated Parathyroid Hormone Levels on Muscle Health, Postural Stability and Quality of Life in Vitamin D-Insufficient Healthy Women: A Cross-Sectional Study. Calcif Tissue Int. 2019 Dec;105(6):642-650. doi: 10.1007/s00223-019-00612-2. Epub 2019 Sep 14.
- Amstrup AK, Rejnmark L, Vestergaard P, Sikjaer T, Rolighed L, Heickendorff L, Mosekilde L. Vitamin D status, physical performance and body mass in patients surgically cured for primary hyperparathyroidism compared with healthy controls - a cross-sectional study. Clin Endocrinol (Oxf). 2011 Jan;74(1):130-6. doi: 10.1111/j.1365-2265.2010.03906.x.
- Diaz-Tocados JM, Rodriguez-Ortiz ME, Almaden Y, Pineda C, Martinez-Moreno JM, Herencia C, Vergara N, Pendon-Ruiz de Mier MV, Santamaria R, Rodelo-Haad C, Casado-Diaz A, Lorenzo V, Carvalho C, Frazao JM, Felsenfeld AJ, Richards WG, Aguilera-Tejero E, Rodriguez M, Lopez I, Munoz-Castaneda JR. Calcimimetics maintain bone turnover in uremic rats despite the concomitant decrease in parathyroid hormone concentration. Kidney Int. 2019 May;95(5):1064-1078. doi: 10.1016/j.kint.2018.12.015. Epub 2019 Mar 12.
- Collaud S, Staub-Zahner T, Trombetti A, Clerici T, Marangon N, Binet I, Myers PO, Rizzoli R, Martin PY, Robert JH, Triponez F. Increase in bone mineral density after successful parathyroidectomy for tertiary hyperparathyroidism after renal transplantation. World J Surg. 2008 Aug;32(8):1795-801. doi: 10.1007/s00268-008-9495-y.
- Moreno P, Coloma A, Torregrosa JV, Montero N, Francos J, Codina S, Manonelles A, Bestard O, Garcia-Barrasa A, Melilli E, Cruzado JM. Long-term results of a randomized study comparing parathyroidectomy with cinacalcet for treating tertiary hyperparathyroidism. Clin Transplant. 2020 Aug;34(8):e13988. doi: 10.1111/ctr.13988. Epub 2020 Jun 3.
- Cruzado JM, Moreno P, Torregrosa JV, Taco O, Mast R, Gomez-Vaquero C, Polo C, Revuelta I, Francos J, Torras J, Garcia-Barrasa A, Bestard O, Grinyo JM. A Randomized Study Comparing Parathyroidectomy with Cinacalcet for Treating Hypercalcemia in Kidney Allograft Recipients with Hyperparathyroidism. J Am Soc Nephrol. 2016 Aug;27(8):2487-94. doi: 10.1681/ASN.2015060622. Epub 2015 Dec 8.
- Evenepoel P, Cooper K, Holdaas H, Messa P, Mourad G, Olgaard K, Rutkowski B, Schaefer H, Deng H, Torregrosa JV, Wuthrich RP, Yue S. A randomized study evaluating cinacalcet to treat hypercalcemia in renal transplant recipients with persistent hyperparathyroidism. Am J Transplant. 2014 Nov;14(11):2545-55. doi: 10.1111/ajt.12911. Epub 2014 Sep 15.
- van der Plas WY, Gomes Neto AW, Berger SP, Pol RA, Kruijff S, Bakker SJL, de Borst MH. Association of time-updated plasma calcium and phosphate with graft and patient outcomes after kidney transplantation. Am J Transplant. 2021 Jul;21(7):2437-2447. doi: 10.1111/ajt.16457. Epub 2021 Jan 12.
- Perrin P, Caillard S, Javier RM, Braun L, Heibel F, Borni-Duval C, Muller C, Olagne J, Moulin B. Persistent hyperparathyroidism is a major risk factor for fractures in the five years after kidney transplantation. Am J Transplant. 2013 Oct;13(10):2653-63. doi: 10.1111/ajt.12425. Epub 2013 Aug 26.
- Wang R, Price G, Disharoon M, Stidham G, McLeod MC, McMullin JL, Gillis A, Fazendin J, Lindeman B, Ong S, Chen H. Resolution of Secondary Hyperparathyroidism After Kidney Transplantation and the Effect on Graft Survival. Ann Surg. 2023 Sep 1;278(3):366-375. doi: 10.1097/SLA.0000000000005946. Epub 2023 Jun 16.
- Jorgensen HS, Behets G, Bammens B, Claes K, Meijers B, Naesens M, Sprangers B, Kuypers DRJ, D'Haese P, Evenepoel P. Patterns of renal osteodystrophy 1 year after kidney transplantation. Nephrol Dial Transplant. 2021 Nov 9;36(11):2130-2139. doi: 10.1093/ndt/gfab239.
- Viaene L, Evenepoel P, Bammens B, Claes K, Kuypers D, Vanrenterghem Y. Calcium requirements after parathyroidectomy in patients with refractory secondary hyperparathyroidism. Nephron Clin Pract. 2008;110(2):c80-5. doi: 10.1159/000151722. Epub 2008 Sep 1.
- Tantiyavarong P, Kramer A, Heaf JG, Finne P, Asberg A, Cases A, Caskey FJ, Massy ZA, Jager KJ, Noordzij M. Changes in clinical indicators related to the transition from dialysis to kidney transplantation-data from the ERA-EDTA Registry. Clin Kidney J. 2019 Jul 1;13(2):188-198. doi: 10.1093/ckj/sfz062. eCollection 2020 Apr.
- Duque EJ, Elias RM, Moyses RMA. Parathyroid Hormone: A Uremic Toxin. Toxins (Basel). 2020 Mar 17;12(3):189. doi: 10.3390/toxins12030189.
- Ketteler M, Block GA, Evenepoel P, et al. Executive summary of the 2017 KDIGO Chronic Kidney Disease-Mineral and Bone Disorder (CKD-MBD) Guideline Update: what's changed and why it matters. Kidney Int. 2017;92:26-36. Kidney Int. 2017 Dec;92(6):1558. doi: 10.1016/j.kint.2017.10.001. No abstract available.
- Baia LC, Heilberg IP, Navis G, de Borst MH; NIGRAM investigators. Phosphate and FGF-23 homeostasis after kidney transplantation. Nat Rev Nephrol. 2015 Nov;11(11):656-66. doi: 10.1038/nrneph.2015.153. Epub 2015 Sep 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1-10-72-137-25
- NNF22SA0079901 (Inny numer grantu/finansowania: Danish Diabetes and Endocrine Academy (DDEA))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .