Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia Manualna Osteopatyczna vs Blokada Zwoju Nieparzystego w Przewlekłej Kokcygodynii (COCCY-OMT-GIB)

22 lipca 2026 zaktualizowane przez: Bilinç Doğruöz Karatekin, Istanbul Medeniyet University

Porównanie terapii manualnej osteopatycznej i blokady zwoju impar u pacjentów z przewlekłą kokcygodynią

Przewlekła kokcygodynia to schorzenie charakteryzujące się uporczywym bólem w okolicy kości guzicznej, które może znacząco upośledzać tolerancję siedzenia, codzienne czynności i jakość życia. Opisano różne opcje leczenia zachowawczego i interwencyjnego, w tym techniki terapii manualnej oraz blokadę zwoju nieparzystego. Jednak porównawcza skuteczność tych podejść pozostaje niejasna.

Celem tego randomizowanego badania kontrolowanego jest porównanie efektów osteopatycznej terapii manualnej i blokady zwoju nieparzystego na natężenie bólu i niepełnosprawność funkcjonalną u pacjentów z przewlekłą kokcygodynią. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup leczniczych. Nasilenie bólu będzie oceniane za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS), a stan funkcjonalny będzie oceniany za pomocą Indeksu Niepełnosprawności Oswestry (ODI) na początku badania, w 3 tygodniu i w 3 miesiącu.

Oczekuje się, że wyniki tego badania dostarczą dowodów dotyczących względnej skuteczności tych dwóch powszechnie stosowanych metod leczenia i pomogą klinicystom w wyborze odpowiednich strategii postępowania u pacjentów z przewlekłą kokcygodynią.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przewlekła kokcygodynia jest wieloczynnikowym zespołem bólowym obejmującym okolicę kości ogonowej i często wiąże się z urazem, długotrwałym siedzeniem, otyłością lub idiopatycznymi przyczynami. Pacjenci często zgłaszają silny miejscowy ból, który nasila się podczas siedzenia oraz przy przejściu z pozycji siedzącej do stojącej. Konserwatywne opcje leczenia obejmują metody fizjoterapii oraz techniki terapii manualnej, podczas gdy procedury interwencyjne, takie jak blokada zwoju nieparzystego, są powszechnie stosowane w przypadkach opornych na leczenie.

To prospektywne randomizowane badanie kontrolowane ma na celu porównanie skuteczności klinicznej terapii manualnej osteopatycznej i blokady zwoju nieparzystego u pacjentów z przewlekłą kokcygodynią. Kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup. Grupa terapii manualnej osteopatycznej otrzyma standaryzowane sesje terapii manualnej ukierunkowane na ustawienie miednicy, ruchomość krzyżowo-guziczną oraz otaczające struktury tkanek miękkich. Grupa blokady zwoju nieparzystego przejdzie iniekcję zwoju nieparzystego prowadzoną pod kontrolą fluoroskopii, wykonaną w warunkach jałowych.

Podstawowe miary wyników będą obejmować intensywność bólu ocenianą za pomocą Numerycznej Skali Oceny Bólu (NRS). Wtórne wyniki będą obejmować niepełnosprawność funkcjonalną ocenianą za pomocą Wskaźnika Niepełnosprawności Oswestry (ODI). Oceny będą przeprowadzane na początku badania, w 3. tygodniu oraz podczas wizyty kontrolnej po 3 miesiącach.

Badanie jest prowadzone w Szpitalu Medicana Zincirlikuyu we współpracy z Uniwersytetem Istanbul Atlas. Zatwierdzenie etyczne uzyskano od Komisji Etyki Badań Klinicznych Uniwersytetu Istanbul Atlas. Wyniki tego badania przyczynią się do bazy dowodów dotyczących niechirurgicznych opcji leczenia przewlekłej kokcygodynii.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

105

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Sisli
      • Istanbul, Sisli, Turcja (Türkiye), 34394
        • Medicana Zincirlikuyu Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Wiek między 18 a 65 lat

Przewlekła kokcygodynia trwająca dłużej niż 3 miesiące

Wynik bólu ≥4 w Skali Numerycznej podczas siedzenia

Niepowodzenie leczenia zachowawczego (NLPZ, poduszki, fizjoterapia)

Zdolność do zrozumienia i podpisania świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

Wcześniejsza operacja kości ogonowej

Złamanie, guz lub zakażenie kości ogonowej

Ciaża

Koagulopatia lub aktualna terapia przeciwzakrzepowa

Cieżka choroba psychiczna

Rwa kulszowa lędźwiowa lub inne dominujące etiologie bólu dolnej części pleców

Miejscowe zakażenie w miejscu wstrzyknięcia

Blok zwoju nieparzystego w ciągu ostatnich 6 miesięcy

Trwająca terapia manualna ukierunkowana na kość ogonową

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia manualna osteopatyczna
Uczestnicy otrzymywali osteopatyczną terapię manualną ukierunkowaną na okolicę guziczną i krzyżowo-guziczną. Techniki obejmowały uwalnianie mięśniowo-powięziowe, balansowanie napięcia więzadłowego oraz delikatną mobilizację. Leczenie było stosowane raz w tygodniu przez 3 tygodnie.
Terapia manualna osteopatyczna została zastosowana w okolicy krzyżowo-guzicznej. Techniki obejmowały uwolnienie powięziowe, balansowanie napięcia więzadłowego i delikatną mobilizację. Leczenie było wykonywane raz w tygodniu przez trzy kolejne tygodnie przez certyfikowanego specjalistę.
Eksperymentalny: Blok zwoju nieparzystego
Uczestnicy otrzymali pojedynczy blok zwoju nieparzystego wykonany pod kontrolą fluoroskopową przy użyciu środka znieczulenia miejscowego z kortykosteroidem. Nie zastosowano dodatkowej terapii manualnej.
Pojedynczy blok zwoju impar wykonano pod kontrolą fluoroskopową z zastosowaniem środka znieczulenia miejscowego w połączeniu z kortykosteroidem. Zabieg przeprowadzono w warunkach jałowych bez dodatkowej terapii manualnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wskaźnika niepełnosprawności Oswestry (ODI) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wyjściowy i po 3 miesiącach
Zmiana w zakresie niepełnosprawności funkcjonalnej mierzona za pomocą Oswestry Disability Index (ODI, 0-100; 0 = brak niepełnosprawności, 100 = maksymalna niepełnosprawność; wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność). Średnią zmianę od wartości wyjściowej do 3 miesięcy porówna się między grupami.
Wyjściowy i po 3 miesiącach
Zmiana bólu według Numerycznej Skali Oceny (NRS) po 3 tygodniach
Ramy czasowe: Początkowa i 3 tygodnie
Zmiana intensywności bólu mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS, 0-10; 0 = brak bólu, 10 = najgorszy wyobrażalny ból; wyższe wyniki wskazują na gorszy ból).
Średnia zmiana od wartości wyjściowej do 3 tygodni będzie porównywana między grupami.
Początkowa i 3 tygodnie
Zmiana bólu według Numerycznej Skali Oceny (NRS) po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 3 miesiące
Zmiana w intensywności bólu mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS, 0-10; wyższe wyniki wskazują na większy ból). Średnią zmianę od wartości wyjściowej do 3 miesięcy porówna się między grupami.
Punkt wyjściowy i 3 miesiące
Zmiana wskaźnika niepełnosprawności Oswestry (ODI) po 3 tygodniach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 3 tygodnie
Zmiana w zakresie niepełnosprawności funkcjonalnej mierzonej za pomocą Indeksu Niepełnosprawności Oswestry (ODI, 0-100; wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność). Średnią zmianę od wartości wyjściowej do 3 tygodni porówna się między grupami.
Punkt wyjściowy i 3 tygodnie
Ocena globalnej oceny zmiany przez pacjenta (PGIC)
Ramy czasowe: 3 tygodnie i 3 miesiące
Ogólne wrażenie pacjenta dotyczące zmiany (PGIC; 7-punktowa skala od 1 = znaczna poprawa do 7 = znaczne pogorszenie; niższe wyniki wskazują na lepszy efekt). Średni wynik PGIC zostanie porównany pomiędzy grupami.
3 tygodnie i 3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana bólu według Numerycznej Skali Oceny (NRS) po 3 tygodniach
Ramy czasowe: Początkowa i 3 tygodnie
Zmiana intensywności bólu mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS, 0-10; 0 = brak bólu, 10 = najgorszy wyobrażalny ból; wyższe wyniki wskazują na gorszy ból).
Średnia zmiana od wartości wyjściowej do 3 tygodni będzie porównywana między grupami.
Początkowa i 3 tygodnie
Zmiana bólu według Numerycznej Skali Oceny (NRS) po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 3 miesiące
Zmiana w intensywności bólu mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS, 0-10; wyższe wyniki wskazują na większy ból). Średnią zmianę od wartości wyjściowej do 3 miesięcy porówna się między grupami.
Punkt wyjściowy i 3 miesiące
Zmiana wskaźnika niepełnosprawności Oswestry (ODI) po 3 tygodniach
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 3 tygodnie
Zmiana w zakresie niepełnosprawności funkcjonalnej mierzonej za pomocą Indeksu Niepełnosprawności Oswestry (ODI, 0-100; wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność). Średnią zmianę od wartości wyjściowej do 3 tygodni porówna się między grupami.
Punkt wyjściowy i 3 tygodnie
Ocena globalnej oceny zmiany przez pacjenta (PGIC)
Ramy czasowe: 3 tygodnie i 3 miesiące
Ogólne wrażenie pacjenta dotyczące zmiany (PGIC; 7-punktowa skala od 1 = znaczna poprawa do 7 = znaczne pogorszenie; niższe wyniki wskazują na lepszy efekt). Średni wynik PGIC zostanie porównany pomiędzy grupami.
3 tygodnie i 3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 lutego 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 lutego 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lipca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lipca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj