Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia Manuale Osteopatica vs Blocco del Ganglio Impar per la Coccigodinia Cronica (COCCY-OMT-GIB)

22 luglio 2026 aggiornato da: Bilinç Doğruöz Karatekin, Istanbul Medeniyet University

Confronto tra Terapia Manuale Osteopatica e Blocco del Ganglio Impar in Pazienti con Coccigodinia Cronica

La coccydynia cronica è una condizione caratterizzata da dolore persistente nella regione del coccige che può compromettere significativamente la tolleranza alla seduta, le attività quotidiane e la qualità della vita. Sono state descritte varie opzioni di trattamento conservativo e interventistico, comprese le tecniche di terapia manuale e il blocco del ganglio impar. Tuttavia, l'efficacia comparativa di questi approcci rimane poco chiara.

L'obiettivo di questo studio controllato randomizzato è confrontare gli effetti della terapia manuale osteopatica e del blocco del ganglio impar sull'intensità del dolore e sulla disabilità funzionale nei pazienti con coccydynia cronica. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi di trattamento. La gravità del dolore verrà valutata utilizzando la Scala di Valutazione Numerica (NRS), e lo stato funzionale verrà valutato con l'Indice di Disabilità di Oswestry (ODI) al basale, alla settimana 3 e al mese 3.

I risultati di questo studio dovrebbero fornire prove sull'efficacia relativa di questi due metodi di trattamento comunemente utilizzati e guidare i clinici nella selezione di strategie di gestione appropriate per i pazienti con coccydynia cronica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La coccydynia cronica è una sindrome dolorosa multifattoriale che interessa la regione coccigea ed è spesso associata a traumi, seduta prolungata, obesità o cause idiopatiche. I pazienti riferiscono frequentemente dolore localizzato severo che peggiora con la seduta e durante le transizioni dalla posizione seduta a quella eretta. Le opzioni di trattamento conservativo includono modalità di fisioterapia e tecniche di terapia manuale, mentre procedure interventistiche come il blocco del ganglio impar sono comunemente utilizzate nei casi refrattari.

Questo studio prospettico randomizzato controllato mira a confrontare l'efficacia clinica della terapia manuale osteopatica e del blocco del ganglio impar in pazienti con coccydynia cronica. I pazienti eleggibili saranno assegnati casualmente in due gruppi. Il gruppo della terapia manuale osteopatica riceverà sessioni standardizzate di terapia manuale mirate all'allineamento pelvico, alla mobilità sacrococcigea e alle strutture dei tessuti molli circostanti. Il gruppo del blocco del ganglio impar subirà un'iniezione del ganglio impar guidata da fluoroscopia eseguita in condizioni sterili.

Le misure di outcome primarie includeranno l'intensità del dolore valutata tramite la Numeric Rating Scale (NRS). Gli outcome secondari includeranno la disabilità funzionale valutata tramite l'Oswestry Disability Index (ODI). Le valutazioni saranno effettuate al basale, alla settimana 3 e al follow-up al mese 3.

Lo studio è condotto presso l'ospedale Medicana Zincirlikuyu in collaborazione con l'Università di Istanbul Atlas. L'approvazione etica è stata ottenuta dal Comitato Etico per la Ricerca Clinica dell'Università di Istanbul Atlas. I risultati di questo studio contribuiranno alla base di evidenze riguardante le opzioni di gestione non chirurgica per la coccydynia cronica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

105

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sisli
      • Istanbul, Sisli, Turchia (Türkiye), 34394
        • Medicana Zincirlikuyu Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

Età compresa tra i 18 e i 65 anni

Coccigodinia cronica della durata superiore a 3 mesi

Punteggio del dolore ≥4 sulla Scala di Valutazione Numerica in posizione seduta

Fallimento dei trattamenti conservativi (FANS, cuscini, fisioterapia)

Capacità di comprendere e firmare il consenso informato

Criteri di esclusione:

Precedente intervento chirurgico coccigeo

Frattura, tumore o infezione coccigea

Gravidanza

Coagulopatia o terapia anticoagulante in corso

Malattia psichiatrica grave

Radicolopatia lombare o altre eziologie dominanti del dolore lombare

Infezione locale nel sito di iniezione

Blocco del ganglio impar negli ultimi 6 mesi

Terapia manuale in corso mirata al coccige

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia Manuale Osteopatica
I partecipanti hanno ricevuto terapia manuale osteopatica mirata alla regione coccigea e sacrococcigea. Le tecniche includevano rilascio miofasciale, bilanciamento della tensione legamentosa e mobilizzazione delicata. Il trattamento è stato applicato una volta a settimana per 3 settimane.
La terapia manuale osteopatica è stata applicata alla regione sacrococcigea. Le tecniche includevano rilascio miofasciale, bilanciamento della tensione legamentosa e mobilizzazione delicata. Il trattamento è stato eseguito una volta alla settimana per tre settimane consecutive da un professionista certificato.
Sperimentale: Blocco del Ganglio Impar
Ai partecipanti è stato somministrato un singolo blocco del ganglio impar eseguito sotto guida fluoroscopica utilizzando anestetico locale con corticosteroidi. Non è stata applicata alcuna terapia manuale aggiuntiva.
Un singolo blocco del ganglio impar è stato eseguito sotto guida fluoroscopica utilizzando anestetico locale combinato con corticosteroidi. La procedura è stata eseguita in condizioni sterili senza ulteriore terapia manuale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dell'Oswestry Disability Index (ODI) rispetto al basale
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione della disabilità funzionale misurata mediante l'Oswestry Disability Index (ODI, 0-100; 0 = nessuna disabilità, 100 = disabilità massima; punteggi più alti indicano una disabilità peggiore). La variazione media dal basale a 3 mesi sarà confrontata tra i gruppi.
Baseline e 3 mesi
Cambio del dolore secondo la Scala di Valutazione Numerica (NRS) a 3 settimane
Lasso di tempo: Baseline e 3 settimane
Variazione dell'intensità del dolore misurata tramite la Scala di Valutazione Numerica (NRS, 0-10; 0 = nessun dolore, 10 = dolore peggiore immaginabile; punteggi più alti indicano dolore peggiore).
La variazione media dal basale a 3 settimane sarà confrontata tra i gruppi.
Baseline e 3 settimane
Cambiamento del dolore secondo la Scala Numerica di Valutazione (NRS) a 3 mesi
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione dell'intensità del dolore misurata tramite la Scala Numerica di Valutazione (NRS, 0-10; punteggi più alti indicano dolore più intenso). La variazione media dal basale a 3 mesi verrà confrontata tra i gruppi.
Baseline e 3 mesi
Variazione dell'Oswestry Disability Index (ODI) a 3 settimane
Lasso di tempo: Baseline e 3 settimane
Variazione della disabilità funzionale misurata mediante l'Oswestry Disability Index (ODI, 0-100; punteggi più alti indicano una disabilità peggiore). La variazione media dal basale alle 3 settimane sarà confrontata tra i gruppi.
Baseline e 3 settimane
Punteggio Patient Global Impression of Change (PGIC)
Lasso di tempo: 3 settimane e 3 mesi
Impressione Globale del Paziente di Cambiamento (PGIC; scala a 7 punti da 1 = molto migliorato a 7 = molto peggiorato; punteggi più bassi indicano un esito migliore).
Il punteggio medio PGIC sarà confrontato tra i gruppi.
3 settimane e 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambio del dolore secondo la Scala di Valutazione Numerica (NRS) a 3 settimane
Lasso di tempo: Baseline e 3 settimane
Variazione dell'intensità del dolore misurata tramite la Scala di Valutazione Numerica (NRS, 0-10; 0 = nessun dolore, 10 = dolore peggiore immaginabile; punteggi più alti indicano dolore peggiore).
La variazione media dal basale a 3 settimane sarà confrontata tra i gruppi.
Baseline e 3 settimane
Cambiamento del dolore secondo la Scala Numerica di Valutazione (NRS) a 3 mesi
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione dell'intensità del dolore misurata tramite la Scala Numerica di Valutazione (NRS, 0-10; punteggi più alti indicano dolore più intenso). La variazione media dal basale a 3 mesi verrà confrontata tra i gruppi.
Baseline e 3 mesi
Variazione dell'Oswestry Disability Index (ODI) a 3 settimane
Lasso di tempo: Baseline e 3 settimane
Variazione della disabilità funzionale misurata mediante l'Oswestry Disability Index (ODI, 0-100; punteggi più alti indicano una disabilità peggiore). La variazione media dal basale alle 3 settimane sarà confrontata tra i gruppi.
Baseline e 3 settimane
Punteggio Patient Global Impression of Change (PGIC)
Lasso di tempo: 3 settimane e 3 mesi
Impressione Globale del Paziente di Cambiamento (PGIC; scala a 7 punti da 1 = molto migliorato a 7 = molto peggiorato; punteggi più bassi indicano un esito migliore).
Il punteggio medio PGIC sarà confrontato tra i gruppi.
3 settimane e 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 agosto 2025

Completamento primario (Effettivo)

16 febbraio 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

16 febbraio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 febbraio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

23 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 luglio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 luglio 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi