Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie miejscowej terapii fotodynamicznej z miejscowym kalcypotriolem w leczeniu leukoplakii jamy ustnej (PDT CALCI HOL)

27 lutego 2026 zaktualizowane przez: Dr. Shalini Gupta

Porównawcza ocena wpływu miejscowej terapii fotodynamicznej w porównaniu z miejscowym kalcypotriolem na kliniczne i molekularne cechy leukoplakii jamy ustnej: randomizowane badanie kliniczne

(i) Uzasadnienie / luki w istniejącej wiedzy: Rak jamy ustnej, jeden z trzech najczęstszych nowotworów w Indiach, jest zwykle poprzedzony potencjalnie złośliwymi zaburzeniami jamy ustnej w prawie dwóch trzecich przypadków, takich jak leukoplakia jamy ustnej. Leukoplakia jamy ustnej ma wysoką częstość występowania i wskaźniki transformacji złośliwej (0,13% - 40,8%). Nie istnieją uniwersalne protokoły postępowania w przypadku leukoplakii jamy ustnej, obejmujące działania profilaktyczne, zachowawcze, medyczne i chirurgiczne. Wszystkie mają ograniczenia i wysokie wskaźniki nawrotów, wymagając regularnej obserwacji.

(ii) Nowość: Uważa się, że usunięcie zmian patologicznych zmniejsza ryzyko transformacji złośliwej w leukoplakii jamy ustnej. Metody chirurgiczne wiążą się z zachorowalnością i wysokimi wskaźnikami nawrotów. Niejawne metody (takie jak terapia fotodynamiczna), które mogą usunąć nieprawidłowe zmiany, byłyby preferowane, ponieważ są tańsze, wygodne, bezpieczne, z mniejszą zachorowalnością i lepszą akceptacją przez pacjentów. Mają również zaletę powtarzalności przy minimalnej zachorowalności i uszkodzeniu sąsiadujących zdrowych tkanek. Niejawne leczenie medyczne obejmuje miejscowe stosowanie retinoidów, które wiążą się z toksycznością ogólnoustrojową, nawrotami i rozwojem oporności.

(iii) Cele,

Główny cel:

Porównanie wpływu miejscowej terapii fotodynamicznej z 2,5% błękitem toluidynowym i miejscowego kalcypotriolu (0,005%) na odpowiedź kliniczną po zakończeniu leczenia w 4 tygodnie od punktu wyjścia podczas postępowania w leukoplakii jamy ustnej

Cele drugorzędne:

Porównanie wpływu miejscowej terapii fotodynamicznej z 2,5% błękitem toluidynowym z miejscowym kalcypotriolem (0,005%) na wielkość zmiany, szorstkość/białość zmiany oraz jakość życia związana ze zdrowiem jamy ustnej po zakończeniu leczenia w 4 i 12 tygodni od punktu wyjścia podczas postępowania w leukoplakii jamy ustnej Porównanie wpływu miejscowej terapii fotodynamicznej z 2,5% błękitem toluidynowym z miejscowym kalcypotriolem (0,005%) na molekularne markery śliny (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF) po zakończeniu leczenia w 4 tygodnie od punktu wyjścia Porównanie zdarzeń niepożądanych, czasu do pełnej odpowiedzi i wskaźników nawrotów między obiema grupami

(iv) Metody,: Otwarte, randomizowane badanie kliniczne, w którym Grupa A (n=83) otrzyma 4 sesje terapii fotodynamicznej z błękitem toluidynowym (gęstość mocy 15J/cm2); Grupa B (n=83) otrzyma dwukrotnie dziennie miejscową aplikację kalcypotriolu (0,005%) przez okres 4 tygodni. Odpowiedź kliniczna, grubość/białość zmiany, wielkość/powierzchnia zmiany, wyniki OHIP-14, zdarzenia niepożądane i wskaźniki nawrotów będą porównywane z wartościami wyjściowymi w 4 i 12 tygodni po zakończeniu terapii. Sterylne gąbki oftalmiczne PVA zostaną użyte do oceny markerów molekularnych (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin VEGF) z miejsca leczenia zmiany w punkcie wyjścia i 4 tygodnie po zakończeniu leczenia metodą ELISA. Dane zostaną przeanalizowane statystycznie przy użyciu analizy zamiaru leczenia i zgodnie z analizą protokołu na poziomach istotności p<0,05.

(v) Oczekiwany wynik.: Badanie zweryfikuje i potwierdzi skuteczność protokołu PDT z TB w postępowaniu w leukoplakii jamy ustnej w porównaniu z inną nieinwazyjną metodą miejscowego kalcypotriolu pod względem odpowiedzi klinicznej (całkowita/częściowa/brak), grubości/białości zmiany, wielkości zmiany i jej wpływu na jakość życia związana ze zdrowiem jamy ustnej. Zdarzenia niepożądane, jeśli wystąpią, oraz wskaźniki nawrotów lub transformacji złośliwej również pomogą w ocenie bezpieczeństwa protokołu. Markery molekularne pomogą monitorować i określać rokowanie zmian po leczeniu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cele

Cele główne:

3.1 Porównanie wpływu miejscowej terapii fotodynamicznej z użyciem 2,5% błękitu toluidynowego i miejscowego kalcypotriolu (0,005%) na odpowiedź kliniczną po zakończeniu leczenia w 4 tygodniu od wartości wyjściowej w leczeniu leukoplakii jamy ustnej

Cele drugorzędne:

3.2 Porównanie wpływu miejscowej terapii fotodynamicznej z użyciem 2,5% błękitu toluidynowego z miejscowym kalcypotriolem (0,005%) na wielkość zmiany, szorstkość/białość zmiany oraz jakość życia związanej ze zdrowiem jamy ustnej po zakończeniu leczenia w 4 i 12 tygodniu od wartości wyjściowej w leczeniu leukoplakii jamy ustnej. 3.3 Porównanie wpływu miejscowej terapii fotodynamicznej z użyciem 2,5% błękitu toluidynowego z miejscowym kalcypotriolem (0,005%) na molekularne markery ślinowe (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF) po zakończeniu leczenia w 4 tygodniu od wartości wyjściowej. 3.4 Porównanie zdarzeń niepożądanych, czasu do całkowitej odpowiedzi i wskaźników nawrotów między dwiema grupami.

Uzasadnienie:

Prawie dwie trzecie nowotworów jamy ustnej poprzedzają potencjalnie złośliwe zaburzenia jamy ustnej, takie jak leukoplakia, spowodowane nawykami tytoniowymi, alkoholowymi i spożywaniem orzechów betel. Leukoplakia ma wysoką częstość występowania i wskaźnik transformacji złośliwej (0,13%-40,8%). Nie istnieją uniwersalne protokoły leczenia leukoplakii. Interwencje profilaktyczne, zachowawcze, medyczne i chirurgiczne mają kilka ograniczeń i wysokie wskaźniki nawrotów. Niejednorodna, dysplastyczna, duża, wieloogniskowa, proliferacyjna, nawracająca i oporna leukoplakia u pacjentów ze współistniejącymi chorobami stanowi jeszcze poważniejsze wyzwanie w leczeniu dla lekarza stomatologa, który często ucieka się do środków zachowawczych z uważną obserwacją. Pacjenci z leukoplakią muszą radzić sobie z nieestetycznym wyglądem zmiany i lękiem przed nowotworem, co wpływa na ich zdrowie jamy ustnej i psychiczne.

Uważa się, że usunięcie patologicznych zmian leukoplakii zmniejsza ryzyko nowotworzenia. Dostępne są opcje chirurgiczne, ablacja laserowa, elektrokoagulacja, krioterapia, ale wiążą się one z powikłaniami pooperacyjnymi, takimi jak ból, obrzęk, infekcje, neuropatia, bliznowacenie i niekorzystnie wpływają na funkcję jamy ustnej przy wysokich wskaźnikach nawrotów. Metody te dotyczą tylko fizycznie nieprawidłowego obszaru, w którym są zastosowane, i nie powodują żadnych korzystnych zmian w biologii dotkniętego obszaru. Istnieje potrzeba nieinwazyjnych metod usuwania leukoplakii bez obecnych ograniczeń, które również powodują korzystne zmiany molekularne w tkankach podłoża i sąsiednich, aby złagodzić ryzyko transformacji złośliwej.

Terapia fotodynamiczna (PDT) jest nieinwazyjną metodą usuwania nieprawidłowej tkanki przy użyciu fotouczulacza (PS) i odpowiedniej aktywacji światłem, która selektywnie celuje w nieprawidłowe komórki i powoduje cytotoksyczność i śmierć. PDT powoduje również apoptozę, zaburzenia naczyniowe i ma działanie immunomodulujące, aby zmniejszyć ryzyko nowotworzenia. Najszerzej stosowanym i badanym PS jest kwas 5-aminolewulinowy (5-ALA). 5-ALA ma kilka ograniczeń, ponieważ jest bardzo drogi, światłoczuły, powoduje obrzęk, ból, pieczenie, reakcję alergiczną na sąsiedniej tkance, wymaga ciemnego pomieszczenia do aplikacji i długich godzin inkubacji (2 godziny). Błękit toluidynowy (TB) jest barwnikiem metachromatycznym, który był używany jako barwnik życiowy w przesiewowych badaniach raka jamy ustnej, ponieważ preferencyjnie barwi komórki mitotyczne i dysplastyczne. Może być również używany jako PS, ponieważ jest aktywowany przez czerwone światło (620-660 nm) i był stosowany w PDT w jednej serii przypadków 15 zmian leukoplakii z 40% całkowitą odpowiedzią. Jest tani, bezpieczny, mniej toksyczny i światłoczuły, celuje w nieprawidłowe komórki, ma prostą aplikację, wymaga krótszego czasu inkubacji, nie wymaga ciemnego pomieszczenia i nie odnotowano skutków ubocznych. PDT była zwykle próbowana z 5-ALA jako fotouczulaczem (PS) i światłem laserowym jako aktywatorem. PDT ze źródłem światła LED jako aktywatorem jest tańsza i bardziej wykonalna w warunkach o ograniczonych zasobach.

Miejscowe retinoidy były stosowane jako nieinwazyjna metoda usuwania zmian leukoplakii ze względu na ich aktywność przeciwkeratynocytową, ale mają wysokie wskaźniki nawrotów, ryzyko toksyczności ogólnoustrojowej i rozwoju oporności. Miejscowy kalcypotriol jest syntetycznym analogiem witaminy D, który był stosowany w łuszczycy ze względu na swoje działanie antyproliferacyjne, przeciwzapalne, przeciwangiogenne i immunomodulujące. Istnieją tylko dwa badania, które zastosowały kalcypotriol w leukoplakii z całkowitą odpowiedzią od 25% do 80% bez skutków ubocznych.

Obecnie nie ma RCT, które porównywałyby efekty PDT z użyciem TB i miejscowego kalcypotriolu w leukoplakii.

Poziomy pro-onkogennych cytokin (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF), które promują stan zapalny, proliferację i angiogenezę, są ważnymi biomarkerami prognostycznymi, które mogą pomóc w ocenie korzyści każdej interwencji w leukoplakii. Nie ma badań, które oceniałyby te cytokiny po miejscowej terapii PDT lub kalcypotriolem w leukoplakii.

Liczba pacjentów:

Wielkość próby: W systematycznym przeglądzie i metaanalizie dotyczącej PDT w leukoplakii jamy ustnej autorstwa Zhang i in. (2023) ogólną całkowitą odpowiedź zaobserwowano u 50% pacjentów. Podczas gdy tylko 2 badania wspominają o wynikach miejscowego kalcypotriolu (0,005%) w leukoplakii jamy ustnej z wielkością próby 20 w obu grupach badawczych. W jednym RCT (Femanio i in. 2001) stwierdzono CR 80% w leukoplakii po miejscowym kalcypotriolu w 5 tygodniu. W innym badaniu (Galwash i in. 2017) całkowita odpowiedź wyniosła 25% w 4 tygodniu. Ze względu na brak i zmienność danych w dostępnych badaniach dotyczących odpowiedzi na miejscowy kalcypotriol (0,005%) w leukoplakii jamy ustnej możemy przewidywać CR u 25% pacjentów w naszym badaniu. Szacowana wielkość próby dla porównania dwóch prób proporcji Test H0: P1=P2, gdzie p1 to proporcja w populacji 1, a p2 to proporcja w populacji 2.

Założenia:

alfa=0,0500 (dwustronna) moc=0,8000 p1=0,2500 p2=0,5000 n2/n1=1,00 Szacowane wymagane wielkości prób: n1=66, n2=66 Ostateczna wielkość próby wyniosła 83/grupę, biorąc pod uwagę 20% pacjentów jako utraconych do obserwacji. Całkowita wielkość próby: 166

Grupa A (n=83): Nieinwazyjna PDT z użyciem LED o długości fali od 630 do 660 nm (fluencja 15 J/cm2) jako źródła światła i 2,5% TB jako fotouczulacza będzie stosowana w leukoplakii jamy ustnej raz w tygodniu przez 4 tygodnie wraz z terapią profilaktyczną i konwencjonalną.

Grupa B (n=83): Miejscowa aplikacja maści kalcypotriol 0,005% dwa razy dziennie przez 4 tygodnie wraz z terapią profilaktyczną i konwencjonalną

5.5 Projekt badania Otwarte, randomizowane badanie kliniczne

Randomizacja blokowa:

Randomizacja blokowa ze zmienną wielkością bloku zostanie przeprowadzona przy użyciu wygenerowanych komputerowo liczb losowych. Stosunek alokacji (1:1)

Ukrycie alokacji:

Uczestnicy zostaną zrandomizowani przy użyciu sekwencyjnie ponumerowanych, nieprzezroczystych, zaklejonych kopert (SNOSE): grupa randomizacji zostanie zapisana na papierze i umieszczona w nieprzezroczystej, zaklejonej kopercie przygotowanej z arkusza folii aluminiowej i arkusza węglowego w każdej. Koperta zostanie oznaczona numerem seryjnym i kodem randomizacji oraz będzie miała identyfikator badania na przodzie. Interwencja zostanie zapisana na papierze wewnątrz koperty i zapieczętowana przez technika. Koperty będą otwierane sekwencyjnie przez operatora, a pacjenci zostaną przydzieleni do ramienia badania zgodnie z interwencją wymienioną wewnątrz koperty. Użyte koperty będą przechowywane oddzielnie do zakończenia badania.

Interwencja

Konwencjonalne nieinwazyjne leczenie (standardowa opieka):

Wszyscy uczestnicy w obu grupach otrzymają to samo standardowe konwencjonalne nieinwazyjne leczenie zalecane dla leukoplakii zgodnie z aktualnymi dowodami naukowymi.

  • Krótkie poradnictwo behawioralne dotyczące zaprzestania nawyków tytoniowych, spożywania orzechów betel i alkoholu zgodnie z techniką WHO 5A i 5R na początku i każdej wizycie kontrolnej.
  • Profilaktyka stomatologiczna
  • Usunięcie czynników drażniących w jamie ustnej, takich jak ostre zęby, aparaty lub protezy, zatrzymane trzecie trzonowce policzkowo-odwiedzione, nawyki parafunkcjonalne
  • Instrukcje utrzymania higieny jamy ustnej
  • Kontrola schorzeń ogólnoustrojowych (anemia, cukrzyca, nadciśnienie, zaburzenia tarczycy) przez skierowanie do specjalisty
  • Usunięcie wszystkich czynników predysponujących do zakażenia Candida jamy ustnej
  • Promowanie bezpiecznych praktyk seksualnych
  • Poradnictwo żywieniowe i dietetyczne (sezonowe i regionalne produkty bogate w składniki odżywcze, witaminy, przeciwutleniacze, unikanie pikantnych/kwaśnych/gorących potraw i napojów)
  • Regularny nadzór pod kątem transformacji złośliwej Badania: Ortopantomogram, morfologia krwi, próby wątrobowe, próby nerkowe, lipidogram, hormon przytarczyc, stężenie Ca2+ w surowicy, poziom witaminy D3 w surowicy, poziom elektrolitów w surowicy Wybór miejsca leukoplakii jamy ustnej w badaniu U uczestników z wieloma obszarami zajęcia, niejednorodne i większe zmiany będą wybierane do leczenia i oceny.

Protokół terapii fotodynamicznej:

Protokół przygotowania i aplikacji 2,5% TB jako PS:

Protokół przewiduje aplikację 2,5% TB, przygotowanego zgodnie ze standardowymi procedurami i dostosowaniem proporcji według Epstein i in., na zmiany, przy użyciu końcówek aplikatorów bawełnianych, z marginesem 3 mm od otaczającej zdrowej tkanki i pozostawienie na 5 minut, unikając kontaktu ze śliną przy użyciu wałków bawełnianych, retraktora policzkowego i aparatu ssącego Protokół terapii fotodynamicznej LED u pacjentów z leukoplakią jamy ustnej Sprzęt Źródło światła LED Długość fali 630-660 nm Moc szczytowa 0,04 W/cm2 Fluencja 15 J/cm2 Rozmiar plamki 0,66 cm2 Odległość Wewnątrzustnie: Na powierzchni błony śluzowej jamy ustnej (tryb kontaktowy) Tryb Ciągły, ruch okrężny, nakładający się, zgodnie z ruchem wskazówek zegara w sposób koncentryczny z końcówką LED prostopadłą do powierzchni Czas trwania cyklu 360 sekund na obszarze 1 cm2 zdiagnozowanej zmiany leukoplakii. Cykle na sesję Jeden cykl na sesję Liczba sesji Cztery, jedna sesja/tydzień (@ Dzień 0, 1 tydzień, 2 tygodnie, 3 tygodnie Obszar interwencji Wewnątrzustnie nad zmianą leukoplakii (niejednorodna i większa zmiana ma pierwszeństwo u uczestników z zajęciem wielu miejsc) Czas leczenia 360 sekund/6 minut dla zmiany leukoplakii o wielkości 1 cm2/12 minut dla 2 cm2 Dozymetria i kalibracja urządzenia LED Co miesiąc przy użyciu miernika mocy i spektrometru

Protokół aplikacji miejscowej maści kalcypotriol (0,005%) u pacjentów z leukoplakią jamy ustnej:

Wszystkim pacjentom zostanie pokazane miejsce zmiany leukoplakii i zostanie im zademonstrowana aplikacja miejscowej maści kalcypotriol (0,005%). Pacjentom zaleca się stosowanie maści Cal dwa razy dziennie przez 4 tygodnie po posiłkach.

Kroki w aplikacji miejscowej maści kalcypotriol (0,005%):

Osuszenie miejsca zmiany sterylną gazą Nałożenie środka jako maści za pomocą patyczka bawełnianego Pozostawienie maści na co najmniej 30 minut Unikanie połykania leku Unikanie picia/jedzenia/plucia przez co najmniej 30 minut po aplikacji leku Powtórzenie protokołu uczestnikowi z fizyczną demonstracją na każdej wizycie kontrolnej

Szkolenie operatorów:

Operator i asystent, podający i asystujący w wewnątrzustnej terapii PDT, zostaną przeszkoleni w protokole zgodnie z badaniem.

Monitorowanie terapeutyczne PDT:

Miejsce aplikacji PDT będzie ciągle oceniane pod kątem dyskomfortu, zaostrzenia lub zwiększenia rozmiaru zmiany, owrzodzenia, rumienia, pieczenia, bólu (wzrost wyników NRS NRS≥8) lub reakcji na PS podczas terapii i podczas obserwacji.

Następujące opcje będą rozważane podczas terapii PDT:

Zatrzymanie/Odroczenie leczenia. Uczestnicy będą przepytywani, aby dowiedzieć się o jakichkolwiek działaniach niepożądanych, które mogą odczuwać po rozpoczęciu leczenia PDT.

Monitorowanie terapeutyczne maści kalcypotriol (0,005%):

Miejsce aplikacji kalcypotriolu będzie ciągle oceniane pod kątem dyskomfortu, zaostrzenia lub zwiększenia rozmiaru zmiany, owrzodzenia, rumienia, pieczenia, bólu (wzrost wyników NRS – różnica NRS≥5 od poprzedniej wizyty) lub rozwoju jakiejkolwiek reakcji na kalcypotriol (0,005%) podczas aplikacji i podczas obserwacji.

Następujące opcje będą rozważane podczas terapii kalcypotriolem (0,005%):

Zatrzymanie/Odroczenie jego aplikacji. Uczestnicy będą przepytywani, aby dowiedzieć się o jakichkolwiek działaniach niepożądanych, które mogą odczuwać po aplikacji kalcypotriolu (0,005%).

Odchylenie od protokołu: Jeśli u uczestników wystąpi zaostrzenie lub zwiększenie rozmiaru zmiany, owrzodzenie, rumień, pieczenie, ból (wzrost wyników NRS – różnica NRS≥5 od poprzedniej wizyty) lub reakcja na PS/kalcypotriol (0,005%), zostaną wycofani z badania.

Kiedy/Jeśli u uczestników rozwiną się zmiany podejrzane o nowotworzenie (erozja, owrzodzenie, stwardnienie, wzrost egzofityczny) podczas obserwacji, przejdą biopsję wycinkową w celu wykluczenia zmian złośliwych i będą leczeni zgodnie z instytucjonalnym protokołem dla złośliwych zmian jamy ustnej przez skierowanie do IRCH.

5.6 Dawki leku Wszyscy uczestnicy w trzech grupach otrzymają to samo standardowe konwencjonalne nieinwazyjne leczenie zalecane dla leukoplakii zgodnie z aktualnymi dowodami naukowymi. Miejscowa PDT będzie używać błękitu toluidynowego 2,5% jako fotouczulacza do PDT i będzie stosowana maść kalcypotriol (0,005%).

5.7 Czas trwania leczenia PDT i miejscowa terapia kalcypotriolem będą podawane zgodnie z protokołem wymienionym powyżej. Ponieważ leukoplakia wiąże się z ryzykiem transformacji złośliwej, wszyscy uczestnicy grupy badawczej będą pozostawać pod regularną obserwacją zgodnie ze standardowym protokołem.

5.8. Badania specyficznie związane z projektami

Procedura badania:

Strukturyzowany kwestionariusz zostanie użyty do rejestracji przeszłej historii medycznej, historii obecnej choroby i objawów itp., a następnie kliniczne/fizyczne badanie uczestników w celu zdiagnozowania leukoplakii jamy ustnej zgodnie z klasyfikacją Van der Walla OL.

Ocena kliniczna:

  • Badanie zewnątrzustne: Pod kątem owrzodzenia, ropnia, przetoki, blizn, zapalenia zatok przynosowych, porażeń, tików, dystonii, asymetrii twarzy, niedrożności nosa
  • Obrzęk twarzy: miejsce, wielkość, kolor, konsystencja, kontur, tkliwość
  • Węzły chłonne szyjne: miejsce, wielkość, konsystencja, kontur, tkliwość
  • Badanie wewnątrzustne:

Historia białej zmiany Lokalizacja, początek, kolor, tekstura, stwardnienie, postęp, pieczenie, szczękościsk, dysfagia, zła higiena jamy ustnej, czas trwania (miesiące), ból (NRS 0-10), pieczenie (NRS 0-10), krwawienie, obrzęk, kserostomia, ostre zęby, przeszłe leczenia leukoplakii Historia nawyków jamy ustnej: typ, ilość, częstotliwość/dzień, czas trwania w miesiącach, obecny status i okres zaprzestania.

Wszyscy uczestnicy otrzymają krótkie poradnictwo behawioralne dotyczące zaprzestania nawyków zgodnie z wytycznymi krajowymi i protokołem departamentu Badanie wewnątrzustne innych tkanek: Tkanki śluzówkowo-dziąsłowe, zęby, przyzębie, okluzja

Pobranie próbek dla pro-onkogennych cytokin ślinowych IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF przed i po terapii:

Cztery sterylne gąbki oftalmiczne PVA (Merocel) zostaną użyte do pobrania próbek wydzielin jamy ustnej do badania czterech cytokin z błony śluzowej policzków jamy ustnej. Jest to metoda nieinwazyjna i sprawia, że jest specyficzna dla miejsca, co jest zaletą w porównaniu z innymi szacunkami surowicy i śliny. Procedura ta zostanie wykonana przed i po terapii podczas obserwacji. Uczestnicy zostaną poproszeni o powstrzymanie się od jedzenia, picia i płukania ust przez co najmniej 2 godziny przed pobraniem próbki. Gąbki zostaną wstępnie zwilżone sterylnym roztworem soli fizjologicznej, utrzymywane w kontakcie ze zmianą/błoną śluzową policzka bez pocierania lub ruchu przez 1 minutę, a następnie natychmiast przechowywane w sterylnych pojemnikach w -80 °C do dalszej analizy metodą ELISA. Fotograficzny i kliniczny zapis miejsca próbki zostanie zachowany wraz z formularzem pacjenta do przyszłego odniesienia.

Ilościowe oznaczanie poziomów pro-onkogennych cytokin ślinowych (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF) metodą ELISA (pg/ng na ml) Gąbki oftalmiczne (Merocel) zostaną rozmrożone w temperaturze pokojowej przez 10 min. Gąbki zostaną następnie umieszczone w mikroprobówce odśrodkowej zawierającej filtr 0,2 μm (probówka odśrodkowa SpinX), zrównoważone przez dodanie 300 μl buforu ekstrakcyjnego i inkubowane przez 30 min w 4 °C, a następnie odwirowane w 4 °C przez 30 min przy 14 000 obr./min. Po wirowaniu powstały supernatant zostanie zebrany do ilościowego oznaczania poziomów (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF) metodą ELISA z użyciem komercyjnie dostępnych zestawów. Supernatant będzie przechowywany w -80 °C do użycia.

Przeciwciało monoklonalne przeciwko antygenom (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF) zostało wstępnie powleczone na studzienkach dostarczonych pasków mikropłytek. Antygeny obecne w próbce lub standardzie będą inkubowane z płytkami, aby umożliwić wiązanie antygenów z przeciwciałem. Następnie dodane zostanie pierwotne monoklonalne przeciwciało anty-(IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF) odpowiednio sprzężone z biotyną w odpowiednich mikropłytkach. Następnie dodane zostanie przeciwciało awidyna-HRP sprzężone specyficzne dla pierwotnego przeciwciała. Po inkubacji i po przemyciu, aby usunąć niezwiązane przeciwciało enzymatyczne, dodany zostanie reagent substratowy TMB jednoetapowy reagujący z HRP. Rozwój koloru zostanie zatrzymany przez dodanie kwasu, a absorbancja będzie mierzona przy 450 nm. Krzywa odniesienia zostanie uzyskana przez wykreślenie różnych stężeń próbek standardowych w porównaniu z absorbancją, a poziomy antygenów w testowanych próbkach zostaną obliczone na podstawie jego standardowego wykresu.

Zdarzenia niepożądane Ból jamy ustnej: Skala numeryczna oceny bólu (NRS) jest narzędziem przesiewowym bólu, powszechnie używanym do oceny nasilenia bólu w danym momencie przy użyciu skali 0-10, gdzie zero oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najgorszy możliwy ból”. Pacjent jest proszony o zakreślenie liczby między 0 a 10, która najlepiej pasuje do intensywności bólu. W wielu ustawieniach klinicznych ból jest regularnie oceniany w opiece ambulatoryjnej przy użyciu NRS; te wyniki są rejestrowane w elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR) pacjenta, pozwalając badaczom i klinicystom śledzić intensywność bólu w czasie (70). Początkowy wynik NRS zostanie pobrany przy rekrutacji do badania. Kolejne wyniki NRS, a także percepcja pacjenta dotycząca zmiany bólu od ostatniego pomiaru (tj. „dużo mniej”, „trochę mniej”, „mniej więcej tak samo”, „trochę więcej” lub „dużo więcej”) będą rejestrowane na początku i na każdej wizycie protokołu PDT/kalcypotriolu oraz podczas kolejnej obserwacji w dniu 7, 14, 21, 28 i 120 po leczeniu. Każdy wynik NRS będzie dokonywany na nowej, nieoznaczonej skali. Pacjenci nie będą mogli przeglądać swoich poprzednich wyników.

Pieczenie jamy ustnej: Ta sama procedura ze skalą NRS będzie stosowana do oceny pieczenia jamy ustnej Reakcja alergiczna: Wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o natychmiastowe zgłoszenie jakiejkolwiek miejscowej/ogólnoustrojowej reakcji alergicznej powstałej z powodu interwencji, takich jak zaczerwienienie i obrzęk z powodu fotouczulacza błękitu toluidynowego, reakcje błony śluzowej lub skóry z powodu kalcypotriolu, do badacza w dowolnym momencie badania. Interwencje zostaną wycofane, a interwencje naprawcze zostaną rozpoczęte natychmiast, a zdarzenie niepożądane zostanie zarejestrowane i zgłoszone zgodnie z protokołem instytucjonalnym.

Zmiana złośliwa: Każda zmiana w zmianie w miejscu leczenia lub innych obszarach jamy ustnej w dowolnym momencie badania, która jest podejrzana/oczywista dla zmiany złośliwej (owrzodzenie, stwardnienie), przejdzie biopsję i zostanie wycofana z badania po potwierdzeniu Nawrót: Jakiekolwiek ponowne pojawienie się zmiany w miejscu leczenia i oceny vii. Dziennik pacjenta: Rejestracja bólu, pieczenia, statusu nawyków, wielkości zmiany (zwiększenie/zmniejszenie/zanik/nawrót), alergii, zaczerwienienia, obrzęku i pominiętych leków) Wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o rejestrację częstotliwości, czasu trwania i czynników zaostrzających ból i pieczenie. Status nawyku, jego obecne użycie, częstotliwość spożycia, okres zaprzestania również zostaną zarejestrowane w tabeli dostarczonej pacjentom. Pacjent zostanie poinstruowany, aby samodzielnie badał zmianę i jakikolwiek wzrost lub zmniejszenie rozmiaru zostanie odnotowane w tabeli dostarczonej w dzienniku. Wyniki wyjściowe zostaną zarejestrowane przed randomizacją, aby zapobiec błędom w ocenie przez badacza. Wyniki będą rejestrowane na każdej sesji, po leczeniu w 1 tygodniu, 2 tygodniach, 3 tygodniach, 4 tygodniach i 12 tygodniach przez tego samego badacza dla obu grup.

viii. Kryteria wycofania: Jeśli jakikolwiek pacjent wycofa zgodę po rozpoczęciu leczenia/wystąpi reakcja alergiczna/zmiana złośliwa/zaostrzenie bólu i pieczenia, które nie jest kontrolowane przez środki znieczulające, przeciwbólowe, antyseptyczne (NRS ≥ 8), wówczas uczestnik zostanie wycofany z badania.

Analiza statystyczna:

Dane zostaną wprowadzone do arkusza Excel zgodnie z przygotowanym formularzem Charakterystyki wyjściowe będą porównywane między grupami przy użyciu testu chi-kwadrat (zmienne kategorialne) i testu t-Studenta dla prób niezależnych/testu Wilcoxona (zmienne ciągłe). Zarówno analiza zamiaru leczenia, jak i analiza zgodnie z protokołem zostaną przeprowadzone dla wyniku pierwotnego. Wynik pierwotny, wskaźnik całkowitej odpowiedzi, będzie porównywany między grupami przy użyciu testu z dla dwóch proporcji. Test dokładny Fishera zostanie użyty do analizy zdarzeń niepożądanych. Całkowita odpowiedź i czas do nawrotu będą porównywane między grupami przy użyciu krzywej Kaplana-Meiera, a następnie testu log-rank. Wyniki będą przedstawione jako różnica średnich/proporcji z 95% przedziałem ufności, a p<0,05% będzie uznawane za statystycznie istotne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

166

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • National Capital Territory of Delhi
      • New Delhi, National Capital Territory of Delhi, Indie, 110029
        • All India Institute of Medical Sciences New Delhi

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wszystkie zdiagnozowane przypadki Białej Plamy Jamy Ustnej o wielkości ≥ 2 cm² (klasyfikacja Van der Waal ≥ L2) zgłaszające się do działu OMR, CDER i chętne do udziału w badaniu zostaną włączone
  • Osoby klinicznie i histologicznie zdiagnozowane jako Biała Plama Jamy Ustnej.
  • Osoby w wieku > 18 lat.
  • Osoby chętne do udziału w badaniu i ukończenia sesji leczenia.

Kryteria wykluczenia:

  • Historia jakiejkolwiek miejscowej i/lub ogólnoustrojowej terapii Białej Plamy Jamy Ustnej innej niż ogólne postępowanie w ciągu ostatnich 2 miesięcy.
  • Osoby z obecną lub przeszłą historią nowotworu złośliwego.
  • Osoby z jakąkolwiek zmianą podejrzaną o nowotwór złośliwy wymagającą biopsji.
  • Osoby z ciężką dysplazją i rakiem in situ w biopsji zmiany jamy ustnej
  • Osoby z historią nadwrażliwości na światło (zaburzenia genetyczne, schorzenia dermatologiczne, wywołane lekami, schorzenia ogólnoustrojowe)
  • Osoby z zaburzeniami metabolicznymi wapnia, witaminy D i przytarczyc
  • Kobiety w ciąży i karmiące piersią.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia fotodynamiczna
Nieinwazyjną terapię fotodynamiczną (PDT) z użyciem diod LED o długości fali od 630 do 660 nm (fluencja 15 J/cm²) jako źródła światła oraz 2,5% TB jako fotouczulacza będzie stosowano w leukoplakii jamy ustnej raz w tygodniu przez 4 tygodnie wraz z terapią zapobiegawczą i konwencjonalną
Wybór źródła światła LED zamiast częściej stosowanych laserów oraz 2,5% błędu toluidynowego jako fotouczulacza do terapii fotodynamicznej zamiast 5-ALA w leukoplakii jamy ustnej
Obie grupy A i B otrzymają konwencjonalne leczenie nieinwazyjne zgodnie z aktualnymi dowodami naukowymi
Inne nazwy:
  • Konwencjonalne nieinwazyjne postępowanie
Aktywny komparator: Kalcypotriol miejscowy
Miejscowe stosowanie maści z kalcypotriolem 0,005% dwa razy dziennie przez 4 tygodnie w leczeniu leukoplakii jamy ustnej wraz z terapią zapobiegawczą i konwencjonalną
Obie grupy A i B otrzymają konwencjonalne leczenie nieinwazyjne zgodnie z aktualnymi dowodami naukowymi
Inne nazwy:
  • Konwencjonalne nieinwazyjne postępowanie
Retinoidy miejscowe są częściej stosowane w leukoplakii jamy ustnej i wiążą się z nawrotami, toksycznością i światłoczułością

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odpowiedź kliniczna: Liczba pacjentów z odpowiedzią całkowitą / odpowiedzią częściową / brakiem odpowiedzi / zmianą wzorca klinicznego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 4 tygodnie, 12 tygodni

a. Odpowiedź kliniczna (Chen et al 2021)(42):

  1. całkowite ustąpienie zmiany w ocenie klinicznej; Całkowita Odpowiedź CR
  2. częściowe zmniejszenie o co najmniej 20% całkowitej średnicy zmiany; Częściowa Odpowiedź PR
  3. zmniejszenie zmiany o mniej niż 20% średnicy; Brak Odpowiedzi NR
  4. zmiana wzorca klinicznego zmiany (jednorodna i niejednorodna).
Linia wyjściowa, 4 tygodnie, 12 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozmiar zmiany
Ramy czasowe: Wyjściowy, 4 tygodnie, 12 tygodni
(pomiar dwuwymiarowy w cm i powierzchnia w cm²) z wykorzystaniem oprogramowania Image J
Wyjściowy, 4 tygodnie, 12 tygodni
Chropowatość/białość zmiany: Liczba pacjentów z całkowitą remisją/Umiarkowaną remisją/Minimalną zmianą/Brak widocznej zmiany
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 4 tygodnie, 12 tygodni

Wynik szorstkości/białości zmian (Femanio i in. 2001)(68):

0: Całkowite ustąpienie zmian

  1. Umiarkowana poprawa = zmniejszenie konsystencji z wyrównaniem zmiany
  2. Minimalna zmiana = zmniejszenie konsystencji bez wyrównania zmiany
  3. Brak widocznej zmiany
Punkt wyjściowy, 4 tygodnie, 12 tygodni
Jakość życia związana ze zdrowiem jamy ustnej: Liczba pacjentów z wynikami OHIP-14 w zakresie 0-8
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 4 tygodnie, 12 tygodni
Ocena jakości życia w zakresie zdrowia jamy ustnej przy użyciu kwestionariusza Oral Health Impact Profile -14: (Wynik 0-8)
linia wyjściowa, 4 tygodnie, 12 tygodni
Stężenie molekularnych markerów ślinowych (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 4 tygodnie
Oszacowanie stężenia molekularnych markerów ślinowych (IL6, TNF-α, PCNA, Survivin i VEGF) metodą ELISA po zakończeniu leczenia w 4 tygodniu od wartości wyjściowej
Punkt wyjściowy, 4 tygodnie

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
czas do uzyskania pełnej odpowiedzi
Ramy czasowe: do 12 tygodni
Czas wymagany od punktu wyjściowego do uzyskania pełnej odpowiedzi w obu grupach
do 12 tygodni
Wyniki bólu/jucia pieczenia w jamie ustnej 0-10
Ramy czasowe: do 4 tygodni
Ocena bólu/uczucia pieczenia w jamie ustnej przy użyciu skali numerycznej (NRS) od 0 do 10
do 4 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Shalini Gupta, MDS, FDSRCS(Edin), FAAOM, MBA, All India Institute of Medical Sciences

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Pietruska M, Sobaniec S, Bernaczyk P, Cholewa M, Pietruski JK, Dolińska E, et al. Clinical evaluation of photodynamic therapy efficacy in the treatment of oral leukoplakia. PhotodiagnosisPhotodyn Ther. 2014 Mar;11(1):34-40. Bhandari A, Budakoti A, Chaudhary M. Methylene Blue-mediated Photodynamic Therapy for the Treatment of Oral Leukoplakia. Journal of the Scientific Society. 2023 Dec;50(3):394. Silva BS de F, Rocha RM, Prudente TP, Lenza MM de O, Ferraz DLF, Mezaiko E, et al. Efficacy of 5% methylene blue photodynamic therapy in the treatment of potentially malignant oral disorders: a randomized, double-blind, controlled trial. International Journal of Clinical Trials. 2024 Jul 25;11(3):207-14. Selvam NP, Sadaksharam J, Singaravelu G, Ramu R. Treatment of oral leukoplakia with photodynamic therapy: A pilot study. J Cancer Res Ther. 2015;11(2):464-7. Ghalwash D, Mahmoud E, Shaker O. Evaluation of the therapeutic effect of topical calcipotriol versus topical tretinoin in treatment of oral Leukoplakia and their effect on clinical improvement and salivary level of MMP-9, IL-6 and TGF-β: A Randomized Clinical Trial. Egyptian Dental Journal. 2017 Jul 1;63(3):2441-57. Femiano F, Gombos F, Scully C, Battista C, Belnome G, Esposito V. Oral leukoplakia: open trial of topical therapy with calcipotriol compared with tretinoin. Int J Oral Maxillofac Surg. 2001 Oct;30(5):402-6.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Metodologia badania, wyniki/rezultaty zostaną opublikowane w recenzowanych czasopismach naukowych i akademickich.

Ramy czasowe udostępniania IPD

3 lata po opublikowaniu wyników

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wszelkie pytania akademickie/naukowe dotyczące metodologii i wyników badania od badaczy w danej dziedzinie mogą być uzyskane na podstawie informacji zawartych w publikacji lub na uzasadnioną prośbę za pośrednictwem poczty elektronicznej (shalinigupta@hotmail.com) do głównego badacza

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj