- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07460492
Ćwiczenia Plyometryczne Wytrzymałościowo-Siłowe w Raku Piersi
Terapeutyczny program ćwiczeń siłowo-wytrzymałościowych oparty na pliometrii dla pacjentek i ozdrowieńców z rakiem piersi w celu poprawy jakości życia oraz funkcji fizycznej i psychicznej
Badanie to ma na celu porównanie dostosowanego programu ćwiczeń plyometrycznych wytrzymałości siłowej z konwencjonalnym treningiem siłowym u kobiet, które są osobami ocalałymi z raka piersi lub obecnie poddawanymi leczeniu i które uczestniczą w prowincjonalnych stowarzyszeniach wsparcia. Celem jest ustalenie, czy ukierunkowana interwencja plyometryczna może przynieść dodatkowe korzyści w zakresie wyników zdrowia fizycznego i psychicznego.
Wykorzystując projekt badania klinicznego z randomizacją klastrową, badanie oceni wskaźniki takie jak wydolność funkcjonalna, siła mięśni, poziom zmęczenia, objawy związane z obrzękiem limfatycznym oraz ogólną jakość życia. Oczekuje się, że wyniki przyczynią się do lepszego zrozumienia, jak zorganizowane programy ćwiczeń mogą wspierać powrót do zdrowia, funkcję fizyczną i dobrostan u kobiet dotkniętych rakiem piersi.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak piersi jest najczęstszym nowotworem złośliwym wśród kobiet na całym świecie. Pomimo znaczących postępów w diagnostyce i leczeniu, które poprawiły wskaźniki przeżycia, wiele pacjentek i osób, które pokonały chorobę, nadal doświadcza fizycznych i psychicznych zaburzeń negatywnie wpływających na ich jakość życia. Historycznie, intensywne lub powtarzające się ćwiczenia kończyn górnych były zniechęcane ze względu na obawy o wywołanie lub pogorszenie obrzęku limfatycznego. Jednak obecne dowody naukowe potwierdzają, że nadzorowane ćwiczenia terapeutyczne są zarówno bezpieczne, jak i skuteczne dla tej populacji. Trening siłowy, w szczególności, wykazał korzyści w zakresie masy mięśniowej, funkcji fizycznej, zdrowia kości, redukcji zmęczenia i dobrostanu emocjonalnego.
W większości istniejące badania skupiały się na konwencjonalnych programach treningu siłowego, pozostawiając lukę w dowodach dotyczących bardziej dynamicznych podejść, takich jak trening siłowo-wytrzymałościowy obejmujący ćwiczenia plyometryczne. Badania nad plyometrią w onkologii pozostają ograniczone i były prowadzone głównie w populacjach pediatrycznych, takich jak osoby, które pokonały białaczkę dziecięcą lub dzieci z nerwiakowłókniakowatością typu 1. Niemniej jednak, trening plyometryczny – tradycyjnie stosowany w treningu sportowym oraz u pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi lub układu mięśniowo-szkieletowego – może oferować znaczący potencjał terapeutyczny dla kobiet żyjących z rakiem piersi lub w trakcie rekonwalescencji.
Ćwiczenia plyometryczne są znane z poprawy mocy mięśniowej, równowagi, propriocepcji i kontroli nerwowo-mięśniowej, które są kluczowe dla przywrócenia zdolności funkcjonalnych i niezależności. Ich dynamiczna, progresywna natura może również wspierać większą motywację i przestrzeganie zaleceń, potencjalnie przekładając się na poprawę zdrowia psychicznego, samooceny i obrazu ciała.
Podsumowując, trening siłowo-wytrzymałościowy oparty na plyometrii reprezentuje innowacyjne i obiecujące podejście do poprawy jakości życia, wydolności funkcjonalnej i ogólnego dobrostanu u kobiet, które pokonały raka piersi lub obecnie przechodzą leczenie. Niniejsze badanie ma na celu wypełnienie istniejącej luki w dowodach poprzez ocenę efektów terapeutycznych adaptowanego programu plyometrycznego w porównaniu z konwencjonalnym treningiem siłowym w ramach kontrolowanych badań klinicznych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Yoana Gonzalez-Gonzalez, PhD
- Numer telefonu: (+34) 986 801767
- E-mail: yoana@uvigo.gal
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Gloria María Cascallar Cascallar, Graduate
- E-mail: gloria.maria.cascallar.cascallar@sergas.es
Lokalizacje studiów
-
-
Galicia
-
Pontevedra, Galicia, Hiszpania, 36001
- Faculty of Physiotherapy
-
Kontakt:
- Yoana Gonzalez Gonzalez, PhD
- Numer telefonu: +34) 986801767
- E-mail: yoana@uvigo.gal
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Kobiety w wieku 18 lat lub starsze.
- Wcześniejsze rozpoznanie raka piersi.
- Wywiad dotyczący mastektomii, w tym procedur jednostronnych, całkowitej operacji piersi lub operacji oszczędzającej pierś.
- Ukończenie pooperacyjnej chemioterapii lub radioterapii, jeśli wskazane.
- Brak przeciwwskazań do fizjoterapii lub ćwiczeń terapeutycznych.
- Gotowość do dobrowolnego udziału w badaniu.
- Zdolność do zrozumienia i podpisania formularza świadomej zgody.
- Dostępność do udziału w programie treningowym przez cały okres interwencji (około 12 tygodni).
Kryteria wyłączenia
- Uczestniczki zostaną wykluczone, jeśli występuje którykolwiek z poniższych warunków:
- Aktywne przerzuty do innych narządów lub tkanek (np. wątroby, nerek, płuc, mózgu) lub rak w stadium IV, który uniemożliwia bezpieczny udział w programie ćwiczeń terapeutycznych.
- Aktualne rozpoznanie chorób sercowo-naczyniowych, oddechowych, nerwowo-mięśniowych lub układu mięśniowo-szkieletowego, które są przeciwwskazaniem do ćwiczeń fizycznych lub utrudniają bezpieczne ukończenie programu.
- Duża operacja w ciągu ostatnich 6 miesięcy bez zgody lekarskiej na wznowienie aktywności fizycznej.
- Upośledzenie funkcji poznawczych lub zaburzenia zdrowia psychicznego ograniczające zrozumienie instrukcji lub bezpieczne zaangażowanie w interwencję.
- Aktualna ciąża.
- Brak zgody lekarskiej na umiarkowaną do intensywnej aktywność fizyczną (zgodnie z zaświadczeniem lekarskim określającym czas trwania ograniczenia i warunki, w jakich można wznowić ćwiczenia).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Program treningu plyometrycznego siły i wytrzymałości
Uczestnicy grupy eksperymentalnej będą uczestniczyć w dostosowanym programie treningu pliometrycznego siłowo-wytrzymałościowego, realizowanym poprzez nadzorowane 60-minutowe sesje, dwa razy w tygodniu, przez okres 12 tygodni (łącznie 24 sesje). Minimalny odstęp odpoczynku wynoszący 48 godzin będzie zachowany między sesjami. Częstotliwość i czas trwania interwencji są zgodne z zaleceniami National Strength and Conditioning Association (NSCA) dotyczącymi bezpiecznego wdrażania ćwiczeń pliometrycznych i siłowo-wytrzymałościowych w populacjach dorosłych. Kompletny zestaw 22 ćwiczeń pliometrycznych został opracowany na podstawie wcześniejszej literatury naukowej, w której ruchy pliometryczne dostosowano dla osób z różnymi schorzeniami klinicznymi. Ćwiczenia te są stopniowo strukturyzowane, aby zapewnić bezpieczną adaptację nerwowo-mięśniową, stopniowy wzrost intensywności oraz indywidualną progresję zgodnie z tolerancją i możliwościami funkcjonalnymi każdego uczestnika. |
Uczestnicy grupy eksperymentalnej będą uczestniczyć w dostosowanym programie treningu pliometrycznego siłowo-wytrzymałościowego, realizowanym poprzez nadzorowane 60-minutowe sesje, dwa razy w tygodniu, przez okres 12 tygodni (łącznie 24 sesje).
Minimalny odstęp odpoczynku wynoszący 48 godzin będzie utrzymywany między sesjami. Częstotliwość i czas trwania interwencji są zgodne z zaleceniami National Strength and Conditioning Association (NSCA) dotyczącymi bezpiecznego wdrażania ćwiczeń pliometrycznych i siłowo-wytrzymałościowych w populacji dorosłych. |
|
Aktywny komparator: Konwencjonalny Trening Siłowy
Uczestnicy przydzieleni do grupy kontrolnej będą wykonywać konwencjonalny program treningu siłowego.
Program ten został zaprojektowany jako aktywna i strukturyzowana interwencja, aby umożliwić znaczące porównanie z efektami treningu plyometrycznego stosowanego w grupie eksperymentalnej.
Obwód ćwiczeniowy będzie obejmował ruchy funkcjonalne ukierunkowane na globalne wzmocnienie, z naciskiem na wielostawowe wzorce, które sprzyjają przenoszeniu poprawy na czynności życia codziennego.
Program będzie zorganizowany jako obwód ćwiczeń siłowych wykonywanych po fazie rozgrzewki i przed fazą schłodzenia, realizowany przez okres 12 tygodni poprzez nadzorowane 60-minutowe sesje odbywające się dwa razy w tygodniu z co najmniej 48-godzinnym odpoczynkiem między sesjami, aby umożliwić odpowiednią regenerację mięśni.
Objętość treningu będzie progresywnie zwiększana z 1-3 serii po 8 powtórzeń w tygodniach 1-2, do 12-14 powtórzeń, a nawet do 4 serii w ostatnim tygodniu, w zależności od tolerancji.
|
Uczestnicy przydzieleni do grupy kontrolnej będą wykonywać konwencjonalny program treningu siłowego.
Program ten został zaprojektowany jako aktywna i ustrukturyzowana interwencja, aby umożliwić znaczące porównanie z efektami treningu plyometrycznego wdrożonego w grupie eksperymentalnej.
Obwód ćwiczeniowy będzie obejmował ruchy funkcjonalne ukierunkowane na globalne wzmocnienie, z naciskiem na wzorce wielostawowe, które sprzyjają przenoszeniu poprawy na czynności życia codziennego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia (Specyficzna Jakość Życia w Rakach Piersi)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, z dodatkowym 12-tygodniowym okresem obserwacji
|
EORTC QLQ-BR42: Europejska Organizacja Badań i Leczenia Nowotworów (EORTC) do oceny jakości życia specyficznej dla raka piersi. Opis: EORTC QLQ-BR42 to zwalidowany kwestionariusz składający się z 42 pozycji zaprojektowany do oceny jakości życia specyficznej dla raka piersi. Ocenia on fizyczne, emocjonalne i funkcjonalne samopoczucie, a także objawy i działania niepożądane związane z leczeniem istotne dla współczesnych terapii raka piersi. Narzędzie obejmuje takie dziedziny jak obraz ciała, funkcjonowanie seksualne, działania niepożądane terapii systemowej, objawy związane z piersią oraz objawy związane z ramieniem. Punktacja: Pozycje są punktowane zgodnie z instrukcją punktacji EORTC. Wyniki są liniowo przekształcane na skalę 0-100. Wyższe wyniki na skalach funkcjonalnych wskazują na lepsze funkcjonowanie; wyższe wyniki na skalach objawowych wskazują na większe obciążenie objawami. |
Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, z dodatkowym 12-tygodniowym okresem obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zdolność kardiorespiracyjna
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie przez dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
6-Minutowy Test Marszu (6MWT) Opis: Sześciominutowy test marszu to standaryzowana ocena wydolności krążeniowo-oddechowej, mierząca całkowitą pokonaną odległość (w metrach) w ciągu sześciu minut, z prędkością wybraną przez osobę badaną. Odbiera tolerancję wysiłku funkcjonalnego i ogólną wytrzymałość fizyczną. Zakres punktacji: Minimalna możliwa liczba punktów: 0 metrów Maksymalna możliwa liczba punktów: Brak ustalonej górnej granicy (zależne od wydolności; zdrowi ludzie mogą osiągnąć 300-700 metrów) Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszy rezultat, odzwierciedlając większą wydolność krążeniowo-oddechową. |
Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie przez dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
|
Zmęczenie związane z chorobą nowotworową
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, z następczym 12-tygodniowym okresem obserwacji
|
FACIT-F (Funkcjonalna Ocena Terapii Przewlekłych Chorób - Zmęczenie) Opis: Podskala Funkcjonalnej Oceny Terapii Przewlekłych Chorób - Zmęczenie (FACIT-Zmęczenie) jest zwalidowanym kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjenta, oceniającym związaną z rakiem męczliwość oraz jej wpływ na codzienne funkcjonowanie. Zawiera 13 pozycji, każda oceniana w skali Likerta od 0 („wcale”) do 4 („bardzo”). Zakres punktacji: Minimalna możliwa punktacja: 0 punktów (wskazuje na najgorsze zmęczenie) Maksymalna możliwa punktacja: 52 punkty (wskazuje na najmniejsze zmęczenie) Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszy rezultat, reprezentując mniejsze zmęczenie i lepsze funkcjonalne samopoczucie. |
Od rejestracji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, z następczym 12-tygodniowym okresem obserwacji
|
|
Mobilność i zakres ruchu
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
Goniometria i testy elastyczności Opis: Testy goniometryczne i elastyczności będą wykorzystywane do oceny ruchomości stawów kończyn górnych, dolnych i tułowia. Goniometria mierzy zakres ruchu stawów w stopniach za pomocą standaryzowanego instrumentu (goniometru), natomiast testy elastyczności mierzą rozciągliwość mięśni i tkanek miękkich. Testy te oceniają funkcjonalną mobilność istotną dla codziennych aktywności. Zakres punktacji: Minimum: 0 stopni (brak ruchu czynnego) Maksimum: różni się w zależności od stawu Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszą ruchomość i zakres ruchu stawów. |
Od rejestracji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
|
Siła mięśni
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie przez dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
Dynamometria ręczna (MicroFET II - Maksymalna siła izometryczna) Opis: Maksymalna siła izometryczna będzie oceniana za pomocą dynamometru ręcznego (MicroFET II). Urządzenie to mierzy siłę wyjściową (w niutonach lub kilogramach-siły) podczas standaryzowanych ruchów oporowych kończyny górnej. Zakres wyników: Minimum: 0 (brak mierzalnej siły) Maksimum: zależne od urządzenia; MicroFET II zwykle mierzy do 300 funtów-siły (≈1334 N), chociaż wartości funkcjonalne są niższe w praktyce klinicznej. Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszy rezultat, odzwierciedlając większą siłę mięśniową. |
Od rejestracji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie przez dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
|
Propriocepcja
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia w 12. tygodniu, a następnie przez dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
Miara wyniku: Testy czucia stawowego i dopasowania siły Opis: Propriocepcja będzie oceniana za pomocą testów czucia stawowego (zdolność do odtworzenia określonych kątów stawów) oraz zadań dopasowania siły (zdolność do odtworzenia docelowego poziomu siły). Testy te oceniają kontrolę nerwowo-mięśniową, ostrość sensomotoryczną oraz dokładność wykrywania stawów i siły. Zakres punktacji: Czucie stawowe: wartości błędu zazwyczaj wyrażane w stopniach (°). Minimalny błąd: 0° (idealna dokładność) Maksymalny błąd: nie ma ustalonego górnego limitu; zależy od zakresu testu Dopasowanie siły: błąd wyrażony jako różnica od docelowej siły. Minimalny błąd: 0 (idealna dokładność) Maksymalny: nie ma z góry ustalonego limitu Interpretacja: Niższe wartości błędu wskazują na lepszy wynik (większą dokładność proprioceptywną). |
Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia w 12. tygodniu, a następnie przez dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
|
Funkcjonalność kończyny górnej
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, z następującym 12-tygodniowym okresem obserwacji
|
Miara wyników 1: Kwestionariusz niepełnosprawności kończyny górnej, barku i dłoni (DASH) Opis: DASH to 30-punktowa miara wyników zgłaszanych przez pacjenta, oceniająca funkcję fizyczną i niepełnosprawność kończyny górnej. Ocenia trudność w wykonywaniu codziennych czynności, nasilenie objawów oraz ograniczenia funkcjonalne. Zakres punktacji: Minimum: 0 (brak niepełnosprawności → najlepszy wynik) Maksimum: 100 (ciężka niepełnosprawność → najgorszy wynik) Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik (większą niepełnosprawność). Miara wyników 2: Punktacja barku Constant-Murley Opis: Punktacja Constant-Murley to złożona miara zgłaszana przez klinicystę, oceniająca funkcję barku w czterech obszarach: ból, czynności życia codziennego, zakres ruchu i siła. Łączna punktacja wynosi od 0 do 100. Zakres punktacji: Minimum: 0 (najgorsza funkcja barku) Maksimum: 100 (normalna funkcja barku) Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik (lepszą funkcję barku). |
Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, z następującym 12-tygodniowym okresem obserwacji
|
|
Obecność obrzęku limfatycznego
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, po którym następuje dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
Miara wyniku: Obecność obrzęku limfatycznego (Tak/Nie), nasilenie objawów oraz pomiary obwodu kończyny. Opis: Obrzęk limfatyczny będzie oceniany za pomocą kombinacji:
Zakres punktacji: Skala wizualno-analogowa: 0 (brak objawów) do 10 (najgorsze objawy). Obwód: brak ustalonego minimum/maksimum, wartości zapisywane w centymetrach. Interpretacja: Wyższe wyniki objawów i większe wartości obwodu wskazują na gorszy obrzęk limfatyczny. |
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, po którym następuje dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
|
Jakość snu
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
Miara wyniku: Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) Opis: PSQI ocenia ogólną jakość snu w siedmiu komponentach (latencja snu, czas trwania, wydajność, zaburzenia itp.). Kwestionariusz zawiera 19 pozycji. Zakres punktacji: Minimum: 0 Maksimum: 21 Wyższe wyniki = gorsza jakość snu. Interpretacja: Wynik globalny > 5 zazwyczaj wskazuje na słabą jakość snu. |
Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
|
Kinezyfobia
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, po którym następuje dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
Tampańska Skala Kinezjofobii – wersja 11-punktowa (TSK-11) Opis: TSK-11 ocenia strach przed ruchem lub ponownym urazem, wykorzystując 11 pozycji w skali Likerta ocenianych od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam). Zakres punktacji: Minimum: 11 Maksimum: 44 Wyższe wyniki wskazują na większy strach przed ruchem. Interpretacja: Wyższe wyniki = gorszy wynik. |
Od momentu włączenia do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, po którym następuje dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
|
Przyjemność z aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie dodatkowego 12-tygodniowego okresu obserwacji
|
Miara 1: Przyjemność z aktywności fizycznej (Skala Przyjemności Aktywności Fizycznej - PACES-18) Opis: 18-pozycyjna zwalidowana skala oceniająca przyjemność z aktywności fizycznej; pozycje oceniane na 7-stopniowej skali Likerta. Zakres wyników: Min: 18 (najniższa przyjemność) Max: 126 (najwyższa przyjemność) Interpretacja: Wyższe wyniki = większa przyjemność z aktywności fizycznej. Miara 2: Aktywność fizyczna w czasie wolnym (Kwestionariusz Aktywności Fizycznej w Czasie Wolnym) Opis: Samodzielnie zgłaszane tygodniowe minuty umiarkowanej i intensywnej aktywności fizycznej wykonywanej w czasie wolnym. Zakres wyników: Min: 0 minut/tydzień Max: Brak stałego górnego limitu Interpretacja: Wyższe wyniki = większa aktywność fizyczna w czasie wolnym (lepszy wynik). |
Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie dodatkowego 12-tygodniowego okresu obserwacji
|
|
Wskaźnik przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie dodatkowego 12-tygodniowego okresu obserwacji
|
Opis: Przestrzeganie zostanie obliczone według wzoru: (Liczba ukończonych sesji / Liczba zaplanowanych sesji) × 100. Zakres punktacji: Minimum: 0% Maksimum: 100% Interpretacja: Wyższe wartości procentowe wskazują na lepsze przestrzeganie. |
Od momentu włączenia do badania do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, a następnie dodatkowego 12-tygodniowego okresu obserwacji
|
|
Akceptowalność interwencji
Ramy czasowe: Do zakończenia leczenia w 12. tygodniu
|
Niestandardowy kwestionariusz akceptowalności w skali Likerta (Ad Hoc) Opis: Niestandardowy kwestionariusz typu Likerta (1-5) oceni postrzeganą przez uczestnika akceptowalność interwencji, w tym jasność, komfort i użyteczność. Zakres punktacji: Minimum: 1 (najmniej akceptowalne) Maksimum: 5 (najbardziej akceptowalne) Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większą akceptowalność. |
Do zakończenia leczenia w 12. tygodniu
|
|
Zadowolenie z interwencji
Ramy czasowe: Do zakończenia leczenia w 12 tygodniu
|
Opis niestandardowego kwestionariusza satysfakcji w skali Likerta (Ad Hoc): Niestandardowy kwestionariusz w skali Likerta oceni satysfakcję uczestników z interwencji, w tym postrzeganą użyteczność i ogólne doświadczenie. Zakres punktacji: Minimum: 1 (najmniej zadowolony) Maksimum: 5 (najbardziej zadowolony) Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większe zadowolenie |
Do zakończenia leczenia w 12 tygodniu
|
|
Działania niepożądane
Ramy czasowe: Do końca leczenia w 12. tygodniu
|
Opis systematycznego rejestru zdarzeń niepożądanych: Systematyczne rejestrowanie wszelkich zdarzeń niepożądanych występujących podczas programu, dokumentowanych zgodnie ze standardowymi kryteriami klinicznymi. Zakres punktacji: Nie dotyczy (jakościowe/ilościowe rejestrowanie zdarzeń) Interpretacja: Większa liczba lub większe nasilenie zdarzeń niepożądanych wskazuje na gorsze bezpieczeństwo. |
Do końca leczenia w 12. tygodniu
|
|
Ból pleców
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, z dodatkowym 12-tygodniowym okresem obserwacji
|
Miernik wyników: Krótki Kwestionariusz Bólu (BPI) Opis: Krótki Kwestionariusz Bólu ocenia natężenie bólu (0-10) oraz wpływ bólu na codzienne czynności. Zakres punktacji: Natężenie: 0 = brak bólu; 10 = najgorszy wyobrażalny ból Wynik wpływu: 0 = brak wpływu; 10 = całkowity wpływ Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na silniejszy ból i większy wpływ na funkcjonowanie. |
Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 12 tygodniach, z dodatkowym 12-tygodniowym okresem obserwacji
|
|
Dolegliwości dna miednicy
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia leczenia w 12. tygodniu, a następnie dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
Opis Inwentarza Dyskomfortu Mięśni Dna Miednicy (PFDI): Inwentarz Dyskomfortu Mięśni Dna Miednicy ocenia objawy dysfunkcji mięśni dna miednicy, w tym objawy ze strony układu moczowego, jelitowego oraz wypadania narządów miednicy. Zakres punktacji: Minimum: 0 Maksimum: 300 (w zależności od zastosowanych podskal) Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie objawami (gorszy wynik). |
Od rejestracji do zakończenia leczenia w 12. tygodniu, a następnie dodatkowy 12-tygodniowy okres obserwacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Yoana Gonzalez Gonzalez, PhD, University ofVigo
- Główny śledczy: Gloria M Cascallar Cascallar, Graduate, SERGAS (Servicio galego de Saúde), Galician Health Service, Spanish Social Security System
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Breda SJ, Oei EHG, Zwerver J, Visser E, Waarsing E, Krestin GP, de Vos RJ. Effectiveness of progressive tendon-loading exercise therapy in patients with patellar tendinopathy: a randomised clinical trial. Br J Sports Med. 2021 May;55(9):501-509. doi: 10.1136/bjsports-2020-103403. Epub 2020 Nov 20.
- Stubblefield MD, Custodio CM. Upper-extremity pain disorders in breast cancer. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Mar;87(3 Suppl 1):S96-9; quiz S100-1. doi: 10.1016/j.apmr.2005.12.017.
- Maenhout A, Benzoor M, Werin M, Cools A. Scapular muscle activity in a variety of plyometric exercises. J Electromyogr Kinesiol. 2016 Apr;27:39-45. doi: 10.1016/j.jelekin.2016.01.003. Epub 2016 Jan 28.
- Lin Y, Wu C, He C, Yan J, Chen Y, Gao L, Liu R, Cao B. Effectiveness of three exercise programs and intensive follow-up in improving quality of life, pain, and lymphedema among breast cancer survivors: a randomized, controlled 6-month trial. Support Care Cancer. 2022 Dec 13;31(1):9. doi: 10.1007/s00520-022-07494-5.
- Shao YW, Shu Q, Xu D, Teng H, Wu GS, Hou JX, Tian J. Effect of different rehabilitation training timelines to prevent shoulder dysfunction among postoperative breast cancer patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2021 Jan 6;22(1):16. doi: 10.1186/s13063-020-04954-3.
- Hasenoehrl T, Palma S, Ramazanova D, Kolbl H, Dorner TE, Keilani M, Crevenna R. Resistance exercise and breast cancer-related lymphedema-a systematic review update and meta-analysis. Support Care Cancer. 2020 Aug;28(8):3593-3603. doi: 10.1007/s00520-020-05521-x. Epub 2020 May 15.
- Swanik KA, Thomas SJ, Struminger AH, Bliven KC, Kelly JD, Swanik CB. The Effect of Shoulder Plyometric Training on Amortization Time and Upper-Extremity Kinematics. J Sport Rehabil. 2016 Dec;25(4):315-323. doi: 10.1123/jsr.2015-0005. Epub 2016 Aug 24.
- Abd-Elmonem AM, Ali HA, Saad-Eldien SS, El-Nabie WAA. Efficacy of plyometric exercises on upper extremity function, selective motor control and hand grip strength in children with unilateral cerebral palsy: A randomized controlled study. Physiother Res Int. 2024 Jan;29(1):e2061. doi: 10.1002/pri.2061. Epub 2023 Nov 3.
- Paulo TRS, Rossi FE, Viezel J, Tosello GT, Seidinger SC, Simoes RR, de Freitas R Jr, Freitas IF Jr. The impact of an exercise program on quality of life in older breast cancer survivors undergoing aromatase inhibitor therapy: a randomized controlled trial. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jan 18;17(1):17. doi: 10.1186/s12955-019-1090-4.
- Abd Elsabour AK, Zakaria HM, Fahmy EM, Khalil ASA, Alwhaibi RM, Ragab WM, Taha SI. Effect of Plyometric Exercises of Lower Limb on Strength, Postural Control, and Risk of Falling in Stroke Patients. Medicina (Kaunas). 2025 Jan 26;61(2):223. doi: 10.3390/medicina61020223.
- Johnson BA, Salzberg CL, Stevenson DA. Effects of a plyometric training program for 3 children with neurofibromatosis type 1. Pediatr Phys Ther. 2012 Summer;24(2):199-208. doi: 10.1097/PEP.0b013e31824d30ee.
- Elnaggar RK, Mahmoud WS, Abdrabo MS, Elfakharany MS. Effect of adaptive variable-resistance training on chemotherapy-induced sarcopenia, fatigue, and functional restriction in pediatric survivors of acute lymphoblastic leukemia: a prospective randomized controlled trial. Support Care Cancer. 2025 Feb 22;33(3):214. doi: 10.1007/s00520-025-09250-x.
- Elnaggar RK, Mohamed RR. Aqua-Plyometric Exercises: Potential Implications for Bone Mineral Density, Functional Capacity, and Quality of Life in Survivors of Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia. Semin Oncol Nurs. 2021 Dec;37(6):151225. doi: 10.1016/j.soncn.2021.151225. Epub 2021 Nov 6.
- Ulrich G, Parstorfer M. Effects of Plyometric Versus Concentric and Eccentric Conditioning Contractions on Upper-Body Postactivation Potentiation. Int J Sports Physiol Perform. 2017 Jul;12(6):736-741. doi: 10.1123/ijspp.2016-0278. Epub 2016 Oct 13.
- Xu Q, Liu C, Jia S, Wang P, Liu Q, Ding F, Ren Y, Ma X, Zhu J. Effect of physical exercise on postoperative shoulder mobility and upper limb function in patients with breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Gland Surg. 2024 Aug 31;13(8):1494-1510. doi: 10.21037/gs-24-255. Epub 2024 Aug 22.
- McNeely ML, Campbell K, Ospina M, Rowe BH, Dabbs K, Klassen TP, Mackey J, Courneya K. Exercise interventions for upper-limb dysfunction due to breast cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;2010(6):CD005211. doi: 10.1002/14651858.CD005211.pub2.
- Dhote S, Eon P, Grospretre S. A Comparison of the Plyometric Performance of Upper Limbs between Experienced and Non-Experienced Athletes. Sports (Basel). 2024 Aug 12;12(8):217. doi: 10.3390/sports12080217.
- Garcia-Carrillo E, Ramirez-Campillo R, Thapa RK, Afonso J, Granacher U, Izquierdo M. Effects of Upper-Body Plyometric Training on Physical Fitness in Healthy Youth and Young Adult Participants: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Med Open. 2023 Oct 13;9(1):93. doi: 10.1186/s40798-023-00631-2.
- Wilk KE, Voight ML, Keirns MA, Gambetta V, Andrews JR, Dillman CJ. Stretch-shortening drills for the upper extremities: theory and clinical application. J Orthop Sports Phys Ther. 1993 May;17(5):225-39. doi: 10.2519/jospt.1993.17.5.225.
- Singla D, Hussain ME, Moiz JA. Effect of upper body plyometric training on physical performance in healthy individuals: A systematic review. Phys Ther Sport. 2018 Jan;29:51-60. doi: 10.1016/j.ptsp.2017.11.005. Epub 2017 Nov 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2025/263
- 2025/001 (Inny identyfikator: COFIGA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Dane indywidualnych uczestników (IPD) z tego badania nie będą udostępniane.
Dane pozostaną poufne i będą wykorzystywane wyłącznie na potrzeby tego projektu badawczego. Decyzja o nieudostępnianiu IPD opiera się na następujących rozważaniach:
Zbiór danych zawiera wrażliwe informacje osobowe i zdrowotne pacjentów onkologicznych, a ich udostępnienie mogłoby naruszyć prywatność uczestników.
Uczestnicy nie wyrazili zgody na zewnętrzne udostępnianie ich indywidualnych danych poza zespołem badawczym.
Protokół badania priorytetyzuje ścisłą poufność zgodnie z europejskimi przepisami o ochronie danych (RODO) i politykami instytucjonalnymi.
Rozmiar i charakter zbioru danych zwiększają ryzyko ponownej identyfikacji, nawet po procedurach anonimizacji.
Z tych powodów żadne dane na poziomie indywidualnym nie zostaną udostępnione publicznie.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .