Ejercicio pliométrico de fuerza-resistencia en cáncer de mama
Programa de Ejercicio Terapéutico de Fuerza-Resistencia Basado en Pliometría para Pacientes y Supervivientes de Cáncer de Mama para Mejorar la Calidad de Vida y la Función Física y Mental
Este estudio tiene como objetivo comparar un programa de ejercicio de fuerza-resistencia pliométrica adaptado con el entrenamiento de fuerza convencional en mujeres que son sobrevivientes de cáncer de mama o que actualmente están en tratamiento y que participan en asociaciones de apoyo provinciales. El objetivo es determinar si una intervención pliométrica dirigida puede proporcionar beneficios adicionales en los resultados de salud física y mental.
Utilizando un diseño de ensayo clínico aleatorizado por conglomerados, el estudio evaluará indicadores como la capacidad funcional, la fuerza muscular, los niveles de fatiga, los síntomas relacionados con el linfedema y la calidad de vida en general. Se espera que los hallazgos contribuyan a una mejor comprensión de cómo los programas de ejercicio estructurados pueden apoyar la recuperación, la función física y el bienestar en mujeres afectadas por cáncer de mama.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El cáncer de mama es la neoplasia maligna más común entre las mujeres a nivel mundial. A pesar de los avances significativos en el diagnóstico y el tratamiento que han mejorado las tasas de supervivencia, muchas pacientes y supervivientes continúan experimentando deficiencias físicas y psicológicas que afectan negativamente a su calidad de vida. Históricamente, se desaconsejaba el ejercicio intenso o repetitivo del miembro superior debido a la preocupación de desencadenar o empeorar el linfedema. Sin embargo, la evidencia actual respalda el ejercicio terapéutico supervisado como seguro y eficaz para esta población. El entrenamiento de fuerza, en particular, ha demostrado beneficios en la masa muscular, la función física, la salud ósea, la reducción de la fatiga y el bienestar emocional.
La mayoría de las investigaciones existentes se han centrado en programas convencionales de entrenamiento de fuerza, dejando un vacío en la evidencia respecto a enfoques más dinámicos, como el entrenamiento de fuerza-resistencia que incluye ejercicios pliométricos. La investigación sobre pliometría en oncología sigue siendo limitada y se ha realizado principalmente en poblaciones pediátricas, como supervivientes de leucemia infantil o niños con neurofibromatosis tipo 1. No obstante, el entrenamiento pliométrico—tradicionalmente utilizado en el rendimiento deportivo y en pacientes con afecciones neurológicas o musculoesqueléticas—podría ofrecer un potencial terapéutico significativo para mujeres que viven con cáncer de mama o se están recuperando de él.
Se sabe que los ejercicios pliométricos mejoran la potencia muscular, el equilibrio, la propiocepción y el control neuromuscular, todos ellos esenciales para restaurar la capacidad funcional y la independencia. Su naturaleza dinámica y progresiva también puede favorecer una mayor motivación y adherencia, lo que podría traducirse en mejoras en la salud mental, la autoestima y la imagen corporal.
En resumen, el entrenamiento de fuerza-resistencia basado en pliometría representa un enfoque innovador y prometedor para mejorar la calidad de vida, el rendimiento funcional y el bienestar general en mujeres que son supervivientes de cáncer de mama o que actualmente están en tratamiento. Este estudio tiene como objetivo abordar el vacío de evidencia existente evaluando los efectos terapéuticos de un programa pliométrico adaptado en comparación con el entrenamiento de fuerza convencional dentro de un marco de ensayo clínico controlado.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Yoana Gonzalez-Gonzalez, PhD
- Número de teléfono: (+34) 986 801767
- Correo electrónico: yoana@uvigo.gal
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Gloria María Cascallar Cascallar, Graduate
- Correo electrónico: gloria.maria.cascallar.cascallar@sergas.es
Ubicaciones de estudio
-
-
Galicia
-
Pontevedra, Galicia, España, 36001
- Faculty of Physiotherapy
-
Contacto:
- Yoana Gonzalez Gonzalez, PhD
- Número de teléfono: +34) 986801767
- Correo electrónico: yoana@uvigo.gal
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres de 18 años o más.
- Diagnóstico previo de cáncer de mama.
- Antecedentes de mastectomía, incluyendo procedimientos unilaterales, cirugía mamaria total o cirugía conservadora de la mama.
- Finalización de quimioterapia o radioterapia postoperatoria, cuando esté indicado.
- Ausencia de contraindicaciones para fisioterapia o ejercicio terapéutico.
- Disposición a participar voluntariamente en el estudio.
- Capacidad para comprender y firmar el formulario de consentimiento informado.
- Disponibilidad para participar en el programa de entrenamiento durante todo el período de intervención (aproximadamente 12 semanas).
Criterios de exclusión
- Los participantes serán excluidos si se presenta alguna de las siguientes condiciones:
- Metástasis activa en otros órganos o tejidos (por ejemplo, hígado, riñón, pulmón, cerebro) o cáncer en estadio IV que impida la participación segura en el programa de ejercicio terapéutico.
- Diagnóstico actual de enfermedades cardiovasculares, respiratorias, neuromusculares o musculoesqueléticas que contraindiquen el ejercicio físico o dificulten la finalización segura del programa.
- Cirugía mayor en los últimos 6 meses sin autorización médica para reanudar la actividad física.
- Deterioro cognitivo o condiciones de salud mental que limiten la comprensión de las instrucciones o la participación segura en la intervención.
- Embarazo actual.
- Falta de autorización médica para actividad física de moderada a vigorosa (según lo indicado por un certificado médico que especifique la duración de la restricción y las condiciones bajo las cuales se puede reanudar el ejercicio).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Programa de Entrenamiento de Fuerza-Resistencia Pliométrico
Los participantes del grupo experimental participarán en un programa de entrenamiento de fuerza-resistencia pliométrico adaptado, impartido mediante sesiones supervisadas de 60 minutos, dos veces por semana, durante un período de 12 semanas (24 sesiones en total). Se mantendrá un intervalo mínimo de descanso de 48 horas entre sesiones. La frecuencia y duración de la intervención siguen las recomendaciones de la National Strength and Conditioning Association (NSCA) para la implementación segura de ejercicios pliométricos y de fuerza-resistencia en poblaciones adultas. Se ha diseñado una batería completa de 22 ejercicios pliométricos basada en literatura científica previa en la que los movimientos pliométricos se adaptaron para personas con diversas afecciones clínicas. Estos ejercicios están estructurados progresivamente para garantizar una adaptación neuromuscular segura, aumentos graduales en la intensidad y una progresión individualizada según la tolerancia y las capacidades funcionales de cada participante. |
Los participantes del grupo experimental participarán en un programa de entrenamiento de fuerza-resistencia pliométrico adaptado, impartido a través de sesiones supervisadas de 60 minutos, dos veces por semana, durante un período de 12 semanas (24 sesiones en total).
Se mantendrá un intervalo de descanso mínimo de 48 horas entre sesiones.
La frecuencia y duración de la intervención siguen las recomendaciones de la National Strength and Conditioning Association (NSCA) para la implementación segura de ejercicios pliométricos y de fuerza-resistencia en poblaciones adultas.
|
|
Comparador activo: Entrenamiento de Fuerza Convencional
Los participantes asignados al grupo de control realizarán un programa de entrenamiento de fuerza convencional.
Este programa ha sido diseñado como una intervención activa y estructurada para permitir una comparación significativa con los efectos del entrenamiento pliométrico implementado en el grupo experimental.
El circuito de ejercicios incluirá movimientos funcionales dirigidos al fortalecimiento global, con énfasis en patrones multiarticulares que promuevan la transferencia de las mejoras a las actividades de la vida diaria.
El programa se organizará como un circuito de ejercicios de fuerza realizado después de la fase de calentamiento y antes de la fase de enfriamiento, impartido durante un período de 12 semanas a través de sesiones supervisadas de 60 minutos realizadas dos veces por semana con al menos 48 horas de descanso entre sesiones para permitir una adecuada recuperación muscular.
El volumen de entrenamiento progresará de 1-3 series de 8 repeticiones en las semanas 1-2, aumentando a 12-14 repeticiones, y hasta 4 series en la semana final según la tolerancia.
|
Los participantes asignados al grupo de control realizarán un programa convencional de entrenamiento de fuerza.
Este programa se ha diseñado como una intervención activa y estructurada para permitir una comparación significativa con los efectos del entrenamiento pliométrico implementado en el grupo experimental.
El circuito de ejercicios incluirá movimientos funcionales dirigidos al fortalecimiento global, con énfasis en patrones multiarticulares que promuevan la transferencia de mejoras a las actividades de la vida diaria.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de vida (Calidad de Vida Específica para el Cáncer de Mama)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
EORTC QLQ-BR42: Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC) para evaluar la calidad de vida específica del cáncer de mama. Descripción: El EORTC QLQ-BR42 es un cuestionario validado de 42 ítems diseñado para evaluar la calidad de vida específica del cáncer de mama. Evalúa el bienestar físico, emocional y funcional, así como los síntomas y los efectos secundarios relacionados con el tratamiento relevantes para las terapias contemporáneas del cáncer de mama. La medida abarca dominios como la imagen corporal, el funcionamiento sexual, los efectos secundarios de la terapia sistémica, los síntomas mamarios y los síntomas del brazo. Puntuación: Los ítems se puntúan de acuerdo con el manual de puntuación de la EORTC. Las puntuaciones se transforman linealmente a una escala de 0 a 100. Puntuaciones más altas en las escalas funcionales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga de síntomas. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Capacidad cardiorrespiratoria
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento en la semana 12, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Descripción de la Prueba de Marcha de 6 Minutos (6MWT): La Prueba de Marcha de Seis Minutos es una evaluación estandarizada de la capacidad cardiorrespiratoria que mide la distancia total recorrida (en metros) durante un período de seis minutos a una velocidad autodirigida. Refleja la tolerancia al ejercicio funcional y la resistencia física general. Rango de puntuación: Puntuación mínima posible: 0 metros Puntuación máxima posible: No hay un límite superior fijo (depende del rendimiento; personas sanas pueden alcanzar 300-700 metros) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado, reflejando una mayor capacidad cardiorrespiratoria. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento en la semana 12, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Fatiga relacionada con el cáncer
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período adicional de seguimiento de 12 semanas
|
FACIT-F (Evaluación Funcional de la Terapia para Enfermedades Crónicas - Fatiga) Descripción: La Subescala de Evaluación Funcional de la Terapia para Enfermedades Crónicas - Fatiga (FACIT-Fatiga) es un cuestionario validado reportado por el paciente que evalúa la fatiga relacionada con el cáncer y su impacto en el funcionamiento diario. Contiene 13 ítems, cada uno calificado en una escala Likert de 0 ("nada en absoluto") a 4 ("muchísimo"). Rango de puntuación: Puntuación mínima posible: 0 puntos (indica la peor fatiga) Puntuación máxima posible: 52 puntos (indica la menor fatiga) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado, representando menos fatiga y un mejor bienestar funcional. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período adicional de seguimiento de 12 semanas
|
|
Movilidad y rango de movimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Goniometría y pruebas de flexibilidad Descripción: Se utilizarán pruebas goniométricas y de flexibilidad para evaluar la movilidad articular de los miembros superiores e inferiores y del tronco. La goniometría cuantifica el rango de movimiento articular en grados utilizando un instrumento estandarizado (goniómetro), mientras que las pruebas de flexibilidad miden la extensibilidad muscular y de los tejidos blandos. Estas pruebas evalúan la movilidad funcional relevante para las actividades diarias. Rango de puntuación: Mínimo: 0 grados (sin movimiento activo) Máximo: varía según la articulación Interpretación: Puntuaciones más altas indican mejor movilidad y rango de movimiento articular. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Fuerza muscular
Periodo de tiempo: Desde la inclusión hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un periodo adicional de seguimiento de 12 semanas
|
Dinamometría manual (MicroFET II - Fuerza isométrica máxima) Descripción: La fuerza isométrica máxima se evaluará utilizando un dinamómetro manual (MicroFET II). Este dispositivo mide la producción de fuerza (en Newtons o kilogramos-fuerza) durante movimientos resistidos estandarizados de la extremidad superior. Rango de puntuación: Mínimo: 0 (sin fuerza medible) Máximo: depende del dispositivo; el MicroFET II normalmente mide hasta 300 libras-fuerza (≈1334 N), aunque los valores funcionales son más bajos en la práctica clínica. Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado, lo que refleja una mayor fuerza muscular. |
Desde la inclusión hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un periodo adicional de seguimiento de 12 semanas
|
|
Propiocepción
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Medida de resultado: Pruebas de sentido de posición articular y de coincidencia de fuerza Descripción: La propiocepción será evaluada mediante pruebas de sentido de posición articular (capacidad de reproducir ángulos articulares específicos) y tareas de coincidencia de fuerza (capacidad de replicar un nivel de fuerza objetivo). Estas pruebas evalúan el control neuromuscular, la agudeza sensoriomotora y la precisión en la detección de la articulación y la fuerza. Rango de puntuación: Sentido de posición articular: los valores de error se expresan típicamente en grados (°). Error mínimo: 0° (precisión perfecta) Error máximo: no hay un límite superior fijo; depende del rango de la prueba Coincidencia de fuerza: el error se expresa como diferencia respecto a la fuerza objetivo. Error mínimo: 0 (precisión perfecta) Máximo: no hay límite predefinido Interpretación: Valores de error más bajos indican un mejor resultado (mayor precisión propioceptiva). |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Funcionalidad del miembro superior
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Medida de resultado 1: Cuestionario de discapacidades del brazo, hombro y mano (DASH) Descripción: El DASH es una medida de resultado reportada por el paciente de 30 ítems que evalúa la función física y la discapacidad de la extremidad superior. Evalúa la dificultad para realizar actividades diarias, la gravedad de los síntomas y las limitaciones funcionales. Rango de puntuación: Mínimo: 0 (sin discapacidad → mejor resultado) Máximo: 100 (discapacidad grave → peor resultado) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un peor resultado (mayor discapacidad). Medida de resultado 2: Puntuación de hombro de Constant-Murley Descripción: La puntuación de Constant-Murley es una medida compuesta reportada por el clínico que evalúa la función del hombro a través de cuatro dominios: dolor, actividades de la vida diaria, rango de movimiento y fuerza. La puntuación total oscila entre 0 y 100. Rango de puntuación: Mínimo: 0 (peor función del hombro) Máximo: 100 (función normal del hombro) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado (mayor función del hombro). |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Presencia de linfedema
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Medida de resultado: Presencia de linfedema (Sí/No), gravedad de los síntomas y mediciones de la circunferencia de la extremidad. Descripción: El linfedema se evaluará mediante una combinación de:
Rango de puntuación: Escala analógica visual: 0 (sin síntomas) a 10 (síntomas más graves). Circunferencia: sin mínimo/máximo fijo, los valores se registran en centímetros. Interpretación: Puntuaciones de síntomas más altas y valores de circunferencia más grandes indican un linfedema peor. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Calidad del sueño
Periodo de tiempo: Desde la inclusión hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Medida de resultado: Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh (PSQI) Descripción: El PSQI evalúa la calidad general del sueño en siete componentes (latencia del sueño, duración, eficiencia, alteraciones, etc.). El cuestionario incluye 19 ítems. Rango de puntuación: Mínimo: 0 Máximo: 21 Puntuaciones más altas = peor calidad del sueño. Interpretación: Una puntuación global > 5 típicamente indica mala calidad del sueño. |
Desde la inclusión hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Kinesiofobia
Periodo de tiempo: Desde la inclusión hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Escala de Tampa para la Kinesiofobia - Versión de 11 ítems (TSK-11) Descripción: La TSK-11 evalúa el miedo al movimiento o a una nueva lesión, utilizando 11 ítems de escala Likert calificados de 1 (totalmente en desacuerdo) a 4 (totalmente de acuerdo). Rango de puntuación: Mínimo: 11 Máximo: 44 Las puntuaciones más altas indican un mayor miedo al movimiento. Interpretación: Puntuaciones más altas = peor resultado. |
Desde la inclusión hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Disfrute de la actividad física
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Medida 1: Disfrute de la actividad física (Escala de Disfrute de la Actividad Física - PACES-18) Descripción: Escala validada de 18 ítems que evalúa el disfrute de la actividad física; los ítems se califican en una escala Likert de 7 puntos. Rango de puntuación: Mín: 18 (disfrute más bajo) Máx: 126 (disfrute más alto) Interpretación: Puntuaciones más altas = mayor disfrute de la actividad física. Medida 2: Actividad física en el tiempo libre (Cuestionario de Actividad Física en el Tiempo Libre) Descripción: Minutos semanales autoinformados de actividad física moderada y vigorosa realizada durante el tiempo libre. Rango de puntuación: Mín: 0 minutos/semana Máx: Sin límite superior fijo Interpretación: Puntuaciones más altas = mayor actividad física en el tiempo libre (mejor resultado). |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Tasa de adherencia al ejercicio
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Descripción: La adherencia se calculará mediante la fórmula: (Número de sesiones completadas / Número de sesiones programadas) × 100. Rango de puntuación: Mínimo: 0% Máximo: 100% Interpretación: Los porcentajes más altos indican una mejor adherencia. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Aceptabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: Hasta el final del tratamiento a las 12 semanas
|
Cuestionario de Aceptabilidad de Escala Likert Personalizado (Ad Hoc) Descripción: Un cuestionario personalizado de tipo Likert (1-5) evaluará la aceptabilidad percibida de la intervención por parte del participante, incluyendo claridad, comodidad y usabilidad. Rango de Puntuación: Mínimo: 1 (menos aceptable) Máximo: 5 (más aceptable) Interpretación: Puntuaciones más altas indican mayor aceptabilidad. |
Hasta el final del tratamiento a las 12 semanas
|
|
Satisfacción con la intervención
Periodo de tiempo: Al final del tratamiento a las 12 semanas
|
Cuestionario de Satisfacción con Escala Likert Personalizado (Ad Hoc) Descripción: Un cuestionario personalizado con escala Likert evaluará la satisfacción del participante con la intervención, incluyendo la utilidad percibida y la experiencia general. Rango de Puntuación: Mínimo: 1 (menos satisfecho) Máximo: 5 (más satisfecho) Interpretación: Puntuaciones más altas indican mayor satisfacción |
Al final del tratamiento a las 12 semanas
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Hasta el final del tratamiento en 12 semanas
|
Registro sistemático de eventos adversos Descripción: Registro sistemático de cualquier evento adverso que ocurra durante el programa, documentado según criterios clínicos estándar. Rango de puntuación: No aplicable (registro de eventos cualitativos/cuantitativos) Interpretación: Un mayor número o gravedad de eventos adversos indica una peor seguridad. |
Hasta el final del tratamiento en 12 semanas
|
|
Dolor de espalda
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Medida de resultado: Inventario Breve del Dolor (BPI) Descripción: El Inventario Breve del Dolor evalúa la intensidad del dolor (0-10) y la interferencia del dolor con las actividades diarias. Rango de puntuación: Intensidad: 0 = sin dolor; 10 = el peor dolor imaginable Puntuación de interferencia: 0 = sin interferencia; 10 = interferencia completa Interpretación: Las puntuaciones más altas indican un dolor peor y un mayor impacto funcional. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
|
Malestar del suelo pélvico
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Descripción del Inventario de Malestar del Suelo Pélvico (PFDI): El Inventario de Malestar del Suelo Pélvico evalúa los síntomas de disfunción del suelo pélvico, incluyendo síntomas urinarios, colorrectales y de prolapso de órganos pélvicos. Rango de puntuación: Mínimo: 0 Máximo: 300 (según las subescalas utilizadas) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican una mayor carga de síntomas (peor resultado). |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 12 semanas, seguido de un período de seguimiento adicional de 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Yoana Gonzalez Gonzalez, PhD, University ofVigo
- Investigador principal: Gloria M Cascallar Cascallar, Graduate, SERGAS (Servicio galego de Saúde), Galician Health Service, Spanish Social Security System
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Breda SJ, Oei EHG, Zwerver J, Visser E, Waarsing E, Krestin GP, de Vos RJ. Effectiveness of progressive tendon-loading exercise therapy in patients with patellar tendinopathy: a randomised clinical trial. Br J Sports Med. 2021 May;55(9):501-509. doi: 10.1136/bjsports-2020-103403. Epub 2020 Nov 20.
- Stubblefield MD, Custodio CM. Upper-extremity pain disorders in breast cancer. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Mar;87(3 Suppl 1):S96-9; quiz S100-1. doi: 10.1016/j.apmr.2005.12.017.
- Maenhout A, Benzoor M, Werin M, Cools A. Scapular muscle activity in a variety of plyometric exercises. J Electromyogr Kinesiol. 2016 Apr;27:39-45. doi: 10.1016/j.jelekin.2016.01.003. Epub 2016 Jan 28.
- Lin Y, Wu C, He C, Yan J, Chen Y, Gao L, Liu R, Cao B. Effectiveness of three exercise programs and intensive follow-up in improving quality of life, pain, and lymphedema among breast cancer survivors: a randomized, controlled 6-month trial. Support Care Cancer. 2022 Dec 13;31(1):9. doi: 10.1007/s00520-022-07494-5.
- Shao YW, Shu Q, Xu D, Teng H, Wu GS, Hou JX, Tian J. Effect of different rehabilitation training timelines to prevent shoulder dysfunction among postoperative breast cancer patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2021 Jan 6;22(1):16. doi: 10.1186/s13063-020-04954-3.
- Hasenoehrl T, Palma S, Ramazanova D, Kolbl H, Dorner TE, Keilani M, Crevenna R. Resistance exercise and breast cancer-related lymphedema-a systematic review update and meta-analysis. Support Care Cancer. 2020 Aug;28(8):3593-3603. doi: 10.1007/s00520-020-05521-x. Epub 2020 May 15.
- Swanik KA, Thomas SJ, Struminger AH, Bliven KC, Kelly JD, Swanik CB. The Effect of Shoulder Plyometric Training on Amortization Time and Upper-Extremity Kinematics. J Sport Rehabil. 2016 Dec;25(4):315-323. doi: 10.1123/jsr.2015-0005. Epub 2016 Aug 24.
- Abd-Elmonem AM, Ali HA, Saad-Eldien SS, El-Nabie WAA. Efficacy of plyometric exercises on upper extremity function, selective motor control and hand grip strength in children with unilateral cerebral palsy: A randomized controlled study. Physiother Res Int. 2024 Jan;29(1):e2061. doi: 10.1002/pri.2061. Epub 2023 Nov 3.
- Paulo TRS, Rossi FE, Viezel J, Tosello GT, Seidinger SC, Simoes RR, de Freitas R Jr, Freitas IF Jr. The impact of an exercise program on quality of life in older breast cancer survivors undergoing aromatase inhibitor therapy: a randomized controlled trial. Health Qual Life Outcomes. 2019 Jan 18;17(1):17. doi: 10.1186/s12955-019-1090-4.
- Abd Elsabour AK, Zakaria HM, Fahmy EM, Khalil ASA, Alwhaibi RM, Ragab WM, Taha SI. Effect of Plyometric Exercises of Lower Limb on Strength, Postural Control, and Risk of Falling in Stroke Patients. Medicina (Kaunas). 2025 Jan 26;61(2):223. doi: 10.3390/medicina61020223.
- Johnson BA, Salzberg CL, Stevenson DA. Effects of a plyometric training program for 3 children with neurofibromatosis type 1. Pediatr Phys Ther. 2012 Summer;24(2):199-208. doi: 10.1097/PEP.0b013e31824d30ee.
- Elnaggar RK, Mahmoud WS, Abdrabo MS, Elfakharany MS. Effect of adaptive variable-resistance training on chemotherapy-induced sarcopenia, fatigue, and functional restriction in pediatric survivors of acute lymphoblastic leukemia: a prospective randomized controlled trial. Support Care Cancer. 2025 Feb 22;33(3):214. doi: 10.1007/s00520-025-09250-x.
- Elnaggar RK, Mohamed RR. Aqua-Plyometric Exercises: Potential Implications for Bone Mineral Density, Functional Capacity, and Quality of Life in Survivors of Childhood Acute Lymphoblastic Leukemia. Semin Oncol Nurs. 2021 Dec;37(6):151225. doi: 10.1016/j.soncn.2021.151225. Epub 2021 Nov 6.
- Ulrich G, Parstorfer M. Effects of Plyometric Versus Concentric and Eccentric Conditioning Contractions on Upper-Body Postactivation Potentiation. Int J Sports Physiol Perform. 2017 Jul;12(6):736-741. doi: 10.1123/ijspp.2016-0278. Epub 2016 Oct 13.
- Xu Q, Liu C, Jia S, Wang P, Liu Q, Ding F, Ren Y, Ma X, Zhu J. Effect of physical exercise on postoperative shoulder mobility and upper limb function in patients with breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Gland Surg. 2024 Aug 31;13(8):1494-1510. doi: 10.21037/gs-24-255. Epub 2024 Aug 22.
- McNeely ML, Campbell K, Ospina M, Rowe BH, Dabbs K, Klassen TP, Mackey J, Courneya K. Exercise interventions for upper-limb dysfunction due to breast cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;2010(6):CD005211. doi: 10.1002/14651858.CD005211.pub2.
- Dhote S, Eon P, Grospretre S. A Comparison of the Plyometric Performance of Upper Limbs between Experienced and Non-Experienced Athletes. Sports (Basel). 2024 Aug 12;12(8):217. doi: 10.3390/sports12080217.
- Garcia-Carrillo E, Ramirez-Campillo R, Thapa RK, Afonso J, Granacher U, Izquierdo M. Effects of Upper-Body Plyometric Training on Physical Fitness in Healthy Youth and Young Adult Participants: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Med Open. 2023 Oct 13;9(1):93. doi: 10.1186/s40798-023-00631-2.
- Wilk KE, Voight ML, Keirns MA, Gambetta V, Andrews JR, Dillman CJ. Stretch-shortening drills for the upper extremities: theory and clinical application. J Orthop Sports Phys Ther. 1993 May;17(5):225-39. doi: 10.2519/jospt.1993.17.5.225.
- Singla D, Hussain ME, Moiz JA. Effect of upper body plyometric training on physical performance in healthy individuals: A systematic review. Phys Ther Sport. 2018 Jan;29:51-60. doi: 10.1016/j.ptsp.2017.11.005. Epub 2017 Nov 11.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2025/263
- 2025/001 (Otro identificador: COFIGA)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Los datos de participantes individuales (IPD) de este estudio no se compartirán.
Los datos permanecerán confidenciales y se utilizarán exclusivamente para los fines de este proyecto de investigación. La decisión de no compartir los IPD se basa en las siguientes consideraciones:
El conjunto de datos contiene información personal y de salud sensible de pacientes oncológicos, y compartirlo podría comprometer la privacidad de los participantes.
Los participantes no dieron su consentimiento para compartir sus datos individuales externamente más allá del equipo de investigación.
El protocolo del estudio prioriza la estricta confidencialidad de acuerdo con las regulaciones europeas de protección de datos (GDPR) y las políticas institucionales.
El tamaño y la naturaleza del conjunto de datos aumentan el riesgo de reidentificación, incluso después de los procedimientos de anonimización.
Por estas razones, no se pondrán a disposición pública datos a nivel individual.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .