Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie endoskopii powiększającej wysokiej rozdzielczości z technologią wzmocnienia obrazu versus kolposkopia w wykrywaniu zmian szyjki macicy i pochwy

27 marca 2026 zaktualizowane przez: Shengtao Zhou, West China Second University Hospital

Porównanie wysokorozdzielczej elektronicznej endoskopii powiększającej z technologią wzmocnienia obrazu a kolposkopią w wykrywaniu zmian szyjki macicy i pochwy

  1. Główny cel:

    Porównanie dokładności diagnostycznej wysokorozdzielczej endoskopii elektronicznej z powiększeniem w połączeniu z technologią wzmocnienia obrazu versus kolposkopii w przypadku zmian szyjki macicy i pochwy.

  2. Cele drugorzędne:

Ocena i porównanie czułości, swoistości, wartości predykcyjnej dodatniej i wartości predykcyjnej ujemnej obu metod badania oraz ocena różnic między obiema technikami w zakresie cech obrazu, takich jak wyraźność granicy zmiany i wizualizacja struktur mikronaczyniowych.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

270

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • ① Wiek 18-65 lat, z wskazaniami do kolposkopii (HPV16/18 dodatnie; HPV nie-16/18 dodatnie z LCT ≥ ASCUS; HPV ujemne z LCT ≥ LSIL; przetrwałe zakażenie HPV ≥ 1 rok).

    • Dobrowolne podpisanie formularza świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • ① Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.

    • Ostre zakażenie dróg rodnych, ciężkie zaburzenia krzepnięcia.
      ② Historia radioterapii z powodu nowotworów złośliwych, uczestnicy badania z ciężkimi chorobami psychicznymi.

      • Kobiety niepełnoletnie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Grupa A
Podczas badania najpierw zastosowano tradycyjną optyczną kolposkopię (powiększenie: 7,5-15×) do obserwacji i pozyskiwania obrazów, a następnie endoskopię (ustalone powiększenie: 90-120×).
Endoskopia powiększająca w wysokiej rozdzielczości (100-150×) umożliwia wyraźną wizualizację struktur mikronaczyniowych i błony śluzowej. W ostatnich latach endoskopia powiększająca połączona z technikami wzmocnienia obrazu (takimi jak NBI/BLI/LCI) stworzyła dobrze rozwinięty system interpretacji naczyń i nabłonka do diagnozowania wczesnego płaskonabłonkowego raka przełyku. Szyjka macicy, pochwa i przełyk mają ten sam wielowarstwowy nabłonek płaski, a ewolucja patologiczna zmian przedrakowych i wczesnego raka wykazuje podobieństwa. Dlatego teoretycznie ta rama techniczna może być przeniesiona do wykrywania zmian dolnego odcinka dróg rodnych.
Inne nazwy:
  • Tradycyjna Kolposkopia
Inny: Grupa B
Podczas badania najpierw wykonano endoskopię, a następnie kolposkopię.
Endoskopia powiększająca w wysokiej rozdzielczości (100-150×) umożliwia wyraźną wizualizację struktur mikronaczyniowych i błony śluzowej. W ostatnich latach endoskopia powiększająca połączona z technikami wzmocnienia obrazu (takimi jak NBI/BLI/LCI) stworzyła dobrze rozwinięty system interpretacji naczyń i nabłonka do diagnozowania wczesnego płaskonabłonkowego raka przełyku. Szyjka macicy, pochwa i przełyk mają ten sam wielowarstwowy nabłonek płaski, a ewolucja patologiczna zmian przedrakowych i wczesnego raka wykazuje podobieństwa. Dlatego teoretycznie ta rama techniczna może być przeniesiona do wykrywania zmian dolnego odcinka dróg rodnych.
Inne nazwy:
  • Tradycyjna Kolposkopia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
dokładność diagnostyczna
Ramy czasowe: W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w czasie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, gdy nie wykonano biopsji.
W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w czasie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, gdy nie wykonano biopsji.
Czułość
Ramy czasowe: W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w czasie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, w których nie wykonano biopsji.
W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w czasie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, w których nie wykonano biopsji.
Specyficzność
Ramy czasowe: W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w momencie wizyty kontrolnej (6–12 miesięcy) w przypadkach, w których nie wykonano biopsji.
W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w momencie wizyty kontrolnej (6–12 miesięcy) w przypadkach, w których nie wykonano biopsji.
Wartość predykcyjna dodatnia (PPV)
Ramy czasowe: W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w momencie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, gdy nie wykonano biopsji.
W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w momencie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, gdy nie wykonano biopsji.
Wartość Predykcyjna Ujemna (NPV)
Ramy czasowe: W momencie wydania wyniku badania histopatologicznego po biopsji lub w czasie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, gdy nie wykonano biopsji.
W momencie wydania wyniku badania histopatologicznego po biopsji lub w czasie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, gdy nie wykonano biopsji.
Pole pod krzywą (AUC)
Ramy czasowe: W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w momencie wizyty kontrolnej (6–12 miesięcy) w przypadkach, w których nie wykonano biopsji.
W momencie wydania raportu histopatologicznego po biopsji lub w momencie wizyty kontrolnej (6–12 miesięcy) w przypadkach, w których nie wykonano biopsji.
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: W momencie wydania wyniku histopatologicznego po biopsji lub w momencie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, w których nie wykonano biopsji.
W momencie wydania wyniku histopatologicznego po biopsji lub w momencie wizyty kontrolnej (6-12 miesięcy) w przypadkach, w których nie wykonano biopsji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

28 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

28 marca 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

28 marca 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj