Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykorzystanie technologii cyfrowych w zapobieganiu chorobom przenoszonym przez komary Aedes w społecznościach kolumbijskich (DigiAedes)

3 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Maria Angelica Carrillo Diaz, University of Freiburg

Wykorzystanie technologii do mobilizacji społecznej w celu poprawy zapobiegania i kontroli chorób przenoszonych przez komary Aedes (denga, Zika i chikungunya) w Kolumbii

Choroby arbowirusowe, takie jak denga, Zika i chikungunya, przenoszone przez komary z rodzaju Aedes, pozostają istotnym problemem zdrowia publicznego w społecznościach Kolumbii. Narzędzia cyfrowego zdrowia, takie jak WhatsApp, mogą stanowić okazję do wzmocnienia zachowań prewencyjnych i zaangażowania społeczności w działania kontroli wektorów. Dlatego przeprowadzono quasi-eksperymentalne badanie implementacyjne w dwóch endemicznych gminach, Villa del Rosario i Los Patios, w Kolumbii, w celu oceny cyfrowej strategii zdrowotnej opartej na WhatsApp, zaprojektowanej w celu wspierania zapobiegania i kontroli chorób przenoszonych przez Aedes oraz promowania stosowania powłoki ochronnej (PC) w zbiornikach na pranie, jednym z głównych miejsc lęgowych komarów Aedes.

Główne pytania, na które ma odpowiedzieć badanie, to:

Czy cyfrowa interwencja zdrowotna oparta na WhatsApp, dodana do strategii opartych na społeczności, może poprawić domowe praktyki prewencyjne przeciwko chorobom przenoszonym przez Aedes, w porównaniu z samymi strategiami społecznościowymi lub rutynowymi działaniami kontroli wektorów.

Czy połączone użycie wiadomości WhatsApp i promocji opartej na społeczności powłoki ochronnej w zbiornikach na pranie może zmniejszyć wskaźniki entomologiczne Aedes, w porównaniu z klastrami nieotrzymującymi pełnej interwencji.

Czy interwencja jest wykonalna i akceptowalna dla gospodarstw domowych i uczestników społeczności w endemicznych środowiskach miejskich.

Badanie przeprowadzono w trzech geograficznie oddzielonych klastrach, z których każdy liczył około 3000–3500 gospodarstw domowych. Klaster 1 otrzymał strategie społecznościowe plus wiadomości WhatsApp, klaster 2 otrzymał tylko strategie społecznościowe, a klaster 3 służył jako grupa kontrolna. Powłokę ochronną zastosowano w klastrach 1 i 2. Badanie obejmowało trzy fazy: wstępną ocenę przed interwencją, fazę interwencji z oceną pośrednią oraz końcową ocenę po interwencji i obserwację. Przeprowadzono ankiety domowe i inspekcje entomologiczne w celu oceny praktyk prewencyjnych, wskaźników wektorów oraz akceptacji interwencji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Arbowirusowe choroby, takie jak denga, Zika i chikungunya, przenoszone głównie przez komary Aedes aegypti, pozostają poważnym problemem zdrowia publicznego w Kolumbii i innych krajach tropikalnych i subtropikalnych. W endemicznych społecznościach miejskich zapobieganie i kontrola są utrudnione przez utrzymujące się rozmnażanie wektorów w domowych pojemnikach na wodę, ograniczenia rutynowych programów kontroli wektorów, odporność na insektycydy oraz niewystarczający udział społeczności w trwałych działaniach redukcji źródeł. W obszarze metropolitalnym Cúcuta w północno-wschodniej Kolumbii zbiorniki na pranie należą do najbardziej produktywnych miejsc lęgowych komarów Aedes. W tym kontekście potrzebne są innowacyjne i akceptowalne strategie oparte na społeczności, aby wzmocnić praktyki prewencyjne i wspierać interwencje kontroli wektorów.

Najnowsze dowody sugerują, że narzędzia mHealth mogą pomóc wzmocnić zachowania zdrowotne i poprawić zaangażowanie społeczności w zapobieganie chorobom. WhatsApp jest szeroko używany w Kolumbii i stanowi wykonalny kanał komunikacji do dostarczania przypomnień, edukacji zdrowotnej i wiadomości ukierunkowanych na zachowania na poziomie gospodarstwa domowego. Równolegle opracowano i oceniono powłokę ochronną (PC) stosowaną na zbiornikach na pranie jako nowe narzędzie kontroli wektorów w obszarze badania. Ponieważ udane zastosowanie PC zależy częściowo od przygotowania i akceptacji gospodarstwa domowego, to badanie oceniło, czy oparta na WhatsApp cyfrowa strategia zdrowotna może wspierać jej wdrożenie i wzmacniać praktyki prewencyjne w zapobieganiu i kontroli chorób przenoszonych przez Aedes.

Celem tego badania implementacyjnego była ocena interwencji mHealth opartej na WhatsApp, zaprojektowanej w celu zachęcania do prewencyjnych zachowań zdrowotnych i wzmocnienia zaangażowania społeczności w działania kontroli wektorów, szczególnie w odniesieniu do stosowania powłoki ochronnej w zbiornikach na pranie. Badanie przeprowadzono w gminach Villa del Rosario i Los Patios, obu zlokalizowanych w obszarze metropolitalnym Cúcuta, Norte de Santander, Kolumbia. Te gminy charakteryzują się endemiczną transmisją dengi i innych chorób arbowirusowych, powszechnym stosowaniem domowych zbiorników na pranie oraz warunkami społeczno-ekonomicznymi, które sprawiają, że trwała prewencja jest szczególnie istotna.

Przeprowadzono badanie quasi-eksperymentalne z trzema geograficznie oddzielonymi klastrami. Klaster 1 otrzymał pełną interwencję, składającą się ze strategii społecznościowych plus wiadomości WhatsApp (CS+WAM). Klaster 2 otrzymał tylko strategie społecznościowe (CS), bez wiadomości WhatsApp. Klaster 3 służył jako grupa kontrolna i nadal otrzymywał rutynowe działania kontroli wektorów. PC zastosowano w klastrach 1 i 2. Każdy klaster obejmował około 3000 gospodarstw domowych i został wybrany z wysoce endemicznych społeczności miejskich o podobnych charakterystykach społeczno-demograficznych, aby zmniejszyć zanieczyszczenie i zwiększyć porównywalność między grupami.

Populacja badania składała się z gospodarstw domowych zlokalizowanych w wybranych klastrach. Do ankiet domowych i ocen uzupełniających, w każdym wybranym gospodarstwie domowym rekrutowano jednego dorosłego członka gospodarstwa domowego, zwykle głowę gospodarstwa domowego lub innego dorosłego mieszkańca. Do ocen wyjściowych i końcowych zastosowano systematyczne próbkowanie, z celem 300 gospodarstw domowych na klaster, co daje łącznie 900 gospodarstw domowych. Zbieranie danych wyjściowych i uzupełniających obejmowało ankiety domowe i inspekcje entomologiczne. Dodatkowe działania rekrutacyjne w klastrach interwencyjnych były wspierane przez przywódczynie społeczności, wolontariuszy społeczności i personel kontroli wektorów, którzy również pomagali we wdrażaniu PC.

Badanie wdrożono w trzech głównych fazach. Po pierwsze, przeprowadzono fazę przed interwencją w celu zebrania informacji wyjściowych na temat społeczno-demograficznych charakterystyk gospodarstw domowych, praktyk prewencyjnych związanych z dengą, Zika i chikungunya oraz wskaźników entomologicznych. Po drugie, faza interwencji obejmowała dostarczenie strategii komunikacyjnej opartej na WhatsApp w klastrze 1, promocję powłoki ochronnej w klastrach 1 i 2 oraz ocenę pośrednią około cztery miesiące po zastosowaniu powłoki. Po trzecie, przeprowadzono fazę po interwencji w celu oceny ostatecznych zmian w praktykach prewencyjnych, wskaźnikach entomologicznych i akceptacji interwencji. Zbieranie danych wyjściowych odbyło się we wrześniu 2021, interwencja WhatsApp rozpoczęła się w październiku 2021, powłoka ochronna została zastosowana w grudniu 2021, a ocena końcowa została ukończona we wrześniu 2022.

Komponent oparty na WhatsApp został opracowany jako strategia wzmacniania zachowań i promocji zdrowia. Uczestnikom w klastrze 1, którzy wyrazili zgodę na otrzymywanie wiadomości, wysyłano okresowe wiadomości WhatsApp, zazwyczaj co tydzień, skupione na zapobieganiu dengi, Zika i chikungunya oraz na przygotowaniu do zastosowania powłoki ochronnej. Wiadomości przypominające wysyłano przed wizytami domowymi w celu zastosowania powłoki. Interwencja była oparta na ramach Komunikacji dla Wpływu na Zachowanie (COMBI) oraz krajowych wytycznych dotyczących zapobiegania dendze. Wiadomości były krótkie, pisane po hiszpańsku i zaprojektowane tak, aby były zrozumiałe i angażujące dla użytkowników społeczności. W razie potrzeby dodatkowe wiadomości głosowe były dostarczane przez facylitatora w celu odpowiedzi na pytania lub wyjaśnienia procedur interwencji. Ta strategia komunikacyjna była przeznaczona wyłącznie do promocji zdrowia i wsparcia zachowań i nie zapewniała opieki medycznej.

Częściowa interwencja w klastrze 2 składała się z konwencjonalnych strategii społecznościowych bez wiadomości WhatsApp. Wolontariusze społeczności promowali powłokę ochronną poprzez wizyty domowe, ulotki, naklejki i bezpośrednie praktyczne instrukcje dotyczące przygotowania zbiornika na pranie przed zastosowaniem. W obu klastrach interwencyjnych wyszkoleni wolontariusze społeczności i personel kontroli wektorów wspierali zastosowanie powłoki i monitorowali wdrożenie. Gospodarstwa domowe w klastrze kontrolnym nie otrzymywały wiadomości WhatsApp ani PC i kontynuowały standardowe rutynowe działania kontroli wektorów.

Ankiety domowe zbierały informacje na temat charakterystyk demograficznych, praktyk przechowywania wody, zachowań prewencyjnych i akceptacji interwencji. Inspekcje entomologiczne przeprowadzano przy użyciu ustandaryzowanych formularzy i operacyjnych procedur Światowej Organizacji Zdrowia w celu identyfikacji pojemników zatrzymujących wodę oraz wykrywania larw i poczwarek. Główne wskaźniki entomologiczne obejmowały Wskaźnik Domowy (HI), Wskaźnik Pojemnikowy (CI), Wskaźnik Breteau (BI) i Wskaźnik Poczwarek na Osobę (PPI). Akceptowalność komponentu WhatsApp oceniano za pomocą pozycji w skali Likerta, podczas gdy akceptację powłoki ochronnej oceniano poprzez wdrożenie w gospodarstwach domowych i gotowość do ponownego zastosowania produktu.

Analizę danych przeprowadzono przy użyciu RStudio. Statystyki opisowe wykorzystano do podsumowania danych domowych i entomologicznych. Zmiany w praktykach prewencyjnych przed i po interwencji oceniono za pomocą testów McNemara. Wieloczynnikowe modele regresji logistycznej wykorzystano do identyfikacji czynników związanych z zachowaniami prewencyjnymi po interwencji. Podejście różnicy w różnicach wykorzystano do porównania zmian w czasie między klastrami interwencyjnymi i kontrolnymi. Wskaźniki entomologiczne obliczono na klaster i porównano między fazami badania w celu oceny zmian w gęstości wektorów.

Wszyscy uczestnicy zostali poinformowani o celu badania i wyrazili świadomą zgodę przed udziałem. Tylko dorośli byli ankietyzowani. Dane domowe zostały zanonimizowane poprzez zastąpienie identyfikatorów osobistych kodami. Protokół badania otrzymał zgodę etyczną od Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Niemcy (numer wniosku 142/19) oraz od Narodowego Instytutu Zdrowia w Bogocie, Kolumbia, przy wsparciu lokalnych władz zdrowotnych w Cúcuta i Norte de Santander.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

900

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Norte de Satander
      • Cúcuta, Norte de Satander, Kolumbia, 540001
        • Instituto Departamental de Salud de Norte de Santander
    • Baden-Wurttemberg
      • Freiburg im Breisgau, Baden-Wurttemberg, Niemcy, 79098
        • Centre for Medicine and Society

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Gospodarstwa domowe/uczestnicy mieszkali w jednym z klastrów badawczych.
  • Gospodarstwo domowe posiadało zbiornik do prania.
  • Jeden dorosły członek gospodarstwa domowego (głowa gospodarstwa lub inny dorosły mieszkaniec) był dostępny do udziału i wyrażenia świadomej zgody.
  • W celu udziału w komponencie WhatsApp, uczestnik posiadał smartfon z zainstalowaną aplikacją WhatsApp i był w stanie czytać i odpowiadać na proste wiadomości WhatsApp.

Kryteria wyłączenia:

  • Nie zamieszkane gospodarstwa domowe.
  • Gospodarstwa domowe bez zbiornika do prania.
  • Gospodarstwa domowe już stosujące biologiczne metody zwalczania wektorów w zbiorniku do prania, w szczególności ryby larwożerne.
  • W przypadku komponentu WhatsApp, gospodarstwa domowe lub użytkownicy bez dostępu do smartfona lub bez zainstalowanej aplikacji WhatsApp.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pełna interwencja
Strategie społecznościowe plus komunikacja przez WhatsApp i powłoka ochronna w zbiornikach do prania.
Uczestnicy otrzymywali wiadomości WhatsApp w języku hiszpańskim, aby promować zapobieganie i kontrolę dengi, Zika oraz chikungunya oraz wspierać przyjmowanie interwencji PC.
Wiadomości obejmowały edukację zdrowotną, promocję zdrowia, wzmacnianie zachowań oraz przypomnienia o czyszczeniu pojemników na wodę i przygotowaniu zbiorników na pranie przed aplikacją powłoki.
Wiadomości były zwięzłe, dostarczane za pośrednictwem funkcji transmisji WhatsApp, a dodatkowe wiadomości głosowe były udostępniane, gdy potrzebne było wyjaśnienie.
Interwencja ta miała na celu wyłącznie promocję zdrowia, a nie opiekę medyczną.
Aktywny komparator: Częściowa interwencja
Strategie społecznościowe plus tylko powłoka ochronna.
Działania promocyjne w społecznościach były prowadzone przez przeszkolonych wolontariuszy społecznych i wspierane przez personel kontroli wektorów. Działania te obejmowały wizyty w gospodarstwach domowych, bezpośrednie instrukcje dotyczące przygotowania zbiorników do prania do aplikacji powłoki, dystrybucję ulotek i naklejek oraz lokalne ogłoszenia informujące gospodarstwa domowe o interwencji.
Brak interwencji: Kontrola
Rutynowe działania związane ze zwalczaniem wektorów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w praktykach profilaktycznych gospodarstw domowych w zapobieganiu chorobom przenoszonym przez komary Aedes
Ramy czasowe: Początkowe wartości oraz 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji (ocena końcowa).
Zmiana od wartości wyjściowej do okresu po interwencji w odsetku gospodarstw domowych zgłaszających określone praktyki profilaktyczne, takie jak cotygodniowe czyszczenie zbiorników na pranie, gospodarowanie małymi pojemnikami na wodę i przykrywanie pojemników na wodę.
Początkowe wartości oraz 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji (ocena końcowa).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana Wskaźnika Mieszkaniowego
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 4 miesiące po nałożeniu powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Zmiana wskaźnika domostw, zdefiniowana jako odsetek skontrolowanych gospodarstw domowych, w których stwierdzono obecność larw i/lub poczwarek komarów Aedes. Wartości mieszczą się w zakresie od 0 do 100%. Wyższe wartości wskazują na większe zarażenie gospodarstw domowych i gorszy wynik entomologiczny; wartości powyżej 5% były wykorzystywane jako wskaźnik zwiększonego ryzyka przenoszenia chorób epidemicznych.
Linia wyjściowa, 4 miesiące po nałożeniu powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Zmiana wskaźnika kontenera
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 4 miesiące po zastosowaniu powłoki ochronnej oraz 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Zmiana wskaźnika pojemników, zdefiniowana jako odsetek skontrolowanych pojemników zatrzymujących wodę, w których stwierdzono obecność larw i/lub poczwarek komarów z rodzaju Aedes. Wartości mieszczą się w zakresie od 0 do 100%. Wyższe wartości wskazują na większe zarażenie pojemników i gorszy wynik entomologiczny; wartości powyżej 3% uznawano za wskazujące na zwiększone ryzyko przenoszenia chorób epidemicznych.
Linia wyjściowa, 4 miesiące po zastosowaniu powłoki ochronnej oraz 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Zmiana wskaźnika Breteau
Ramy czasowe: Linia bazowa, 4 miesiące po nałożeniu powłoki ochronnej oraz 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Zmiana wskaźnika Breteau, zdefiniowanego jako liczba pojemników pozytywnych dla Aedes na 100 skontrolowanych domów.
Wartości mają minimum 0 i nie mają ustalonej górnej granicy.
Większe wartości wskazują na większe zarażenie wektorami i gorszy wynik entomologiczny; wartości powyżej 20 były używane jako wskazujące na zwiększone ryzyko przenoszenia chorób epidemicznych.
Linia bazowa, 4 miesiące po nałożeniu powłoki ochronnej oraz 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Zmiana wskaźnika poczwarek na osobę
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 4 miesiące po aplikacji powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Zmiana w indeksie poczwarek na osobę, zdefiniowana jako liczba poczwarek komara Aedes na osobę w skontrolowanych gospodarstwach domowych. Wartości mają minimum 0 i nie mają ustalonej górnej granicy. Wyższe wartości wskazują na większą gęstość poczwarek i gorszy wynik entomologiczny. W literaturze związanej z WHO/TDR szacuje się, że progi PPI dla zwiększonego ryzyka transmisji epidemicznej różnią się w zależności od kontekstu epidemiologicznego, przy wartościach około 0,5 do 1,5 poczwarki na osobę zgłaszanych przy określonych założeniach dotyczących temperatury i seroprewalencji populacji.
Linia wyjściowa, 4 miesiące po aplikacji powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Wskaźnik akceptowalności pod względem postrzeganej użyteczności interwencji mHealth opartej na WhatsApp
Ramy czasowe: 4 miesiące po zastosowaniu powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Średni wynik postrzeganej użyteczności interwencji mHealth opartej na WhatsApp, oceniany przy użyciu pojedynczej pozycji w skali Likerta w 5 stopniach, gdzie 1 = zdecydowanie nie zgadzam się, a 5 = zdecydowanie się zgadzam. Wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą użyteczność; wyniki powyżej 3 wskazują na zgodność lub pozytywną akceptowalność.
4 miesiące po zastosowaniu powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Wynik akceptowalności pod względem satysfakcji z korzystania z interwencji mHealth opartej na WhatsApp
Ramy czasowe: 4 miesiące po aplikacji powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Średni wynik dla oceny przyjemności interwencji mHealth opartej na WhatsApp, oceniany za pomocą pojedynczego 5-punktowego pytania Likerta w skali od 1 = zdecydowanie nie zgadzam się do 5 = zdecydowanie zgadzam się. Wyższe wyniki wskazują na większą przyjemność; wyniki powyżej 3 wskazują na zgodę lub pozytywną akceptowalność.
4 miesiące po aplikacji powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Satysfakcja z opartej na WhatsApp interwencji mHealth
Ramy czasowe: 4 miesiące po zastosowaniu powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Średni wynik satysfakcji z interwencji mHealth opartej na WhatsApp, oceniany przy użyciu pojedynczego 5-punktowego punktu Likerta w skali od 1 = zdecydowanie nie zgadzam się do 5 = zdecydowanie zgadzam się. Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję; wyniki powyżej 3 wskazują na zgodę lub pozytywną akceptowalność.
4 miesiące po zastosowaniu powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Akceptacja aplikacji powłoki ochronnej
Ramy czasowe: 4 miesiące po nałożeniu powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Proporcja gospodarstw domowych w klastrach interwencyjnych, które zaakceptowały nałożenie powłoki ochronnej w zbiornikach do prania w gospodarstwach domowych.
4 miesiące po nałożeniu powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Gotowość do ponownego nałożenia powłoki ochronnej
Ramy czasowe: 4 miesiące po aplikacji powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.
Proporcja gospodarstw domowych w klastrach interwencyjnych zgłaszających gotowość do ponownego nakładania powłoki ochronnej w zbiornikach do prania w gospodarstwach domowych.
4 miesiące po aplikacji powłoki ochronnej i 9 miesięcy po rozpoczęciu interwencji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 marca 2026

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 marca 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane na poziomie gospodarstwa domowego, wygenerowane w trakcie tego badania, mogą być częściowo udostępniane poprzez publikacje i materiały uzupełniające, a dodatkowe dane mogą zostać udostępnione na uzasadnioną prośbę kierowaną do autora korespondencyjnego. Ponieważ jednostką analizy było gospodarstwo domowe, nie będą udostępniane bezpośrednie identyfikatory osobowe, w tym imiona i nazwiska, numery telefonów, adresy ani informacje kontaktowe z WhatsApp. Udostępniane dane mogą obejmować zmienne z ankiety gospodarstwa domowego, praktyki zapobiegawcze, miary akceptowalności oraz wskaźniki entomologiczne wykorzystane w analizach.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Do 12 miesięcy od publikacji.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dostęp będzie ograniczony do zanonimizowanych danych na poziomie gospodarstwa domowego i zostanie udzielony wyłącznie w celach badawczych, na uzasadnioną prośbę do odpowiedniego autora oraz zgodnie z wyrażoną przez uczestników świadomą zgodą i etycznymi zatwierdzeniami badania. Żadne bezpośrednio identyfikowalne dane uczestnika, gospodarstwa domowego ani informacje kontaktowe z WhatsApp nie zostaną udostępnione.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj