Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de Tecnología Digital para la Prevención de Enfermedades Transmitidas por Aedes en Comunidades Colombianas (DigiAedes)

3 de abril de 2026 actualizado por: Maria Angelica Carrillo Diaz, University of Freiburg

Uso de la Tecnología para la Movilización Social para Mejorar la Prevención y el Control de las Enfermedades Transmitidas por Aedes (Dengue, Zika y Chikungunya) en Colombia

Las enfermedades arbovirales como el dengue, el Zika y el chikungunya, transmitidas por mosquitos Aedes, siguen siendo una importante preocupación de salud pública en las comunidades colombianas. Las herramientas de salud digital como WhatsApp pueden ofrecer una oportunidad para fortalecer los comportamientos preventivos y la participación comunitaria en los esfuerzos de control de vectores. Por lo tanto, se realizó un estudio de implementación cuasiexperimental en dos municipios endémicos, Villa del Rosario y Los Patios, en Colombia, para evaluar una estrategia de salud digital basada en WhatsApp diseñada para apoyar la prevención y el control de enfermedades transmitidas por Aedes y para promover la aplicación de un recubrimiento protector (PC) en tanques de lavandería, uno de los principales sitios de cría de mosquitos Aedes.

Las principales preguntas que busca responder son:

Si una intervención de salud digital basada en WhatsApp, añadida a estrategias comunitarias, puede mejorar las prácticas preventivas en los hogares contra las enfermedades transmitidas por Aedes, en comparación con las estrategias comunitarias solas o las actividades rutinarias de control de vectores.

Si el uso combinado de mensajes de WhatsApp y la promoción comunitaria del recubrimiento protector en tanques de lavandería puede reducir los índices entomológicos de Aedes, en comparación con los grupos que no reciben la intervención completa.

Si la intervención es factible y aceptable para los hogares y los participantes comunitarios en entornos urbanos endémicos.

El estudio se realizó en tres grupos geográficamente separados de aproximadamente 3.000 a 3.500 hogares cada uno. El grupo 1 recibió estrategias comunitarias más mensajes de WhatsApp, el grupo 2 recibió solo estrategias comunitarias y el grupo 3 sirvió como grupo de control. Se aplicó recubrimiento protector en los grupos 1 y 2. El estudio incluyó tres fases: una evaluación basal preintervención, una fase de intervención con evaluación intermedia y una evaluación final y seguimiento postintervención. Se realizaron encuestas a hogares e inspecciones entomológicas para evaluar las prácticas preventivas, los índices de vectores y la aceptación de la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las enfermedades arbovirales como el dengue, el Zika y el chikungunya, transmitidas principalmente por Aedes aegypti, siguen siendo un importante problema de salud pública en Colombia y otros países tropicales y subtropicales. En las comunidades urbanas endémicas, la prevención y el control se ven dificultados por la persistencia de criaderos del vector en recipientes domésticos de agua, las limitaciones de los programas rutinarios de control de vectores, la resistencia a los insecticidas y la insuficiente participación comunitaria en actividades sostenidas de reducción de focos. En el área metropolitana de Cúcuta, en el noreste de Colombia, los tanques de lavado de ropa se encuentran entre los criaderos más productivos para los mosquitos Aedes. En este contexto, se necesitan estrategias innovadoras y aceptables basadas en la comunidad para fortalecer las prácticas preventivas y apoyar las intervenciones de control de vectores.

La evidencia reciente sugiere que las herramientas de salud móvil pueden ayudar a reforzar los comportamientos de salud y mejorar la participación comunitaria en la prevención de enfermedades. WhatsApp es ampliamente utilizado en Colombia y representa un canal de comunicación factible para entregar recordatorios, educación en salud y mensajes orientados al comportamiento a nivel del hogar. Paralelamente, se había desarrollado y evaluado un recubrimiento protector (RP) aplicado a los tanques de lavado como una herramienta novedosa de control de vectores en el área de estudio. Dado que la aplicación exitosa del RP depende en parte de la preparación y aceptación del hogar, este estudio evaluó si una estrategia de salud digital basada en WhatsApp podría apoyar su adopción y reforzar las prácticas preventivas para la prevención y el control de las enfermedades transmitidas por Aedes.

El propósito de este estudio de implementación fue evaluar una intervención de salud móvil basada en WhatsApp diseñada para fomentar comportamientos de salud preventivos y fortalecer la participación comunitaria en actividades de control de vectores, particularmente en relación con la aplicación del recubrimiento protector en tanques de lavado. El estudio se llevó a cabo en los municipios de Villa del Rosario y Los Patios, ambos ubicados en el área metropolitana de Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Estos municipios se caracterizan por la transmisión endémica de dengue y otras enfermedades arbovirales, el uso generalizado de tanques de lavado domésticos y condiciones socioeconómicas que hacen que la prevención sostenida sea especialmente relevante.

Se realizó un estudio cuasi-experimental con tres conglomerados geográficamente separados. El conglomerado 1 recibió la intervención completa, que consistió en estrategias comunitarias más mensajería por WhatsApp (EC+WAM). El conglomerado 2 recibió solo estrategias comunitarias (EC), sin mensajería por WhatsApp. El conglomerado 3 sirvió como grupo de control y continuó recibiendo las actividades rutinarias de control de vectores. El RP se aplicó en los conglomerados 1 y 2. Cada conglomerado incluyó aproximadamente 3,000 hogares y fue seleccionado de comunidades urbanas altamente endémicas con características sociodemográficas similares para reducir la contaminación y mejorar la comparabilidad entre grupos.

La población de estudio consistió en hogares ubicados en los conglomerados seleccionados. Para las encuestas de hogares y las evaluaciones de seguimiento, se reclutó un miembro adulto del hogar, generalmente el jefe del hogar u otro residente adulto, en cada hogar seleccionado. Se utilizó muestreo sistemático para las evaluaciones de línea base y final, con un objetivo de 300 hogares por conglomerado, para un total de 900 hogares. La recolección de datos de línea base y seguimiento incluyó cuestionarios de hogares e inspecciones entomológicas. Las actividades adicionales de reclutamiento en los conglomerados de intervención fueron apoyadas por líderes comunitarias femeninas, voluntarios comunitarios y personal de control de vectores, quienes también asistieron en la implementación del RP.

El estudio se implementó en tres fases principales. Primero, se realizó una fase de preintervención para recolectar información de línea base sobre las características sociodemográficas del hogar, las prácticas preventivas relacionadas con el dengue, el Zika y el chikungunya, y los índices entomológicos. Segundo, la fase de intervención incluyó la entrega de la estrategia de comunicación basada en WhatsApp en el conglomerado 1, la promoción del recubrimiento protector en los conglomerados 1 y 2, y una evaluación intermedia aproximadamente cuatro meses después de la aplicación del recubrimiento. Tercero, se realizó una fase de postintervención para evaluar los cambios finales en las prácticas preventivas, los indicadores entomológicos y la aceptación de la intervención. La recolección de datos de línea base tuvo lugar en septiembre de 2021, la intervención por WhatsApp comenzó en octubre de 2021, el recubrimiento protector se aplicó en diciembre de 2021 y la evaluación final se completó en septiembre de 2022.

El componente basado en WhatsApp se desarrolló como una estrategia de refuerzo del comportamiento y promoción de la salud. A los participantes del conglomerado 1 que consintieron en recibir mensajes se les enviaron mensajes periódicos por WhatsApp, generalmente semanales, centrados en la prevención del dengue, el Zika y el chikungunya y en la preparación para la aplicación del recubrimiento protector. Se enviaron mensajes de recordatorio antes de las visitas domiciliarias para la aplicación del recubrimiento. La intervención se basó en el marco de Comunicación para el Impacto Conductual (COMBI) y en las guías nacionales de prevención del dengue. Los mensajes eran breves, escritos en español y diseñados para ser comprensibles y atractivos para los usuarios de la comunidad. Cuando fue necesario, un facilitador proporcionó mensajes de voz adicionales para responder preguntas o aclarar los procedimientos de la intervención. Esta estrategia de comunicación estaba destinada únicamente a la promoción de la salud y el apoyo conductual y no proporcionaba atención médica.

La intervención parcial en el conglomerado 2 consistió en estrategias comunitarias convencionales sin mensajería por WhatsApp. Los voluntarios comunitarios promovieron el recubrimiento protector a través de visitas domiciliarias, folletos, calcomanías e instrucciones prácticas directas sobre cómo preparar el tanque de lavado antes de la aplicación. En ambos conglomerados de intervención, voluntarios comunitarios capacitados y personal de control de vectores apoyaron la aplicación del recubrimiento y monitorearon la implementación. Los hogares en el conglomerado de control no recibieron mensajes de WhatsApp ni RP y continuaron con las actividades rutinarias estándar de control de vectores.

Las encuestas de hogares recopilaron información sobre características demográficas, prácticas de almacenamiento de agua, comportamientos preventivos y aceptación de la intervención. Las inspecciones entomológicas se realizaron utilizando formularios estandarizados y procedimientos operativos de la Organización Mundial de la Salud para identificar recipientes que contienen agua y detectar larvas y pupas. Los principales indicadores entomológicos incluyeron el Índice de Vivienda (IV), el Índice de Recipientes (IR), el Índice de Breteau (IB) y el Índice de Pupas por Persona (IPP). La aceptabilidad del componente de WhatsApp se evaluó utilizando ítems de escala Likert, mientras que la aceptación del recubrimiento protector se evaluó a través de la adopción en el hogar y la disposición a reaplicar el producto.

El análisis de datos se realizó utilizando RStudio. Se utilizaron estadísticas descriptivas para resumir los datos de hogares y entomológicos. Los cambios en las prácticas preventivas antes y después de la intervención se evaluaron mediante pruebas de McNemar. Se utilizaron modelos de regresión logística multivariable para identificar factores asociados con los comportamientos preventivos posteriores a la intervención. Se utilizó un enfoque de diferencias en diferencias para comparar los cambios a lo largo del tiempo entre los conglomerados de intervención y control. Los indicadores entomológicos se calcularon por conglomerado y se compararon entre las fases del estudio para evaluar los cambios en la densidad del vector.

Todos los participantes fueron informados sobre el propósito del estudio y proporcionaron su consentimiento informado antes de participar. Solo se entrevistó a adultos. Los datos de los hogares se anonimizaron reemplazando los identificadores personales con códigos. El protocolo del estudio recibió aprobación ética de la Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Alemania (número de solicitud 142/19), y del Instituto Nacional de Salud en Bogotá, Colombia, con el apoyo de las autoridades de salud locales en Cúcuta y Norte de Santander.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

900

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Baden-Wurttemberg
      • Freiburg im Breisgau, Baden-Wurttemberg, Alemania, 79098
        • Centre for Medicine and Society
    • Norte de Satander
      • Cúcuta, Norte de Satander, Colombia, 540001
        • Instituto Departamental de Salud de Norte de Santander

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los hogares/participantes residían dentro de uno de los clústeres del estudio.
  • El hogar disponía de un tanque de lavado.
  • Un miembro adulto del hogar (jefe del hogar u otro residente adulto) estaba disponible para participar y dar su consentimiento informado.
  • Para participar en el componente de WhatsApp, el participante poseía un smartphone con WhatsApp instalado y era capaz de leer y responder a mensajes simples de WhatsApp.

Criterios de exclusión:

  • Hogares deshabitados.
  • Hogares sin tanque de lavado.
  • Hogares que ya utilizaban métodos de control biológico de vectores en el tanque de lavado, en particular peces larvívoros.
  • Para el componente de WhatsApp, hogares o usuarios sin acceso a un smartphone o sin WhatsApp instalado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención completa
Estrategias comunitarias más mensajería por WhatsApp y revestimiento protector en tanques de lavandería.
Los participantes recibieron mensajes de WhatsApp en español para promover la prevención y el control del dengue, el Zika y el chikungunya y para apoyar la adopción de la intervención PC. Los mensajes incluían educación sanitaria, promoción de la salud, refuerzo del comportamiento y recordatorios sobre la limpieza de recipientes de agua y la preparación de tanques de lavandería antes de la aplicación del recubrimiento. Los mensajes eran breves, se enviaban a través de la función de difusión de WhatsApp y se proporcionaban mensajes de voz adicionales cuando era necesario aclarar. Esta intervención estaba destinada únicamente a la promoción de la salud y no a la atención médica.
Comparador activo: Intervención parcial
Estrategias comunitarias más revestimiento protector únicamente.
Las actividades de promoción basadas en la comunidad fueron realizadas por voluntarios comunitarios capacitados y apoyadas por personal de control de vectores. Estas actividades incluyeron visitas domiciliarias, instrucciones directas sobre cómo preparar tanques de lavandería para la aplicación de recubrimientos, distribución de folletos y pegatinas, y anuncios locales para informar a los hogares sobre la intervención.
Sin intervención: Control
Actividades rutinarias de control de vectores.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las prácticas preventivas domésticas para la prevención de enfermedades transmitidas por Aedes
Periodo de tiempo: Línea base y 9 meses después del inicio de la intervención (evaluación final).
Cambio desde el inicio hasta después de la intervención en la proporción de hogares que informan ciertas prácticas preventivas, como la limpieza semanal de los tanques de lavandería, la gestión de pequeños recipientes de agua y el tapado de recipientes de agua.
Línea base y 9 meses después del inicio de la intervención (evaluación final).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el Índice de la Vivienda
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Cambio en el Índice de Vivienda, definido como el porcentaje de hogares inspeccionados positivos para larvas y/o pupas de Aedes. Los valores oscilan entre 0 y 100%. Valores más altos indican una mayor infestación en los hogares y un peor resultado entomológico; valores superiores al 5% se han utilizado como indicativos de un mayor riesgo de transmisión de enfermedades epidémicas.
Línea de base, 4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Cambio en el Índice de Contenedor
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 meses después de la aplicación del recubrimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Cambio en el Índice de Contenedores, definido como el porcentaje de contenedores de retención de agua inspeccionados que son positivos para larvas y/o pupas de Aedes. Los valores oscilan entre 0 y 100%. Valores más altos indican una mayor infestación de contenedores y un peor resultado entomológico; valores superiores al 3% se han utilizado como indicativos de un mayor riesgo de transmisión de enfermedades epidémicas.
Línea de base, 4 meses después de la aplicación del recubrimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Cambio en el Índice de Breteau
Periodo de tiempo: Línea base, 4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Cambio en el Índice de Breteau, definido como el número de recipientes positivos para Aedes por cada 100 casas inspeccionadas. Los valores tienen un mínimo de 0 y no tienen un límite superior fijo. Valores más altos indican una mayor infestación de vectores y un peor resultado entomológico; valores superiores a 20 se han utilizado como indicativos de un mayor riesgo de transmisión de enfermedades epidémicas.
Línea base, 4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Cambio en el Índice de Pupas por Persona
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 meses después de la aplicación del recubrimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Cambio en el Índice de Pupas por Persona, definido como el número de pupas de Aedes por persona en los hogares inspeccionados. Los valores tienen un mínimo de 0 y no tienen un límite superior fijo. Valores más altos indican una mayor densidad de pupas y un peor resultado entomológico. En la literatura relacionada con la OMS/TDR, se ha estimado que los umbrales del IPP para un mayor riesgo de transmisión epidémica varían según el contexto epidemiológico, con valores de alrededor de 0,5 a 1,5 pupas por persona reportados bajo supuestos específicos de temperatura y seroprevalencia de la población.
Línea de base, 4 meses después de la aplicación del recubrimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Puntuación de aceptabilidad en términos de utilidad percibida de la intervención de salud móvil basada en WhatsApp
Periodo de tiempo: 4 meses después de la aplicación del recubrimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Puntuación media de la utilidad percibida de la intervención de salud móvil basada en WhatsApp, evaluada mediante un único ítem Likert de 5 puntos que va desde 1 = totalmente en desacuerdo hasta 5 = totalmente de acuerdo. Las puntuaciones más altas indican una mayor utilidad percibida; las puntuaciones superiores a 3 indican acuerdo o aceptabilidad positiva.
4 meses después de la aplicación del recubrimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Puntuación de aceptabilidad en términos de disfrute de la intervención de mHealth basada en WhatsApp
Periodo de tiempo: 4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Puntuación media del disfrute de la intervención de mHealth basada en WhatsApp, evaluada mediante un único ítem de Likert de 5 puntos que va desde 1 = totalmente en desacuerdo hasta 5 = totalmente de acuerdo. Las puntuaciones más altas indican un mayor disfrute; las puntuaciones superiores a 3 indican acuerdo o aceptabilidad positiva.
4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Satisfacción con la intervención de mHealth basada en WhatsApp
Periodo de tiempo: 4 meses después de la aplicación del recubrimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Puntuación media de satisfacción con la intervención de mHealth basada en WhatsApp, evaluada mediante un único ítem de Likert de 5 puntos que va desde 1 = totalmente en desacuerdo hasta 5 = totalmente de acuerdo. Las puntuaciones más altas indican mayor satisfacción; las puntuaciones superiores a 3 indican acuerdo o aceptabilidad positiva.
4 meses después de la aplicación del recubrimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Aceptación de la aplicación de recubrimiento protector
Periodo de tiempo: 4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Proporción de hogares en los grupos de intervención que aceptaron la aplicación de revestimiento protector en los tanques de lavandería domésticos.
4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Disposición a volver a aplicar el revestimiento protector
Periodo de tiempo: 4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.
Proporción de hogares en los grupos de intervención que reportan disposición a volver a aplicar el recubrimiento protector en los tanques de lavandería domésticos.
4 meses después de la aplicación del revestimiento protector y 9 meses después del inicio de la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de marzo de 2026

Finalización primaria (Actual)

26 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Actual)

26 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

8 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos desidentificados a nivel de hogar generados durante este estudio pueden compartirse parcialmente a través de publicaciones y materiales complementarios, y los datos adicionales pueden ponerse a disposición previa solicitud razonable al autor correspondiente. Debido a que la unidad de análisis fue el hogar, no se compartirán identificadores personales directos, incluidos nombres, números de teléfono, direcciones o información de contacto de WhatsApp. Los datos compartidos pueden incluir variables de la encuesta del hogar, prácticas preventivas, medidas de aceptabilidad e indicadores entomológicos utilizados en los análisis.

Marco de tiempo para compartir IPD

Hasta 12 meses después de la publicación.

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso se limitará a datos desidentificados a nivel de hogar y se concederá únicamente con fines de investigación, previa solicitud razonable al autor correspondiente y de acuerdo con el consentimiento informado proporcionado por los participantes y las aprobaciones éticas del estudio. No se divulgará información directamente identificable de participantes, hogares o contactos de WhatsApp.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir