Świadomość czynników ryzyka i postrzeganie ryzyka sercowo-naczyniowego w prewencji wtórnej: porównanie między kobietami a mężczyznami (CORPS-CV)

Pomimo dobrze udokumentowanego wpływu różnych czynników, z których niektóre są specyficzne dla płci biologicznej i/lub płci kulturowej, na ryzyko rozwoju chorób sercowo-naczyniowych, świadomość tych czynników oraz postrzeganie ryzyka sercowo-naczyniowego pozostają niewystarczające w ogólnej populacji. Jest to jeszcze bardziej widoczne wśród kobiet, które wykazują ograniczoną wiedzę na temat czynników ryzyka (w tym specyficznych dla płci czynników, takich jak wczesna menopauza, cukrzyca ciążowa, zespół policystycznych jajników oraz układowe zapalne i autoimmunologiczne zaburzenia) oraz wyraźnie niedoszacowane postrzeganie ryzyka sercowo-naczyniowego, jak pokazano w kilku badaniach przeprowadzonych w próbach prewencji pierwotnej.

Do tej pory jednak nie ma dostępnych danych na temat świadomości i postrzegania ryzyka, ani wśród mężczyzn, ani kobiet w prewencji wtórnej, badających potencjalny wpływ, jaki wcześniejsze zdarzenie sercowo-naczyniowe może wywierać na postrzegane ryzyko nawrotu oraz na wiedzę o czynnikach ryzyka, w tym tych specyficznych dla płci i płci kulturowej.

W oparciu o założenia wyprowadzone z różnych teorii zachowań zdrowotnych, zmiany poznawcze i emocjonalne, które występują po ostrym zdarzeniu, powinny zwiększyć zarówno wiedzę, jak i postrzeganie ryzyka, a w konsekwencji wpłynąć na zachowania związane ze zdrowiem i podejmowanie decyzji. Jednak pracownicy służby zdrowia nie zawsze obserwują takie zmiany po ostrym zdarzeniu. Ta zmiana byłaby szczególnie krytyczna wśród kobiet, które w porównaniu z mężczyznami w prewencji wtórnej wykazują niższe wskaźniki przestrzegania leczenia i mniejsze uczestnictwo w programach kontrolnych, zachowania, które zwiększają ich prawdopodobieństwo nawrotu i przyczyniają się do gorszych długoterminowych wyników.