Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Blok przymostkowy vs. złożony blok przymostkowo-zębaty w chirurgii serca (Hanedan Block)

5 maja 2026 zaktualizowane przez: BEDİA MİNE HANEDAN

Porównanie efektów przeciwbólowych blokady płaszczyzny międzyżebrowej przymostkowej a złożonej blokady płaszczyzny przymostkowej i płaszczyzny zębatej przedniej po operacji kardiochirurgicznej: randomizowane badanie kontrolowane

To randomizowane kontrolowane badanie ma na celu porównanie skuteczności analgetycznej blokady międzykostnej przy mostkowej (PIPB) w pojedynkę z połączeniem blokady międzykostnej przy mostkowej (PIPB) i blokady płaszczyznowej mięśnia zębatego przedniego (SAPB) u dorosłych pacjentów poddawanych planowej operacji kardiochirurgicznej poprzez sternotomię.
Siedemdziesięciu pacjentów zostanie losowo przydzielonych do dwóch grup: Grupa A otrzyma obustronną PIPB, podczas gdy Grupa B otrzyma obustronną PIPB połączoną z jednostronną SAPB po stronie założenia drenu klatki piersiowej.
Ból pooperacyjny będzie oceniany za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) w spoczynku i podczas ruchu w ciągu pierwszych 24 godzin.
Drugorzędowe punkty końcowe obejmują czas do ekstubacji, długość pobytu na oddziale intensywnej terapii oraz czas do mobilizacji.
Badanie jest zaprojektowane jako prospektywne, jednocentrowe, pojedynczo zaślepione badanie przeprowadzone w Szpitalu Uniwersyteckim Akdeniz w Antalyi w Turcji.
Hipotezujemy, że połączona technika blokady zapewni lepszą analgezję, zmniejszy zużycie opioidów i poprawi parametry rekonwalescencji w porównaniu z samą PIPB.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ból po sternotomii po operacji kardiochirurgicznej jest istotnym problemem klinicznym, często prowadzącym do upośledzenia czynności oddechowej, ograniczonej mobilizacji i przedłużonego pobytu na oddziale intensywnej terapii (OIT). Chociaż opioidy są tradycyjnie stosowane jako podstawowe leki przeciwbólowe w okresie pooperacyjnym, ich działania niepożądane – w tym depresja oddechowa, nudności, zaparcia i delirium – ograniczają ich optymalne wykorzystanie. Dlatego techniki znieczulenia regionalnego, które zmniejszają zużycie opioidów, zyskały na znaczeniu w praktyce anestezjologii kardiochirurgicznej.

Blok płaszczyzny międzyżebrowej przy mostkowej (PIPB) celuje w przednie gałęzie nerwów międzyżebrowych piersiowych i wykazano, że zapewnia skuteczne znieczulenie w okolicy sternotomii. Jednak sam PIPB może być niewystarczający do kontrolowania bólu pochodzącego z bocznych obszarów ściany klatki piersiowej, szczególnie w miejscach wprowadzenia drenów klatki piersiowej, które są unerwione przez boczne gałęzie skórne nerwów międzyżebrowych. Aby rozwiązać to ograniczenie, zaproponowano blok płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego (SAPB), ponieważ skutecznie blokuje on dermatomy boczne klatki piersiowej, a tym samym może zapewnić szersze pokrycie bólu pooperacyjnego.

To prospektywne, randomizowane, pojedynczo ślepe badanie kliniczne ma na celu porównanie skuteczności przeciwbólowej samego obustronnego PIPB z obustronnym PIPB połączonym z jednostronnym SAPB u dorosłych pacjentów poddawanych planowej operacji kardiochirurgicznej poprzez sternotomię. Łącznie 70 pacjentów zostanie losowo przydzielonych do dwóch grup: Grupa A otrzyma obustronny PIPB ze standardową dożylną morfiną, podczas gdy Grupa B otrzyma obustronny PIPB plus jednostronny SAPB po stronie umieszczenia drenu klatki piersiowej. Bloki będą wykonywane pod kontrolą ultrasonograficzną przy użyciu bupiwakainy w bezpiecznych granicach dawkowania.

Pierwszorzędowym wynikiem jest natężenie bólu pooperacyjnego oceniane za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) w spoczynku i podczas kaszlu/ruchu w ciągu pierwszych 24 godzin. Wyniki drugorzędowe obejmują czas do ekstubacji, długość pobytu na OIT i czas do pierwszej mobilizacji. Dodatkowe punkty końcowe to zapotrzebowanie na opioidowe leki ratunkowe i całkowite zużycie leków przeciwbólowych w ciągu pierwszych 24 godzin. Hipotezujemy, że połączona technika PIPB + SAPB zapewni lepsze znieczulenie, zmniejszy zużycie opioidów i poprawi parametry rekonwalescencji w porównaniu z samym PIPB.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

  • Kryteria włączenia Pacjenci dorośli w wieku 18 lat lub starsi Pacjenci zakwalifikowani do planowej operacji kardiochirurgicznej Pacjenci przyjęci pooperacyjnie na oddział intensywnej terapii Pacjenci, którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę
  • Kryteria wyłączenia Znana alergia na leki stosowane w badaniu Przewlekłe stosowanie opioidów przed operacją Ciężka niewydolność wątroby lub nerek Zaburzenia neurologiczne lub psychiatryczne wpływające na ocenę bólu Niemożność wyrażenia świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Blok płaszczyzny międzyżebrowej przy mostkowej
Pacjenci otrzymają dwustronny blok płaszczyzny międzyżebrowej przy mostku z bupiwakainą pod kontrolą ultrasonograficzną, a także standardową dożylną morfinę po zakończeniu operacji.
Blok płaszczyzny międzyżebrowej przyśrodkowej obustronny zostanie wykonany pod kontrolą ultrasonograficzną w 3. i 5. przestrzeni międzyżebrowej z użyciem 0,25% bupiwakainy (łącznie 30 ml). Pod koniec zabiegu zostanie podana dożylnie morfina (0,1 mg/kg).
Blok płaszczyzny międzyżebrowej przy mostkowej obustronnie będzie wykonany jak w Ramieniu 1.
Dodatkowo, jednostronny blok płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego zostanie wykonany pod kontrolą ultrasonograficzną na poziomie 4-6 międzyżebrza po stronie założenia drenu klatki piersiowej, z użyciem 0,25% bupiwakainy (5-7 mL na miejsce iniekcji, nieprzekraczając dawki 2,5 mg/kg).
Eksperymentalny: Blok płaszczyzny przymostkowo-zębatego
Pacjenci otrzymają obustronny blok płaszczyzny międzyżebrowej przy mostkowej połączony z jednostronnym blokiem płaszczyzny przedniej mięśnia zębatego (po stronie drenu klatki piersiowej), z zastosowaniem bupiwakainy pod kontrolą ultrasonograficzną.
Blok płaszczyzny międzyżebrowej przyśrodkowej obustronny zostanie wykonany pod kontrolą ultrasonograficzną w 3. i 5. przestrzeni międzyżebrowej z użyciem 0,25% bupiwakainy (łącznie 30 ml). Pod koniec zabiegu zostanie podana dożylnie morfina (0,1 mg/kg).
Blok płaszczyzny międzyżebrowej przy mostkowej obustronnie będzie wykonany jak w Ramieniu 1.
Dodatkowo, jednostronny blok płaszczyzny mięśnia zębatego przedniego zostanie wykonany pod kontrolą ultrasonograficzną na poziomie 4-6 międzyżebrza po stronie założenia drenu klatki piersiowej, z użyciem 0,25% bupiwakainy (5-7 mL na miejsce iniekcji, nieprzekraczając dawki 2,5 mg/kg).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Natężenie bólu pooperacyjnego (VAS)
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji
Natężenie bólu mierzone za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS), w zakresie od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy wyobrażalny ból.
24 godziny po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas do ekstubacji
Ramy czasowe: Okres pooperacyjny do momentu ekstubacji.
Czas (w minutach) od zakończenia operacji do udanej ekstubacji.
Okres pooperacyjny do momentu ekstubacji.
Długość pobytu na oddziale intensywnej terapii (OIT)
Ramy czasowe: Od przyjęcia na OIT po operacji do wypisu z OIT, do 30 dni
Czas pobytu na OIOM mierzony od przyjęcia na oddział intensywnej terapii po operacji do przeniesienia na oddział szpitalny.
Od przyjęcia na OIT po operacji do wypisu z OIT, do 30 dni
Czas do pierwszej mobilizacji
Ramy czasowe: Od przyjęcia na OIOM po zabiegu do pierwszej próby mobilizacji, oceniane do 30 dni
Czas od przyjęcia na oddział intensywnej terapii po operacji do pierwszej udokumentowanej próby mobilizacji pacjenta.
Od przyjęcia na OIOM po zabiegu do pierwszej próby mobilizacji, oceniane do 30 dni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba podań leków opioidowych w trybie ratunkowym
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 24 godzin po operacji
Całkowita liczba podań leków opioidowych stosowanych doraźnie wymaganych do analgezji pooperacyjnej.
W ciągu pierwszych 24 godzin po operacji
Całkowita dawka opioidów ratunkowych
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych 24 godzin po operacji
Łączna skumulowana dawka opioidów ratunkowych podanych w celu analgezji pooperacyjnej.
W ciągu pierwszych 24 godzin po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: BEDİA MİNE HANEDAN, Konya şehir hastanesi

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 października 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 maja 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 września 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Badacze nie ustalili jeszcze, czy dane poszczególnych uczestników (IPD) będą udostępniane. Jeśli udostępnianie będzie realizowane, zanonimizowane dane dotyczące wyników bólu pooperacyjnego, zużycia opioidów i parametrów rekonwalescencji mogą zostać udostępnione kwalifikowanym badaczom na uzasadnioną prośbę po opublikowaniu głównych wyników.

Ramy czasowe udostępniania IPD

6 miesięcy

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj