- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07535788
Wprowadzanie przezczaszkowej stymulacji prądem stałym w warunkach rehabilitacyjnych (tDCS implement)
Wdrożenie przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) w warunkach ostrej rehabilitacji
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Afazja dotyka wielu osób po udarze mózgu i może wpływać na komunikację, samodzielność oraz jakość życia. Terapia logopedyczna pomaga, ale powrót do zdrowia może być powolny. Wcześniejsze badania u osób z długotrwałą afazją wykazują, że dodanie łagodnej stymulacji mózgu (tDCS) może poprawić zarówno mowę, jak i rozumienie, gdy jest połączona z terapią językową. To badanie zbada, jak dobrze tDCS można włączyć do codziennej opieki nad pacjentami, którzy są jeszcze na wczesnym etapie powrotu do zdrowia.
Przed rozpoczęciem badania zidentyfikowany logopeda (SLP) zostanie przeszkolony w zakresie używania tDCS (urządzenie BrainDriver v2.1, które zostało już zatwierdzone przez Casa Colina Infection Control). Następujący przepływ pracy zostanie zastosowany przy wdrażaniu tDCS z zespołem SLP: 1) Po ocenie mowy zespół SLP określi, czy dorosły pacjent po udarze spełnia kryteria afazji, 2) W ciągu 3 dni zostanie uzyskane zlecenie komunikacyjne od lekarza na tDCS, 3) Sprzęt tDCS zostanie zarezerwowany na każdą sesję, 4) Sprzęt ma być przechowywany w zamkniętej szafce, 4) Sprzęt tDCS będzie czyszczony po każdym użyciu, 5) etykieta pacjenta zostanie przyklejona na plastikowej torbie zawierającej gąbki i umieszczona w teczce znajdującej się w zamkniętej szafce, 6) Dokumentacja leczenia tDCS będzie wypełniana w codziennych notatkach.
Pacjenci będą otrzymywać 20-minutową anodową tDCS (1mA) na lewy dolny obszar czołowy (obszar Broki), równocześnie z terapią mowy i języka prowadzoną przez przeszkolonego logopedę (SLP) podczas ich pobytu (przynajmniej 5 sesji). Ponieważ jest to badanie wykonalności, którego celem jest zidentyfikowanie problemów z użytecznością, integracją z przepływem pracy i wstępnych reakcji. Zaangażujemy 5 członków personelu SLP, którzy użyją urządzenia u około 30 pacjentów (6 pacjentów/terapeuta).
To prospektywne badanie wdrożeniowe będzie wykorzystywać ramy RE-AIM, które były wcześniej używane do wdrażania urządzeń medycznych w warunkach klinicznych. Ramy te obejmują 5 obszarów oceny:
- ZASIĘG: Bezwzględna liczba, proporcja i reprezentatywność osób wybranych do udziału w tym badaniu (np. porównanie uczestników z nieuczestnikami). Te informacje będą zbierane w bazie danych szpitala.
- SKUTECZNOŚĆ/Efektywność: Wpływ interwencji na ważne indywidualne wyniki, w tym potencjalne negatywne efekty; oraz zmienność między podgrupami (ogólność lub niejednorodność efektów). Skuteczność będzie oceniana za pomocą Western Aphasia Battery Revised (WABr) i Kwestionariusza Zdarzeń Niepożądanych (AEQ). WABr jest częścią rutynowej praktyki klinicznej, a dane będą pobierane z bazy danych szpitala. AEQ będzie dodawany w dzienniku.
- WDROŻENIE: Na poziomie ustawień, wdrożenie odnosi się do wierności agentów interwencji różnym elementom kluczowych funkcji lub komponentów interwencji, w tym spójności dostarczania zgodnie z zamierzeniem oraz czasu i kosztu interwencji. Co ważne, obejmuje również adaptacje dokonane w interwencjach i strategiach wdrożeniowych. Spójność wdrożenia będzie zbierana za pomocą dziennika. Bariery i ułatwiacze będą również identyfikowane na podstawie dostosowanego kwestionariusza Theoretical Domain Framework (TDF). Koszt interwencji w kategoriach czasu i pieniędzy będzie oceniany odpowiednio za pomocą Nasa Taskload Index (NTI) i Analizy Kosztów i Skuteczności (CEA).
- PRZYJĘCIE: Bezwzględna liczba, proporcja i reprezentatywność agentów interwencji (personelu, który realizuje program), którzy są gotowi rozpocząć program, i dlaczego. Dane będą pobierane po badaniu na podstawie tego, kto uczestniczył.
- UTRZYMANIE: Na poziomie ustawień, stopień, w jakim program lub polityka stają się instytucjonalizowane lub częścią rutynowych praktyk i polityk organizacyjnych. Ten aspekt będzie oceniany poprzez wdrożenie w 2 ustawieniach (szpitalnym i ambulatoryjnym) z wywiadami kontrolnymi po 6 miesiącach.
Personel będzie przepytywany za pomocą NTI i dostosowanego kwestionariusza TDF (30 minut). Wszystkie dane związane ze zdarzeniami niepożądanymi (AEQ) i spójnością dostarczania będą zbierane w dzienniku, którego terapeuta będzie używał podczas każdej sesji. Wszystkie inne informacje będą pobierane z bazy danych szpitala. Wszystkie dane będą zbierane w 3 punktach czasowych (co 3 pacjentów; 3 pacjentów/terapeuta). Dodatkowy punkt czasowy na początku będzie dodany tylko dla kwestionariusza TDF. Analizy opisowe (proporcja, częstotliwość, procent) będą używane do analizy wyników naszego badania. Analizy jakościowe będą również używane do odpowiedzi na otwarte pytania naszego badania.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Caroline Schnakers, PhD
- Numer telefonu: 3038 3108061443
- E-mail: cschnakers@casacolina.org
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- udar niedokrwienny lub krwotoczny
- afazja
Kryteria wykluczenia:
- nie jest pacjentem w żadnym z oddziałów stacjonarnych ani ambulatoryjnych Szpitala Casa Colina i Centrów Opieki Zdrowotnej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks Obciążenia Pracą NASA (NTI)
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy i 1 rok (po rozpoczęciu zbierania danych, w przybliżeniu)
|
NASA Task Load Index (NTI) to powszechnie stosowane narzędzie do pomiaru, jak wymagające zadanie wydaje się osobie.
Mierzy subiektywne obciążenie pracą, co oznacza, że prosi osoby o ocenę, jak trudne było dla nich zadanie.
Zostało opracowane przez badaczy NASA w latach 80. XX wieku, aby lepiej zrozumieć, jak wymagania psychiczne i fizyczne wpływają na wydajność
|
3 miesiące, 6 miesięcy i 1 rok (po rozpoczęciu zbierania danych, w przybliżeniu)
|
|
Kwestionariusz Teoretycznych Ram Domen (TDF)
Ramy czasowe: na początku badania, a także po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 1 roku (po rozpoczęciu zbierania danych, w przybliżeniu)
|
Teoretyczne Ramy Dziedzin (TDF) to ustrukturyzowane podejście stosowane do zrozumienia, dlaczego ludzie zmieniają lub nie zmieniają zachowań w opiece zdrowotnej i innych środowiskach.
Łączy kluczowe koncepcje z wielu teorii zmiany zachowań w jedną ramę, aby pomóc w identyfikacji barier i ułatwień w wdrażaniu nowych praktyk.
|
na początku badania, a także po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 1 roku (po rozpoczęciu zbierania danych, w przybliżeniu)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zrewidowana Bateria Testów Afazji Zachodniej (WABr)
Ramy czasowe: przy przyjęciu pacjenta i wypisie (około 3 tygodni po przyjęciu)
|
Western Aphasia Battery-Revised (WAB-R) to znormalizowane narzędzie diagnostyczne służące do identyfikacji obecności, typu i stopnia nasilenia afazji u dorosłych z nabytym uszkodzeniem mózgu, najczęściej po udarze.
Ocenia ono różnorodne umiejętności językowe, w tym produkcję mowy, rozumienie, powtarzanie oraz nazywanie, a także czytanie i pisanie.
|
przy przyjęciu pacjenta i wypisie (około 3 tygodni po przyjęciu)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz Niepożądanych Zdarzeń (AEQ)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 6 miesięcy (po rozpoczęciu zbierania danych, w przybliżeniu)
|
Kwestionariusz Zdarzeń Niepożądanych (AEQ) to narzędzie monitorowania bezpieczeństwa służące do systematycznego rejestrowania wszelkich niepożądanych lub nieoczekiwanych objawów występujących w trakcie lub po interwencji.
Zazwyczaj prosi uczestników lub klinicystów o zgłaszanie rodzaju, nasilenia, czasu wystąpienia i czasu trwania potencjalnych skutków ubocznych.
W tym badaniu AEQ jest używany do zgłaszania znanych, niskiego ryzyka skutków ubocznych tDCS, takich jak mrowienie skóry głowy, podrażnienie skóry, ból głowy lub zmęczenie.
|
3 miesiące i 6 miesięcy (po rozpoczęciu zbierania danych, w przybliżeniu)
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Williams EER, Sghirripa S, Rogasch NC, Hordacre B, Attrill S. Non-invasive brain stimulation in the treatment of post-stroke aphasia: a scoping review. Disabil Rehabil. 2024 Aug;46(17):3802-3826. doi: 10.1080/09638288.2023.2259299. Epub 2023 Oct 13.
- Picano C, Quadrini A, Pisano F, Marangolo P. Adjunctive Approaches to Aphasia Rehabilitation: A Review on Efficacy and Safety. Brain Sci. 2021 Jan 2;11(1):41. doi: 10.3390/brainsci11010041.
- Breining BL, Sebastian R. Neuromodulation in post-stroke aphasia treatment. Curr Phys Med Rehabil Rep. 2020 Jun;8(2):44-56. doi: 10.1007/s40141-020-00257-5. Epub 2020 Feb 22.
- Khan A, Yuan K, Bao SC, Ti CHE, Tariq A, Anjum N, Tong RK. Can Transcranial Electrical Stimulation Facilitate Post-stroke Cognitive Rehabilitation? A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Rehabil Sci. 2022 Feb 10;3:795737. doi: 10.3389/fresc.2022.795737. eCollection 2022.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia komunikacji
- Zaburzenia językowe
- Zaburzenia mowy
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Uderzenie
- Afazja
- Lecznictwo
- Dyscypliny i działania behawioralne
- Terapia stymulacji elektrycznej
- Terapia konwulsyjna
- Psychiatryczne terapie somatyczne
- Electroshock
- Techniki psychologiczne
- Przezczaszkowa stymulacja prądu stałego
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB#23721124
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .