Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da sutura de fechamento uterino de camada dupla versus sutura de camada única na cesariana no desenvolvimento de deficiência de cicatriz uterina pós-operatória

22 de agosto de 2018 atualizado por: Samir Helmy, Medical University of Vienna

Impacto da sutura de fechamento uterino de camada dupla versus sutura de camada única em cesariana no desenvolvimento de deficiência de cicatriz uterina pós-operatória: um estudo controlado randomizado

Nas últimas décadas, a taxa de cesariana aumentou constantemente em todo o mundo, chegando a 30% dos partos, portanto, os riscos de longo prazo após a cesariana precisam ser avaliados. Os riscos pós-operatórios incluem, entre outros, ruptura da cicatriz uterina e complicações placentárias, como placenta prévia e acretismo, que possivelmente estão associadas à deiscência da cicatriz uterina.

A prevalência de deficiência de cicatriz uterina de segmento inferior foi previamente descrita como 63%. Uma recente revisão sistemática e metanálise investigou as técnicas de fechamento da cesariana transversal baixa. Nenhuma diferença significativa no risco de defeito cicatricial uterino comparando o fechamento de camada única versus camada dupla pode ser detectada (RR 0,53), enquanto em mulheres com fechamento de camada única, uma menor espessura miometrial residual foi observada (-2,6 mm). No entanto, os autores concluem que os dados são insuficientes para determinar o risco de ruptura uterina, deiscência ou resultados ginecológicos devido ao poder insuficiente dos estudos disponíveis. Um estudo randomizado controlado recentemente publicado concluiu que o fechamento de camada dupla com a primeira camada desbloqueada mostrou uma cicatrização melhor do que a camada única bloqueada.

O objetivo principal dos investigadores é identificar se a sutura de camada única do útero durante a cesariana resulta em uma taxa mais alta de deficiência de cicatriz de cesariana do que a sutura de camada dupla.

Intervenções

Fechamento uterino de camada única versus camada dupla Serão comparadas duas técnicas diferentes de fechamento uterino na cesariana: sutura de uterotomia contínua de camada única versus sutura contínua de camada dupla.

Ultrassonografia transvaginal padronizada

O exame de ultrassonografia transvaginal é realizado por um ultrassonografista especialista. O aparelho de ultrassom utilizado para todos os exames é o GE Voluson E10.

Desfecho primário: deficiência de cicatriz de SC visualizada em ultrassom transvaginal 3 meses após CS (sim/não).

Resultado secundário: Espessura do miométrio no local da cicatriz uterina (mm).

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 50 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • primeira cesariana
  • Cesárea programada no Departamento de Obstetrícia e Ginecologia, Medical University of Vienna
  • Idade ≥ 18 anos
  • Consentimento Informado
  • Cesariana em ≥ 37+0 semanas de gestação

Critério de exclusão:

  • Cesárea anterior
  • cesariana de emergência
  • Cesariana < 37+0 semanas de gestação
  • Incisão corporal durante a cesariana
  • Doenças que favorecem a interrupção da cicatrização de feridas (ex. doenças inflamatórias crônicas)
  • Anomalias anatômicas uterinas
  • IMC > 35kg/m2
  • Placenta prévia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: sutura de uterotomia contínua de camada única
Sutura de uterotomia contínua de camada única
Comparador Ativo: sutura de uterotomia contínua de camada dupla

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Deficiência de cicatriz de cesariana (CE) visualizada em ultrassom transvaginal 3 meses após a cesariana (sim/não).
Prazo: 3 meses
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Espessura do miométrio no local da cicatriz uterina (mm).
Prazo: 3 meses
3 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
A presença ou ausência de uma gravidez com cicatriz de SC em uma gravidez consecutiva
Prazo: até 25 anos
até 25 anos
Ocorrência de ruptura uterina em gravidez consecutiva
Prazo: até 25 anos
até 25 anos
Deficiência de cicatriz de SC visualizada em ultrassom transvaginal (sim/não) no início da gravidez em uma gravidez consecutiva
Prazo: até 25 anos
até 25 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de novembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de janeiro de 2017

Primeira postagem (Estimativa)

1 de fevereiro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de agosto de 2018

Última verificação

1 de agosto de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1642/2016

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .