Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Radioterapia com prótons ou fótons no tratamento de pacientes com câncer de fígado

9 de outubro de 2026 atualizado por: NRG Oncology

Um estudo randomizado de fase III de prótons versus fótons para carcinoma hepatocelular

This phase III trial studies how well radiation therapy with protons works compared with photons in treating patients with liver cancer. Radiation therapy, such as photon therapy, uses high energy x-rays to send the radiation inside the body to the tumor while proton therapy uses a beam of proton particles. Proton therapy can stop shortly after penetrating through the tumor and may cause less damage to the surrounding healthy organs and result in better survival in patients with liver cancer.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Ativo, não recrutando

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

PRIMARY OBJECTIVE:

I. To determine if overall survival (OS) is different for hepatocellular carcinoma patients treated with protons compared to photons.

SECONDARY OBJECTIVES:

I. To determine the difference in progression-free-survival (PFS) in patients with hepatocellular carcinoma (HCC) treated with protons compared to patients with HCC treated with photons.

II. To determine the difference in local progression (LP) in patients with HCC treated with protons compared to patients with HCC treated with photons.

III. To determine differences in toxicity in patients with HCC treated with protons versus photons.

IV. To determine differences in fatigue, as measured by Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) fatigue in patients with HCC treated with protons, versus photons; as well as quality-adjusted survival, if the primary endpoint is met.

V. To determine if there are correlations between the baseline values of hepatocyte growth factor (HGF) and outcomes (OS/PFS/fatigue).

EXPLORATORY OBJECTIVES:

I. To determine differences in overall quality of life, measured by Functional Assessment of Cancer Therapy-Hepatobiliary Cancer (FACT-Hep) in patients with HCC treated with protons.

II. Biospecimen collection for future correlative science projects.

OUTLINE: Patients are randomized to 1 of 2 arms, photon or proton therapy (see Arms and Interventions).

Patients undergo computed tomography (CT) scan, magnetic resonance imaging (MRI) and blood sample collection throughout the study.

After completion of study treatment, patients are followed up every 3 months for 2 years, every 6 months for 3 years, and then yearly thereafter.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
116

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Estados Unidos
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30308
        • Emory University Hospital Midtown
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory University Hospital/Winship Cancer Institute
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
        • Emory Saint Joseph's Hospital
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30308
        • Emory Proton Therapy Center
    • Illinois
      • Warrenville, Illinois, Estados Unidos, 60555
        • Northwestern Medicine Cancer Center Warrenville
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • University of Maryland/Greenebaum Cancer Center
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
        • Maryland Proton Treatment Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital Cancer Center
    • Michigan
      • Dearborn, Michigan, Estados Unidos, 48124
        • Corewell Health Dearborn Hospital
      • Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
        • Corewell Health William Beaumont University Hospital
      • Troy, Michigan, Estados Unidos, 48085
        • Corewell Health Beaumont Troy Hospital
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New Jersey
      • Basking Ridge, New Jersey, Estados Unidos, 07920
        • Memorial Sloan Kettering Basking Ridge
      • Middletown, New Jersey, Estados Unidos, 07748
        • Memorial Sloan Kettering Monmouth
      • Montvale, New Jersey, Estados Unidos, 07645
        • Memorial Sloan Kettering Bergen
    • New York
      • Commack, New York, Estados Unidos, 11725
        • Memorial Sloan Kettering Commack
      • East White Plains, New York, Estados Unidos, 10604
        • Memorial Sloan Kettering Westchester
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10035
        • New York Proton Center
      • Uniondale, New York, Estados Unidos, 11553
        • Memorial Sloan Kettering Nassau
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45219
        • University of Cincinnati Cancer Center-UC Medical Center
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Case Western Reserve University
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • Ohio State University Comprehensive Cancer Center
      • West Chester, Ohio, Estados Unidos, 45069
        • University of Cincinnati Cancer Center-West Chester
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • UT MD Anderson Cancer Center
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington Medical Center - Montlake
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98109
        • Fred Hutchinson Cancer Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Pathologically (histologically or cytologically) or radiographically-proven (based on the American Association for the Study of Liver Diseases [AALSD] criteria) unresectable or locally recurrent hepatocellular cancer prior to registration

  • Appropriate stage for study entry based on the following diagnostic workup:

    • All patients must have computed tomography (CT) scan chest/abdomen/pelvis with multiphasic liver CT scan prior to registration; if CT contrast is contraindicated, CT chest without contrast and magnetic resonance imaging (MRI) of abdomen is permitted
    • Participants must have measurable disease at study entry, defined as at least one lesion that can be accurately measured in at least one dimension (longest diameter to be recorded) as > 2 cm with conventional techniques or as > 1 cm with spiral CT scan
    • Patient must have 3 or fewer single or multinodular tumors; for patients with a single lesion, lesion must be 15 cm or less in greatest dimension; for patients with two lesions, no lesion may be greater than 10 cm in greatest dimension; for patients with three lesions, no lesion may be greater than 6 cm in greatest dimension; portal vein involvement or thrombosis combined with a single lesion that is >= 1 cm and =< 15 cm in greatest dimension is allowed

  • Age >= 18

  • Zubrod performance status 0-1 within 30 days prior to registration

  • Negative urine or serum pregnancy test for women of childbearing potential within 7 days prior to study entry

  • Absolute neutrophil count (ANC) >= 1,000 cells/mm^3

  • Platelets >= 50,000 cells/mm^3

  • Hemoglobin >= 9.0 g/dl; (Note: The use of transfusion or other intervention to achieve hemoglobin [Hgb] >= 9.0 g/dl is acceptable)

  • Total bilirubin < 4 x institutional upper limit of normal (ULN)

  • Transaminases (aspartate aminotransferase [AST] and alanine aminotransferase [ALT]) < 6 x institutional ULN

  • Albumin >= 2.5 g/dl

  • Creatinine < 2 mg/dl

  • Prior chemotherapy, targeted biological therapy (e.g. sorafenib), surgery, transarterial chemoembolization (TACE), ablation for present disease is acceptable

  • Must have Child-Turcotte-Pugh (CTP) A or B7

  • The patient or a legally authorized representative must provide study-specific informed consent prior to study registration

Exclusion Criteria:

  • PRIOR TO STEP ONE REGISTRATION:
  • Definitive clinical or radiologic documentation of extrahepatic tumor, defined as extrahepatic metastases or malignant nodes (that enhance with typical features of HCC) > 3.0 cm, in sum of maximal diameters (e.g. presence of one 3.4 cm metastatic lymph node or two 2 cm lung lesions); note that benign non-enhancing periportal lymphadenopathy is not unusual in the presence of hepatitis and is permitted, even if the sum of enlarged nodes is > 2.0 cm
  • Uncontrolled prior invasive malignancy, excluding the current diagnosis
  • Systemic chemotherapy for the study cancer < 2 weeks prior to registration
  • Pregnancy or women of childbearing potential and men who are sexually active and not willing/able to use medically acceptable forms of contraception; this exclusion is necessary because the treatment involved in this study may be significantly teratogenic
  • HIV positive with CD4 count < 200 cells/microliter; note that patients who are human immunodeficiency virus (HIV) positive are eligible, provided they are under treatment with highly active antiretroviral therapy (HAART) and have a CD4 (cluster of differentiation 4)count >= 200 cells/microliter prior to registration; note also that HIV testing is not required for eligibility for this protocol; this exclusion criterion is necessary because the treatments involved in this protocol may be significantly immunosuppressive
  • Prior radiotherapy to the region of the study cancer that would result in overlap of radiation therapy fields (to include Y90)
  • Prior liver transplant
  • PRIOR TO STEP TWO RANDOMIZATION:
  • Unable to obtain confirmation of payment coverage (insurance or other) for either possible treatment

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Proton Therapy (Arm 1)

Proton therapy delivered in 5 fractions over 15 days or 15 fractions over 24 days, determined by the treating physician.
Radiação: Proton Therapy

Fractions

Outros nomes:
  • Radioterapia do Câncer
  • ENERGY_TYPE
  • Irradiar
  • Irradiado
  • Irradiação
  • Radiação
  • Radioterapia, SOE
  • Radioterapêutica
  • Radioterapia
  • RT
  • Terapia, Radiação
  • Tipo de energia
Experimental: Photon Therapy (Arm 2)

Photon therapy delivered in 5 fractions over 15 days or 15 fractions over 24 days, determined by the treating physician.
Radiação: Photon Therapy

Fractions

Outros nomes:
  • Radioterapia do Câncer
  • ENERGY_TYPE
  • Irradiar
  • Irradiado
  • Irradiação
  • Radiação
  • Radioterapia, SOE
  • Radioterapêutica
  • Radioterapia
  • RT
  • Terapia, Radiação
  • Tipo de energia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentage of Participants Alive (Overall Survival)
Prazo: From randomization to death or last follow-up. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. One- and two-year estimates are reported.

Survival rates are estimated using the Kaplan-Meier method, censoring participants alive at last known follow-up.
From randomization to death or last follow-up. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. One- and two-year estimates are reported.

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percentage of Participants Alive Without Progression (Progression-free Survival)
Prazo: From randomization to progression, death, or last follow-up, whichever occurs first. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. One- and two-year estimates are reported.

Progression is defined as local, regional, or distant progression. Progression-free survival rates are estimated using the Kaplan-Meier method, censoring participants alive without progression at time of last follow-up.
From randomization to progression, death, or last follow-up, whichever occurs first. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. One- and two-year estimates are reported.
Percentage of Participants With Local Progression
Prazo: From randomization to local progression, death, or last follow-up, whichever occurs first. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. One- and two-year estimates are reported.

Local progression rates are estimated using the cumulative incidence method in which death is treated as competing risk and participants alive without local failure are censored at last known follow-up.
From randomization to local progression, death, or last follow-up, whichever occurs first. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. One- and two-year estimates are reported.
Percentage of Participants With Grade 3+ Treatment-Related Adverse Events
Prazo: From randomization to death or last follow-up. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months.

Common Terminology Criteria for Adverse Events (version 5.0) grades adverse event severity as follows: 1 = mild, 2 = moderate, 3 = severe, 4 = life-threatening, 5 = death related to adverse event. Adverse events reported as possibly, probably, or definitely related to treatment are considered to be treatment-related adverse events.
From randomization to death or last follow-up. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months.
Change From Baseline to One Month in the Patient Reported Outcomes Measurement Information System - Fatigue Short Form version1.0 8a [PROMIS Fatigue Score]
Prazo: Baseline and one month

The PROMIS Fatigue Short Form v1.0 8a contains 8 items that assess self-reported fatigue symptoms over the past 7 days. Item responses are summed to obtain a raw score ranging from 8 to 40, which is then converted to a standardized T-score (mean = 50, standard deviation = 10). Higher T-scores indicate greater fatigue. Change from baseline is calculated as the post-baseline T-score minus the baseline T-score, with positive change scores indicating increased fatigue and negative change scores indicating decreased fatigue.
Baseline and one month
Quality-adjusted LIfe Years
Prazo: Baseline up to 12 months

Was to be calculated using the EuroQol 5-Dimension Three Level Questionnaire (EQ-5D-3L).
Baseline up to 12 months
Percentage of Participants Alive (Overall Survival) by Plasma Hepatocyte Growth Factor (HGF) Level
Prazo: From randomization to death or last follow-up. One- and two-year estimates will be reported.

Survival rates are estimated using the Kaplan-Meier method, censoring participants alive at last known follow-up. HGF will be dichotomized at 2311 pg/mL.
From randomization to death or last follow-up. One- and two-year estimates will be reported.
Percentage of Participants Alive Without Progression (Progression-free Survival) by HGF Level
Prazo: From randomization to progression, death, or last follow-up, whichever occurs first. One- and two-year estimates will be reported.

Progression is defined as local, regional, or distant progression. Progression-free survival rates are estimated using the Kaplan-Meier method, censoring participants alive without progression at time of last follow-up. HGF will be dichotomized at 2311 pg/mL.
From randomization to progression, death, or last follow-up, whichever occurs first. One- and two-year estimates will be reported.
Change From Baseline to One Month in PROMIS Fatigue Score by HGF Level
Prazo: Baseline and one month

The PROMIS Fatigue Short Form v1.0 8a contains 8 items that assess self-reported fatigue symptoms over the past 7 days. Item responses are summed to obtain a raw score ranging from 8 to 40, which is then converted to a standardized T-score (mean = 50, standard deviation = 10). Higher T-scores indicate greater fatigue. Change from baseline is calculated as the post-baseline T-score minus the baseline T-score, with positive change scores indicating increased fatigue and negative change scores indicating decreased fatigue. HGF will be dichotomized at 2311 pg/mL.
Baseline and one month

Outras medidas de resultado

Outras medidas de resultado

Para ensaios clínicos, uma medida planejada descrita no protocolo que é usada para determinar o efeito de uma intervenção/tratamento nos participantes. Para estudos observacionais, uma medida ou observação usada para descrever padrões de doenças ou características, ou associações com exposições, fatores de risco ou tratamento. Os tipos de medidas de resultados incluem medidas de resultados primários e medidas de resultados secundários.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Overall Quality of Life by Functional Assessment of Cancer Therapy-Hepatobiliary (FACT-Hep) Version 4
Prazo: Baseline up to 12 months

Differences between treatment arms in the overall score, the four domains (physical, social, emotional, and functional well-being), and the additional concerns subscale will also be analyzed.
Baseline up to 12 months
Title: Percentage of Participants Alive (Overall Survival) by Sex
Prazo: From randomization to death or last follow-up. Median follow-up for all patients at time of analysis was 20.4 months. Two-year estimates are reported.

NIH-required analysis. Survival rates are estimated using the Kaplan-Meier method, censoring participants alive at time of analysis.
From randomization to death or last follow-up. Median follow-up for all patients at time of analysis was 20.4 months. Two-year estimates are reported.
Percentage of Participants Alive (Overall Survival) by Race
Prazo: From randomization to death or last follow-up. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. Two-year estimates are reported.

NIH-required analysis. Survival rates are estimated using the Kaplan-Meier method, censoring participants alive at time of analysis.
From randomization to death or last follow-up. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. Two-year estimates are reported.
Percentage of Participants Alive (Overall Survival) by Ethnicity
Prazo: From randomization to death or last follow-up. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. Two-year estimates are reported.

NIH-required analysis. Survival rates are estimated using the Kaplan-Meier method, censoring participants alive at time of analysis.
From randomization to death or last follow-up. Median follow-up time for all patients at time of analysis was 20.4 months. Two-year estimates are reported.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
NRG Oncology

Colaboradores

Colaboradores

Uma organização diferente do patrocinador que fornece suporte para um estudo clínico. Esse apoio pode incluir atividades relacionadas a financiamento, projeto, implementação, análise de dados ou relatórios.
National Cancer Institute (NCI)

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Theodore S Hong, NRG Oncology

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
26 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
20 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
20 de janeiro de 2031

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
12 de junho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
12 de junho de 2017

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
14 de junho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
3 de novembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
9 de outubro de 2026

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de outubro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • NRG-GI003
  • U10CA180868 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
  • NRG-GI003 (Outro identificador: CTEP)
  • NCI-2016-02009 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • NRG-GI003 (Outro identificador: NRG Oncology)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

NCI is committed to sharing data in accordance with NIH policy. For more details on how clinical trial data is shared, access the link to the NIH data sharing policy page.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações