Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dano muscular induzido por exercício após dança e exercício específico de sprint em mulheres

12 de setembro de 2017 atualizado por: Glyn Howatson, Northumbria University
Há uma escassez de estudos investigando o dano muscular induzido pelo exercício (EIMD) em mulheres e apenas um em resposta ao exercício do tipo dança. Este estudo teve como objetivo primeiro elucidar o perfil fisiológico da EIMD seguindo um protocolo específico de dança e, em segundo lugar, comparar a magnitude do dano com aquele experimentado após um protocolo específico do esporte em mulheres fisicamente ativas.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

Vinte e nove dançarinas recreativas de uma equipe de dança da universidade se ofereceram para participar do estudo. Um diário alimentar de 3 dias e um registro de atividades concluído antes do teste determinou que não houve diferenças nos níveis de atividade física ou na ingestão de energia e macronutrientes entre os participantes. Os indivíduos foram solicitados a replicar suas dietas relatadas o mais próximo possível durante o período de teste. Um questionário de ciclo menstrual também foi preenchido para determinar a fase do ciclo menstrual; todos os testes ocorreram durante a fase lútea inicial/média.

Os participantes foram designados aleatoriamente para dois grupos de exercícios destinados a induzir EIMD; um protocolo específico de dança (DPFT) ou um protocolo de sprint repetido específico do esporte (SSRS). Os participantes completaram o DPFT (n=15) ou SSRS (n=14) e uma bateria de índices de dano muscular comumente usados ​​foram medidos antes, imediatamente após e 24, 48 e 72 horas após o dano muscular. Estes foram; dor muscular de início tardio (DOMS), circunferência do membro, altura do salto com contramovimento (CMJ), índice de força reativa (RSI), desempenho de sprint de contração isométrica voluntária máxima (MVC) e atividade total de creatina quinase (CK). Os participantes foram testados no mesmo horário nos dias subsequentes (± 1 h) para levar em conta a variação diurna. Os participantes foram orientados a evitar exercícios extenuantes, álcool, cafeína, suplementos nutricionais e quaisquer drogas anti-inflamatórias ou tratamentos alternativos durante o estudo.

O software estatístico (IBM SPSS v21, IBM, EUA) foi usado para análise inferencial e a significância foi aceita no P < 0,05 a priori. O teste de Mauchley avaliou a esfericidade dos dados e, quando apropriado, as violações foram corrigidas usando o Greenhouse-Geisser. Para explorar nosso primeiro objetivo, uma análise de variância (ANOVA) de uma via com medidas repetidas (grupo, 1; tempo, 5) foi realizada em todas as variáveis ​​para analisar a resposta ao dano muscular ao DPFT. Para o segundo objetivo, uma ANOVA de duas vias com medidas repetidas (grupo, 2; tempo, 5) foi usada para todas as variáveis ​​para permitir a comparação da resposta ao dano muscular entre o DPFT e o SSRS. Quando apropriado, a análise post-hoc de LSD foi realizada.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
29

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 25 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • ativo fisicamente
  • pelo menos 3 anos de experiência em treinamento de dança

Critério de exclusão:

  • presença de quaisquer condições médicas ou físicas, crônicas ou sustentadas nos últimos 3 meses, que tornariam a participação difícil ou prejudicial ao participante
  • por exemplo. história de doença cardiovascular e distúrbios musculoesqueléticos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Teste de aptidão para performance de dança (DPFT)
Outro: DPFT
O DPFT descrito anteriormente (Redding et al., 2009) envolve a repetição de uma 'frase de dança' representativa da dança contemporânea, com cada frase separada por um período de descanso de 2 minutos. Para o presente estudo, o teste originalmente descrito foi estendido; o protocolo adaptado envolveu 10 frases de movimento de 1 minuto, cada uma separada por 2 minutos de descanso.
Comparador Ativo: Sprints repetidos específicos do esporte (SSRS)
Outro: SSRS
O SSRS (Howatson & Milak, 2009) envolveu 15 sprints de 30 m com uma fase de desaceleração rápida de 10 m, com cada sprint partindo a cada 65 segundos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na contração voluntária máxima (MVC)
Prazo: Mudança do MVC pré-exercício 24 h após o exercício
A MVC isométrica dos extensores de joelho dominantes dos participantes foi avaliada usando um strain gauge.
Mudança do MVC pré-exercício 24 h após o exercício

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Circunferência dos membros
Prazo: pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
As circunferências dos membros inferiores na panturrilha e no meio da coxa da perna direita foram registradas como medidas de inchaço muscular. Ambos os locais foram marcados com marcador permanente para garantir consistência em dias consecutivos.
pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
Salto de contramovimento
Prazo: pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
A altura do salto com contramovimento foi registrada usando um sistema de cronometragem leve.
pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
Índice de força reativa
Prazo: pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
Os participantes realizaram um drop jump de uma altura de 30 cm para determinar o índice de força reativa
pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
Dor muscular
Prazo: pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
A dor muscular subjetiva foi medida usando uma escala analógica visual de 200 mm de 'sem dor' a 'insuportavelmente dolorida'. Os participantes foram solicitados a indicar na linha o nível de dor percebida nos membros inferiores durante um agachamento de 90 graus.
pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
Tempo de corrida de 30 m
Prazo: pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
Os participantes completaram um único sprint de esforço máximo de 30 m, onde o tempo de sprint foi registrado. O sprint foi iniciado a partir de uma linha de 30 cm atrás da linha de partida, a fim de evitar o disparo falso dos portões de cronometragem.
pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
Creatina Quinase
Prazo: pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício
Amostras de sangue foram coletadas por punção venosa da área da fossa antecubital para um vacutainer de 10 ml de EDTA. As amostras foram centrifugadas a 3000 RCF por 15 minutos a 4 C. O plasma foi extraído e armazenado imediatamente a -80 C para análise posterior. As concentrações plasmáticas de CK foram determinadas espectrofotometricamente.
pré, imediatamente após (0) e 24, 48 e 72 h após o exercício

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Northumbria University

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Emma J Stevenson, PhD, Northumbria University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de junho de 2014

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de junho de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
28 de setembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
12 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
15 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
15 de setembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
12 de setembro de 2017

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de setembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • NUMB1

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Pesquisar ensaios semelhantes

Patrocinadores e Colaboradores

Condições médicas

Intervenções de drogas

Condições

Doenças Raras

Intervenções de drogas

Suplementos Alimentares

Patrocinador / Colaboradores

Localizações

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações