Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia do PEMF em pacientes com dor radicular crônica devido à hérnia de disco lombar

7 de agosto de 2019 atualizado por: Birkan Sonel Tur

Eficácia da terapia de campo eletromagnético de pulso (PEMF) na dor, estado funcional e qualidade de vida em pacientes com dor radicular crônica devido a hérnia de disco lombar

O objetivo deste estudo é investigar a eficácia da terapia de campo magnético de pulso na dor, estado funcional e qualidade de vida em pacientes com dor radicular crônica devido a hérnia de disco lombar.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A Terapia de Campo Eletromagnético Pulsado (PEMF) é um tratamento não invasivo e indolor para várias lesões, condições ósseas e dores. No entanto, mais estudos sobre os efeitos do CEMP na dor lombar e radicular são necessários devido à falta de estudos nessa área.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 61 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 18-65
  • Dor radicular unilateral por pelo menos 3 meses
  • Gravidade da dor radicular com pontuação visual analógica de pelo menos 4/10
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Gravidez ou lactação
  • Marcapasso cardíaco ou qualquer implante de metal ou dispositivo eletrônico em qualquer parte do corpo
  • História de cirurgia ou procedimento algológico da região lombar
  • Fisioterapia no último ano devido a dor nas costas
  • Tratamento prévio de PEMF
  • Malignidade ou suspeita
  • Polineuropatia (diabética ou outra)
  • doença do tecido conjuntivo
  • Presença de dor articular inflamatória
  • Fibromialgia
  • Presença de ferida de superfície aberta
  • Tuberculose, micose ou doença viral
  • Presença de dor em outra região do corpo com intensidade maior que a dor radicular nas costas
  • Uso de outros medicamentos além dos analgésicos simples derivados do paracetamol (anti-inflamatórios não esteroidais, analgésicos centrais ou analgésicos narcóticos) ou menos de três semanas desde a suspensão desses medicamentos
  • Transtorno de humor avançado
  • Evidência radiográfica de espondilolistese de grau 2, presença de instabilidade da coluna vertebral e espondilartrose degenerativa avançada

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de tratamento de campo eletromagnético pulsado (PEMF)
O grupo recebeu bolsa quente de rotina, estimulação elétrica nervosa transcutânea (TENS) e tratamento PEMF.
Comparador Falso: Grupo de tratamento simulado de PEMF
O grupo recebeu bolsa quente de rotina, TENS e tratamento simulado com PEMF.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica de Dor de 10 cm (VAS)
Prazo: 3 semanas
O paciente é solicitado a indicar a intensidade da dor percebida ao longo de uma linha horizontal de 10 cm, onde '0' representa 'sem dor' e '10', 'dor insuportável'.
3 semanas
Escala Visual Analógica de Dor de 10 cm (VAS)
Prazo: um mês após o tratamento
O paciente é solicitado a indicar a intensidade da dor percebida ao longo de uma linha horizontal de 10 cm, onde '0' representa 'sem dor' e '10', 'dor insuportável'.
um mês após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incapacidade; Questionário de Incapacidade Roland-Morris (RMDQ)
Prazo: 3 semanas
RMDQ tem 24 perguntas sim/não. A pontuação está entre 0-24. Uma pontuação de 0: sem incapacidade, a pontuação >1 indica incapacidade.
3 semanas
Incapacidade; Questionário de Incapacidade Roland-Morris (RMDQ)
Prazo: Um mês após o tratamento
RMDQ tem 24 perguntas sim/não. A pontuação está entre 0-24. Uma pontuação de 0: sem incapacidade, a pontuação >1 indica incapacidade.
Um mês após o tratamento
Perfil de saúde de Nottingham (NHP)
Prazo: 3 semanas

Nottingham Health Profile (NHP) é um questionário desenvolvido para medir a visão de um paciente sobre seu próprio estado de saúde, em várias áreas.

O PNS é composto por duas partes. A primeira parte enfoca a saúde e compreende 38 itens que tratam de dor, energia, sono, mobilidade, reação emocional e isolamento social. Todas as perguntas têm apenas opções de resposta sim/não e a pontuação de cada seção é ponderada. Quanto maior a pontuação, maior o número e a gravidade dos problemas. A pontuação mais alta em qualquer seção é 100.

3 semanas
Perfil de saúde de Nottingham (NHP)
Prazo: Um mês após o tratamento

Nottingham Health Profile (NHP) é um questionário desenvolvido para medir a visão de um paciente sobre seu próprio estado de saúde, em várias áreas.

O PNS é composto por duas partes. A primeira parte enfoca a saúde e compreende 38 itens que tratam de dor, energia, sono, mobilidade, reação emocional e isolamento social. Todas as perguntas têm apenas opções de resposta sim/não e cada pontuação da seção é ponderada. Quanto maior a pontuação, maior o número e a gravidade dos problemas. A pontuação mais alta em qualquer seção é 100.

Um mês após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2016

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de julho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de agosto de 2019

Primeira postagem (Real)

8 de agosto de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de agosto de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 05-188-16

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .