Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação dos critérios de Vittel para triagem pré-hospitalar de pacientes com trauma grave nas Índias Ocidentais Francesas e na Guiana Francesa (TRAUMA-DOM)

28 de agosto de 2024 atualizado por: University Hospital Center of Martinique

O trauma grave é um problema de saúde pública porque é a principal causa de morte em jovens e a terceira principal causa de morte em França em todas as idades. Estas lesões causarão sequelas anatómicas e funcionais que são por vezes permanentes e estão, portanto, entre as principais causas de incapacidade adquirida em França.

Os critérios de Vittel constituem um algoritmo de tomada de decisão de 24 critérios para triagem de pacientes traumatizados. A presença de apenas um dos 24 critérios deve direcionar o paciente para um centro de referência em trauma. A existência de apenas um centro de referência de trauma por território questiona a relevância da utilização dos critérios de Vittel nas Antilhas Francesas e na Guiana.

Parece, portanto, importante que a relevância dos diferentes critérios de Vittel seja reavaliada nos nossos territórios, onde a tipologia dos pacientes e a rede urbana são diferentes em comparação com a da França continental. são causa comum de traumas graves, seguidos de agressões ou brigas, acidentes de trabalho, de lazer ou em casa, quedas de grandes alturas e ferimentos por armas. É então necessário um cuidado especial e rápido.

É por isso que os critérios de gravidade do trauma e as pontuações de triagem são usados ​​para direcionar esses pacientes graves para os centros de saúde apropriados.

Os critérios de Vittel constituem um algoritmo de tomada de decisão de 24 critérios para triagem de pacientes traumatizados. A presença de apenas um dos 24 critérios deve direcionar o paciente para um centro de referência em trauma. A existência de apenas um centro de referência de trauma por território questiona a relevância da utilização dos critérios de Vittel nas Antilhas Francesas e na Guiana.

Parece, portanto, importante que a relevância dos diferentes critérios de Vittel seja reavaliada na Martinica, Guadalupe e Guiana Francesa, territórios ultramarinos franceses, onde a tipologia dos pacientes e a rede urbana são diferentes em comparação com a da França continental.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Critérios de gravidade do trauma e escores de triagem pré-hospitalar têm sido propostos desde a década de 1990. Em 2002, uma conferência de especialistas na França propôs um algoritmo de decisão para triagem pré-hospitalar de pacientes traumatizados, conhecido como critério de Vittel. Na verdade, a presença de um único critério entre os outros 24 deve direcionar o paciente para um centro de referência em trauma (Centro de Trauma Nível 1). Entretanto, desde a sua implementação, poucos estudos avaliaram a relevância desses critérios na super ou subtriagem, na prescrição de exames de imagem adicionais e, finalmente, no prognóstico dos pacientes, incluindo sequelas incapacitantes. Na verdade, alguns critérios são subjetivos e, tomados isoladamente, parece difícil colocá-los no mesmo nível para orientar o paciente.

Na inter-região Antilhas Francesas-Guiana, traumas decorrentes de acidentes em vias públicas e agressões com facas ou armas de fogo são motivos muito comuns para intervenções das equipes da SMUR. Apesar desta frequência, o conhecimento da epidemiologia local destas lesões é irregular. Além disso, o encaminhamento dos pacientes atendidos no atendimento pré-hospitalar, seja pelas equipes de bombeiros ou pelo SMUR, é quase sempre feito para o único serviço de saúde de referência em cada um dos três departamentos franceses (Martinica, Guadalupe, Guiana). A existência de apenas um centro de referência em trauma por território questiona a relevância da utilização dos critérios de Vittel nas Antilhas Francesas-Guiana.

Vinte anos após o desenvolvimento dos critérios de Vittel, ocorreram diversas mudanças na sociedade, particularmente na segurança rodoviária e nos equipamentos de proteção individual. Esses avanços resultariam na redução dos riscos e da gravidade relacionados aos acidentes. Apesar de todos esses avanços de segurança, falta uso e respeito por eles nos territórios das Antilhas-Guiana. Ao mesmo tempo, a violência e os ataques com armas evoluíram com o uso de armas de fogo e armas de guerra com relativa frequência nos nossos territórios.

A relevância dos vários critérios de Vittel deve ser reavaliada, particularmente nas Antilhas-Guiana, onde a tipologia dos pacientes e a rede urbana são diferentes daquelas da França continental. As hipóteses são de que determinados critérios como idade, comorbidades, velocidade e deformação dos veículos, tomados isoladamente, não seriam critérios prognósticos para lesão anatômica grave ou cuidados intensivos ou mesmo mortalidade precoce. Por outro lado, outros critérios, como o consumo de substâncias tóxicas ou os acidentes rodoviários sobre duas rodas, seriam critérios mais importantes a ter em consideração.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

700

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • French Guiana
      • Cayenne, French Guiana, França, 97306
    • Guadeloupe
      • Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, França, 97159

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Pacientes com suspeita de trauma grave, atendidos nas unidades de emergência dos hospitais participantes do estudo (Martinica, Guadalupe, Guiana Francesa).

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes menores (2-17 anos) e adultos (≥ 18 anos).
  • Pacientes atendidos nas unidades de emergência dos hospitais participantes do estudo, sejam eles trazidos pela equipe do SAMU/SMUR, por veículo de resgate e atendimento às vítimas ou chegados diretamente.
  • Pacientes com suspeita de trauma grave, definido como trauma que pode ter causado lesões múltiplas e/ou ameaçar o prognóstico vital ou funcional.
  • Paciente se puder, ou representante do paciente em caso de incapacidade, tendo concordado com a utilização de seus dados médicos para esta pesquisa.

Critérios de exclusão:

  • Ausência de consentimento do paciente ou representante para utilização dos dados para a pesquisa.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes com suspeita de trauma grave atendidos nos serviços de emergência
Pacientes com suspeita de trauma grave definido como trauma que pode ter causado lesões múltiplas e/ou ameaçar o prognóstico vital ou funcional.

O investigador cuida do paciente de acordo com o protocolo vigente em seu serviço e decide sobre a orientação final do paciente (transferência para unidade de terapia intensiva/UTI, internação ou alta domiciliar).

Nenhuma recomendação ou instrução é dada aos investigadores. Cada investigador é livre para decidir sobre seus cuidados e os termos de transferência, internação e alta.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar a frequência de cada critério de Vittel de acordo com o estado do paciente em 30 dias
Prazo: 30 dias
Cálculo da proporção de cada critério de Vittel nos dois grupos definidos de acordo com o estado do paciente no dia 30 (vivo vs. falecido ou internado em terapia intensiva).
30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar a capacidade discriminatória dos diferentes critérios de Vittel para estimar a probabilidade de ocorrência de lesão anatômica grave em pacientes gravemente traumatizados atendidos pelo SAMU/SMUR das Antilhas-Guiana Francesas
Prazo: 13 meses
Cálculo da área sob a curva ROC dos diferentes critérios de Vittel para avaliar a posteriori seu desempenho em predizer, em pacientes gravemente traumatizados, lesão anatômica grave definida por escore ISS > 15.
13 meses
Comparar a capacidade discriminatória dos diferentes critérios de Vittel para estimar a probabilidade de ter que recorrer a uma transfusão maciça em pacientes gravemente traumatizados atendidos pelo SAMU/SMUR das Antilhas Francesas-Guiana
Prazo: 13 meses
Cálculo da área sob a curva ROC dos diferentes critérios de Vittel para avaliar a posteriori seu desempenho na previsão de uma transfusão maciça (definida por 5 concentrados de hemácias (hemácias) em 3 horas ou 8 hemácias em 6 horas ou 10 hemácias em 24 horas ).
13 meses
Avaliar a viabilidade de os bombeiros preencherem um formulário para coletar entre os critérios de Vittel aqueles relativos às circunstâncias físicas do acidente
Prazo: 13 meses
Proporção de processos cuja ficha “circunstâncias físicas do acidente” foi preenchida pelos bombeiros.
13 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Papa Gueye, PhD, University Hospital Center of Martinique

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

30 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de agosto de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de agosto de 2024

Última verificação

1 de agosto de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 22_RIPH3-12

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .