Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ablação de radiofrequência aprimorada para hcc pós-tace recorrente usando eletrodos de perfusão de resfriamento duplo internamente (ERFA)

8 de abril de 2026 atualizado por: Jeong Min Lee, Seoul National University Hospital

Ablação aprimorada de radiofrequência para carcinoma hepatocelular recorrente quimioembolização pós-trans-arterial: um estudo prospectivo usando eletrodos de perfusão gêmea e resfriada internamente

Este estudo prospectivo, um único centro, avalia os resultados terapêuticos da ablação por radiofreqüência bipolar com focos salinos (RFA) com eletrodos de Perfusão Resfriada Internamente (TICP) para tratar o carcinoma hepatocelular recorrente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O endpoint primário foi definido como a incidência cumulativa de 2 anos de LTP do tumor do índice de ablação, medido desde a data da RFA até a primeira ocorrência de LTP. Os pontos de extremidade secundários abrangem a taxa de sucesso técnico, a eficácia da técnica, as características do procedimento de RFA e a sobrevivência livre de progressão (PFS) após a RFA. A coleta de dados continuou até 31 de julho de 2020.

Entre setembro de 2017 e janeiro de 2019, examinamos pacientes com CHC recorrente após TACE para a elegibilidade do estudo (Figura 1). Critérios de inclusão especificados: a) Idade entre 20 e 85 anos, b) Função hepática Classe Aid Child-Pugh e C) confirmou radiologicamente o CHC localmente recorrente após o tratamento convencional do TACE.

O CHC recorrente foi definido como o aparecimento de tumor aprimorado arterialmente na borda do tumor tratado, depois que pelo menos um estudo de acompanhamento aprimorado por contraste documentou a captação de lipiodol adequada e a ausência de tecidos viáveis ​​no tumor alvo e na margem de ablação circundante, conforme avaliado usando a resposta modificada. A recorrência foi diagnosticada principalmente usando a TC multifásica aprimorada por contraste (n = 73) ou ressonância magnética (n = 27). Os critérios de exclusão consistiram no seguinte: a) Mais de três nódulos de HCC, b) tumores com um comprimento de pilar de ≥5 mm nas veias hepáticas principais ou os primeiros ramos da vasina principal do portal, c) nodules de hcc que medem 3 cm ou maior contagem de plaquetas ≤50.000/mm³ ou ratio normast ou maior, d) e mais de plaquetas, ≤50.000/mm³ ou rationnize ratio ou mais, d) e mais de plaquetas, ≤50.000/mm³ ou rationnize ratio ou maior, d), d) etast ≤50.000/mm³ ou ratio normiats ou mais, d) d), ≤50.000/mm³ ou noduis nornizados ou mais, d) e mais de plaquetas ≤50.000/mm³ ou rationnizadas ou mais, d) ou mais, d). Invasão, f) Classe B ou C, G) Status de mau desempenho dos casos de status de desempenho do grupo de oncologia cooperativa oriental 3 ou superior, e h) casos com baixa janela acústica ou incapacidade de obter acesso percutâneo.

Os procedimentos de RFA foram realizados procedimentos de RFA sob orientação de fusão nos EUA/CT/MR (Samsung, Navigator-Ge & Siemens, Percunav-Phillips) com sedação consciente por um radiologista (J.M.L.) com 26 anos de experiência clínica na RFA. O procedimento utilizou dois eletrodos de perfusão resfriada internamente de 17 e um gerador de RF multicanal (RF Medical Co., Seul, Coréia) no modo bipolar. No modo bipolar, a corrente flui entre o par de eletrodos e, através disso, é mantida uma densidade de corrente mais alta (12). Os eletrodos TICP apresentavam dois orifícios laterais (0,02 mm de diâmetro) nas pontas ativas, através das quais a solução salina isotônica de 0,9% foi perfundida em aproximadamente 1 cc/min para perfusão tecidual e resfriamento do eletrodo (Figura 2). Uma bomba peristáltica (bomba viva; Sparmed) manteve a temperatura da ponta ativa a 20-25 ° C circulando solução salina normal refrigerada. O protocolo de ablação teve como objetivo eliminar completamente todo o tumor, incluindo a área pós-taco e a lesão recorrente localmente, enquanto atinge uma margem de ablação de 5 a 10 mm de largura (13). Parâmetros técnicos, incluindo atual, impedância, potência e energia total entregues, foram monitorados continuamente. Para tumores subcapsulares, ascites artificiais usando solução de dextrose a 5% foram empregadas em 80 pacientes (80,0%) para evitar danos nos órgãos e foram posteriormente aspirados após o processo (14).

A avaliação do procedimento e o sucesso técnico de acompanhamento foi definido como tratamento completo do tumor com cobertura total por margem ablativa ≥5 mm na TC de acompanhamento imediato (15). Um mês após a RFA, os participantes foram submetidos à TC com contraste (n = 92) ou ressonância magnética (n = 8), medições séricas de alfa-fetoproteína e testes de função hepática. Nesse momento, a eficácia da técnica foi avaliada, definida como ablação completa do tumor macroscópico (15). O volume de ablação foi quantificado usando as imagens de acompanhamento de um mês, medindo três diâmetros ortogonais (x, y, z) e calculando o volume usando a fórmula: v = 4/3 π × x × y × z (16). A imagem de acompanhamento incluiu TC ou ressonância magnética multifásica com contraste aos 3, 6 e 12 meses no primeiro ano, seguido de imagens a cada 3 meses depois até a conclusão do estudo em 31 de julho de 2020. A LTP foi definida como o aparecimento de aprimoramento na margem de ablação na imagem aprimorada por contraste (11, 17). O PFS abrangeu todas as formas de progressão da doença, incluindo não apenas a LTP, mas também a recorrência remota intra -hepática (definida como a presença de CHC no fígado em um local não contíguo com a zona de ablação) e metástase extra -hepática (definida como a propagação do HCC para os locais fora do fígado) (11).

Análise estatística A análise estatística foi realizada usando SPSS (versão 27) e MedCalc (versão 20.0.23). As variáveis ​​contínuas foram analisadas usando testes U de Mann-Whitney e variáveis ​​categóricas usando os testes exatos do qui-quadrado ou Fisher. O sucesso técnico, a eficácia da técnica e as taxas de LTP foram analisadas usando dados por paciente. Os métodos de Kaplan-Meier foram empregados para análise de tempo até o evento, com significância estatística definida em p <0,05.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Seoul
      • Seoul, Seoul, Coréia do Sul, 03080
        • Seoul National University Hosptial

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Idade: de 20 a 85 anos de função hepática da classe A de 20 a 85 anos confirmada Radiologicamente o CHC recorrente após o tratamento convencional do TACE Recorrente HCC definido como o tumor aprimorado arterialmente na borda do tumor tratado

Critérios de exclusão:

  • Mais de três nódulos de HCC tumores com comprimento de pilar ≥5 mm em veias hepáticas principais ou primeiros ramos dos nódulos da veia portal principal ≥3 cm de contagem de plaquetas ≤50.000/mm³ ou prolongamento inr pobre ≥50% Metastas extrahepáticas ou invasão vascular da classe B ou CCEG Status de pobre ≥

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Experimental: RFA bipolar usando eletrodos TICP
Todos os participantes recebem tratamento de RFA bipolar usando o tratamento de eletrodos TICP é realizado sob orientação de Ultrassom-CT/MR/MR em tempo real

Dispositivo: eletrodos de perfusão de resfriamento interno (TICP)

Dois eletrodos de perfusão de perfusão resfriada de 17 calibre

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência cumulativa de 2 anos de progressão local do tumor (LTP)
Prazo: Prazo: 2 anos
Incidência cumulativa de 2 anos de Progressão Tumoral Local (LTP) Descrição: LTP definido como o aparecimento de aprimoramento na margem de ablação na imagem aprimorada por contraste
Prazo: 2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

31 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de setembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de setembro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de setembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de abril de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SNUH 1611124811
  • No. 06-2017-0260 (Número de outro subsídio/financiamento: RF Medical)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Tempo:, após o processo de acesso à publicação: envio de uma solicitação aos autores). Condições para uso: apenas para fins acadêmicos

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Condições para uso: apenas para fins acadêmicos

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Dados/documentos do estudo

  1. Protocolo de estudo
    Identificador de informação: No. 1611-124-811
    Comentários informativos: http://cris.snuh.org

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .