Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

TAPP Laparoscópico Modificado vs. Convencional para Hérnia Inguinal

19 de janeiro de 2026 atualizado por: Taseen Imran, University of Health Sciences Lahore

Um Ensaio Controlado Randomizado Comparando a Técnica Tumescente Modificada vs. a TAPP Laparoscópica Convencional para Reparação de Hérnia Inguinal

Este estudo visa comparar os resultados de duas técnicas laparoscópicas para reparação de hérnias inguinais: a técnica de tumefacção modificada (MT-TAPP) e a técnica laparoscópica transabdominal pré-peritoneal convencional (CL-TAPP). O objetivo principal é determinar qual técnica proporciona melhores resultados em termos de tempo operatório, facilidade de dissecção do espaço pré-peritoneal, dor pós-operatória e formação de seromas. O estudo envolverá 60 pacientes diagnosticados com hérnias inguinais unilaterais, distribuídos aleatoriamente por um dos grupos. Os participantes do Grupo A serão submetidos ao procedimento MT-TAPP, que envolve infiltração pré-peritoneal de uma solução anestésica local para melhorar a dissecção e reduzir a dor. O Grupo B será submetido ao procedimento CL-TAPP padrão. Serão recolhidos dados sobre várias medidas de resultado e analisados para identificar qual técnica conduz a uma recuperação mais rápida, menos dor pós-operatória e menos complicações. Os resultados deste estudo ajudarão a orientar as decisões cirúrgicas e a melhorar os resultados dos pacientes na reparação de hérnias inguinais.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade: 18 a 50 anos.
  • Género: Participantes de ambos os sexos.
  • Condição: Diagnosticado com hérnia inguinal unilateral (conforme definição operacional).
  • Estado de Saúde: ASA I-III (classificação de estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas), indicando que o paciente está apto para cirurgia.
  • Consentimento: Os participantes devem ser capazes de fornecer consentimento informado para participar no estudo.

Critérios de Exclusão:

  • Hérnias Femorais.
  • Hérnia Incarcerada ou Estrangulada.
  • Hérnias Recorrentes (conforme registo médico).
  • Doenças Sistémicas Graves:
  • Condições como insuficiência cardíaca ou problemas de coagulação (ex., TP > 15 seg).
  • Classificação ASA III-V, indicando um risco mais elevado para cirurgia.
  • Gravidez (se aplicável).
  • Alergia à Anestesia ou às substâncias utilizadas na solução tumescente (lidocaína, epinefrina, soro fisiológico).
  • Diabetes Não Controlada ou outras condições médicas que possam interferir no processo de cicatrização.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: TAPP Laparoscópico com Tumescência Modificada (MT-TAPP)
Nesta intervenção, os participantes serão submetidos a uma herniorrafia inguinal laparoscópica utilizando a técnica tumescente modificada. Esta técnica envolve a infiltração pré-peritoneal de uma solução contendo lidocaína, adrenalina e soro fisiológico. A solução tumescente é injetada no peritoneu para criar um efeito "tumescente", facilitando a dissecção dos tecidos e reduzindo o sangramento. Esta abordagem visa melhorar a visibilidade cirúrgica, reduzir o tempo operatório, minimizar a dor pós-operatória e encurtar a curva de aprendizagem para cirurgiões menos experientes. O restante do procedimento segue a reparação laparoscópica TAPP padrão, com colocação de malha e fecho peritoneal.
Comparador Ativo: TAPP Laparoscópico Convencional (CL-TAPP)
Nesta intervenção, os participantes serão submetidos à reparação de hérnia transabdominal pré-peritoneal laparoscópica convencional (TAPP). Esta técnica padrão envolve a colocação de três portos para aceder à região inguinal, seguida de dissecação do espaço pré-peritoneal e colocação de uma malha para reparar a hérnia. O método convencional não utiliza infiltração tumescente e depende exclusivamente da habilidade do cirurgião para navegar pelas estruturas anatómicas. Esta abordagem está bem estabelecida e é comumente utilizada em reparações de hérnia inguinal, mas pode estar associada a tempos operatórios mais longos e mais dor pós-operatória em comparação com a técnica modificada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da Dor
Prazo: Registado 24 horas após a cirurgia.
Uma pontuação de 0 representa nenhuma dor, enquanto uma pontuação de 10 representa a pior dor.
Registado 24 horas após a cirurgia.
Formação de Seroma:
Prazo: Presença ou ausência de seroma, avaliada durante o seguimento pós-operatório de 7 dias.
Presença ou ausência de seroma, avaliada durante o seguimento pós-operatório de 7 dias.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

10 de fevereiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

15 de agosto de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de agosto de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

28 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Exp132

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .