Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Efeito de uma Oficina de Simulação de Entrevista Baseada na Motivação Intrínseca na Autoeficácia na Tomada de Decisões de Carreira em Estudantes de Enfermagem

25 de março de 2026 atualizado por: Wenna Qian, China Medical University, China

O Efeito de um Workshop de Simulação de Entrevista Baseado na Motivação Intrínseca na Autoeficácia na Tomada de Decisão de Carreira em Estudantes de Enfermagem: Um Piloto de Pré-teste-Pós-teste com Grupo Único

Este estudo piloto de grupo único com pré-teste e pós-teste avalia o efeito de um workshop de entrevistas simuladas, fundamentado na Teoria da Autodeterminação, na autoeficácia na tomada de decisões de carreira (CDMSE) e no desempenho em entrevistas entre estudantes de enfermagem do primeiro ano de licenciatura na China. O workshop de 6 horas consistiu em quatro fases concebidas para apoiar a autonomia, a competência e a relação. Os participantes (N=155) completaram escalas validadas de CDMSE e avaliações de entrevistas simuladas antes e depois da intervenção.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A intervenção foi desenvolvida com base no componente de motivação intrínseca da Teoria da Autodeterminação (SDT). Foi implementada ao longo de duas semanas, totalizando 6 horas-aula (45 minutos por hora-aula), divididas em quatro etapas: (1) Ativação da Autonomia na Tomada de Decisão de Carreira (aula interativa sobre competências de entrevista); (2) Demonstração de Competência na Tomada de Decisão de Carreira (simulação de entrevista ao vivo com questões estruturadas); (3) Promoção de Apoio entre Pares na Tomada de Decisão de Carreira (role-playing em pequenos grupos e discussão entre pares); (4) Ensaio Reflexivo (apresentação pessoal gravada em vídeo). Os resultados foram avaliados através da Escala de Autoeficácia na Tomada de Decisão de Carreira (CDMSE), da Escala de Autoeficácia na Procura de Emprego (JSSE) e de uma Escala de Avaliação de Entrevista Simulada desenvolvida pelo investigador. O estudo foi realizado entre março e junho de 2025 numa universidade na China.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

155

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, China, 110122
        • School of Nursing, China Medical University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Estudantes de enfermagem do primeiro ano de licenciatura matriculados num programa a tempo inteiro na universidade participante
  2. Dispostos a participar no estudo e a fornecer consentimento informado por escrito

Critérios de Exclusão:

  1. Falha em completar todas as quatro etapas da oficina de entrevista simulada
  2. Falha em completar os questionários pré-intervenção ou pós-intervenção dentro do prazo estipulado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Workshop de Entrevistas Simuladas Baseado na Motivação Intrínseca
Este estudo de braço único consiste num workshop estruturado de entrevistas simuladas baseado na Teoria da Autodeterminação (SDT), visando três necessidades psicológicas: autonomia, competência e relacionamento. A intervenção é realizada ao longo de duas semanas, totalizando 6 horas-aula (45 minutos por hora-aula), divididas em quatro etapas: (1) Ativar a Autonomia na Tomada de Decisões de Carreira: palestra interativa sobre competências de entrevista, preparação de currículo e simulações de ofertas de emprego; (2) Demonstrar Competência na Tomada de Decisões de Carreira: entrevista simulada ao vivo com perguntas estruturadas e feedback imediato dos entrevistadores; (3) Promover Apoio entre Pares na Tomada de Decisões de Carreira: role-playing em pequenos grupos (6 alunos por grupo) com discussão entre pares e partilha de experiências; (4) Ensaio Reflexivo: vídeo gravado de autoapresentação submetido para avaliação independente. Todos os participantes recebem a mesma intervenção.

Esta intervenção comportamental é um workshop estruturado de simulação de entrevista, baseado na Teoria da Autodeterminação (TAD), concebido para aumentar a autoeficácia dos estudantes de enfermagem na tomada de decisões de carreira, apoiando três necessidades psicológicas básicas: autonomia, competência e relacionamento. A intervenção é realizada ao longo de duas semanas consecutivas, totalizando 6 horas de aula (45 minutos por hora de aula). O workshop consiste em quatro etapas:

Etapa 1 (45 min) - Ativar a Autonomia na Tomada de Decisões de Carreira: Palestra interativa sobre vestuário para entrevistas, redação de currículo e preparação pré-entrevista; anúncios de emprego simulados são distribuídos.

Etapa 2 (90 min) - Demonstrar Competência na Tomada de Decisões de Carreira: Simulações de entrevista em direto, onde os estudantes respondem a perguntas estruturadas de dois entrevistadores; o desempenho é avaliado utilizando a Escala de Avaliação da Simulação de Entrevista.

Etapa 3 (90 min) - Promover o Apoio entre Pares na Tomada de Decisões de Carreira: Jogo de papéis em pequenos grupos (6 estudantes por grupo), onde os estudantes alternam de papéis

Outros nomes:
  • Workshop de Preparação para a Carreira Baseado em SDT

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autoeficácia na Tomada de Decisão de Carreira (CDMSE)
Prazo: Linha de base; Semana 2
A autoeficácia na tomada de decisão de carreira é avaliada através da versão chinesa da Escala de Autoeficácia na Tomada de Decisão de Carreira (Peng & Long, 2001). Esta escala de 39 itens mede a confiança na realização de tarefas relacionadas com a carreira através de cinco subescalas: Autoavaliação (6 itens), Recolha de Informação Profissional (9 itens), Seleção de Objetivos (9 itens), Planeamento (8 itens) e Resolução de Problemas (7 itens). Os itens são avaliados numa escala de Likert de 5 pontos, variando entre 1 ("nenhuma confiança") e 5 ("confiança total"). As pontuações totais variam entre 39 e 195, sendo que pontuações mais elevadas indicam maior autoeficácia na tomada de decisão de carreira. A escala demonstrou excelente consistência interna neste estudo (α de Cronbach = 0,912).
Linha de base; Semana 2

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autoeficácia na Procura de Emprego (JSSE)
Prazo: Linha de base; Semana 2
A autoeficácia na procura de emprego é avaliada através da Escala de Autoeficácia na Procura de Emprego de 3 itens (Trougakos et al., 2007; versão chinesa por Zhang, 2018). Os itens avaliam a confiança na procura de vagas de emprego, na identificação de posições apropriadas e na preparação de um currículo. Cada item é classificado numa escala de Likert de 5 pontos, de 1 ("discordo totalmente") a 5 ("concordo totalmente"). As pontuações totais variam de 3 a 15, com pontuações mais altas a indicar maior autoeficácia na procura de emprego. A escala demonstrou boa consistência interna neste estudo (α de Cronbach = 0,83).
Linha de base; Semana 2
Desempenho em Entrevista Simulada
Prazo: Linha de base; Semana 2
O desempenho na entrevista simulada é avaliado utilizando uma Escala de Avaliação de Entrevista Simulada de 10 itens, desenvolvida por investigadores.
A escala avalia três domínios: Postura Profissional (1 item), Comunicação Verbal (2 itens) e Conteúdo de Auto-recomendação (7 itens).
Cada item é classificado numa escala Likert de 5 pontos, de 1 ("fraco") a 5 ("excelente"), com pontuações ponderadas baseadas em coeficientes atribuídos por peritos.
As pontuações totais variam entre 10 e 50, sendo que pontuações mais elevadas indicam um melhor desempenho na entrevista.
A validade de conteúdo foi estabelecida com um Índice de Validade de Conteúdo a Nível de Escala de 0,824, e a consistência interna foi aceitável (α de Cronbach = 0,795).
Linha de base; Semana 2

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de março de 2025

Conclusão Primária (Real)

6 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

6 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

31 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Mock Interview Workshop

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes não serão partilhados devido a restrições de privacidade e éticas. O estudo envolveu estudantes de enfermagem de uma única universidade, e o consentimento informado obtido não incluía disposições para a partilha de dados além do âmbito deste estudo. Além disso, o conjunto de dados contém informações potencialmente identificáveis (por exemplo, idade, género, formação académica), e partilhar tais dados sem consentimento explícito não estaria em conformidade com a aprovação do comité de ética institucional (Comité de Ética da Universidade Médica da China, Número de Aprovação: [2025]173).

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .