Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma Comparação da Precisão entre Diferentes Técnicas de Digitalização Facial

2 de maio de 2026 atualizado por: Ahmed Mostafa Abdelfatah, Ain Shams University

Estudo Comparativo da Veracidade e Precisão entre Diferentes Técnicas de Digitalização Facial

As impressões convencionais com alginato ainda são um fardo tanto para o paciente quanto para o operador, especialmente em casos de reabilitações maxilofaciais extraorais.
Atualmente, os scanners faciais estão a tornar-se mais populares com a sua precisão aumentada na captura de digitalizações faciais, facilitando o fluxo de trabalho digital.

Este estudo será realizado para investigar a precisão de três diferentes técnicas de digitalização facial: técnica estacionária, manual e de aplicação móvel.

Serão recrutados sessenta voluntários.
Impressões faciais convencionais serão feitas para cada participante e os modelos resultantes serão digitalizados por scanner de mesa para atuar como grupo de controlo.
Três técnicas de digitalização facial serão utilizadas para cada participante: estacionária (Ray face scanner), manual (Shining 3d face scanner) e aplicações de telemóvel (Heges; Maerk Simonik).
Os ficheiros STL serão comparados com os do grupo de controlo para comparação da precisão em termos de veracidade e exatidão.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

• Contexto do Estudo: O estudo será realizado no Departamento de Prótese Oral e Maxilofacial.

• Cálculo do Tamanho da Amostra: Sessenta participantes serão selecionados para participar deste estudo da clínica ambulatorial do Departamento de Prótese Dentária, Faculdade de Odontologia, Universidade Ain-Shams. O programa G Power (3.1) foi utilizado para os cálculos de tamanho amostral. A calculadora estatística baseou-se num intervalo de confiança de 95% e poder do estudo de 80%, com erro α de 5%.

De acordo com um estudo anterior realizado por Nuytens et al. "Exatidão e precisão de um sistema de digitalização facial 3D portátil, de mesa e móvel: um estudo in vitro"

• Critérios de elegibilidade: Critérios de inclusão: Indivíduos que completaram o crescimento. Critérios de Exclusão:

1- Homens com barba. 2- Aqueles com deformidade maxilofacial. Justificação para exclusões (estes interferirão com a digitalização)

  1. Técnica de aleatorização e ocultação da alocação:

    Ensaio Clínico Aleatorizado (RCT) A aleatorização será orientada por uma lista gerada por computador. Os grupos serão colocados em envelopes opacos selados numerados de acordo com a lista gerada por computador de números aleatórios e um envelope será atribuído a cada paciente. Será feito dupla ocultação por um dos estudantes de pós-graduação, que será o único a conhecer a chave, para que os autores e os pacientes não saibam em que grupo o paciente estará. Posteriormente, os autores serão informados da aleatorização para ser tabulada.

  2. Detalhes das intervenções, teste e acompanhamento O total de 60 digitalizações será analisado utilizando (software Geomagic metrology). Serão medidas digitalmente catorze distâncias inter-marcos para avaliar três regiões faciais - parte superior, média e inferior da face - e categorizadas em dimensões verticais e horizontais. Este limite será replicado em cada uma das digitalizações experimentais usando uma técnica de alinhamento de melhor ajuste. Para cada distância, a exatidão será calculada como o desvio absoluto médio das medidas de referência em todas as digitalizações para cada modalidade. A precisão será avaliada calculando o desvio padrão das medições repetidas para cada distância.

Os doentes serão divididos em três grupos: grupo (I), grupo (II) e grupo (III).

Em todos os grupos; 14 marcos serão tomados como pontos de referência nas seguintes posições: glabela (g), exocantão direito (exR), exocantão esquerdo (exL), endocantão direito (enR), endocantão esquerdo (enL), pronasal (prn), alar direito (alR), alar esquerdo (alL), subnasal (sn), lábio superior (ls), lábio inferior (li), cólio direito (chR), cólio esquerdo (chL), pogónio (pg).

Em todos os grupos, uma digitalização de referência será adquirida sob a forma de um modelo obtido através de impressão de alginato, depois o modelo será digitalizado por um scanner de mesa. A digitalização será exportada como Standard Tessellation Language (STL). Sistemas de digitalização facial 3D: Serão testadas três modalidades de digitalização. Todas as digitalizações serão realizadas pelo mesmo operador em condições idênticas de iluminação, temperatura (24°C), pressão (760 mmHg) e humidade (45%). Em todas as digitalizações, a posição da cabeça será padronizada por um apoio de cabeça-queixo.

Grupo: I Scanner portátil (Metismile; Shining 3D, China):

Utiliza um sistema de luz estruturada infravermelha com um projetor VCSEL. Contém três câmaras de 1.3 MP para aquisição de dados e uma câmara de textura de 5 MP. Uma série de digitalizações será realizada, cada sessão demorando cerca de 35 segundos. As digitalizações serão capturadas de acordo com os protocolos de calibração do fabricante, processadas em modo HD e exportadas como ficheiros PLY.

Grupo II: Scanner de mesa (RAYFace v2.0; Ray Co., Coreia):

Emprega tecnologia de luz estruturada branca e azul, combinada com sensores de profundidade e infravermelhos. A duração da digitalização será de aproximadamente 0,5 segundos por digitalização. A digitalização será realizada seguindo as diretrizes do fabricante e as digitalizações serão exportadas em formato PLY após processamento HD. Grupo III: Aplicação móvel de digitalização facial (heges; Marek Simonik) num dispositivo inteligente (iPad Pro X, Apple Inc., Cupertino, CA). Possui uma câmara True Depth que utiliza tecnologia VCSEL, projetando 30.000 pontos IR para mapeamento de profundidade a uma distância de trabalho de 300-450 mm. Será utilizado um suporte para tablet para estabilidade.

  • Um único operador experiente e calibrado realizará todas as digitalizações para cada técnica.
  • Técnicas de ocultação: A ocultação simples será feita para o avaliador de resultados.

Método de avaliação:

Um total de sessenta digitalizações será analisado utilizando (software Geomagic metrology). As distâncias inter-marcos serão medidas digitalmente para avaliar três regiões faciais - parte superior, média e inferior da face - e categorizadas em dimensões verticais e horizontais. Este limite será replicado em cada uma das digitalizações experimentais usando uma técnica de alinhamento de melhor ajuste. Para cada distância, a exatidão será calculada como o desvio absoluto médio das medidas de referência em todas as digitalizações para cada modalidade. A precisão será avaliada calculando o desvio padrão das medições repetidas para cada distância.

IX. Análise Estatística Os dados serão recolhidos, organizados e tabulados para serem analisados estatisticamente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Aqueles que completaram o crescimento

Critérios de exclusão:

  • Homens com barba.
  • Aqueles com deformidade maxilofacial

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Scanner portátil
Uma série de exames será capturada em cada sessão, que dura cerca de 35 segundos. Os exames serão capturados de acordo com os protocolos de calibração do fabricante, processados em modo HD, exportados como ficheiros PLY e sobrepostos ao exame de referência.
a digitalização facial será feita usando um scanner facial portátil
Experimental: scanner de secretária
A duração da digitalização será de aproximadamente 0,5 segundos por digitalização. A digitalização será realizada de acordo com as diretrizes do fabricante, e as digitalizações serão exportadas no formato PLY após processamento HD e sobrepostas à digitalização de referência.
a digitalização do rosto será realizada com um scanner facial fixo
Experimental: Aplicação móvel de digitalização facial
Um suporte para tablet será utilizado para estabilidade.
a digitalização facial será feita usando um aplicativo móvel de digitalização facial

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
medição de precisão
Prazo: 7 meses
As distâncias entre pontos de referência serão medidas digitalmente para avaliar três regiões faciais - face superior, média e inferior - e categorizadas em dimensões vertical e horizontal.
Este limite será reproduzido em cada uma das digitalizações experimentais usando uma técnica de alinhamento de melhor ajuste.
Para cada distância, a exatidão será calculada como o desvio absoluto médio das medições de referência em todas as digitalizações para cada modalidade.
A precisão será avaliada calculando o desvio padrão das medições repetidas para cada distância.
7 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ahmed Mohamed, MD, Faculty of dentistry, Ain shams university

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

2 de maio de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de abril de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de abril de 2026

Primeira postagem (Real)

29 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • FDASU-REC IR/M 122503

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados serão fornecidos quando disponíveis, mediante solicitação razoável ao investigador principal

Prazo de Compartilhamento de IPD

6 meses

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .