- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01148875
Lembretes de mamografia para encorajar as mulheres a se submeterem a exames regulares de mamografia para câncer de mama
Encontrar o M.I.N.C. para manutenção de mamografia
JUSTIFICAÇÃO: Os lembretes de mamografia podem encorajar as mulheres a se submeterem a exames mamográficos regulares para o câncer de mama.
OBJETIVO: Este ensaio clínico randomizado está estudando três diferentes intervenções de lembrete de mamografia para comparar o quão bem elas funcionam em encorajar as mulheres a se submeterem a exames regulares de mamografia para câncer de mama.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
OBJETIVOS:
- Comparar a eficácia das intervenções de lembrete de mamografia usando lembrete de cuidados habituais versus lembrete de telefone automatizado aprimorado versus lembrete de carta aprimorado no aumento da proporção de mulheres que se submetem a mamografias anuais, conforme recomendado por organizações médicas.
- Compare o impacto de canais alternativos de entrega (e-mail versus lembretes telefônicos automatizados) e mensagens aprimoradas para facilitar a manutenção da mamografia nesses participantes.
- Determine o benefício incremental de adicionar um componente de elaboração de consequências ao aconselhamento telefônico específico de barreiras para encorajar esses participantes a recuperar a adesão à mamografia.
- Determinar a intervenção mínima necessária para mudança para garantir mamografia anual e manutenção nas participantes.
ESBOÇO: Este é um estudo randomizado e controlado. Os participantes são randomizados para 1 de 3 braços.
- Braço I: As participantes recebem um lembrete de mamografia de cuidados habituais por telefone anualmente por 4 anos.
- Braço II: Os participantes recebem um lembrete de mamografia por telefone automatizado aprimorado anualmente por 4 anos.
- Braço III: Os participantes recebem um lembrete de mamografia por carta aprimorada anualmente por 4 anos.
São examinados os relatórios de reclamações de seguros e os auto-relatos dos pacientes sobre se eles foram ou não submetidos à mamografia posteriormente. As pacientes que não fazem mamografia dentro de 6 meses após receberem um lembrete são randomizadas para 1 de 4 braços.
- Grupo I: Os participantes não recebem mais lembretes até o próximo lembrete anual.
- Braço II: Os participantes recebem uma Chamada de Aconselhamento Específico para Barreiras (BarriConCall) anualmente por 4 anos, que se concentra nas consequências positivas de se submeter à mamografia.
- Braço III: Os participantes recebem um BarriConCall aprimorado anualmente por 4 anos, que se concentra nas consequências negativas de não se submeter à mamografia.
- Braço IV: Os participantes recebem uma chamada de barreira padrão (BarriCall) anualmente por 4 anos.
ACRESCIMENTO PROJETADO: Um total de 4.040 participantes (1.000 para lembrete de mamografia de cuidados habituais; 1.520 para lembrete de mamografia por telefone automatizado aprimorado; e 1.520 para lembrete de mamografia por carta aprimorada) serão acumulados para este estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres membros do plano médico abrangente (SHP) para professores e funcionários do estado da Carolina do Norte
- Idade 40-75
- Inscrito no SHP por pelo menos 24 meses, não coberto pelo COBRA ou Medicare primário
- Com base nos dados de reivindicações, as mulheres terão feito sua última mamografia de 6 a 8 meses atrás, portanto, os lembretes chegarão 2 meses antes da data prevista para a próxima mamografia.
Critério de exclusão:
- Incapaz de falar e entender inglês. Faltam recursos para adaptar a intervenção apropriada para não falantes de inglês. Além disso, não sabemos se as intervenções se prestam à tradução cultural. Consideramos isso como uma próxima atividade lógica de pesquisa.
- Tem câncer de mama ou alguma outra doença que impeça a participação. Mulheres diagnosticadas com câncer de mama antes do estudo não são elegíveis; seus esquemas de triagem são consistentes com as recomendações para a população em geral. No entanto, se as mulheres desenvolverem câncer de mama durante o estudo, faremos um conjunto reduzido de perguntas.
Selecionamos a idade de 75 anos como o limite superior, porque há muito poucas mulheres com mais de 75 anos para permitir uma análise estatística significativa (<100 mulheres no total). A PCH é em grande parte uma população trabalhadora. Gostaríamos que fosse possível incluir e analisar mulheres com mais de 75 anos. Esta é uma limitação da população que selecionamos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Aderência à Mamografia
Prazo: 12 meses
|
O objetivo primário do estudo foi identificar a intervenção mínima necessária para a adesão sustentada à mamografia ao longo de 4 anos.
Número cumulativo médio de dias não aderentes à mamografia ao longo de 4 anos com base nas diretrizes anuais de triagem.
Dados de reivindicações (informações de reivindicações mensais de mamografia foram revisadas para determinar o status de adesão das mulheres) e auto-relato (durante entrevistas telefônicas anuais, as mulheres foram solicitadas a confirmar as datas de suas mamografias mais recentes e anteriores, com base nos dados de reivindicações) foram usados para determinar as datas de triagem.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Barbara K. Rimer, PhD, UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Lipkus, I.M., Klein, W.M.P., Skinner, C.S., Rimer, B.K. (2005) Breast Cancer Risk Perceptions and Breast Cancer Worry: What Predicts What? Journal of Risk Research, 8(5): 439-452.
- Rimer BK, Gierisch JM. Public education and cancer control. Semin Oncol Nurs. 2005 Nov;21(4):286-95. doi: 10.1016/j.soncn.2005.06.003.
- Rimer, B.K. and Kreuter, M.W. (2006). Advancing Tailored Health Communication: A Persuasion and Message Effects Perspective. Journal of Communication, (56): S184-S201.
- Gierisch JM, Reiter PL, Rimer BK, Brewer NT. Standard definitions of adherence for infrequent yet repeated health behaviors. Am J Health Behav. 2010 Nov-Dec;34(6):669-79. doi: 10.5993/ajhb.34.6.4.
- DeFrank JT, Bowling JM, Rimer BK, Gierisch JM, Skinner CS. Triangulating differential nonresponse by race in a telephone survey. Prev Chronic Dis. 2007 Jul;4(3):A60. Epub 2007 Jun 15.
- O'Neill SC, Bowling JM, Brewer NT, Lipkus IM, Skinner CS, Strigo TS, Rimer BK. Intentions to maintain adherence to mammography. J Womens Health (Larchmt). 2008 Sep;17(7):1133-41. doi: 10.1089/jwh.2007.0600.
- DeFrank JT, Rimer BK, Gierisch JM, Bowling JM, Farrell D, Skinner CS. Impact of mailed and automated telephone reminders on receipt of repeat mammograms: a randomized controlled trial. Am J Prev Med. 2009 Jun;36(6):459-67. doi: 10.1016/j.amepre.2009.01.032. Epub 2009 Apr 11.
- Gierisch JM, O'Neill SC, Rimer BK, DeFrank JT, Bowling JM, Skinner CS. Factors associated with annual-interval mammography for women in their 40s. Cancer Epidemiol. 2009 Jul;33(1):72-8. doi: 10.1016/j.cdp.2009.03.001. Epub 2009 May 29.
- Gierisch JM, DeFrank JT, Bowling JM, Rimer BK, Matuszewski JM, Farrell D, Skinner CS. Finding the minimal intervention needed for sustained mammography adherence. Am J Prev Med. 2010 Oct;39(4):334-44. doi: 10.1016/j.amepre.2010.05.020.
- Gierisch JM, Earp JA, Brewer NT, Rimer BK. Longitudinal predictors of nonadherence to maintenance of mammography. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Apr;19(4):1103-11. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-09-1120. Epub 2010 Mar 30.
- Mier N, Ory MG, Toobert DJ, Smith ML, Osuna D, McKay JR, Villarreal EK, DiClemente RJ, Rimer BK. A qualitative case study examining intervention tailoring for minorities. Am J Health Behav. 2010 Nov-Dec;34(6):822-32.
- O'Neill SC, Lipkus IM, Gierisch JM, Rimer BK, Bowling JM. It's the amount of thought that counts: when ambivalence contributes to mammography screening delay. Womens Health Issues. 2012 Mar;22(2):e189-94. doi: 10.1016/j.whi.2011.08.008. Epub 2011 Nov 3.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- UNC-03-2104
- P30CA016086 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- R01CA105786 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- CDR0000438777 (Outro identificador: PDQ number)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .