Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Afacia Versus Pseudofacia em Crianças Menores de 2 Anos Submetidas à Cirurgia de Catarata Congênita Bilateral

30 de junho de 2011 atualizado por: Iladevi Cataract and IOL Research Center

Afacia vs Pseudofacia - Ensaio Clínico Randomizado em Crianças Menores de 2 Anos Submetidas à Cirurgia de Catarata Congênita Bilateral

O objetivo deste estudo é documentar a segurança e a eficácia do implante primário de LIO em crianças com menos de 2 anos de idade submetidas à cirurgia de catarata congênita.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O uso de LIOs em pacientes pediátricos tornou-se cada vez mais popular nos últimos anos e pode representar um padrão de atendimento para crianças mais velhas. Os refinamentos nas técnicas cirúrgicas obtidos na cirurgia de catarata em adultos foram traduzidos para cirurgia de catarata pediátrica para produzir um olho tecnicamente seguro. No entanto, o uso de LIOs em crianças menores de 2 anos permanece controverso. Inflamação exagerada, opacificação capsular e alteração do estado de refração do olho em desenvolvimento devem ser considerados antes do uso de LIOs nos primeiros dois anos de vida. Além disso, há preocupação com os riscos desconhecidos de uma LIO ao longo da vida útil.

Atualmente, existem 3 métodos de reabilitação óptica após cirurgia de catarata congênita:

  1. Implante primário de LIO.
  2. Óculos afácicos.
  3. Lentes de contato.

Atualmente, não há nenhum ensaio clínico randomizado relatado para documentar a segurança e a eficácia do implante de LIO em crianças menores de 2 anos.

Objetivo: Comparar o resultado técnico (segurança) e o resultado funcional (benefícios) após implante primário de LIO e afacia em crianças menores de 2 anos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ahmedabad, Índia
        • Iladevi Cataract & IOL Research Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 2 anos (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças menores de 2 anos
  • catarata congênita
  • catarata bilateral
  • Fixação de LIO - Bolsa/fixação ciliar

Critério de exclusão:

  • Microftalmia (comprimento axial médio 2 DPs menor que o normal para a idade)
  • Microcórnea (diâmetro horizontal da córnea <9,5 mm - de acordo com essa idade específica)
  • íris coloboma
  • PHPV
  • Aniridia
  • *Glaucoma - PIO maior ou igual a 25 mmHg

    • Um olho
    • Cirurgia de catarata já realizada no outro olho

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Aphakia
  • O paciente é designado aleatoriamente para afacia/pseudofacia. Isso é feito somente após a vitrectomia. Se for afacia, a LIO não será implantada. A afacia será corrigida com óculos afácicos/lentes de contato. Aphakes bilaterais recebem lentes de contato e óculos. Assim, quando não usam lentes de contato, podem colocar óculos afácicos. Aphakes unilaterais recebem apenas lentes de contato. As lentes de contato devem ser colocadas no olho em OT imediatamente após a operação.
  • Óculos afácicos:

Prescrito dentro de 2 semanas após a cirurgia para ambos os olhos.

Nenhuma LIO será implantada nesses olhos
ACTIVE_COMPARATOR: Pseudofacia
O paciente é designado aleatoriamente para afacia/pseudofacia. Isso é feito somente após a vitrectomia. A LIO Acrysof hidrofóbica é implantada. Todas as crianças pseudofácicas serão refratadas e receberão a correção residual dentro de um mês após a cirurgia.
A fixação, o material e o tamanho da LIO são determinantes importantes do resultado imediato e de longo prazo. A fixação na bolsa é o local preferido para implantação de LIO.
Outros nomes:
  • LIO Acrílica Hidrofóbica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Obscurecimento do eixo visual
Prazo: 4 anos
Obscurecimento do eixo visual (VAO) avaliado em lâmpada de fenda ou sob microscópio cirúrgico em pupila dilatada. OVAO é definido como crescimento celular fibroso ou proliferativo levando a um reflexo retinoscópico opaco.
4 anos
Glaucoma
Prazo: 4 anos

Pressão intraocular (PIO) medida com tonômetro de aplanação portátil Perkins.

Glaucoma definido como:

PIO>21 mmHg >1 ocasião com qualquer um destes 3 critérios

  1. Assimetria de escavação do nervo óptico >0,2 assimetria da razão cd, razão CD >0,4
  2. Alongamento de comprimento axial assimétrico anormal
  3. Edema ou alargamento da córnea
4 anos
Espessura central da córnea
Prazo: 4 anos
Espessura da córnea avaliada por paquimetria ultrassônica. Seria considerada uma média de 3 valores com erro inferior a 0,001.
4 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Acuidade visual
Prazo: 4 anos .
Uma avaliação visual objetiva a ser realizada usando Lea Grating Paddles (Teste de Grating Acuity desenvolvido por Lea Hyvarinen16), Cardiff Acuity Cards (Preferencial Looking Test17) ou gráfico ETDRS (Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study). A visão é avaliada subjetivamente como a capacidade de seguir ou fixar uma fonte pontual de luz ou um objeto mostrado à criança. O alinhamento ocular foi medido usando o teste alternativo de cobertura. Se esse tipo de teste não fosse viável, o teste de Hirschberg era realizado.
4 anos .

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Abhay R Vasavada, MS,FRCS, Iladevi Cataract And IOL Research Centre

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2003

Conclusão Primária (REAL)

1 de janeiro de 2011

Conclusão do estudo (REAL)

1 de maio de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de fevereiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de fevereiro de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

16 de fevereiro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

1 de julho de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de junho de 2011

Última verificação

1 de junho de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • icircAP

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever