Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito do tratamento de fortalecimento da rede verbal (VNeST) na recuperação lexical na afasia (VNeST)

5 de junho de 2015 atualizado por: US Department of Veterans Affairs

Efeito do tratamento de fortalecimento da rede verbal na recuperação lexical na afasia

O objetivo deste estudo é avaliar o efeito do Verb Network Strengthening Treatment (VNeST) na capacidade de produzir frases e fala encadeada em pessoas com afasia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O AVC é a principal causa de incapacidade nos Estados Unidos atualmente, e a afasia, um distúrbio de linguagem que afeta a produção e a compreensão da linguagem, continua sendo um dos aspectos mais devastadores da recuperação do AVC. O sintoma mais proeminente da afasia é a dificuldade em recuperar palavras, especialmente na produção de frases e na fala encadeada (por exemplo, contar uma história, ter uma conversa). O projeto atual examina o efeito do Verb Network Strengthening Treatment (VNeST), uma terapia de linguagem, na capacidade de pessoas com afasia moderada de recuperar palavras em frases e fala conectada. Os principais objetivos do VNeST são 1) aumentar a especificidade de substantivos e verbos em frases, 2) maximizar a melhoria de palavras não treinadas em uma variedade de tarefas de linguagem e 3) envolver e desafiar os participantes com materiais e atividades de tratamento salientes e relevantes. As pessoas com afasia inscritas no estudo receberão VNeST por 10 semanas, durante 4 horas por semana. Tarefas de tratamento envolvem a recuperação de substantivos relacionados a um verbo alvo. Por exemplo, para o verbo medir, os participantes apresentariam pessoas que medem e o que medem (por exemplo, carpinteiro/madeira, chef/açúcar). Eles então responderiam a perguntas relacionadas a por que, onde e quando essas coisas poderiam ocorrer (por exemplo, para carpinteiro/medida, eles poderiam dizer "para obter o comprimento certo da tábua", (por que) "em um canteiro de obras" (onde ) e "ao construir uma casa" (onde)). Dicas e assistência são fornecidas aos participantes quando eles são incapazes de concluir qualquer tarefa. À medida que os participantes melhoram, as sugestões são reduzidas.

Antes do tratamento, serão realizados testes nos participantes para estabelecer suas habilidades de recuperar palavras nos seguintes contextos: 1) nomear figuras de objetos e ações, 2) frases e 3) fala conectada.

Os participantes e um membro da família ou amigo (ou seja, procurador) também preencherão um questionário sobre como o participante é capaz de se comunicar em tarefas cotidianas (por exemplo, indicando sim ou não, fornecendo informações médicas).

Durante a fase de tratamento, as habilidades de produção de frases em itens relacionados ao tratamento serão examinadas para determinar como as habilidades de recuperação de palavras estão mudando com o tratamento. Após a conclusão do tratamento, todas as medidas examinadas antes do tratamento (incluindo o questionário) serão reexaminadas para determinar se houve melhora. Além disso, os participantes completarão o teste mais uma vez 3 meses após a conclusão do tratamento para determinar se as melhorias pós-tratamento foram mantidas.

Por fim, será examinada uma análise da melhoria ao longo do tempo ao longo da fase de tratamento, a fim de determinar a taxa de melhoria (ou a falta dela) ao longo do tempo. Todas as análises estatísticas usarão dados de grupo (ou seja, design de grupo), mas também serão realizados exames adicionais de melhorias para cada participante (ou seja, design de sujeito único). Assim, o projeto experimental geral é uma mistura de análises de grupo e de um único sujeito. As descobertas deste estudo ajudarão a informar as práticas de tratamento da afasia e potencialmente permitirão um estudo maior com mais participantes em um ensaio clínico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

11

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32608
        • North Florida/South Georgia Veterans Health System

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Veteranos com diagnóstico de afasia
  • idioma principal é inglês
  • afasia devido a acidente vascular cerebral

Critério de exclusão:

  • funcionalmente bilíngue

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tratamento de Fortalecimento da Rede Verbo
As tarefas Verb Network Strengthening Treatment (VNeST) envolvem a recuperação de substantivos relacionados a um verbo alvo. Por exemplo, para o verbo medir, os participantes apresentariam pessoas que medem e o que medem (por exemplo, carpinteiro/madeira, chef/açúcar). Eles então responderiam a perguntas relacionadas a por que, onde e quando essas coisas podem ocorrer (por exemplo, para carpinteiro/medida, eles podem dizer para obter o comprimento certo da tábua, (por que) em um canteiro de obras, (onde) e ao construir uma casa (onde). Dicas e assistência são fornecidas aos participantes quando eles são incapazes de concluir qualquer tarefa. À medida que os participantes melhoram, as sugestões são reduzidas.
Tratamento para melhorar a recuperação de palavras em frases e discurso para pessoas com afasia devido a acidente vascular cerebral.
Outros nomes:
  • tratamento de afasia, anomia, produção de frases, discurso

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sonda de Sentença Treinada
Prazo: pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses pós-tratamento (manutenção)
Tarefa de descrição de imagem que inclui palavras treinadas.
pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses pós-tratamento (manutenção)
Sondagens de Frases Não Treinadas
Prazo: pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses pós-tratamento (manutenção)
Descrição da imagem com frases contendo palavras não treinadas.
pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses pós-tratamento (manutenção)
Enunciados completos no discurso
Prazo: pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses pós-tratamento (manutenção)
Frase no discurso que era relevante para o tópico e sintaticamente correta
pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses pós-tratamento (manutenção)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nomenclatura
Prazo: pré-tratamento e pós-tratamento
Nomeação de confronto de 162 objetos
pré-tratamento e pós-tratamento
Nomeação de verbos
Prazo: pré-tratamento e pós-tratamento
Confronto de 100 imagens de ação
pré-tratamento e pós-tratamento
Bateria de Afasia Ocidental
Prazo: pré-tratamento e pós-tratamento
Medida padronizada da gravidade da afasia
pré-tratamento e pós-tratamento
Classificações de eficácia comunicativa
Prazo: pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses pós-tratamento (manutenção)
Este questionário (Lomas et al, 1989) foi fornecido a pessoas que se comunicavam regularmente com o participante do tratamento (por exemplo, um cônjuge). Eles avaliaram o desempenho do participante em 16 tarefas comuns de comunicação (por exemplo, participar de uma conversa durante o café). Eles classificaram cada cenário ao longo de uma linha que se estendia entre os dois extremos de habilidade, de "nada capaz" a "tão capaz quanto antes do derrame". A linha era de 100 mm. Para pontuar as respostas, mediu-se o local em que bifurcaram a linha. Uma média de suas respostas nas 16 perguntas foi calculada.
pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses pós-tratamento (manutenção)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lisa A. Edmonds, PhD, North Florida/South Georgia Veterans Health System

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de janeiro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de fevereiro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

21 de fevereiro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

9 de junho de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de junho de 2015

Última verificação

1 de junho de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever